Nog meer vrijheid verliezen dankzij referenda!! - Pagina 4

Dies · 10 maart 2004, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

Ik toon aan wat een meerderheid zoals kan zijn.

De meerderheid heeft inderdaad niet steeds gelijk, maar heeft een minderheid dat dan wel? Neen natuurlijk niet en het is dan ook onzin om dit als argument te gebruiken.
Democratie is inderdaad niet voldoende, maar ik hoor hier dan ook niemand een pleidooi voeren om alle beslissingen op "democratische" wijze te laten plaatsvinden. Daar gaat het dan ook helemaal niet om.

Het Skill Effect · 10 maart 2004, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

Ik toon aan wat een meerderheid zoals kan zijn.

De meerderheid heeft inderdaad niet steeds gelijk, maar heeft een minderheid dat dan wel? Neen natuurlijk niet en het is dan ook onzin om dit als argument te gebruiken.
Democratie is inderdaad niet voldoende, maar ik hoor hier dan ook niemand een pleidooi voeren om alle beslissingen op "democratische" wijze te laten plaatsvinden. Daar gaat het dan ook helemaal niet om.

Hier en daar een referendumke kan, maar niet te algemeen en niet te bindend!

Dat wou ik enkel verduidelijken, verder doet men ermee wat men wil...

Supe®Staaf · 10 maart 2004, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Waardeloos argument:
Een referendum zou toegankelijk zijn voor dezelfde mensen die toegang hebben tot vertegenwoordigende verkiezingen.
De Chinezen in China hebben tot nader order geen toegang tot onze stemhokjes.
Dus evenmin tot eventuele referenda die de Belgen aanbelangen.

Ge begrijpt er dan ook geen bal van hé.

Als de leerling het niet begrijpt, is de meester in fout.

Citaat:

Ik toon aan wat een meerderheid zoals kan zijn.

Uw voorbeeld was misschien ongelukkig?

Citaat:

Mij maakt het geen fuck uit of het Chinezen zijn of niet, het gaat er mij om dat de wens van de meerderheid verder niet altijd zo gewenst is.

De wens van de meerderheid is inderdaad niet steeds gewenst voor de minderheid.
Omgekeerd ook.
Wiens wens wordt dan het beste ingevolgd door een goed bestuur?

Citaat:

Zeker niet bij referendumkes waar zelfs niet iedereen voor hoeft op te dagen!

Wie niet opdaagt, voelt zich dus al geen gediscrimineerde minderheid.
Reden te meer om niet bang te zijn om de meerderheid der geïnteresseerden in te volgen.

Supe®Staaf · 10 maart 2004, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

ik ben helemaal geen eliteaanhanger.

Uit jouw opinies blijkt het tegenovergestelde.
Je wenst de bestuurlijke macht onvoorwaardelijk in de handen van een elite te geven.

Citaat:

De weg van de minste kwaad is de win-win situatie, niet alleen die van de meerderheid!

Die win-win situatie is geen mechanisme waar enkel onze vertegenwoordigers een exclusief patent op hebben.

Citaat:

De enige burger die macht over mij mag hebben is de baconburger van Quick! Daar kan ik niet vanaf blijven, verder moeten alle burgers zich niet met mij moeien.

Tuurlijk, tuurlijk.
In ieder van ons zit een ongezeglijke dictator verscholen.
Let the beast go.
Nonkel Staaf zal je demonen wel uitdrijven.

Citaat:

Als ik dan geen democraat ben, mij best...

Net als bij alcoholici erkenning en aanvaarding van het probleem een eerste stap in het genezingsproces betekent, is deze outing misschien een begin van jouw eerste stapjes op het pad van de democratie.
Flink, Chill.
Doe zo voort.
Een mooie toekomst lacht u toe.

Het Skill Effect · 10 maart 2004, 19:49

Dus: Begin maar met stokjes te eten, spleetoog.

Supe®Staaf · 10 maart 2004, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

Dus: Begin maar met stokjes te eten, spleetoog.

Niet nodig.
Chill(i) con carne smeer ik op een broodje en.....hap

Het Skill Effect · 11 maart 2004, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

Dus: Begin maar met stokjes te eten, spleetoog.

Niet nodig.
Chill(i) con carne smeer ik op een broodje en.....hap...

Bakkes verbrand!

Daarna keutert ge met uw superstaaf tussen de spleet in uw tanden!

Pelgrim · 11 maart 2004, 10:14

Chill, ge zijt bang dat de meute via referenda uw vrijheden gaat aantasten? Ge moet mij eens uitleggen wat die vertegenwoordigers van diezelfde meute dan eigenlijk de ganse dag zitten te doen in het parlement.

Supe®Staaf · 11 maart 2004, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Chill, ge zijt bang dat de meute via referenda uw vrijheden gaat aantasten? Ge moet mij eens uitleggen wat die vertegenwoordigers van diezelfde meute dan eigenlijk de ganse dag zitten te doen in het parlement.

Doe geen moeite Pelgrim.
Chill's laatste stuiptrekkingen geven me het vermoeden dat hij argumentatief eventjes op zijn tandvlees zit.
Geef hem een time-out, misschien volgt er dan nog iets zinnigs, wie weet.
Zoniet riskeren we dat zijn topic naar K&K verhuist.

Het Skill Effect · 11 maart 2004, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zoniet riskeren we dat zijn topic naar K&K verhuist.

Neem heel dit thema-forum dan ineens mee!

Supe®Staaf · 11 maart 2004, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zoniet riskeren we dat zijn topic naar K&K verhuist.

Neem heel dit thema-forum dan ineens mee!

Ik had al langer door dat jij democratie niet al te ernstig neemt.
Je hoefde het niet vlakaf te bekennen.
Ik wil je zelfs geruststellen: je staat niet alleen. Vele anderen nemen ook een loopje met democratie en de begripsinhoud ervan, doch ze zullen het nooit toegeven noch zich ronduit als anti-democraat bekennen zoals jij. Krampachtig houden ze het schaamlapje op en blijven zich uittentreure 'democraten' heten, en hun politieke groepering 'democratische partij'.
Neen, dan heb ik meer respect voor mensen die er openlijk voor uit komen dat ze de ware democratie niet genegen zijn, zoals jij en Guderian b.v.
Jullie strijden met open vizier, en niet met een vals masker zoals vele CD&V'ers en vooral N-VA'ers alhier.

Het Skill Effect · 11 maart 2004, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Chill Effect

Neem heel dit thema-forum dan ineens mee!

Ik had al langer door dat jij democratie niet al te ernstig neemt.
Je hoefde het niet vlakaf te bekennen.
Ik wil je zelfs geruststellen: je staat niet alleen. Vele anderen nemen ook een loopje met democratie en de begripsinhoud ervan, doch ze zullen het nooit toegeven noch zich ronduit als anti-democraat bekennen zoals jij. Krampachtig houden ze het schaamlapje op en blijven zich uittentreure 'democraten' heten, en hun politieke groepering 'democratische partij'.
Neen, dan heb ik meer respect voor mensen die er openlijk voor uit komen dat ze de ware democratie niet genegen zijn, zoals jij en Guderian b.v.
Jullie strijden met open vizier, en niet met een vals masker zoals vele CD&V'ers en vooral N-VA'ers alhier.

Daar word ik helemaal stil van... [size=1]Ge krijgt mijn stem[/size]

Bekijk resultaten enquête: Laat mij met rust en de politici moeten hun werk maar doen?
Ja, ik heb al genoeg te doen!	2	8,70%
ja, tenzij een het een écht staatsbedreigend onderwerp is	5	21,74%
ja, dat de politici maar eens werken voor hun centen!!!	2	8,70%
nee, ik wil over alles mijn mening geven !!	7	30,43%
nee, maar alleen tijdens de werkuren, niet in mijn vrije tijd	0	0%
nee, omdat de politici het niet kunnen offer ik mij op !!	7	30,43%
Aantal stemmers: 23. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 maart 2004, 19:49	#65
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Dus: Begin maar met stokjes te eten, spleetoog.

11 maart 2004, 10:14	#68
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Chill, ge zijt bang dat de meute via referenda uw vrijheden gaat aantasten? Ge moet mij eens uitleggen wat die vertegenwoordigers van diezelfde meute dan eigenlijk de ganse dag zitten te doen in het parlement.