Wat is het verschil eigenlijk tussen België en Zwitserland?

[Catalyst]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Of een meertaligheidspolitiek, als u wil. Maar dat maakt uw vergelijking nu juist des te interessanter. Zwitserland is een meerpolige en meertalige federale staat, niet echt waar u en uw partij voor staan !

Correct... Nochtans heeft de oorspronkelijke Vlaamse Beweging geijverd voor het Zwitsers model (anti-centralistisch en meertalig)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Of een meertaligheidspolitiek, als u wil. Maar dat maakt uw vergelijking nu juist des te interessanter. Zwitserland is een meerpolige en meertalige federale staat, niet echt waar u en uw partij voor staan !

Inderdaad, juist omdat in België dat uitgebalanceerde federalisme van de Zwitsers niet mogelijk is gebleken. Indien we voor het Zwitsers voorbeeld kiezen, dan zouden de deelstaten veel meer bevoegdheden moeten krijgen en wordt de federale overheid slechts een overkoepelend orgaan. Dan krijgt Vlaanderen, in navolging van de Zwitserse kantons, een eigen grondwet, eigen wetten, een volledig soeverein parlement en regering, eigen politie, eigen gerecht, enzovoort.

Als we België naar Zwitsers voorbeeld zouden kunnen omvormen, zou ik daar onmiddellijk voorstander van zijn. Alleen is door de geschiedenis wel duidelijk geworden dat dit niet mogelijk is. Daarom moeten er andere oplossingen gezocht worden.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, juist omdat in België dat uitgebalanceerde federalisme van de Zwitsers niet mogelijk is gebleken. Indien we voor het Zwitsers voorbeeld kiezen, dan zouden de deelstaten veel meer bevoegdheden moeten krijgen en wordt de federale overheid slechts een overkoepelend orgaan. Dan krijgt Vlaanderen, in navolging van de Zwitserse kantons, een eigen grondwet, eigen wetten, een volledig soeverein parlement en regering, eigen politie, eigen gerecht, enzovoort.

Als we België naar Zwitsers voorbeeld zouden kunnen omvormen, zou ik daar onmiddellijk voorstander van zijn. Alleen is door de geschiedenis wel duidelijk geworden dat dit niet mogelijk is. Daarom moeten er andere oplossingen gezocht worden.

Daar gaan we voor. deelstaten veel meer bevoegdheden en de federale overheid slechts een overkoepelend orgaan.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Daar gaan we voor. deelstaten veel meer bevoegdheden en de federale overheid slechts een overkoepelend orgaan.

Binnen de confederatie van de Lage Landen toch, want België mag voor mijn part verdwijnen.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Binnen de confederatie van de Lage Landen toch, want België mag voor mijn part verdwijnen.

Dat is inderdaad het uiteindelijke doel.

[Conscience]

Zwitserland is bottom up opgebouwd, Belgie top down. Dat lijkt me essentieel verschillend te zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Zwitserland is bottom up opgebouwd, Belgie top down. Dat lijkt me essentieel verschillend te zijn.

En dat uit zich in de houding van politici en burgers ten aanzien van de wetten. Daar waar de Franstaligen bij ons zich aanmatigend opstellen, ontbreekt dit vrijwel volledig in Zwitserland. De -taligheid van een bepaald gebied wordt gerespecteerd. Misschien kunnen we de belgicisten eerst eens hieraan werken in plaats van over meertaligheid e.d. te spreken. Juist uit een correcte houding ten opzichte van elkaars taal kan daadwerkelijke meertaligheid groeien.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

In Brussel moeten schoolkinderen verplicht vanaf het derde leerjaar de tweede landstaal leren. Resultaat: de grote meerderheid van Franstaligen die 10 jaar Nederlands "onderwezen" krijgen in de Franstalige scholen kennen nog altijd geen Nederlands.

ik kende toen ik in brussel woonde een heleboel franstaligen, waarmee ik bevriend was.Enkel één familie van franstaligen sprak ook wat vlaams: het waren de kinderen van redelijk rijke engelsen, die hun kinderen naar de franstalige privé-scholen gestuurd hadden, omdat die volgens hun van betere kwaliteit waren dan de nederlandstalige.Alle "puur-belgische" franstaligen kenden hoogstens wat vloeken en scheldwoorden in brussels dialekt.Die waren zeker niet in staat om een discussie te voeren in het vlaams, of bvb een krant te lezen...Iedereen vond dat doodnormaal toens.Wie daar iets op tegen had, werd voor fanatiekeling versleten.VMO-er ofzo...Dit is wel 30 jaar geleden, en volgens mij is het nu nog erger.Meer haat.