Polspoel en Desmet: debat met partijvoorzitters - Pagina 4

Seba · 10 januari 2004, 20:10

Citaat:

Dit vind ik niet alleen een mooi stukje proza, inhoudelijk is het zeer correct

kijk eens aan, ons Hanne gaat de politiek correcte toer op, ze geeft zowaar een niet-Blokker gelijk.

Citaat:

En als u mij enkel terugvindt in de linkerhelft van uw gekleurde bril dan antwoord ik u dat u best zelf eens écht aan de slag gaat in de maatschappij (lees : als zelfstandige) en eindelijk eens inziet dat de wereld niet draaiend gehouden wordt door mensen die enkel hun rechten kennen maar door zelfstandige ondernemers die hun nek durven uit te steken om deze overgesyndiceerde "rechthebbenden" ook nog werk te bieden binnen een voor hen uitermate zware plichtenstructuur.

volledig akkoord, en als je me nu ook nog eens zou kunnen uitleggen wat dat met de CD&V te maken heeft, dan zou ik al helemaal tevreden zijn

Descartes Jr · 10 januari 2004, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

En als u mij enkel terugvindt in de linkerhelft van uw gekleurde bril dan antwoord ik u dat u best zelf eens écht aan de slag gaat in de maatschappij (lees : als zelfstandige) en eindelijk eens inziet dat de wereld niet draaiend gehouden wordt door mensen die enkel hun rechten kennen maar door zelfstandige ondernemers die hun nek durven uit te steken om deze overgesyndiceerde "rechthebbenden" ook nog werk te bieden binnen een voor hen uitermate zware plichtenstructuur.

volledig akkoord, en als je me nu ook nog eens zou kunnen uitleggen wat dat met de CD&V te maken heeft, dan zou ik al helemaal tevreden zijn

Effe uw geheugen opfrissen :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

ik stel voor dat u eens lusitert naar dergelijke debatten zonder uw linkse filter op.

U gooide mij namelijk op één hoopje met links, terwijl ik mij eerdere thuisvoel in de ondernemende liberale wereld, meestal als rechts bestempeld.

Dat er ook sociaalvoelende liberaaldenkenden zijn is waarschijnlijk voor u een openbarende vernieuwing ...

Hanne · 10 januari 2004, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Citaat:

Dit vind ik niet alleen een mooi stukje proza, inhoudelijk is het zeer correct

kijk eens aan, ons Hanne gaat de politiek correcte toer op, ze geeft zowaar een niet-Blokker gelijk.

Citaat:

En als u mij enkel terugvindt in de linkerhelft van uw gekleurde bril dan antwoord ik u dat u best zelf eens écht aan de slag gaat in de maatschappij (lees : als zelfstandige) en eindelijk eens inziet dat de wereld niet draaiend gehouden wordt door mensen die enkel hun rechten kennen maar door zelfstandige ondernemers die hun nek durven uit te steken om deze overgesyndiceerde "rechthebbenden" ook nog werk te bieden binnen een voor hen uitermate zware plichtenstructuur.

volledig akkoord, en als je me nu ook nog eens zou kunnen uitleggen wat dat met de CD&V te maken heeft, dan zou ik al helemaal tevreden zijn

Jeetje Seba, je bent werkelijk nog idioter dan je je al voordoet.
Als de CD&V haar politiek personeel bij snulletjes als jij gaat zoeken, zal het rap gedaan zijn.
Doen dus Yves !

Bolter · 10 januari 2004, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

kijk eens aan, ons Hanne gaat de politiek correcte toer op, ze geeft zowaar een niet-Blokker gelijk.

volledig akkoord, en als je me nu ook nog eens zou kunnen uitleggen wat dat met de CD&V te maken heeft, dan zou ik al helemaal tevreden zijn

Jeetje Seba, je bent werkelijk nog idioter dan je je al voordoet.
Als de CD&V haar politiek personeel bij snulletjes als jij gaat zoeken, zal het rap gedaan zijn.
Doen dus Yves !

Idioter... Snulletjes...
Ook een mooi stukje proza...

Maar totaal niet ter zake..

Het is alleszins wel zo dat de CD&V opkomt voor de ondernemer, zonder echter de werknemer uit het oog te verliezen..

Beiden zijn gewoon belangrijk, de ene kan niet zonder de andere..

Als één van beiden het laat afweten gaan ze alle twee ten onder..
Hoog tijd dat iedereen dat eens gaat beseffen...

Descartes Jr · 10 januari 2004, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Het is alleszins wel zo dat de CD&V opkomt voor de ondernemer, zonder echter de werknemer uit het oog te verliezen..

Beiden zijn gewoon belangrijk, de ene kan niet zonder de andere..

Dit is geen proza meer ....

...

.. dit is oneindige poëzie ...

Niet te verwarren met echt wetgevend politiek werk ....

Ik begrijp nu waarom het warrige, wollige, woordenrijke CVP wegdeemstert in de waarlijke weidsheid van het wanbegrip ...

Wie wil weshalve wilde weldoeners als deze wantrouwen ?

U begrijpt er niets van ? Vraag uw zonneklare prospectus aan de dames en heren van de CVP ! (U hebt toch uw CM+-boekske bij, hé ?

)

Bolter · 10 januari 2004, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Het is alleszins wel zo dat de CD&V opkomt voor de ondernemer, zonder echter de werknemer uit het oog te verliezen..

Beiden zijn gewoon belangrijk, de ene kan niet zonder de andere..

Dit is geen proza meer ....

...

.. dit is oneindige poëzie ...

Niet te verwarren met echt wetgevend politiek werk ....

Ik begrijp nu waarom het warrige, wollige, woordenrijke CVP wegdeemstert in de waarlijke weidsheid van het wanbegrip ...

Wie wil weshalve wilde weldoeners als deze wantrouwen ?

U begrijpt er niets van ? Vraag uw zonneklare prospectus aan de dames en heren van de CVP ! (U hebt toch uw CM+-boekske bij, hé ?

)

We weten reeds langer dat de VLD geen echt oog heeft voor de gewone werkman..

En wollig...

Dat Verhofstadt eens sneller naar de "wollige" woorden van de CD&V had geluisterd...

"Dit is maar een dipje..."

Er zijn ondertussen al veel gezinnen in dat dipje gevallen..

Ga maar eens vragen aan werknemers van Ford, van Philips..
Aan de werknemers van de talloze kleine bedrijven die over de kop zijn gegaan..

Zoals Leterme zei... "De waarheid kan pijn doen."

Véronique · 10 januari 2004, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Het is alleszins wel zo dat de CD&V opkomt voor de ondernemer, zonder echter de werknemer uit het oog te verliezen..

Mijn mening is dat nu elke partij meer voor de ondernemer is dan dat VLD is, vroeger was het alom geweten dat het merendeel van de zelfstandigen stemde voor de VLD, terwijl de zelfstandigen nu de eersten zijn die de VLD de rug toekeren.

Descartes Jr · 10 januari 2004, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

"Dit is maar een dipje..."

Er zijn ondertussen al veel gezinnen in dat dipje gevallen..

Ga maar eens vragen aan werknemers van Ford, van Philips..
Aan de werknemers van de talloze kleine bedrijven die over de kop zijn gegaan..

Zoals Leterme zei... "De waarheid kan pijn doen."

Waarom zwijg je over Renault ? (lees : Vilvoorde, Dehaene, ...)

Ik ben geen pleitbezorger voor Verhofstadt. Maar ik merk dat hij stilaan de ideeën van Vivant begint genegen te zijn (afschaffing van de belasting op arbeid).

Logica moet ergens beginnen ...

Seba · 10 januari 2004, 23:11

Citaat:

gooide mij namelijk op één hoopje met links, terwijl ik mij eerdere thuisvoel in de ondernemende liberale wereld, meestal als rechts bestempeld.

Dat er ook sociaalvoelende liberaaldenkenden zijn is waarschijnlijk voor u een openbarende vernieuwing ...

hmmm, sociaalvoelend liberaaldenkend, zo zou ik het programma van de CD&V eerlijk gezegd omschrijven, maar soit, dat is een andere discussie

het ging mij erom dat u duidelijk de stelling poneerde dat de CD&V enkel maar kritiek leverde zonder alternatieven te bieden, terwijl Leterme juist altijd zegt wat hij vindt dat niet goed gaat en wat misschien betere oplossingen zouden zijn. Maar deze discussie is zinloos, want blijkbaar heeft u het over Koppen dat ik niet gezien heb en ik over Polspoel en Desmet, vandaar dat ik dacht dat u nogal selectief naar dat debat zat te kijken

Citaat:

Jeetje Seba, je bent werkelijk nog idioter dan je je al voordoet.
Als de CD&V haar politiek personeel bij snulletjes als jij gaat zoeken, zal het rap gedaan zijn.
Doen dus Yves

anders vreemd dat je niet antwoord op mijn reply in die andere topic over het vrije onderwijs (of het christelijke-fundamentalistische onderwijs in uw wereld). Uw antwoorden doen alleen maar mijn vermoeden groeien, dat u niet alleen niet weet waar het vrije onderwijs de dag van vandaag voor staat, maar dat u ogenschijnlijk nog geen enkel contact met "onderwijs" op zich hebt gehad

Descartes Jr · 11 januari 2004, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Citaat:

gooide mij namelijk op één hoopje met links, terwijl ik mij eerdere thuisvoel in de ondernemende liberale wereld, meestal als rechts bestempeld.

Dat er ook sociaalvoelende liberaaldenkenden zijn is waarschijnlijk voor u een openbarende vernieuwing ...

hmmm, sociaalvoelend liberaaldenkend, zo zou ik het programma van de CD&V eerlijk gezegd omschrijven, maar soit, dat is een andere discussie

het ging mij erom dat u duidelijk de stelling poneerde dat de CD&V enkel maar kritiek leverde zonder alternatieven te bieden, terwijl Leterme juist altijd zegt wat hij vindt dat niet goed gaat en wat misschien betere oplossingen zouden zijn. Maar deze discussie is zinloos, want blijkbaar heeft u het over Koppen dat ik niet gezien heb en ik over Polspoel en Desmet, vandaar dat ik dacht dat u nogal selectief naar dat debat zat te kijken

Citaat:

Jeetje Seba, je bent werkelijk nog idioter dan je je al voordoet.
Als de CD&V haar politiek personeel bij snulletjes als jij gaat zoeken, zal het rap gedaan zijn.
Doen dus Yves

anders vreemd dat je niet antwoord op mijn reply in die andere topic over het vrije onderwijs (of het christelijke-fundamentalistische onderwijs in uw wereld). Uw antwoorden doen alleen maar mijn vermoeden groeien, dat u niet alleen niet weet waar het vrije onderwijs de dag van vandaag voor staat, maar dat u ogenschijnlijk nog geen enkel contact met "onderwijs" op zich hebt gehad

Het ware handig indien u de auteur van het gequote liet vermeld staan.

De 2° quote is namelijk niet van mijn hand.

Maar als u mij ervan verdenkt niets te weten over het onderwijs dan bent u er aan voor de moeite. Mijn moeder stond, mijn zuster en mijn beide dochters staan in het onderwijs. De eerste twee in het vrije de andere in het officiële.

Wat was uw vraag weer ?

Seba · 11 januari 2004, 02:02

Citaat:

Maar als u mij ervan verdenkt niets te weten over het onderwijs dan bent u er aan voor de moeite. Mijn moeder stond, mijn zuster en mijn beide dochters staan in het onderwijs. De eerste twee in het vrije de andere in het officiële

dat was dus wel degelijk bedoeld naar Hanne

yuppie63 · 11 januari 2004, 02:51

GROOT GELIJK, EENS DE PAARSE BALLON DOORPRIKT SPAT DE INHOUD IN HUN EIGEN GEZICHT UITEEN. HET VLAAMSE VOLK STAAT KLAAR MET DE NAALD...

Véronique · 11 januari 2004, 02:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yuppie63

GROOT GELIJK, EENS DE PAARSE BALLON DOORPRIKT SPAT DE INHOUD IN HUN EIGEN GEZICHT UITEEN. HET VLAAMSE VOLK STAAT KLAAR MET DE NAALD...

groot gelijk
BTW, welkom op dit forum

Lesane · 11 januari 2004, 05:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robby h

ik hoor hier verschillende kritieken op de legislaturen van de regeringen van voor paars-groen, maar bij mijn weten zijn we door die regering geraakt waar we nu staan. Het is niet uit antipathie voor paars-groen dat ik dat zeg, maar het is gewoon een feit. Het kan niet ontkend worden dat Dh. Dehaene ons gebracht heeft naar een acceptabel niveau en dat we nu deel uitmaken van de eurogebruikers, laat ons dat niet vergeten, want de schulden waren grotendeels weggewerkt en we hebben er veel, maar de vorige paars-groen regering was alweer veel te veel aan het geven, dat vond ik toch, na zoveel bloed zweet en tranen was het toch wel jammer dat de paars-groenen zogezegd de goede regering werden genoemd door de vele cadeautjes, maar blijkbaar kun je daar mee een deftig deel van de belgische populatie misleiden, en dat vond ik het jammerste aan de zaak, dat die regering werd herverkozen nadat ze natuurlijk alle schuld van zich afschoven in de schoenen van agalev. Ze hadden een zondebok gevonden en maakten alweer loze beloftes, maar nu denk ik wel dat de gezonde belg inziet dat deze regering helemaal niet goed bezig is en dat zij zelf dat moeten inzien, maar we zijn geduldig en wachten af, want tenslotte is een legislatuur 4 JAAR en geen jaar, iedereen moet de kans krijgen. Zelfs paars.

groeten

Toch niet volledig juist.

. Het is juist dankzij de eerste paarsgroene regering dat er een heel pak schulden afgebouwd zijn. In economische recessie, daar waar al de ons omringende landen schulden bijgemaakt hebben, heeft deze regering de schulden verder afgebouwd. J-L Dehaene heeft ook schulden afgebouwd, maar da's maar locgisch ook, we zaten toen in een periode van hoogconjunctuur. Het Nationaal Sociaal-Economisch Forum heeft berekend dat de paarsgroene regering 10 keer meer schulden heeft afgebouwd ivm de CVP-regering, rekening houdend met ecterne factoren zoals het nationale groeipercentage enz..... Dus niet té vlug conclusies trekken. U heeft deels gelijk maar je mag toch ook de economische indicatoren niet vergeten.

Mmm, de truc met de Belgacom-pensioenen zijn al blijkbaar vergeten. Wat u ook vergeet is dat paars-groen hun begrotingen enkel maar in evenwicht kon houden door de eenmalige verkoop van bezittingen van de staat (bv. die licenties van GSM-operatoren). Dit wordt blijkbaar ook al te vaak vergeten.

Groeten, Lesane.

Peace · 11 januari 2004, 08:58

Lesane,

Citaat:

Mmm, de truc met de Belgacom-pensioenen zijn al blijkbaar vergeten. Wat u ook vergeet is dat paars-groen hun begrotingen enkel maar in evenwicht kon houden door de eenmalige verkoop van bezittingen van de staat (bv. die licenties van GSM-operatoren). Dit wordt blijkbaar ook al te vaak vergeten.

U vergeet de talrijke uitgaven die overgeheveld zijn geworden naaar het jaar 2004, terwijl ze in 2003 hadden moeten uitgevoerd worden.

Malinwa · 11 januari 2004, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ydde

Ik erger mij vooral aan het feit dat het groen uitroepingsteken nog zoveel noten op haar zang heeft. Heeft dat groen (on)kruid niet begrepen dat zij weggestemd zijn?

Ik dacht ook dat enkel de kopstukken van de grootste Vlaamse Partijen gingen komen.

Dus ik verschoot mij een bult toen ik dat groen trutteke zag.
Ook van Geert Bourgeois was ik verschoten.
Ik dacht dat het tussen de huidige regering (SPA-VLD) en onze toekomstige regering (CVP-Vl.Blok) ging gaan.

Maar aan het debat te horen was het kartel CVP-VB toch een pak sterker dan de paarse smurfen.
Stevaert met zijne klassieke praat.
"Wij doen wat goed is voor DE MENSEN".

Ik hoop dat em straks van den trap valt en zijne nek breekt.
Dan doet em is ne keer iets goed voor DE MENSEN!
Zijn we van die papegaai vanaf!

Descartes Jr · 11 januari 2004, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

Citaat:

Maar als u mij ervan verdenkt niets te weten over het onderwijs dan bent u er aan voor de moeite. Mijn moeder stond, mijn zuster en mijn beide dochters staan in het onderwijs. De eerste twee in het vrije de andere in het officiële

dat was dus wel degelijk bedoeld naar Hanne

Waarom blijf je halstarrig de quote-naam wissen ? CD&V-wazigheid ?

George · 11 januari 2004, 12:22

Heb ook een stuk van dat debat gezien, Wat mij opviel was paars zich niet deftig kon verdedigen tegen de onzin van de oppositie. Het ging hem om de centen nietwaar en iedereen weet dat je binnen je budget diet te blijven en dat er velen toch overgaan, van mensen met een leefloon tot grote financiele directeurs van multinationals en politici. NV-A en cd&v gaven kritiek op de besteding van het budget maar enkel dat het hier en daar niet genoeg was, ik heb niet gehoord waar ze het geld zouden halen. Het VB kwam maar met 1 punt boven, de bevoegdheden van vlaanderen, zeg maar separatisme. Daar valt wel geld te halen maar lang niet genoeg indien men enkel de misbruiken aanpakt maar dat is natuurlijk ook hun bedoeling niet, zij willen de kraan gewoon dichtdraaien en mogenlijk nog geld gaan halen over de taalgrens.
Vermits het maar over woorden ging had de oppositei gen poot om op te staan, CD&V heeft het nooit zelf beter gedaan, Hun laatste premier heeft de begroting wel rondgekregen in een stijgende conjuctuur door jan met de pet op te zadelen met een crisisbelasting. NV-a en VB hebben nooit iets gedaan en enkel kritiek geven is makkelijk, zeker zonder rekening te houden met beschikbare financiele middelen. NV-a komt niet aan het geld en dienen dus hun beloftes waar te maken met extra belastingen, meer dus nog dan de extra belastingen waarmee paars ons opzadeld. VB gaat een deel van dat extra geld dan weer halen bij de walen en niet europese vreemdelingen.

Véronique · 11 januari 2004, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

U vergeet de talrijke uitgaven die overgeheveld zijn geworden naaar het jaar 2004, terwijl ze in 2003 hadden moeten uitgevoerd worden.

Wat dan inderdaad ook zal leiden tot een tekort in 2004, klinkt logisch

Seba · 11 januari 2004, 13:24

Citaat:

Waarom blijf je halstarrig de quote-naam wissen ? CD&V-wazigheid ?

u ziet nog meer spoken dan in die andere topic. Ik quote bijna nooit dmv naam, ik druk gewoon op dat knopje qoute bij plaats reactie. Zal proberen naam te quoten in 't vervolg

11 januari 2004, 02:51	#72
yuppie63 Vreemdeling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 6	GROOT GELIJK, EENS DE PAARSE BALLON DOORPRIKT SPAT DE INHOUD IN HUN EIGEN GEZICHT UITEEN. HET VLAAMSE VOLK STAAT KLAAR MET DE NAALD... __________________ BRAINPOLITICS

11 januari 2004, 12:22	#78
George Staatssecretaris Geregistreerd: 1 februari 2003 Locatie: huis Berichten: 2.982	Heb ook een stuk van dat debat gezien, Wat mij opviel was paars zich niet deftig kon verdedigen tegen de onzin van de oppositie. Het ging hem om de centen nietwaar en iedereen weet dat je binnen je budget diet te blijven en dat er velen toch overgaan, van mensen met een leefloon tot grote financiele directeurs van multinationals en politici. NV-A en cd&v gaven kritiek op de besteding van het budget maar enkel dat het hier en daar niet genoeg was, ik heb niet gehoord waar ze het geld zouden halen. Het VB kwam maar met 1 punt boven, de bevoegdheden van vlaanderen, zeg maar separatisme. Daar valt wel geld te halen maar lang niet genoeg indien men enkel de misbruiken aanpakt maar dat is natuurlijk ook hun bedoeling niet, zij willen de kraan gewoon dichtdraaien en mogenlijk nog geld gaan halen over de taalgrens. Vermits het maar over woorden ging had de oppositei gen poot om op te staan, CD&V heeft het nooit zelf beter gedaan, Hun laatste premier heeft de begroting wel rondgekregen in een stijgende conjuctuur door jan met de pet op te zadelen met een crisisbelasting. NV-a en VB hebben nooit iets gedaan en enkel kritiek geven is makkelijk, zeker zonder rekening te houden met beschikbare financiele middelen. NV-a komt niet aan het geld en dienen dus hun beloftes waar te maken met extra belastingen, meer dus nog dan de extra belastingen waarmee paars ons opzadeld. VB gaat een deel van dat extra geld dan weer halen bij de walen en niet europese vreemdelingen. __________________ Lamzakl