Actie 01 03 -- 30 Jaar Ocmw = 30 Jaar Miserie

[armoede]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ergens in de jaren 1800 is nog maar de slavernij afgeschaft in nederland en dat kwam omdat ze teveel wegliepen en men een te kort aan arbeiders (slaven) had. Dus schafte men het af om ze te houden.
Dat zijn wij nu, de moderne slaven.
We krijgen nu een beetje geld om te werken. En geven het langs de andere kant voor het grootste deel weer af onder de vorm van allerhande belastingen.

Tja voordat ge een frank ontvangt moogt ge er al twee uitgeven.

[Don Quichote]

In de Sahara of het Baziliaans regenwoud is nog vrij veel plaats.

Niemands knecht, niemands meester.

----------
En er zijn hier nogal wat slaven die eisen dat er medische verzorging is, en water en elektriciteit enzo, dankzij inspanning van anderen.
En recht op luiheid eisen ten koste van anderen .

[armoede]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

In de Sahara of het Baziliaans regenwoud is nog vrij veel plaats.

Niemands knecht, niemands meester.

----------
En er zijn hier nogal wat slaven die eisen dat er medische verzorging is, en water en elektriciteit enzo, dankzij inspanning van anderen.
En recht op luiheid eisen ten koste van anderen .

Als ik goed tssn de regels lees vind u het normaal dat de bedrijven zomaar herstructuren en bezuinigen op kosten van de arbeider. Als een bedrijf 1000€ minder verdient dan het jaar ervoor terwijl er nog een winst is van ettelijke miljoenen € maar geen meerwinst ten opzichte van het jaar ervoor dan spreekt men al van verlies. En ondanks die miljoenen winsten gaan ze dan herstructuren en de arbeidsdruk opvoeren en de lonen en arbeidsvoorwaarden verslechteren dit in tegenstelling tot de alsmaar stijgende prijzen op de huurmarkt om van de rest nog niet te spreken. Dus als ik het begrijp vind u het normaal dat er jaarlijks meerwinsten moeten zijn om zo de aandeelhouders te behagen. Wie is eigenlijk slaaf en ten koste van welke anderen bedoelt u? De arbeider zal altijd het slachtoffer zijn van het spel van aandelen waar het enkel gaat om dikke winst op te strijken zonder iets te verrichten. En de armoede zal toenemen al naar gelang het streven van de aandeelhouders naar winst alsmaar groter word. Een lucratieve vorm van rijk worden zonder daarbij percentagegewijs niets te hoeven bij te dragen aan de gemeenschap.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Als ik goed tssn de regels lees vind u het normaal dat de bedrijven zomaar herstructuren en bezuinigen op kosten van de arbeider. Als een bedrijf 1000€ minder verdient dan het jaar ervoor terwijl er nog een winst is van ettelijke miljoenen € maar geen meerwinst ten opzichte van het jaar ervoor dan spreekt men al van verlies. En ondanks die miljoenen winsten gaan ze dan herstructuren en de arbeidsdruk opvoeren en de lonen en arbeidsvoorwaarden verslechteren dit in tegenstelling tot de alsmaar stijgende prijzen op de huurmarkt om van de rest nog niet te spreken. Dus als ik het begrijp vind u het normaal dat er jaarlijks meerwinsten moeten zijn om zo de aandeelhouders te behagen. Wie is eigenlijk slaaf en ten koste van welke anderen bedoelt u? De arbeider zal altijd het slachtoffer zijn van het spel van aandelen waar het enkel gaat om dikke winst op te strijken zonder iets te verrichten. En de armoede zal toenemen al naar gelang het streven van de aandeelhouders naar winst alsmaar groter word. Een lucratieve vorm van rijk worden zonder daarbij percentagegewijs niets te hoeven bij te dragen aan de gemeenschap.

Goedemorgen, armoede,

Niet goed gelezen hoeveel een werknemer in België kost?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Voor mij moogt gij u loontje houden chipie want geld (het middel om welvaart te verwerven) is belangrijker op deze aardbol dan het welzijn van de mens.

Ik heb niet geklaagd over geld... Volgens mij was U dat...

Maar als ik mijn geld mag houden, dan kost hetzelfde werk al tweemaal zoveel...

En als dit een algemene regel wordt, waar gaat U de werklozen met het juiste profiel vinden?

[Don Quichote]

Ik vind het heeeel normaal dat rijke mensen of organisaties geld stoppen in bedrijven , met de bedoeling van winst te maken.
En de kleine spaarder/pensioenspaarder is eveneens een aandeelhouder.
Die wil toch ook zijn rendementje?

En ook zullen er altijd een hoop mensen nodig zijn die tijdens de nacht en dag werken om de elektriciteit..water in orde te houden.
Of mensen die tot hun 30ste studeren om ons tandje pijnloos te trekken...enzovoorts.
Of politie die wat orde op zaken houd...

Iedereen rijk is iedereen straatarm.

Maar La Belgique is dapper luierikken aan het kweken...
We zullen zien hoe lang het nog gaat duren.

[armoede]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik heb niet geklaagd over geld... Volgens mij was U dat...

Maar als ik mijn geld mag houden, dan kost hetzelfde werk al tweemaal zoveel...

En als dit een algemene regel wordt, waar gaat U de werklozen met het juiste profiel vinden?

Droom verder en ik zou zeggen naar bijbelse normen ooit zullen de doden weer tot leven komen, ooit zullen de blinden weer zien en de doven horen.
En zoals balzac reeds in de 19 eeuw schreef : “Achter elk groot fortuin steekt een grote misdaad.”
Msschn eens de moeite doen om drugsgelden in combinatie met aandelen in te tikken op een zoekmachine en wat opzoek werk te doen dan zul je al vlug merken dat de grote criminelen zelfs door de opbrengst van de aandelen beloont en gestimuleerd worden in hun praktijken.

[armoede]

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Ik vind het heeeel normaal dat rijke mensen of organisaties geld stoppen in bedrijven , met de bedoeling van winst te maken.
En de kleine spaarder/pensioenspaarder is eveneens een aandeelhouder.
Die wil toch ook zijn rendementje?

En ook zullen er altijd een hoop mensen nodig zijn die tijdens de nacht en dag werken om de elektriciteit..water in orde te houden.
Of mensen die tot hun 30ste studeren om ons tandje pijnloos te trekken...enzovoorts.
Of politie die wat orde op zaken houd...

Iedereen rijk is iedereen straatarm.

Maar La Belgique is dapper luierikken aan het kweken...
We zullen zien hoe lang het nog gaat duren.

Nooit af gevraagd waar hun fortuinen vandaan komen? Doe eens hetzelfde opzoek werk zoals ik chipie de raad gegeven heb.

[Don Quichote]

De moderne rijken hebben ofwel hard gewerkt, verstandig met hun geld omgesprongen.
Of door banditisme.

Ik moet dat niet opzoeken, weet dat zo.

In beide gevallen ga ik het niet afpakken, van die goede lieden.

Maar hou u niet in, Armoede.

[Don Quichote]

Rijken schofferen zal niet helpen.

Stappen achteruit of harder werken zal in La Belgique de leuze zijn.

Ik denk eerder het eerste.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

30 jaar OCMW = 30 jaar armoede

Amai, zolang al. Tijd om dit gedrocht af te schaffen en te vervangen door iets dat armoede doet afnemen in plaats van armoede te doen toenemen.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Droom verder en ik zou zeggen naar bijbelse normen ooit zullen de doden weer tot leven komen, ooit zullen de blinden weer zien en de doven horen.
En zoals balzac reeds in de 19 eeuw schreef : “Achter elk groot fortuin steekt een grote misdaad.”
Msschn eens de moeite doen om drugsgelden in combinatie met aandelen in te tikken op een zoekmachine en wat opzoek werk te doen dan zul je al vlug merken dat de grote criminelen zelfs door de opbrengst van de aandelen beloont en gestimuleerd worden in hun praktijken.

Armoede, wat heeft dat met mijn post te maken?

[armoede]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Armoede, wat heeft dat met mijn post te maken?

U klaagt altijd over wat het een werkgever kost om een werknemer aan te nemen. Nooit bij stil gestaan hoeveel de aandelers verdienen op de arbeid verricht door die werknemer. En wil men de werkloosheid oplossen zal men de bestaande werkuren moeten verdelen onder de werkende en werkloze. Het bregnt de staat extra geld (belasting) op en ze hoeven geen extra uitgave te doen dus een dubbele winst. Dit vrijgekomen geld kunnen ze gebruiken om in de bedrijven de belastingsdruk te verlagen enkel en alleen indien de winsten die daaruit voortvloeien gaan naar werktestelling waardoor de arbeidsdruk aanzienlijk verlaagt.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

U klaagt altijd over wat het een werkgever kost om een werknemer aan te nemen. Nooit bij stil gestaan hoeveel de aandeelhouders verdienen op de arbeid verricht door die werknemer. En wil men de werkloosheid oplossen zal men de bestaande werkuren moeten verdelen onder de werkende en werkloze. Het brengt de staat extra geld (belasting) op en ze hoeven geen extra uitgave te doen dus een dubbele winst. Dit vrijgekomen geld kunnen ze gebruiken om in de bedrijven de belastingsdruk te verlagen enkel en alleen indien de winsten die daaruit voortvloeien gaan naar tewerkstelling waardoor de arbeidsdruk aanzienlijk verlaagt.

Armoede,
De realiteit is dat men reeds een tijdje geen personeel (en zeker geen geschikt) meer vindt...

Bijna geen werklozen meer in Kortrijk

In de regio Kortrijk is de werkloosheid bij de mannen gedaald tot een laagterecord van 3 procent.

DE economische hoogconjunctuur en het aanhoudend hoge aanbod van nieuwe banen in honderden grote en kleine bedrijven, heeft in sommige Vlaamse regio's de werkloosheid naar historische laagtes doen zakken.

In het zuiden van West-Vlaanderen - in de regio Kortrijk-Roeselare - is het aantal werkloze mannen tussen 25 en 40 jaar gedaald tot amper 3,19 procent. Bij de vrouwen in dezelfde leeftijdsgroep in die streek gaat het om 4,47 procent, ook een erg laag percentage.

Minder dan 5 procent (4,98) van alle inwoners op beroepsleeftijd in de regio Kortrijk-Roeselare zit er momenteel zonder baan.

Die lage werkloosheid komt niet alleen in deze regio voor, maar geldt eigenlijk voor de volledige provincie West-Vlaanderen. Bij de mannen tussen 25 en 40 jaar is de werkloosheid er gedaald tot 4,09 procent. Voor de West-Vlaamse 40- tot 50-jarige mannen geldt een vergelijkbaar percentage van 4,15.

Ook buiten West-Vlaanderen is het fenomeen merkbaar. Met name in de luchthavenregio Vilvoorde-Zaventem. Daar staat de teller van de werkloosheid voor de mannen tussen 25 en 40 jaar stil op 4,02 procent.

Vilvoorde en Kortrijk zijn twee van de sterkste economische regio's in Vlaanderen, maar de trend van fors dalende werkloosheidscijfers geldt voor geheel Vlaanderen. Eind februari telde de VDAB in totaal 185.686 niet-werkende werkzoekenden. Het gaat om werklozen met een uitkering en om schoolverlaters op zoek naar hun (eerste) baan. Dat zijn er liefst 33.627 of 15,3 procent minder dan een jaar geleden, eind februari 2006.

Sommige Vlaamse regio's benaderen met rasse schreden het concept van volledige werkgelegenheid, waar alleen nog zogenaamde frictiewerkloosheid voorkomt. Het concept frictiewerkloosheid slaat op de (tijdelijke) overgang van werknemers tussen twee banen, of op jongeren die na het afstuderen een (klein) beetje tijd nodig hebben om aan de slag te raken. Dit soort werklozen duikt maar heel even op in de werkloosheidstabellen.

Hun aantal kan nooit helemaal tot nul worden teruggebracht. In economische handboeken wordt een 'normale' frictiewerkloosheid op 2 �* 3 procent geraamd. In Kortrijk-Roeselare is die norm dus bereikt.

Voor bedrijven in die regio wordt het extreem moeilijk om nog kandidaten uit eigen streek te vinden voor openstaande vacatures. In de streek van Kortrijk werken overigens nu al veel grensarbeiders uit Frankrijk.

Volgens het Instituut voor de Nationale Rekeningen en het Federaal Planbureau zal het jobaanbod dit jaar trouwens blijven stijgen. Zij ramen de aangroei van de werkgelegenheid voor dit jaar op 45.600, of net iets meer dan de banenaangroei van vorig jaar (met 44.000). Op die manier, en met dank aan de conjunctuur, komt de belofte van premier Guy Verhofstadt om voor 200.000 bijkomende jobs te zorgen tijdens deze regeerperiode steeds dichterbij.
Bron

[armoede]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Armoede,
De realiteit is dat men reeds een tijdje geen personeel (en zeker geen geschikt) meer vindt...

Bijna geen werklozen meer in Kortrijk

In de regio Kortrijk is de werkloosheid bij de mannen gedaald tot een laagterecord van 3 procent.

DE economische hoogconjunctuur en het aanhoudend hoge aanbod van nieuwe banen in honderden grote en kleine bedrijven, heeft in sommige Vlaamse regio's de werkloosheid naar historische laagtes doen zakken.

In het zuiden van West-Vlaanderen - in de regio Kortrijk-Roeselare - is het aantal werkloze mannen tussen 25 en 40 jaar gedaald tot amper 3,19 procent. Bij de vrouwen in dezelfde leeftijdsgroep in die streek gaat het om 4,47 procent, ook een erg laag percentage.

Minder dan 5 procent (4,98) van alle inwoners op beroepsleeftijd in de regio Kortrijk-Roeselare zit er momenteel zonder baan.

Die lage werkloosheid komt niet alleen in deze regio voor, maar geldt eigenlijk voor de volledige provincie West-Vlaanderen. Bij de mannen tussen 25 en 40 jaar is de werkloosheid er gedaald tot 4,09 procent. Voor de West-Vlaamse 40- tot 50-jarige mannen geldt een vergelijkbaar percentage van 4,15.

Ook buiten West-Vlaanderen is het fenomeen merkbaar. Met name in de luchthavenregio Vilvoorde-Zaventem. Daar staat de teller van de werkloosheid voor de mannen tussen 25 en 40 jaar stil op 4,02 procent.

Vilvoorde en Kortrijk zijn twee van de sterkste economische regio's in Vlaanderen, maar de trend van fors dalende werkloosheidscijfers geldt voor geheel Vlaanderen. Eind februari telde de VDAB in totaal 185.686 niet-werkende werkzoekenden. Het gaat om werklozen met een uitkering en om schoolverlaters op zoek naar hun (eerste) baan. Dat zijn er liefst 33.627 of 15,3 procent minder dan een jaar geleden, eind februari 2006.

Sommige Vlaamse regio's benaderen met rasse schreden het concept van volledige werkgelegenheid, waar alleen nog zogenaamde frictiewerkloosheid voorkomt. Het concept frictiewerkloosheid slaat op de (tijdelijke) overgang van werknemers tussen twee banen, of op jongeren die na het afstuderen een (klein) beetje tijd nodig hebben om aan de slag te raken. Dit soort werklozen duikt maar heel even op in de werkloosheidstabellen.

Hun aantal kan nooit helemaal tot nul worden teruggebracht. In economische handboeken wordt een 'normale' frictiewerkloosheid op 2 �* 3 procent geraamd. In Kortrijk-Roeselare is die norm dus bereikt.

Voor bedrijven in die regio wordt het extreem moeilijk om nog kandidaten uit eigen streek te vinden voor openstaande vacatures. In de streek van Kortrijk werken overigens nu al veel grensarbeiders uit Frankrijk.

Volgens het Instituut voor de Nationale Rekeningen en het Federaal Planbureau zal het jobaanbod dit jaar trouwens blijven stijgen. Zij ramen de aangroei van de werkgelegenheid voor dit jaar op 45.600, of net iets meer dan de banenaangroei van vorig jaar (met 44.000). Op die manier, en met dank aan de conjunctuur, komt de belofte van premier Guy Verhofstadt om voor 200.000 bijkomende jobs te zorgen tijdens deze regeerperiode steeds dichterbij.

Bron

Dan resten er nog een 200000 werlozen. Gaat men die ook allemaal laten werken onder dienstencheques. Het is een schande dat de werkgever 20€ per cheque toegewezen krijgt van de staat. Terwijl de werknemer amper 2€ opleg per cheque krijgt van de werkgever. Om maar niet te spreken over de verplaatsingsvergoeding, ze krijgen 1,26€ en dit terwijl ze dagelijks meer dan 50 kilometer moeten afleggen. En dan zeggen dat ze jobs bijmaken. Gewoon de werkgever verrijken de rijken goedkope poetsvrouwen bezorgen en de poetsvrouw uitbuiten tot op het bot noem ik dat. Lang leve de jobs

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Dan resten er nog een 200000 werlozen. Gaat men die ook allemaal laten werken onder dienstencheques. Het is een schande dat de werkgever 20€ per cheque toegewezen krijgt van de staat. Terwijl de werknemer amper 2€ opleg per cheque krijgt van de werkgever. Om maar niet te spreken over de verplaatsingsvergoeding, ze krijgen 1,26€ en dit terwijl ze dagelijks meer dan 50 kilometer moeten afleggen. En dan zeggen dat ze jobs bijmaken. Gewoon de werkgever verrijken de rijken goedkope poetsvrouwen bezorgen en de poetsvrouw uitbuiten tot op het bot noem ik dat. Lang leve de jobs

Poetsvrouwen... daar ben ik nu niet echt van op de hoogte...

Hoeveel verdienen die als die voltijds tewerkgesteld zijn?

Waarschijnlijk hebt U niet gelezen dat in Vlaanderen de tewerkstelling bijna volledig is?
(of dat dit juist is weet ik natuurlijk niet... Wel weet ik dat een kennis van mij, meestal, geen personeel kan vinden voor ongeschoolde jobs. Mss verwachten velen een netto-inkomen van minstens 1500 euro, omdat ze mss denken dat dit maar evenveel is als het door het VWS gewenste basisinkomen ).

(Let op, hé armoede, ik vind dat de werking van de VDAB erg ondermaats is.)

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Poetsvrouwen... daar ben ik nu niet echt van op de hoogte...

Hoeveel verdienen die als die voltijds tewerkgesteld zijn?

Waarschijnlijk hebt U niet gelezen dat in Vlaanderen de tewerkstelling bijna volledig is?
(of dat dit juist is weet ik natuurlijk niet... Wel weet ik dat een kennis van mij, meestal, geen personeel kan vinden voor ongeschoolde jobs. Mss verwachten velen een netto-inkomen van minstens 1500 euro, omdat ze mss denken dat dit maar evenveel is als het door het VWS gewenste basisinkomen ).

(Let op, hé armoede, ik vind dat de werking van de VDAB erg ondermaats is.)

De poestvrouwen bij mij op het werk verdienen echt meer dan de verzorgende,enkel verzorg ik wel de mensen... CHIPIE geen fabeltjes geloven hé.........

[armoede]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

De poestvrouwen bij mij op het werk verdienen echt meer dan de verzorgende,enkel verzorg ik wel de mensen... CHIPIE geen fabeltjes geloven hé.........

Hi, duvelke ik heb het over poetsvrouwen die in het systeem diensten cheques werken het middel bij uitstek van de paarsgroene regering om te zeggen dat ze 40000 jobs bijgecreerd hebben. IK ken meerdere poetsvrouwen die onder dit systeem werken en ze werken eigenlijk aan een hongerloon.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door armoede

Hi, duvelke ik heb het over poetsvrouwen die in het systeem diensten cheques werken het middel bij uitstek van de paarsgroene regering om te zeggen dat ze 40000 jobs bijgecreerd hebben. IK ken meerdere poetsvrouwen die onder dit systeem werken en ze werken eigenlijk aan een hongerloon.

Daar zijn wettelijke barema's voor,dus ik geloof zelfs dat niet,jij hebt het over mensen die geen 8 uur per dag werken

[debbie]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Daar zijn wettelijke barema's voor,dus ik geloof zelfs dat niet,jij hebt het over mensen die geen 8 uur per dag werken

Tuurlijk dat jij dat niet gelooft, jij gelooft alleen maar wat je zelf mee maakt.