Gesluierde moslima's uit zwembad gezet - Pagina 4

filosoof · 3 maart 2007, 02:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

binnenkort zullen er zelfs geen offerblokken meer te beroven vallen verdorie...Hebben ze in moskees ook zo iets?

Ik weet niet of 't op dezelfde manier gebeurt als in een kerk, maar moslims ziin door hun godsdient wel verplicht armen bij te staan. Of dat nu in de moskee zélf gebeurt of via-via weet ik niet. D�*t het effectief gebeurt weet ik wèl.

Een offerblok beroven, doe je dat als je knopen mist?

willem1940NLD · 3 maart 2007, 02:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Néé, maar wel met gymschoenen, voort 't reddersbrevet

Die zullen toch wel te klein zijn om er een over je hoofd aan te trekken.

Laya · 3 maart 2007, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Een aantal jaren geleden in een BRTN uitzending met Mik Billet als presentator.
Er wordt een tot de islam bekeerde autochtone vrouw, werkzaam op een bankfiliaal geïntervieuwd naar aanleiding van haar bekering. De vrouw was gehuld in traditionele Marokkaanse kledij, compleet met hoofddoek en getrouwd met een Marokkaan.
Vraag van Mik Billet: volgens de verhalen die de ronde doen over een islamitisch huwelijk moet een vrouw aan de seksuele wensen van haar man tegemoet komen eender wanneer hij daar zin in heeft.
Antwoord van de vrouw: ja, dat klopt. Ik ben met een moslim getrouwd en ik ben tot de islam bekeerd, ik weet dus waaraan ik mij moet houden, ook al komt dat al eens niet goed uit!

Metten, ik heb dat hier ooit al es gezegd, toen ik als 19 jarige snotter mijn grootmoeder ging vertellen dat ik ging trouwen kreeg ik deze raad: kind, als je je man wil houden onthoud dan één ding, 'weiger' hem nooit, anders gaat hij op een ander (dat horen van je grootmoeder is redelijk traumatisch moet ik zeggen

).
We zijn intussen bijna 20 jaar (en een tweede huwelijk) verder en ervaring heeft me geleerd dat daar veel wijsheid inzat. Tijdens mijn vrijgezellenbestaan ben ik redelijk actief geweest in het chat-circuit, daar kom je massa's mensen tegen die 'tekort' komen en op zoek zijn (moet ik er een tekeningske bij maken?).

Ik vind niet dat zoiets moet opgelegd worden door een religie, het kon anders verwoord worden, als raadgeving ipv als gebod bijvoorbeeld maar het is geen slechte raad.

Online · 3 maart 2007, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Waar sommigen zich toch druk over maken: ga je naar 't zwemdok om te zwemmen of om kritiek te hebben op wat iemand anders er draagt?

Ik ga daar zwemmen : ik ga er niet heen om ongevraagd geconfronteerd te worden met islamitisch radicalisme en sexisme. Wat vind jij als poco daar zo verrijkend aan?

Bobke · 3 maart 2007, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Néé, maar wel met gymschoenen, voort 't reddersbrevet

Bobke · 3 maart 2007, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Die zullen toch wel te klein zijn om er een over je hoofd aan te trekken.

filosoof · 3 maart 2007, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ik ga daar zwemmen : ik ga er niet heen om ongevraagd geconfronteerd te worden met islamitisch radicalisme en sexisme. Wat vind jij als poco daar zo verrijkend aan?

Dus je wil uitingen van islam verbieden, om de islam niet te ontmoeten...

Mogen leeuwenvlaggen dan ook verboden worden omdat ik liefst niet ongevraagd wil geconfronteerd worden met flamingantisch nationalisme, racisme etc?

alharb · 3 maart 2007, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dus je wil uitingen van islam verbieden, om de islam niet te ontmoeten...

Mogen leeuwenvlaggen dan ook verboden worden omdat ik liefst niet ongevraagd wil geconfronteerd worden met flamingantisch nationalisme, racisme etc?

Ah, weer die handige 'ik-smijt-alles-op-een-hoop' -argumenten die links zo graag aanklaagt wanneer ze gebruikt worden door VB'ers. En wat zien we hier ? Weer een toonbeeld van hypocrisie, zichzelf wat wentelen in de eigenwaan van zogezegde verdraagzaamheid en progressiviteit, maar ondertussen niet zien dat men begint te lijken op wat men veracht in zijn tegenstanders.

filosoof · 3 maart 2007, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dus je wil uitingen van islam verbieden, om de islam niet te ontmoeten...

Mogen leeuwenvlaggen dan ook verboden worden omdat ik liefst niet ongevraagd wil geconfronteerd worden met flamingantisch nationalisme, racisme etc?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

Ah, weer die handige 'ik-smijt-alles-op-een-hoop' -argumenten die links zo graag aanklaagt wanneer ze gebruikt worden door VB'ers. En wat zien we hier ? Weer een toonbeeld van hypocrisie, zichzelf wat wentelen in de eigenwaan van zogezegde verdraagzaamheid en progressiviteit, maar ondertussen niet zien dat men begint te lijken op wat men veracht in zijn tegenstanders.

Als jij het verschil tussen "argument" en "sarcasme" niet snapt...spijtig voor jou, zou ik zeggen

alharb · 3 maart 2007, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Als jij het verschil tussen "argument" en "sarcasme" niet snapt...spijtig voor jou, zou ik zeggen

Ik wijs op uw hypocrisie, en dan zeg jij dat het maar een grapje was. Zeer doorzichtig.

jurgen79 · 3 maart 2007, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

Ik wijs op uw hypocrisie, en dan zeg jij dat het maar een grapje was. Zeer doorzichtig.

Hier zitten wel meer hypocrieten op dit forum

Links gespuis noem ik het die onze samenleving naar de zak willen helpen op eender welke manier.

circe · 3 maart 2007, 15:55

Citaat:

Mogen leeuwenvlaggen dan ook verboden worden omdat ik liefst niet ongevraagd wil geconfronteerd worden met flamingantisch nationalisme, racisme etc?

Het hangt er dan van af of die leeuw rode of zwarte klauwen heeft zeker?
Wat jij wil is die laten vervangen door een halve maan misschien?
Ineens ook de namen van de provincies of steden veranderen Filo? Constantinopel heet nu toch ook Istanbul: waarom zou dat hier niet kunnen? Van Antwerpen maak je dan maar Tangerbul of zo?

filosoof · 3 maart 2007, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

Ik wijs op uw hypocrisie, en dan zeg jij dat het maar een grapje was. Zeer doorzichtig.

sarcasme is geen "grapje": zoek het verschil maar eens op in een woordenboek

filosoof · 3 maart 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het hangt er dan van af of die leeuw rode of zwarte klauwen heeft zeker?
Wat jij wil is die laten vervangen door een halve maan misschien?
Ineens ook de namen van de provincies of steden veranderen Filo? Constantinopel heet nu toch ook Istanbul: waarom zou dat hier niet kunnen? Van Antwerpen maak je dan maar Tangerbul of zo?

De leeuwevlag met rode klauwen, is dat niet de "softversie" van die met zwarte? (en ging men die wel in Vlaanderen "lenen"? Ik zou 't moeten nakijken) Of is dat degene die in 't leeuwekot in de Antwerpse zoo omkwam tijdens de oorlog en zo plaats maakte daar voor de collabos bij de bevrijding?

Sprak ik ergens over naamswijzigingen of over een halve maan?

Néén. Jouw ideëen dus?

filosoof · 3 maart 2007, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Hier zitten wel meer hypocrieten op dit forum

Links gespuis noem ik het die onze samenleving naar de zak willen helpen op eender welke manier.

Dan noem jij die VB-ers "links gespuis"?? D�*t zullen ze appreciëren!!

circe · 3 maart 2007, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De leeuwevlag met rode klauwen, is dat niet de "softversie" van die met zwarte? (en ging men die wel in Vlaanderen "lenen"? Ik zou 't moeten nakijken) Of is dat degene die in 't leeuwekot in de Antwerpse zoo omkwam tijdens de oorlog en zo plaats maakte daar voor de collabos bij de bevrijding?

Sprak ik ergens over naamswijzigingen of over een halve maan?

Néén. Jouw ideëen dus?

Geen idee wat je nu weer zit te raaskallen filo. Heb je trouwens ook een probleem met de Waalse Haan? Of zaten ginder geen collabo's misschien? Is het daarom dat men al de archieven over joodse deportatie in Wallonie heeft verbrand misschien?

Vermits gij toch alles weet, zal je dat zeker weten!

filosoof · 3 maart 2007, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Geen idee wat je nu weer zit te raaskallen filo. Heb je trouwens ook een probleem met de Waalse Haan? Of zaten ginder geen collabo's misschien? Is het daarom dat men al de archieven over joodse deportatie in Wallonie heeft verbrand misschien?

Vermits gij toch alles weet, zal je dat zeker weten!

De Waalse haan zie je nauwelijks, die leeuwenvlaggen worden te pas en te onpas bovengehaald.

Stoort het je dat Bizantium "Constantinopel" is geworden?

Rex collaboreerde ruim, ook in Vlaanderen (Gent bvb) en Leon Degrelle moest zijn toevlucht zoeken bij fascist Franco (waar Blokkers hem nog gingen opzoeken of niet?)

Door wie werden die archieven vernietigd?

willem1940NLD · 3 maart 2007, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Hier zitten wel meer hypocrieten op dit forum

Links gespuis noem ik het die onze samenleving naar de zak willen helpen op eender welke manier.

"Link"en "links" zijn in veel talen hetzelfde woord (o.a: sinister).

Bobke · 3 maart 2007, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dus je wil uitingen van islam verbieden, om de islam niet te ontmoeten...

Mogen leeuwenvlaggen dan ook verboden worden omdat ik liefst niet ongevraagd wil geconfronteerd worden met flamingantisch nationalisme, racisme etc?

Al veel leeuwenvlaggen gezien in het zwembad ?

circe · 3 maart 2007, 16:36

maar allez bobke? Lopen die vrouwen bij jullie dan niet rond met zo'n leeuwevlag pareo in het zwembad? Bij filo vast wel hoor.

3 maart 2007, 16:36	#80
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	maar allez bobke? Lopen die vrouwen bij jullie dan niet rond met zo'n leeuwevlag pareo in het zwembad? Bij filo vast wel hoor. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o