Assistente van prinses Astrid vliegt buiten

[Jantje]

[quote=Fieseler;2491206]

Een waarheid als een koe!
Een reden te meer om onvoorwaardelijk naar Waalse onafhankelijkheid te streven.

Juist, maar we moeten zorgen dat zij om die onafhankelijkheid vragen.

Daarom dat wij nu eigenlijk meer een dictator rol moeten gaan gebruiken.

En moeten beginnen met te eisen dat elke cent verantwoord moet worden en dat de boekhoudingen van elke regering moet goed gekeurd worden als deze in het rood gaat en als een andere regering finacieel moet bijspringen. De regering die bijspring en betaald moet dan aanpassingen mogen doen aan de verlieslatende boekhoudig(begroting).

Kleine puntjes, maar ergelijk voor de verspilzuchtigen.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

[Juist, maar we moeten zorgen dat zij om die onafhankelijkheid vragen.

Daarom dat wij nu eigenlijk meer een dictator rol moeten gaan gebruiken.

En moeten beginnen met te eisen dat elke cent verantwoord moet worden en dat de boekhoudingen van elke regering moet goed gekeurd worden als deze in het rood gaat en als een andere regering finacieel moet bijspringen. De regering die bijspring en betaald moet dan aanpassingen mogen doen aan de verlieslatende boekhoudig(begroting).

Kleine puntjes, maar ergelijk voor de verspilzuchtigen.

Ik denk idd dat dit de juiste weg is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Die vraag werd mij 30 jaar geleden ook gesteld.
Ik heb toen het zelfde antwoord gegeven.

Een burgeroorlog in Belgie kan enkel ontstaan vanuit Vlaanderen.

Vergeten uit welke burgeroorlog Belgique ontstond zeker en wie die opstand veroorzaakte?
Of wat de oorzaak was van de burgeroorlog na de eerste koningskwestie?

Want in Walonie is er geen eenheid

Dus dat Franstalig front waarover men weer de mond over vol heeft bestaat niet?

IN Vlaanderen heeft men wel eenheid

In Vlaanderen gaan de politici dus wel eensgezind de komende communautaire onderhandelingen tegemoet?
Dat belooft zeg!
Maar toch leuk te weten dat er in Wallonië geen eenheid bestaat, hoor! Hun verzamelde media zullen het dan ook niet langer eensgezind nodig achten om het egostische Vlaanderen als de baarlijke duivel af te schilderen, zeker?
Er ook al eens aan gedacht welke gevolgen het cordon sanitaire heeft als je het over de 'Vlaamse eenheid' hebt?

En geen volksmeners

Volksmeners ken ik idd niet.
Je bedoelt wellicht de volksmenners die vanachter hun schutkring staan te roepen aan de kant en waaraan een speciale 'nota' gewijd werd door de 'Vlaamse' staatsomroep? Of bedoel je de 'Vlaamse' media die de volksmenners nooit een vraaggesprek toestaan in hun kranten?

Het Waalse kopstuk van de partij die 40% stemmen haalt kreeg dus al dat volk achter zich door niets anders te doen dan het te besturen zoals het dat wenste?

Zeg eens, waar komt die afkeer van de Walen vandaag voor het landsdeel dat hen al jaren de kop boven water houdt als hun kopstukken hen niet opzetten tegen Vlaanderen? En, op welke wijze doen ze dat dan als het géén volksmennerij is maar ze toch slagen in hun opzet?

Wat doet Maigain in de Vlaamse rand anders dan het Franstalige volk mennen?

Een waal kijk enkel naar zichzelf en zal proberen uit de nieuwe situatie zijn voordeel te doen, maar zal er zijn leven niet voor over hebben.

Zijn leven heeft een Waal er misschien niet voor over, neen, maar zijn werk blijkbaar wél. Toch als je de afloop van de recente Vorst-historie bekijkt. Ook daar werd de uitslag van een referendum niet aanvaard door de Walen, wat steeds opnieuw tot hommeles leidde.
Het waren dus ook daar weer NIET de Vlamingen die op een oorlog aanstuurden.
En ja, het klopt dat de Franstalige werkonwillgen en hun vakbondsafgevaardigden ook daaruit weer hun voordeel hebben gehaald: een dikke ontslagpremie.
De vraag is wie deze mensen nog ergens anders dan in Wallonië 'tewerk' wil stellen en aan wiens hoge bijdrage aan de sociale zekerheid ze hun toekomstige uitkering zullen te danken hebben.

Sorry dat ik het moet zeggen, Jantje, maar er scheelt iets aan jouw waarnemingsvermogen. Je hebt toch niet telang onder de invloed van die taaie van Laken gezeten die volgens jou zelfs te dom is om lintjes door te knippen. De man die wél door Franstalig Belgique (en de bub) als een geschikte koning wordt gezien?
Begrijpelijk is het anders wel dat de Franstaligen een toekomstige koning toejuichen die de separatische volksmenners van het VB al aanpakt nog voor hij op de troon zit.
Fantastisch toch dat hij het klaarkrijgt dat hij de Vlaamse volksmenners die jij bedoelde op 50 meter afstand kan doen plaatsnemen in een vliegtuig met bestemming China.
Alleen jammer dat er geen valdeur aanzat om de ongewensten van het regime ergens boven de oceaan eruit te kieperen, hé?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik denk idd dat dit de juiste weg is.

Weg die de Walen niet zullen aanvaarden en die de 'Vlaamse' politici niet zullen willen gaan.

Reden: dan is er niets meer dat de Walen zal tegenhouden om Belgique zélf te splitsen en d�*t willen de 'Vlaamse' partijen om een of andere obscure reden voorkomen.

[Knuppel]

Daarom dat wij nu eigenlijk meer een dictator rol moeten gaan gebruiken.

Degenen die zo'n 'dictatorrol' zouden durven spelen werden , juist daarom, door eendrachtig Belgique achter een cordon gezet.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Weg die de Walen niet zullen aanvaarden

Waarom kan het jou zo hard schelen wat de Walen al dan niet willen?

en die de 'Vlaamse' politici niet zullen willen gaan.

Dat is een ander paar mouwen. Dat hebben we toch maar aan onszelf te danken, nietwaar?

[Knuppel]

Dat is een ander paar mouwen. Dat hebben we toch maar aan onszelf te danken, nietwaar?

Als jij daarvoor de schuld op jou wil nemen kan ik je niet tegenhouden, maar laat mij er wel buiten, hé?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als jij daarvoor de schuld op jou wil nemen kan ik je niet tegenhouden, maar laat mij er wel buiten, hé?

Wij zijn toch niet de enige Vlamingen? We zijn met zes miljoen hé.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Wij zijn toch niet de enige Vlamingen? We zijn met zes miljoen hé.

Jij neemt deze keer dus wél de schuld op jou?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij neemt deze keer dus wél de schuld op jou?

Als jij mij verzekert dat de andere 5.999.998 er echt niets mee te maken hebben.

[Jantje]

[quote=Knuppel;2491337]Vergeten uit welke burgeroorlog Belgique ontstond zeker en wie die opstand veroorzaakte?
Of wat de oorzaak was van de burgeroorlog na de eerste koningskwestie?

Dat volk bestaat niet meer, toen waren Vlamingen nog onderdanig en hielpen zij hun Franstalige adel. Ook de Vlaming moest niets hebben van Oranje. Want deze deed toen wat wallonie nu doet, de Vlaming uitpersen.

Dus dat Franstalig front waarover men weer de mond over vol heeft bestaat niet?

Nee, die bestaat niet onder de bevolking, dit is enkel een politiek gegeven.
Dit heb je zelf kunnen zien bij de valse nieuwsmelding over de onafhankelijkheidsverklaring van Vlaanderen. De enige zorg van de Waalse bevolking was , HOE MOET IK OP MIJN WERK IN BRUSSEL OF VLAANDEREN GERAKEN?

In Vlaanderen gaan de politici dus wel eensgezind de komende communautaire onderhandelingen tegemoet?
Dat belooft zeg!

Hier speelt hun hebzucht dan weer mee.
Maar als VHD niet meer mag meespelen is de kans idd groot.

Maar toch leuk te weten dat er in Wallinie geen eenheid bestaat, hoor! Hun verzamelde media zullen het dan ook niet langer eensgezind nodig achten om het egoistische Vlaanderen als de baarlijke duivel af te schilderen, zeker?

Zelf dit brengt dus geen eenheid bij de Waalse bevolking.
Er is zelfs geen echte politieke eenheid.

Er ook al eens aan gedacht welke gevolgen het cordon sanitaire heeft als je het over de 'Vlaamse eenheid' hebt?

Al eens aan gedacht dat het CS meer te maken kan hebben met de politieke postjes, dan met de Vlaamse politiek.
Maar ook het agressieve gedrag van deze partij is hier voor een deel de schuld van.

Volksmeners ken ik idd niet.
Je bedoelt wellicht de volksmenners die vanachter hun schutkring staan te roepen aan de kant en waaraan een speciale 'nota' gewijd werd door de 'Vlaamse' staatsomroep? Of bedoel je de 'Vlaamse' media die de volksmenners nooit een vraaggesprek toestaan in hun kranten?

Ik bekijk en lees ook vaak de Waalse media.

Het Waalse kopstuk van de partij die 40% stemmen haalt kreeg dus al dat volk achter zich door niets anders te doen dan het te besturen zoals het dat wenste?

Nee, in wallonie heeft men een totaal andere soort kiesvee dan hier.
Daar geeft men zijn stem uit gewoonte aan een partij en dit zelfs zonder te weten wie of wat. Maar ook omdat die politicus van die partij persoonlijke zaken voor hen heeft geregeld.

Zeg eens, waar komt die afkeer van de Walen vandaag voor het landsdeel dat hen al jaren de kop boven water houdt als hun kopstukken hen niet opzetten tegen Vlaanderen? En, op welke wijze doen ze dat dan als het géén volksmennerij is maar ze toch slagen in hun opzet?
Wat doet Maigain in de Vlaamse rand anders dan het Franstalige volk mennen?

Wel dit zijn zaken die er niet zijn dankzij hun politici, maar dankzij de onze.
Het roepen dat zij op onze kosten leven en dat dit gedaan moet zijn is hier de schuld aan.
Men zou beter roepen dat men hen wel wil helpen en steunen, maar dat men dan wel toezicht wil kunnen houden en hen wil kunnen bijsturen waar ze fout gaan.
Men moet hen dus behandelen als een tiener en niet als een onverantwoordelijke volwassene.

Zijn leven heeft een Waal er misschien niet voor over, neen, maar zijn werk blijkbaar wél. Toch als je de afloop van de recente Vorst-historie bekijkt. Ook daar werd de uitslag van een referendum niet aanvaard door de Walen, wat steeds opnieuw tot hommeles leidde.

Een Waal zoekt zijn voordeel uit de angst van de Vlaming.
En misbruik deze zijn onderdanig verleden.

[quote]
Het waren dus ook daar weer NIET de Vlamingen die op een oorlog aanstuurden.[quote]
De Vlaming is ondertussen gegroeid en de Waal zal het nooit nog zover drijven. Het is bang geworden voor de zelfopoffering die een Vlaming doet.

En ja, het klopt dat de Franstalige werkonwillgen en hun vakbondsafgevaardigden ook daaruit weer hun voordeel hebben gehaald: een dikke ontslagpremie.
De vraag is wie deze mensen nog ergens anders dan in Wallonië 'tewerk' wil stellen en aan wiens hoge bijdrage aan de sociale zekerheid ze hun toekomstige uitkering zullen te danken hebben.

Zodra zij zich moeten verantwoorden en een ander kan bepalen wat en hoeveel zij kunnen en mogen uitgeven, gaan zij zich onderdrukt voelen en naar eigen middelen zoeken. Dit om de inmenging van andere te vermijden.

Sorry dat ik het moet zeggen, Jantje, maar er scheelt iets aan jouw waarnemingsvermogen. Je hebt toch niet telang onder de invloed van die taaie van Laken gezeten die volgens jou zelfs te dom is om lintjes door te knippen. De man die wél door Franstalig Belgique (en de bub) als een geschikte koning wordt gezien?

Ik heb nooit direct onder hem gediend, maar mocht wel toekijken wat hij er van bakte.
Als verpleger stond ik vaak aan de zijlijn.
En daar was het horen, zien en zwijgen.
Als die tijd al invloed op mij heeft gehad over het koningshuis, dan is die toch bah.....

Begrijpelijk is het anders wel dat de Franstaligen een toekomstige koning toejuichen die de separatische volksmenners van het VB al aanpakt nog voor hij op de troon zit.
Fantastisch toch dat hij het klaarkrijgt dat hij de Vlaamse volksmenners die jij bedoelde op 50 meter afstand kan doen plaatsnemen in een vliegtuig met bestemming China.
Alleen jammer dat er geen valdeur aanzat om de ongewensten van het regime ergens boven de oceaan eruit te kieperen, hé?

Voor veel Walen is het degene die nog kan verhinderen dat zij zich moeten verantwoorden voor hun verspilling tegenover de betalende Vlaming. Daarom dat zij hem nog willen, anders was hij ook voor hen maar een blok aan hun been.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

d�*t willen de 'Vlaamse' partijen om een of andere obscure reden voorkomen.

Al eens aan gedacht, dat de Vlaamse politici eerst Vlaanderen voldoende economische en toeristische bekendheid willen geven, voor ze de Belgische opblazen?

[Anna List]

[quote=Jantje;2491265]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Juist, maar we moeten zorgen dat zij om die onafhankelijkheid vragen.

Daarom dat wij nu eigenlijk meer een dictator rol moeten gaan gebruiken.

En moeten beginnen met te eisen dat elke cent verantwoord moet worden en dat de boekhoudingen van elke regering moet goed gekeurd worden als deze in het rood gaat en als een andere regering finacieel moet bijspringen. De regering die bijspring en betaald moet dan aanpassingen mogen doen aan de verlieslatende boekhoudig(begroting).

Kleine puntjes, maar ergelijk voor de verspilzuchtigen.

dat heeft niks te maken met een dictatorrol ... dat is puur uitsluiten van mismanagement en corruptie dmv toepassing te eisen van alle bestaande wetten : niks meer, niks minder. ... en daar zal België op barsten.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Die vraag werd mij 30 jaar geleden ook gesteld.
Ik heb toen het zelfde antwoord gegeven.

Een burgeroorlog in Belgie kan enkel ontstaan vanuit Vlaanderen.

Want in Walonie is er geen eenheid en geen volksmener.
IN Vlaanderen heeft men wel eenheid en volksmeners.

Een waal kijk enkel naar zichzelf en zal proberen uit de nieuwe situatie zijn voordeel te doen, maar zal er zijn leven niet voor over hebben.

We zullen zien als het zover is, en eigenlijk kan het mij niet schelen, hoe, als we maar onafhankelijk geraken van die wanboel in het zuiden...

[Jantje]

[quote=Anna List;2491475]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

dat heeft niks te maken met een dictatorrol ... dat is puur uitsluiten van mismanagement en corruptie dmv toepassing te eisen van alle bestaande wetten : niks meer, niks minder. ... en daar zal België op barsten.

Het zal door de Waalse politici wel uitgelegd worden als Vlaamse dictatoriale bemoeizucht.

Hoewel het idd enkel de toepassing van de wet is en de barst dan door hen word open getrokken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Als jij mij verzekert dat de andere 5.999.998 er echt niets mee te maken hebben.

Daar ging het niet om, Baarle.
Natuurlijk heeft het grootste gedeelte daar wél iets mee te maken.
De vraag was of jij je daardoor medeschuldig voelt, of laat verklaren.

Ik ben in alle geval NIET van plan om de schuld op mij te nemen voor de resultaten van de voorbije, en toekomstige, staatshervorming (en).

[Knuppel]

Jantje, ik heb geen zin om hier ellenlange, zinloze discussies over te voeren.

Iemand die dit zegt:

Zodra zij zich moeten verantwoorden en een ander kan bepalen wat en hoeveel zij kunnen en mogen uitgeven, gaan zij zich onderdrukt voelen en naar eigen middelen zoeken. Dit om de inmenging van andere te vermijden.

...kan niet tegelijkertijd de goede raad weggeven dat Vlaanderen een dictatorrol moet spelen en de curator van de Walen moet worden.

Of zouden de Walen zich niet 'onderdrukt' voelen als er ook maar één Vlaamse politicus dergelijke ideeën DURFDE opwerpen?

Ze voelden zich al 'onderdrukt' in Vorst. Wat zou het dan zijn als Vlaanderen hen op bovenstaande manier zou 'onderdrukken'?

Komt er dan die revolutie die er volgens jou enkel door de Vlamingen nog kan komen?

[Knuppel]

Het zal door de Waalse politici wel uitgelegd worden als Vlaamse dictatoriale bemoeizucht.

Hoewel het idd enkel de toepassing van de wet is en de barst dan door hen word open getrokken.

Welja.
Hier heb je helemaal gelijk in.
Je houdt er alleen geen rekening mee dat de 'Vlaamse' polititie dit wéten en daarom het openbreken van die barst, keer, op keer, op keer, proberen te voorkomen door te geven en toe te geven aan de Walen.

Hier komt Jantjes' stelling terug om de hoek kijken dat het koningshuis enorm veel macht heeft. De Vlamingen worden door le roi dus aangemaand om Belgique overeind te houden op straffe van verlies van hun postjes terwijl de Franstaligen van dezelfde roi alle steun krijgen om het separatisme, met alle middelen, te lijf te gaan. Dat wordt allemaal overgoten met een koninklijk solidariteitssausje in de kerstperiode en klaar is de Belgische soep.

Aan schapen die hun leider volgen in zijn boodschap van eendracht en samenhorigheid is er nooit gebrek.
We willen toch niet voor fascistische separatisten versleten worden, hé?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jantje, ik heb geen zin om hier ellenlange, zinloze discussies over te voeren.

Iemand die dit zegt:



...kan niet tegelijkertijd de goede raad weggeven dat Vlaanderen een dictatorrol moet spelen en de curator van de Walen moet worden.

Of zouden de Walen zich niet 'onderdrukt' voelen als er ook maar één Vlaamse politicus dergelijke ideeën DURFDE opwerpen?

Ze voelden zich al 'onderdrukt' in Vorst. Wat zou het dan zijn als Vlaanderen hen op bovenstaande manier zou 'onderdrukken'?

Komt er dan die revolutie die er volgens jou enkel door de Vlamingen nog kan komen?

Het is juist omdat zij zich dan moeten verantwoorden en geen gelden van andere meer kunnen verspillen, dat zij opzoek zullen gaan naar eigen mogelijkheden.
Dit is immers een normaal gedrag.
Iemand die in bugetbeheer word geplaatst en enkel nog wat leefgeld krijgt, zoek altijd naar mogelijkheden om meer eigen middelen te bekomen waar de toezichter niet aan kan.

Ook in Vorst hebben ze eerst gedacht te kunnen winnen, en hebben zelfs de laatste strooihalm gebruikt. Maar hebben zich daarna gewoon bij de feiten neergelegd.
Ze hebben daar gewoon ondervonden dat ze machteloos staan tegenover een Vlaams-blok( niet de politieke partij, he)

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat deed Astrid daar eigenlijk behalve de (weeral!) Waalse wantoestanden in stand helpen houden?

Hopelijk splitst ook deze gedwongen 'samenwerking' tussen 'noord en zuid' Belgique want iedereen ziet weer eens waarvoor unitaire structuren in dit land in werkelijkheid dienen.

Een tikkeltje vooringenomen, Knuppeltje? Dat komt ervan als je alleen De Frut leest. Een beetje verruiming zou voor jou zeker ook geen overbodige luxe zijn:

Oorspronkelijk geplaatst door De Tijd

Rode Kruis Vlaanderen: 'Ontslag Rutten geen communautaire kwestie'

Het ontslag van Stefanie Rutten, assistente van nationaal Rode Kruis-voorzitter Prinses Astrid, draait om het slecht uitoefenen van de job en heeft niets te maken met communautaire of financiële problemen. Dat benadrukt de voorzitter van Rode Kruis Vlaanderen, Guido Kestens, zaterdag. "Integendeel" stelt de voorzitter. "De verstandhouding met onze Franstalige collega's, alsook hun financiële situatie, is de laatste jaren aanzienlijk verbeterd."


(belga) - De functie van assistente ontstond op aanvraag van Astrid zelf, reageert de organisatie. "Haar hoofdopdracht was communicatief gericht en dat gebeurde niet volgens de afspraken, noch voldeed het aan de voorwaarden." aldus Kestens.
Zo was Rutten in dienst om de communicatie tussen prinses Astrid, en de drie verschillende taalgemeenschappen van Rode Kruis België te verbeteren. Rode Kruis België herbergt al 35 jaar een Vlaamse, Franstalige en Duitstalige afdeling. Elke gemeenschap heeft een eigen boekhouding, voorzitter, directie en raad van bestuur, enkel werd er geen aparte rechtspersoon gecreëerd.
Rutten betwist de rechtsgeldigheid van haar ontslag door Rode Kruis Vlaanderen, omdat ze in dienst was van Rode Kruis België en trekt de zaak voor het gerecht. Wat betreft die juridische kant wenst Rode Kruis Vlaanderen niet te reageren. "Of wij iemand ontslagen hebben waarover we niets te zeggen hebben, zal het proces uitwijzen", gaat Kestens verder. Of Rutten vervangen zal worden, wordt nog bekeken.
Rode Kruis Vlaanderen benadrukt eveneens formeel geen rechtsreeks conflict te hebben met de prinses. Al wijzen ze, los van de actuele polemiek rond de assistente, wel op een almaar groter wordende invloed op haar standpunten door haar verschillende externe adviseurs. Zo voeren de drie Rode Kruis-gemeenschappen, volgens de voorzitter, onderling constructieve gesprekken om op termijn drie apart juridische entiteiten te creëren, onder de koepel van Rode Kruis België, zoals in Zwitserland en Duitsland. Dat zou onder meer besluitvorming versnellen.
Sinds dat in het strategische plan werd opgenomen, merkt Rode Kruis Vlaanderen gewijzigde standpunten van de prinses, ingegeven door haar adviseurs. "Dat treft de onafhankelijkheid binnen een organisatie, geleid door democratisch verkozen vrijwilligers. Die moeten het beleid bepalen en geen externe personen." besluit Kestens.

17:30 - 03/03/2007
Copyright © Tijd.be