Warning!!! Contains nudity

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Toch ook het 'endemisch racisme' (om het met Abou Jahjah te zeggen) niet onderschatten

je bedoelt waarbij een marokkaan de chauffeur van de tram voor racist uitscheldt omdat die chauffeur vroeg om de deur niet te blokkeren? Zoals ik vandaag heb meegemaakt?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

je bedoelt waarbij een marokkaan de chauffeur van de tram voor racist uitscheldt omdat die chauffeur vroeg om de deur niet te blokkeren? Zoals ik vandaag heb meegemaakt?

't zijn weer die marokkanen met hun "omgekeerd racisme" hé... "omgekeerd racisme", da's weer zo'n typisch racistische term van jou... alsof alleen "vlamingen" (wie dat ook moge wezen) het "recht op racisme" zouden hebben...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Begrijpend lezen was toen blijkbaar niet uw sterkste troef. Wat je hier zegt is namelijk bollocks.

De uitdrukking "het voordeel van de twijfel" komt letterlijk van jou. Overigens begrijp ik niet waarom jullie rechts-populisten (jij bent in je discussiestijl immers al "geassimileerd" aan de rechts-populistische meerderheid op dit forum) het altijd over "begrijpend lezen" hebben... Heimwee naar de lagere school?

Verwijzen naar de nazis en de jaren dertig, daar komt Godwin weer om de hoek kijken. Vertel me eens wie er verantwoordelijk is voor de meeste asociale maatregels van de afgelopen dertig jaar?

Uw SP.A.

Goldwin, proficiat! Weer een rechts-populistische dooddoener...

Nochtans is mijn referentie naar de jaren '30 en de houding t.o.v. de sociaal-democratie uiterst relevant... Als je ooit een letter Trotsky of Mandel had gelezen, wist je wel waarover ik het had.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Als de vakbond met 200.000 tegen het Blok betoogd wordt er in elk geval op de werkvloer over gepraat en nagedacht. Nu heeft, buiten dit forum, en de harde kern van LSP, Comac, etc , echt geen kip enig idee dat er betoogd is tegen NSV. Relevantie is dus : zero.

de knokpartij met enkele NSV'ers in de markies etc doen wel stevig de ronde denk ik (stevennr1 zal er wel beter zicht op hebben denk ik). die hebben veel meer impact dan die betoging. zelfs mensen die neutraal stonden tov NSV en eerder negatief waren over de tegenbetoging ergeren zich nu mateloos aan het NSV en aan politici die het geweld niet veroordelen. laat het NSV zichzelf maar weer marginaliseren. ze kunnen het als de beste.

[Percalion]

Kallikles, een klein vraagje: wat in godsnaam probeer je eigenlijk te bereiken?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Kallikles, een klein vraagje: wat in godsnaam probeer je eigenlijk te bereiken?

Dat is precies de vraag waar jullie libertariërs het antwoord schuldig zijn gebleven... In de antiliberalentopic had ik jullie gevraagd wat jullie relevantie is, wat jullie kunnen en willen bereiken... Een doodse stilte volgde, die maar één interpretatie mogelijk liet: Niets.

Nu geef ik toe dat ik op dit forum ook niets wil bereiken, d.w.z. dat ik mijn aanwezigheid hier als puur entertainment zie. Wat ik echter in het echte leven wil bereiken... goh... dat zou een libertariër toch niet kunnen begrijpen.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

(stevennr1 zal er wel beter zicht op hebben denk ik)

Niet echt, maar mss dit eens lezen: http://flopclass.be/viewtopic.php?t=13631 , waarin ik oa een link naar politics zag: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=216 en ook dit las:

Ik zat gisteren int café toen alles begon.

De korte versie zodat ik het geen 1000 keer moet vertellen :

NSV zat er met ongeveer 60-70 man al voor de betoging. Alles was rustig en iedereen dronk rustig zijn pintjes op. Genen ambras dus. De betoging was op een kwartier gedaan. Da noem ik niet eens een betoging!
Ze zijn daarna met iedereen terug int café gekomen. De tafel waar mensen van het NSV zaten begonnen zwarte lederen handshoenen uit te delen en begonnen glazen op de grond te gooien. Stokkem vroeg aan de mannen om er mee op te houden. 2 Minuten later vloog er een glas naar de stokkem zijn hoofd en spatte uit elkaar tegen de ijskast. Vanaf dat moment sloeg iedereen met handschoenen aan op de ramen en vlogen er asbakken, glazen en hele krukken naar ons. Wij zaten daar met 5 man en zijn direct gevlucht.
Politie is binnengekomen, maar meer dan de helt was al gaan lopen.

De stokkem had een stukje glas in zijn arm, maar da was ni al te erg. Cathy heeft een kruk op haar hoofd gehad en had blijkbaar een lichte hersenschudding. Ik had een bloedneus, maar voor de rest is iedereen gespaard gebleven.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

je bedoelt waarbij een marokkaan de chauffeur van de tram voor racist uitscheldt omdat die chauffeur vroeg om de deur niet te blokkeren? Zoals ik vandaag heb meegemaakt?

Kan gebeuren, het omgekeerde evenzeer.

[StevenNr1]

Nog een verslagje van op Flopclass:

Effe mijn korte versie van wat ik donderdagavond gezien heb:

Ik schat dat er een zestal klanten in de Markies waren, + de uitbaters uiteraard.
Na afloop van de betoging druppelden er vrij vlot betogers binnen in de Markies, voor de negationisten onder ons: enkelen van hen hadden NSV-klakken op hun hoofd.
Ik schat dat er 60-70 personen aanwezig waren toen het gedoe begon. In de hoek achter mij lieten ze 3 glazen vallen, met tussenpauze's van telkens een drietal seconden dus dit was duidelijk niet 1 iemand die ze per ongeluk had omgestoten.
Stokkem riep hierop "Er zijn grenzen he mannen", waarop er onmiddelijk in een andere hoek een vierde glas op de grond werd gegooid met het nodige gegniffel tot gevolg. Stokkem reageerde hier niet meer op en bleef iedereen gewoon bedienen.
Enkele minuten later zag ik dat kerels in het groepje links van mij zwarte, lederen handschoenen aantrokken. Niet lang daarna werd er uit dat groepje een bierglas naar Stokkem gegooid. Hij reageerde hierop met "Nu is het genoeg geweest, iedereen naar buiten!" waarop hij bekogeld werd met bierglazan en glazen asbakken.
Op dat moment begon natuurlijk de stormloop naar de uitgang, iedereen wou daar zo snel mogelijk weg. Buiten aangekomen was zowat het eerste wat ik zag een donkere Audi met een nummerplaat van een Europarlementariër en rechtsvanachter een sticker van 't Pallieterke, die er alles aan deed om daar zo snel mogelijk weg te zijn.
De gewone politie was vrij snel ter plaatse, maar kon niet zo heel veel doen. Even later volgde de oproerpolitie die iedereen omsingelde en dat verder eigenlijk best wel goed aanpakte. De gerechtelijke heeft daar een selectie gemaakt een een hoop volk opgepakt.

De voornaamste materiële schade lag volgens mij, en voor zover ik dat kon inschatten, aan de muziekinstallatie, dat scherm was vol geraakt.
De lichamelijke schade viel al bij al nog mee, ik wil niet minimaleseren maar het had veel erger kunnen zijn. Het belangrijkste lijkt me echter de psychologische klap die dit kan veroorzaken, als het mijn café was zou ik er in ieder geval een tijd lang niet goed van zijn.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

't zijn weer die marokkanen met hun "omgekeerd racisme" hé... "omgekeerd racisme", da's weer zo'n typisch racistische term van jou... alsof alleen "vlamingen" (wie dat ook moge wezen) het "recht op racisme" zouden hebben...

Ik wist gewoon dat ge ging reageren

Uw antwoord slaat uiteraard nergens op en u legt me opnieuw woorden in de mond die ik nooit gezegd heb. Manipulatie, zo ken ik u ondertussen wel. Ondertussen toont ge wel aan wat ik aanklaag: u bent net degene die niet wil weten van het feit dat racisme in twee richtingen bestaat. Wee degene die eens durft zeggen dat er ook racistische niet-vlamingen zijn... Door mij te proberen beschuldigen van iets toon je net aan dat je het zelf doet. Oh zoete ironie.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De uitdrukking "het voordeel van de twijfel" komt letterlijk van jou.

Citaten uit de context rukken, manipulatie dus. Alweer.

Overigens begrijp ik niet waarom jullie rechts-populisten (jij bent in je discussiestijl immers al "geassimileerd" aan de rechts-populistische meerderheid op dit forum) het altijd over "begrijpend lezen" hebben... Heimwee naar de lagere school?

Goldwin, proficiat! Weer een rechts-populistische dooddoener...

netjes rond de kwestie heen aan het praten eh?

Nochtans is mijn referentie naar de jaren '30 en de houding t.o.v. de sociaal-democratie uiterst relevant... Als je ooit een letter Trotsky of Mandel had gelezen, wist je wel waarover ik het had

uiteraard. Maar dat neemt niet weg dat u niet om de feiten heen kan: generatiepact, EU grondwet, privatiseringen, jacht op werklozen, allemaal het werk van uw sociaal-democraten. Het is dus inderdaad bijzonder relevant.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Kan gebeuren, het omgekeerde evenzeer.

tuurlijk. Dat is net het probleem met sommige zelfverklaarde 'antiracisten', volgens wie racisme blijkbaar alleen maar van één kant kan komen...

[StevenNr1]

Omdat dat dat racisme niet in de maatschappij en vele VB-zielen ingebed zit misschien?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik wist gewoon dat ge ging reageren

Uw antwoord slaat uiteraard nergens op en u legt me opnieuw woorden in de mond die ik nooit gezegd heb. Manipulatie, zo ken ik u ondertussen wel. Ondertussen toont ge wel aan wat ik aanklaag: u bent net degene die niet wil weten van het feit dat racisme in twee richtingen bestaat. Wee degene die eens durft zeggen dat er ook racistische niet-vlamingen zijn... Door mij te proberen beschuldigen van iets toon je net aan dat je het zelf doet. Oh zoete ironie.

Je suis un grand manipulateur...

[FallenByTheHand]

Ik herken op die foto/film iemand van Comac Leuven.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

uiteraard. Maar dat neemt niet weg dat u niet om de feiten heen kan: generatiepact, EU grondwet, privatiseringen, jacht op werklozen, allemaal het werk van uw sociaal-democraten. Het is dus inderdaad bijzonder relevant.

Je hebt het nog altijd niet begrepen hé: de discussie over de strijd tegen het fascisme en de gevaarlijkheid van je gauchistische sectarisme heeft niets te maken met de evaluatie van de sociaal-democratie op zich.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

netjes rond de kwestie heen aan het praten eh?

jij praat rond de kwestie. als we het over het fascisme hebben, dan zijn de jaren '30 uiterst relevant. ooit al van de genealogische methode gehoord?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je hebt het nog altijd niet begrepen hé: de discussie over de strijd tegen het fascisme en de gevaarlijkheid van je gauchistische sectarisme heeft niets te maken met de evaluatie van de sociaal-democratie op zich.

aha!

Jij bent degene die met die discussie uit de jaren dertig is afgekomen.
Busted, kerel.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

jij praat rond de kwestie. als we het over het fascisme hebben, dan zijn de jaren '30 uiterst relevant. ooit al van de genealogische methode gehoord?

je blijft rond de kwestie heen praten. Generatiepacten, privatiseringen en asociale maatregelen van een regering waarin ook uw sociaal-democraten zitten wegen blijkbaar niet op tegen een bende nsv'erkes die eens gaan betogen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

aha!

Jij bent degene die met die discussie uit de jaren dertig is afgekomen.
Busted, kerel.

Je hebt het nog altijd niet door hé... Als je over fascisme spreekt, dan zijn de jaren '30 niet alleen uiterst relevant, ze zijn incontournable... Het fascisme is in de jaren '20 en '30 opgekomen, ook al was het al veel vroeger in de kiem aanwezig.

Een discussie pro of contra sp.a heeft echter niets met het fascisme te maken. Dat is alleen maar zo in een gauchistische visie waarin gematigd links een ergere vijand is als extreem-rechts.

D�*t gauchisme zagen we bij de KPD in de jaren '30, we zien het vandaag nog bij vele lifestyle anarchisten en voluntaristisch-idealistische 'Marxisten' (LSP, in steeds mindere mate PVDA,...).