[inquisition gauchiste] les pro-"gays" attaquent

"Faelan" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected]...
>
>>>>>En quoi est-elle particulièrement restreinte ?
>>>>
>>>> L'exemple que je cite ci plus haut est un de ces cas où il y a
>>>> atteinte �* ma liberté: l'exhibition de ces emplumés n'est nullement un
>>>> moment inoubliable où l'esthétique fut une considération première...
>>>
>>>Note aussi que tu n'es pas obligé d'y aller pour regarder....
>>
>> Difficile quand on va en ville le samedi.
>
> Justement ce jour-l�*, évidemment ?
> Bof, une rue parallèle et c'est fini.
> Sur le canal de Betv, même en crypté c'est visible, on impose du sexe
> hétéro, et bien plus hard.
> Vous avez déj�* regardé le carnaval de Rio ? Et ça passe �* la TV, sans
> restriction.
> Et le Lido au nouvel an, alors que les enfants sont debout ce jour-l�*...
>
> Etc...
>
>> Mais pourquoi ne font-ils pas leur parade d'emplumés �* la campagne, si
>> ce n'est pour choquer un maximum de monde et d'enfants en bas âges ?
>
> Ben je suppose qu'une manif discrète, on n'en parle pas aux actualités,
> hein.
>
> Cela dit, je ne suis pas partie prenante, si j'ose dire ;)


Puis franchement on a moins de retour du betail de la campagne que du public
bruxellois.
Encore que...

--
Laxa

"Raph" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:1hvi0eu.ie9aij1vkshizN%[email protected]...

>> >>>> Si oui, peut-être que vous n'avez aucune place dans notre société?
>> >>>> En
>> >>>> tel
>> >>>> cas, vous devriez vous flinguer immédiatement, ça serait un acte de
>> >>>> haute
>> >>>> civilisation.
>> >>>
>> >>>je ne pense pas que le developpement des pratiques homosexuelles soit
>> >>>le signe du developpement d'une "haute civilisation"...
>> >>>
>> >>L'acceptation sociale et la promotion de l'homosexualité me semble
>> >>être une caractéristique des sociétés décadentes.
>> >
>> > Oui, bien sûr. Et il te semble aussi que la capote favorise la
>> > transmission du sida.
>>
>> Non, SVP, pour ceux qui ne l'ont pas encore mis en killfile, n'appuyez
>> pas
>> sur le bouton "start". Il va encore répéter les mêmes inepties :(
>
> Merde, trop tard !

Ah ben oui, je m'en doute.
Dès qu'il a l'occasion d'en remettre une couche, il n'hésite pas.
Le fait qu'il morde la poussière �* chaque fois ne l'arrête pas : il
recommence �* zéro.

--

F.

Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,

Le Sat, 24 Mar 2007 19:13:05 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 50 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
les pro-"gays" attaquent :
>> Ils n'ont pas d'égalité, ils bénéficient de droits supplémentaires,
>> droits inhérents �* leur comportement sexuel !
>
>Lesquels ?

Celui de se "marier" entre eux ! C'est un droit SUPPLÉMENTAIRE; vu
qu'ils pouvaient déj�* se marier (tout court-selon le sens réel du
terme: union d'un homme et d'une femme)

>> De tout temps les homos pouvaient se marier (marier: union entre un
>> homme et une femme)
>
>Ben voyons, ça les aide beaucoup.

Ce n'est pas moi qui les ai forcés �* être homos !
Ta réponse est d'ailleurs très étrange, pour preuve, change le terme
homo par "sans-abris" et "se marier "par acheter une Rolls", et relis
ta réponse....


>>, avoir des enfants, en adopter...
>
>Pas en tant que couple.

Si, en tant que couple tel que la nature l'a défini !

>>>Adaptées exclusivement aux hétéros, effectivement.
>>
>> Adapté �* l'être humain en général, pas adapté �* la manière dont il
>> baise !
>
>Faux. Les hétéros peuvent se marier depuis longtemps avec le sexe opposé.

Les homos aussi peuvent se marier depuis longtemps avec le sexe opposé
!
Tu vois qu'ils avaient les mêmes droits !
Le fait qu'ils peuvent désormais se "marier" entre eux est donc bien
un DROIT SUPPLÉMENTAIRE !

>> Je ne vois pas pourquoi, il faut faire intervenir une
>> spécificité sexuelle dans les droits !
>
>Quand les droits concernent la sexualité, c'est tout �* fait normal.
Nous parlons donc bien de DROIT SUPPLÉMENTAIRE !

>>>Mais enfin, vous aussi, homosexuel masculin, vous pouvez vivre avec une
>>>femme, comme les autres ! :D
>>
>> Je ne vois pas pourquoi tu adoptes un ton ironique* sur ce fait qui
>> donne �* chacun LES MÊMES droits !
>
>J'espère que c'est ironique aussi, parce que sinon, ça n'a évidemment aucun
>sens.

Mon ton n'est pas ironique, et, si, cela a le sens que la nature nous
a donné !

>Sinon, je continue en utilisant tes propres armes :

Je t'en prie...

>ma voisine a épousé un
>homme

Grand bien lui fasse... mais je ne vois rien d'extraordinaire �*
cela...

>; maintenant, les homosexuels masculins ont le même droit. Chouette,
>hein ? :D
Les homos masculins ou féminins ont toujours eut ce droit et l'a
utilisé par le passé...


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,

Le Sat, 24 Mar 2007 19:06:28 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 36 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
les pro-"gays" attaquent :


>
>> L'homosexualité est un choix librement consenti en général vers
>> l'adolescence, ou plus tard; on ne naît PAS homo !
>
>Tu as beau le répéter. Ca reste faux.

Un toubib, un pédo-psychiatre et un autre dont j'ai oublié la
spécialité, étaient, lors d'une émission �* la radio, unanime �*
déclarer que l'on ne naissait PAS homo !

Tu as beau répéter que c'est faux, cela reste vrai !

--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,

Le Sat, 24 Mar 2007 19:05:52 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 25 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
les pro-"gays" attaquent :


>Sur mesure ? On leur a accordé la même chose que les autres....
Mais n... de dieu, tu es bouché, Faelan ? ;-)
Ils avaient déj�* la même chose que les autres ! De tout temps, les
homos ont pu se marier avec un être du sexe opposé !

>Avant, c'était discriminatoire.
Maintenant ce l'est !


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Bonjour ou bonsoir "K6" <[email protected]>,

Le 24 Mar 2007 12:04:12 -0700 dernier, confondant clavier et VACMA, tu
écrivais 21 lignes �* propos de Re: les pro-"gays" attaquent :


>Je ne pense pas,pour ma part,qu`une civilisation hétérosexuelle qui
>profite de la mort de l`individu - et préférablement
>de la vie individuelle la plus courte justifiant le rôle de
>reproducteurs hétéros - pèsera bien lourd en fait de popularité
>lorsque la science aura décrypté le processus du vieillissement
>humain.Et trouvé le moyen soit de l`arrêter,soit de le
>ralentir.L`individu ayant alors la possibilité de vivre plus
>longtemps,il n`acceptera pas facilement de se faire dire
>qu`il devrait mourir plus tôt pour faire avancer ou pour préserver
>l`intérêt hétéro.

???????????????????????????


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,

Le Sat, 24 Mar 2007 19:45:03 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 14 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
les pro-"gays" attaquent :


>
>>>En quoi est-elle particulièrement restreinte ?
>>
>> L'exemple que je cite ci plus haut est un de ces cas où il y a
>> atteinte �* ma liberté: l'exhibition de ces emplumés n'est nullement un
>> moment inoubliable où l'esthétique fut une considération première...
>
>Note aussi que tu n'es pas obligé d'y aller pour regarder....
.... cela ne se passait pas dans un lieu privé...


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,

Le Sat, 24 Mar 2007 19:41:03 +0100 dernier, confondant clavier et
VACMA, tu écrivais 39 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
les pro-"gays" attaquent :

>Les hétéros ne font pas de manifs de ce genre ?

Plume dans le c*l et b*te au vent ?

>Tu ne dois pas sortir
>souvent de chez toi. Tu as la télévision ?

Mouis, câble+satellite....

>> Ma liberté est restreinte dans la mesure où des lois spécifiques sont
>> créées pour satisfaire un groupe minoritaire de personne brandissant
>> leur sexualité comme un héraut.
>
>Il n'y a pas de loi spécifique. Il y a les mêmes lois adaptées aux homos
>(comme les autres sont adaptées aux hétéros).

Attend, tu te rends compte de ce que tu écris ?

Dans la première phrase tu dis qu'il n'y a pas de lois SPÉCIFIQUE,
dans la deuxième tu admets qu'il y a une loi ADAPTÉE...

Adaptée �* quoi, si ce n'est �* la psécificité de l'homosexuel ?


--
Meilleurs sentiments de la part de PLM
-" Parlons aussi fraternité
D'où que tu viennes, bienvenue chez moi.
En sachant qu'il faut respecter
Ceux qui sont venus longtemps avant toi." -(SARDOU)-

"L'antiaméricanisme est la maladie sénile des socialistes" (José Manuel Durão Barroso - 1er ministre du Portugal)

"-={ P L M }=-" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,
>
> Le Sat, 24 Mar 2007 19:06:28 +0100 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 36 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
> les pro-"gays" attaquent :
>
>
>>
>>> L'homosexualité est un choix librement consenti en général vers
>>> l'adolescence, ou plus tard; on ne naît PAS homo !
>>
>>Tu as beau le répéter. Ca reste faux.
>
> Un toubib, un pédo-psychiatre et un autre dont j'ai oublié la
> spécialité, étaient, lors d'une émission �* la radio, unanime �*
> déclarer que l'on ne naissait PAS homo !
>
> Tu as beau répéter que c'est faux, cela reste vrai !

Ca change quoi qu'on le soit �* la naissance ou plus tard ?

--
Laxa

Vitae forma vocatur -={ P L M }=- <[email protected]>, die
Sat, 24 Mar 2007 17:41:41 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,
>
>Le Sat, 24 Mar 2007 16:45:20 +0100 dernier, confondant clavier et
>VACMA, tu écrivais 23 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
>les pro-"gays" attaquent :
>
>
>>
>>Tout �* fait. Et c'est tant mieux.
>>"Ne pas aimer" (traduire "détester" et "critiquer") des gens sur base de
>>leurs préférences sexuelles ou de leur façon de vie est un acte xénophobe.
>>Foutez-leur la paix.
>
>Vouloir faire des lois sur mesure en fonction des préférences
>sexuelles d'une minorité est ANTIDEMOCRATIQUE ET DISCRIMINATOIRE !

Absolument.

Mais quelle mouche a piqué ce bon Faelan?

Il devient anti-démocratique.


on a tous les droits de critiquer les homos, les drogués , les
habitués des bordels, les pédophiles et j'en passe.

--
Fusti

Vitae forma vocatur Gisèle <[email protected]>, die Sat, 24 Mar 2007
14:22:33 -0400, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator <[email protected]> (qc.politique ; Sat, 24 Mar 2007
>12:37:55 +0100):
>
>>Vitae forma vocatur Gisèle <[email protected]>, die Sat, 24 Mar 2007
>>07:26:54 -0400, in littera
>><[email protected]> in foro
>>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>Fustigator <[email protected]> (soc.culture.belgium ; Sat, 24 Mar
>>>2007 11:01:42 +0100):
>>>
>>>>Vitae forma vocatur jfb <[email protected]>, die Sat, 24 Mar 2007 09:57:09
>>>>+0100, in littera <[email protected]> in foro
>>>>soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>>>
>>>>>> Si oui, peut-être que vous n’avez aucune place dans notre société? En tel
>>>>>> cas, vous devriez vous flinguer immédiatement, ça serait un acte de haute
>>>>>> civilisation.
>>>>>
>>>>>je ne pense pas que le developpement des pratiques homosexuelles soit
>>>>>le signe du developpement d'une "haute civilisation"...
>>>>>
>>>>L'acceptation sociale et la promotion de l'homosexualité me semble
>>>>être une caractéristique des sociétés décadentes.
>>>
>>>Oui, bien sûr.
>>
>>Merci d'avoir confirmé mon idée ici.
>>
>
>Je ne confirme qu'une chose: que tes sens sont très émoussés pour ne
>pas dire morts et que ce qui te semble s'apparente au délire sénile.
>
Si tu répondais de façon espèrée intelligente �* mes arguments au lieu
de m'insulter.
Tu gagnerais assurément énormément en crédibilité.

>>>Et il te semble aussi que la capote favorise la
>>>transmission du sida.
>>
>>Ce n'est pas ce qui me semble, mais c'est un fait prouvé
>>statistiquement que malgré que la capote soit recommandée et portée
>>depuis 1987, la pandémie du SIDA continue de progresser jusqu'�* ce
>>jour. La raison en est simple: un taux d'échec non négligeable et
>>l'illusion de protection qui fait que l'on ne veut pas renoncer au
>>vagabondage sexuel, la vraie cause de la dissémination du virus VIH.
>
>Les «scientifiques» empiristes devraient se tenir loin des
>statistiques.

Pardon?
Tout scientifique doit s'n occuper.

>Statistiquement, le nombre de grillons au mètre carré est toujours
>proportionnel aux pluies, ce qui ne veut pas dire qu'ils pleuvent.

Comme sophisme de ta part, c'est un exemple de la "discipline"

> /\ (timbrée)

Oui vraiment.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
die Sat, 24 Mar 2007 16:26:21 +0100, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>On Sat, 24 Mar 2007 16:09:17 +0100, Fustigator wrote:
>
>> Or pour la capote +20 ans de
>> promotion n'ont pas apporté de résultats quant �* l'arrêt ou même le
>> ralentissement de la progression de la pandémie.
>
>Je ne suis pas d'accord avec vous mais je n'ai aucune envie de participer
>�* cette polémique. J'ai lu, �* ce sujet, quelques échanges de
>chamaillerie grotesque où personne ne tient compte des arguments de
>l'autre.. Un sujet pareil mérite bien plus de sérennité.

Bien sûr, mais vu l'intolérance de mes honorables opposants en
discussion, c'est devenu impossible, car même des gens les plus
modérés tels par exemple Thibaud, que par ailleurs j'apprécie
énormément, racontent et continuent �* raconter des fou-thèses quant �*
mes positions en la matière, comme par exemple que j'aurais dit que la
capote était inefficace. Chose que je n'ai jamais dite.

Bonne chance si tu crois pouvoir solutionner le problème gravissime du
SIDA �* coup de capotes, mais tant l'ONUSIDA que d'autres ONG et des
tas de gouvernements n'ont obtenu que très peu de résultats, pour ne
pas dire pas de résultats en prônant uniquement la capote comme
"antidote" au SIDA.

Je comprends parfaitement que tu ne veuilles pas t'aventurer plus
avant sur ce terrain glissant, car il faut en effet avoir une
connaissance assez approfondie du dossier.
--
Fusti

Vitae forma vocatur "M. Delaniche" <[email protected]>,
die Sat, 24 Mar 2007 16:45:36 +0100, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>On Sat, 24 Mar 2007 11:26:16 -0400, Thibaud wrote:
>
>> Une semaine d'observation devrait suffire.
>
>SCB mérite une bservation entomologique ;):

avec une atention toute spéciale pour les insectes sous-pétraux :-)))

> il faut, je pense éviter
>l'apriorisme mais ce n'est pas évident dans ce monde virtuel.

Bien sûr, c'est le bon-sens même.
--
Fusti

Vitae forma vocatur [email protected] (Raph), die Sat, 24 Mar 2007
21:15:47 +0100, in littera <1hvi0ce.16t4dervbzjeeN%[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator <[email protected]> wrote:
>
>> Vitae forma vocatur Gisèle <[email protected]>, die Sat, 24 Mar 2007
>> 07:26:54 -0400, in littera
>> <[email protected]> in foro
>> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> >Et il te semble aussi que la capote favorise la
>> >transmission du sida.
>>
>> Ce n'est pas ce qui me semble, mais c'est un fait prouvé
>> statistiquement que malgré que la capote soit recommandée et portée
>> depuis 1987, la pandémie du SIDA continue de progresser jusqu'�* ce
>> jour. La raison en est simple: un taux d'échec non négligeable et
>> l'illusion de protection qui fait que l'on ne veut pas renoncer au
>> vagabondage sexuel, la vraie cause de la dissémination du virus VIH.
>
>Et c'est reparti ! Toujours les mêmes mensonges, ça ne te dérange pas ?

Ben prouve -le que ce seraient des mensonges....
--
Fusti

Vitae forma vocatur -={ P L M }=- <[email protected]>, die
Sat, 24 Mar 2007 23:04:45 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,
>
>Le Sat, 24 Mar 2007 19:06:28 +0100 dernier, confondant clavier et
>VACMA, tu écrivais 36 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
>les pro-"gays" attaquent :
>
>
>>
>>> L'homosexualité est un choix librement consenti en général vers
>>> l'adolescence, ou plus tard; on ne naît PAS homo !
>>
>>Tu as beau le répéter. Ca reste faux.
>
>Un toubib, un pédo-psychiatre et un autre dont j'ai oublié la
>spécialité, étaient, lors d'une émission �* la radio, unanime �*
>déclarer que l'on ne naissait PAS homo !
>
>Tu as beau répéter que c'est faux, cela reste vrai !

C'est très difficile �* dire vu que les tendances homosexuelles ne se
manifestent généralement que vers la puberté.
De plus on n'a découvert aucun gène ou autre marque visible qui soit
déterminante pour ce comportement aberrant par rapport �* la norme.

Certains ont toutefois émis que ce serait dû �* une déviation au niveau
du cerveau mais personne n'a pu prouver quoi que ce soit jusqu'�* ce
jour.

Note: fais gaffe avec Faelan car si tu t'opposes trop �* lui et �* ses
idées tu fileras dans son K-F. De même si tu continues �* correspondre
�* son sujet avec des personnes qui sont kill-filées par lui.

C'est une drôle de sorte de bouc, ce posteur :-)))
--
Fusti

"Driss" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
>
>
> Laxa a écrit :
>>
>> "-={ P L M }=-" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>> > Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,
>> >
>> > Le Sat, 24 Mar 2007 19:06:28 +0100 dernier, confondant clavier et
>> > VACMA, tu écrivais 36 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
>> > les pro-"gays" attaquent :
>> >
>> >
>> >>
>> >>> L'homosexualité est un choix librement consenti en général vers
>> >>> l'adolescence, ou plus tard; on ne naît PAS homo !
>> >>
>> >>Tu as beau le répéter. Ca reste faux.
>> >
>> > Un toubib, un pédo-psychiatre et un autre dont j'ai oublié la
>> > spécialité, étaient, lors d'une émission �* la radio, unanime �*
>> > déclarer que l'on ne naissait PAS homo !
>> >
>> > Tu as beau répéter que c'est faux, cela reste vrai !
>>
>> Ca change quoi qu'on le soit �* la naissance ou plus tard ?
>
> Une réponse terrible : C �* cause de la pauvreté.... Parfois & surtout
> sexuelle.

Tu doit encore attendre combien de temps avant l'andropause ?

--
Laxa

Laxa a écrit :
>
> "-={ P L M }=-" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
> > Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,
> >
> > Le Sat, 24 Mar 2007 19:06:28 +0100 dernier, confondant clavier et
> > VACMA, tu écrivais 36 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
> > les pro-"gays" attaquent :
> >
> >
> >>
> >>> L'homosexualité est un choix librement consenti en général vers
> >>> l'adolescence, ou plus tard; on ne naît PAS homo !
> >>
> >>Tu as beau le répéter. Ca reste faux.
> >
> > Un toubib, un pédo-psychiatre et un autre dont j'ai oublié la
> > spécialité, étaient, lors d'une émission �* la radio, unanime �*
> > déclarer que l'on ne naissait PAS homo !
> >
> > Tu as beau répéter que c'est faux, cela reste vrai !
>
> Ca change quoi qu'on le soit �* la naissance ou plus tard ?

Une réponse terrible : C �* cause de la pauvreté.... Parfois & surtout sexuelle.

--
Driss



>
> --
> Laxa

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,
>
> Le Sat, 24 Mar 2007 19:13:05 +0100 dernier, confondant clavier et
> VACMA, tu écrivais 50 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
> les pro-"gays" attaquent :
>>> Ils n'ont pas d'égalité, ils bénéficient de droits supplémentaires,
>>> droits inhérents �* leur comportement sexuel !
>>
>>Lesquels ?
>
> Celui de se "marier" entre eux ! C'est un droit SUPPLÉMENTAIRE; vu
> qu'ils pouvaient déj�* se marier (tout court-selon le sens réel du
> terme: union d'un homme et d'une femme)

Droit inhérent aux hétéros donc.

>>> De tout temps les homos pouvaient se marier (marier: union entre un
>>> homme et une femme)
>>
>>Ben voyons, ça les aide beaucoup.
>
> Ce n'est pas moi qui les ai forcés �* être homos !

Aucune importance. C'est comme ça et ce n'est pas, la plupart du temps, un
choix..

> Ta réponse est d'ailleurs très étrange, pour preuve, change le terme
> homo par "sans-abris" et "se marier "par acheter une Rolls", et relis
> ta réponse....

?????

>>>, avoir des enfants, en adopter...
>>
>>Pas en tant que couple.
>
> Si, en tant que couple tel que la nature l'a défini !

La nature ? L'homosexualité existe bien dans la nature.

>>> Adapté �* l'être humain en général, pas adapté �* la manière dont il
>>> baise !
>>
>>Faux. Les hétéros peuvent se marier depuis longtemps avec le sexe opposé.
>
> Les homos aussi peuvent se marier depuis longtemps avec le sexe opposé
> !

Ce qui ne les concernaient pas.

> Tu vois qu'ils avaient les mêmes droits !
> Le fait qu'ils peuvent désormais se "marier" entre eux est donc bien
> un DROIT SUPPLÉMENTAIRE !

Absolument pas : les hétéros peuvent se marier entre eux. Les homos aussi
maintenant.
Ne continue pas avec cet argument facile : il se retourne très facilement :)

>>> Je ne vois pas pourquoi, il faut faire intervenir une
>>> spécificité sexuelle dans les droits !
>>
>>Quand les droits concernent la sexualité, c'est tout �* fait normal.
> Nous parlons donc bien de DROIT SUPPLÉMENTAIRE !

Non, c'est le même droit adapté �* leur sexualité, ce droit étant
initialement adapté aux hétéros seuls.

>>J'espère que c'est ironique aussi, parce que sinon, ça n'a évidemment
>>aucun
>>sens.
>
> Mon ton n'est pas ironique, et, si, cela a le sens que la nature nous
> a donné !

La nature a créé l'homiosexualité aussi.
Mais pas le mariage. Ni la fidélité d'ailleurs.

>>; maintenant, les homosexuels masculins ont le même droit. Chouette,
>>hein ? :D
> Les homos masculins ou féminins ont toujours eut ce droit et l'a
> utilisé par le passé...

Ben non. Un homo masculin n'a jamais pu épouser un homme avant.

--

F.

Laxa a écrit :
>
> "Driss" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
> >
> >
> > Laxa a écrit :
> >>
> >> "-={ P L M }=-" <[email protected]> wrote in message
> >> news:[email protected]...
> >> > Bonjour ou bonsoir "Faelan" <[email protected]>,
> >> >
> >> > Le Sat, 24 Mar 2007 19:06:28 +0100 dernier, confondant clavier et
> >> > VACMA, tu écrivais 36 lignes �* propos de Re: [inquisition gauchiste]
> >> > les pro-"gays" attaquent :
> >> >
> >> >
> >> >>
> >> >>> L'homosexualité est un choix librement consenti en général vers
> >> >>> l'adolescence, ou plus tard; on ne naît PAS homo !
> >> >>
> >> >>Tu as beau le répéter. Ca reste faux.
> >> >
> >> > Un toubib, un pédo-psychiatre et un autre dont j'ai oublié la
> >> > spécialité, étaient, lors d'une émission �* la radio, unanime �*
> >> > déclarer que l'on ne naissait PAS homo !
> >> >
> >> > Tu as beau répéter que c'est faux, cela reste vrai !
> >>
> >> Ca change quoi qu'on le soit �* la naissance ou plus tard ?
> >
> > Une réponse terrible : C �* cause de la pauvreté.... Parfois & surtout
> > sexuelle.
>
> Tu doit encore attendre combien de temps avant l'andropause ?

Le temps qu'il faut attendre par rapport avec le jour de ta NAISSANCE.

Tu manges quelconque ou bio, dis ?

--
Driss

"-={ P L M }=-" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...

>>> L'homosexualité est un choix librement consenti en général vers
>>> l'adolescence, ou plus tard; on ne naît PAS homo !
>>
>>Tu as beau le répéter. Ca reste faux.
>
> Un toubib, un pédo-psychiatre et un autre dont j'ai oublié la
> spécialité, étaient, lors d'une émission �* la radio, unanime �*
> déclarer que l'on ne naissait PAS homo !

Un ? Ah bon. Ils ont des noms ?
Moi, je peux sans problème trouver des références qui te disent que le
contraire est vrai aussi.

La meilleure preuve, ce sont les homos eux-mêmes.
J'en ai connu un qui, a 13 ans, s'est simplement aperçu qu'il préférait les
garçons. Parents normaux, famille normale, frères et soeurs hétéros, etc...
D'ailleurs, moi je n'ai pas choisi d'être hétéro. Je l'étais depuis le
début, c'est tout. Et je ne pourrais pas devenir homo (répulsion vis-�*-vis
du même sexe). Je n'ai pas choisi ça non plus.

C'est logique, et pourtant beaucoup ne veulent pas comprendre : c'est bien
plus facile d'accuser les homos d'être coupables de leur situation. Surtout
si on croit en Dieu, d'ailleurs : tu penses, Dieu ferait des erreurs dans la
création ? Impossible voyons.

L'homosexualité dans la nature ? On ferme le rideau, trop gênant.... :))))

> Tu as beau répéter que c'est faux, cela reste vrai !

Avec ces références-l�* ? :)))))

--

F.