Wanneer gaat België eens alle illigalen uitwijzen? - Pagina 4

Peace · 26 januari 2004, 18:43

Het chill effect,

Citaat:

Calle schreef:
Begint de "Vlaamse" partij bij uitstek zijn pijlen weer te richten op de "stoute allochtonen" ?

Stout hé.

Och ja, het is makkelijker dan je eigen criminelen uit te wijzen!

Het is niet onze taak om de criminelen uit de hele wereld op te vangen.
Heel veel zogenaamde politieke vluchtelingen zijn in werkelijk uit hun land ontvlucht omdat ze daar gezocht worden voor criminele feiten.

Ons beleid moet er op gericht zijn om onze eigen criminelen herop te voeden en te reïntegreren in de maatschappij. Indien wij daarentegen ook nog de massa criminelen uit andere landen moeten opsluiten is een beleid rond integratie onmogelijk. Het gevolg is dat onze samenleving steeds crimineler wordt en er steeds meer recediviste zijn.

Criminele vreemdelingen moeten daarom onmiddelijk na hun gevangenisstraf uitgewezen worden uit Europa. Met deze stok achter de deur, zullen vele criminele vreemdelingen misschien eens nadenken.

TomB · 26 januari 2004, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Peace, als die mensen volgens Tomb niet moeten gehoorzamen aan de Belgische wetten (waarin staat dat ze geen recht hebben op asiel) waarom zou jij dan nog moeten betalen (belastingen dus) voor dat beleid ?

Ik denk dat Tomb het met deze redenering wel eens zal zijn.

totale anarchie, yex, yes, yes

Waarom zou dat uitmonden in Anarchie? Er zijn meer voorbeelden van het tegendeel dan anders.

Tegendradigaard · 26 januari 2004, 18:46

't is dan voor die illegalen hun zwartwerk dat er nu fiscale amnestie komt zeker ?

Zwartwerk is illegaal trouwens. Nog een wetsovertreding dus. Ze betalen daar geen belastingen op. Weer een wetsovertreding dus.

Die mensen mogen dus alle wetten aan hun laarzen lappen en wij mogen betalen, betalen, betalen. Sorry Tomb.

Waarom heb ik dan het recht niet om mij ook buiten de wet te mogen stellen ?
Als ik weiger de wet te gehoorzamen en bvb geen belastingen meer betaal, net zoals de illegalen doen, dan zal ik rap mijn huis, mijn auto en meubelen kwijt zijn.

En als die illegalen ziek zijn en naar het ziekenhuis gaan dan worden ze gratis geholpen. Gratis op mijn kosten weeral.

Sorry illegaal is onwettelijk en er moeten nu eenmaal wetten zijn in een land want anders is de chaos compleet.

Als de wet zegt dat ze weg moeten, dan moeten ze weg. Of anders moeten er andere wetten komen, maar ik denk dat ze in de rest van Europa tevreden zullen zijn moest Belgie zeggen : iedereen is welkom en mag afkomen.

Peace · 26 januari 2004, 18:47

DeJohan,

Citaat:

Peace stoort zich niet vaak aan de werkelijkheid.

Kunt u deze bewering ook aantonen?

TomB · 26 januari 2004, 18:47

Jongens toch, de bewijzen tegen worden gewoon overgeslagen.

En dan maar klagen dat mensen gebrainwashed noemen.

Peace · 26 januari 2004, 18:50

Parcival,

Citaat:

Hmm, Peace is opvallend stil, dat is ook zijn gewoonte niet.

Sorry, maar ik ben een vrij druk gebezigd iemand. Ik kan echt niet de hele dag op het forum zitten.

Raf · 26 januari 2004, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Parcival,

Citaat:

Hmm, Peace is opvallend stil, dat is ook zijn gewoonte niet.

Sorry, maar ik ben een vrij druk gebezigd iemand. Ik kan echt niet de hele dag op het forum zitten.

Druk gebezigd

Wat moet ik me daar bij voorstellen

TomB · 26 januari 2004, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

't is dan voor die illegalen hun zwartwerk dat er nu fiscale amnestie komt zeker ?

Zwartwerk is illegaal trouwens. Nog een wetsovertreding dus. Ze betalen daar geen belastingen op. Weer een wetsovertreding dus.

Die mensen mogen dus alle wetten aan hun laarzen lappen en wij mogen betalen, betalen, betalen. Sorry Tomb.

Waarom heb ik dan het recht niet om mij ook buiten de wet te mogen stellen ?
Als ik weiger de wet te gehoorzamen en bvb geen belastingen meer betaal, net zoals de illegalen doen, dan zal ik rap mijn huis, mijn auto en meubelen kwijt zijn.

En als die illegalen ziek zijn en naar het ziekenhuis gaan dan worden ze gratis geholpen. Gratis op mijn kosten weeral.

Sorry illegaal is onwettelijk en er moeten nu eenmaal wetten zijn in een land want anders is de chaos compleet.

Als de wet zegt dat ze weg moeten, dan moeten ze weg. Of anders moeten er andere wetten komen, maar ik denk dat ze in de rest van Europa tevreden zullen zijn moest Belgie zeggen : iedereen is welkom en mag afkomen.

Inderdaad, de huidige wetgeving verplicht hun om illegaal hun brood te verdienen en zorgt ervoor dat ze niets kunnen bijdragen.

De huidige wetgeving is dan ook de verkeerde aanpak. Als oplossing stelt de autheur van deze thread voor om nog wat verder de verkeerde richting uit te gaan.

Als gij aan het verdrinken zijn, kom ik u toch ook geen emmerke water brengen?

Peace · 26 januari 2004, 19:01

Luc Broes,

Citaat:

Peace schreef:
In Nederland wil men 26.000 asielzoekers uitwijzen.

Nederland kan niet doorgaan met het opvangen van economische vluchtelingen van over heel de wereld, waarvan 60% werkloos blijft. Zelfs Wouter Bos (de Stevaert van Nederland) zegt dat het onhoudbaar is voor het sociaal systeem.
Als alle actieven uit de ontwikkelingslanden naar hier komen, blijft daar een verpauperde massa achter terwijl mensenhandelaars rijk worden.
De enige oplossing is massale doelgerichte ontwikkelingshulp in eigen streek.

Wij kunnen ons dit falende asielbeleid ook niet langer permitteren. Bepaalde partijen blijven maar aanmodderen in de wetenschap dat dit beleid uiteindelijk een heel negatieve afloop gaat kennen.

Uiteindelijk leidt dit tot de volledige ontsporing van onze samenleving met een afbraak van onze sociale zekerheid tot gevolg.
Steeds meer van ons loon zal aan dit beleid moeten besteed worden. Uiteindelijk werken wij enkel nog voor die asielzoekers.

Ik kan enkel hopen dat steeds meer mensen dit willen inzien. Opvang binnen Europa kan echt niet langer.
Wij moeten daarentegen de echte vluchtelingen in hun eigen regio gaan opvangen en is centrale opvangkampen buiten Europa.

TomB · 26 januari 2004, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Uiteindelijk leidt dit tot de volledige ontsporing van onze samenleving met een afbraak van onze sociale zekerheid tot gevolg.
Steeds meer van ons loon zal aan dit beleid moeten besteed worden. Uiteindelijk werken wij enkel nog voor die asielzoekers.

Ik kan enkel hopen dat steeds meer mensen dit willen inzien.

Goh zeg, alle 1000 asielzoekers.

Misschien voor de lol eens het geboortecijfer ernaast leggen, want die 'nieuwe' blanke belgen brengen de eerste 18 jaar helemaal niets op.

Moet ik de link echt posten, of begin je door te hebben dat cijfermatig uw obsessie met asielzoekers nergens op slaat?

dejohan · 26 januari 2004, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

DeJohan,

Citaat:

Peace stoort zich niet vaak aan de werkelijkheid.

Kunt u deze bewering ook aantonen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

In België daarentegen regulariseert men veel meer asielzoekers dan er uitgewezen worden.

Heb je TomB's posts al gelezen?

Raf · 26 januari 2004, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Raf,

Citaat:

Concrete cijfers en bron aub!

De bron van het artikel over de 26.000 vreemdelingen die Nederland wil uitwijzen komt van het ANP en de Volkskrant.

Ik bedoelde eigenlijk eerder dit:

Asielrecht (1997-2003) http://www.statbel.fgov.be/figures/d351_nl.asp

Jaar..........Asielaanvragen.....Asielerkenningen (a)
1997.............11.824....................1.860
1998.............21.965....................1.688
1999.............35.778....................1.510
2000.............42.691....................1.404
2001.............24.549....................1.148
2002.............18.805....................1.331
2003.............16.940....................1.376

Dus als jij zegt: "In België daarentegen regulariseert men veel meer asielzoekers dan er uitgewezen worden", dan wil ik graag weten waar je dat vandaan haalt, want ik kom - aan de hand van de hierboven vermelde cijfers - tot een heel andere conclusie...

luc broes · 26 januari 2004, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Het Vlaams Blok wil dat recht in eer herstellen en uitdrukkelijk voorbehouden aan politieke vluchtelingen, aan vluchtelingen in de échte zin van het woord. Wij vinden ook dat vluchtelingen bij voorkeur moeten opgevangen worden in de buurlanden. Wij pleiten voor de invoering van het territorialiteitsbeginsel zodat echte asielzoekers bij voorkeur in hun regio worden opgevangen.

Net zoals ik vind dat er niemand niet te beslissen heeft waar ik wandel, vind ik niet dat ik beslissingsrecht heb over waar iemand anders wil wandelen.

Jij vindt dat, maar elke staat ter wereld beslist of jij daar binnen mag of niet. Wat jij vindt doet dus niets ter zake.

Seba · 26 januari 2004, 19:17

Citaat:

In België daarentegen regulariseert men veel meer asielzoekers dan er uitgewezen worden.

Citaat:

90,XX% zijn pure fortuinzoekers

Citaat:

Het is niet onze taak om de criminelen uit de hele wereld op te vangen.
Heel veel zogenaamde politieke vluchtelingen zijn in werkelijk uit hun land ontvlucht omdat ze daar gezocht worden voor criminele feiten

en waar blijven de bewijzen Peace? Uw beweringen zijn weer enkel gebaseerd op uw eigen bekrompen leefwereldje dat mijlenver van de werkelijke wereld staat, dat hebt u in de homotopics ook al meermaals bewezen. Ik ben echter ook geen voorstander van volledig open grenzen zaosl TomB ze voorstelt. Ik ben daarentegen voorstander van het drastisch terugdringen van eht aantal familieherenigingen uit Marokko en Turkije aangezien die landen toch over een zekere welvaart beschikken. In de plaats daarvan kan men dan plaats vrijmaken voor echte asielzoekers, mensen die het minder goed hebben en logischer wijze naar hier komen

Rudy Van Nespen · 26 januari 2004, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jaar..........Asielaanvragen.....Asielerkenningen (a)
1997.............11.824....................1.860
1998.............21.965....................1.688
1999.............35.778....................1.510
2000.............42.691....................1.404
2001.............24.549....................1.148
2002.............18.805....................1.331
2003.............16.940....................1.376

Hoeveel van de afgewezen asielzoekers worden ook effectief gerepatrieerd?

Raf · 26 januari 2004, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Jaar..........Asielaanvragen.....Asielerkenningen (a)
1997.............11.824....................1.860
1998.............21.965....................1.688
1999.............35.778....................1.510
2000.............42.691....................1.404
2001.............24.549....................1.148
2002.............18.805....................1.331
2003.............16.940....................1.376

Hoeveel van de afgewezen asielzoekers worden ook effectief gerepatrieerd?

Geen idee, duikel me eens wat cijfertjes op...

Rudy Van Nespen · 26 januari 2004, 19:20

Ik weet het ook niet, daarom vraag ik het.
Wedden dat dat er bitter weinig gaan zijn?

luc broes · 26 januari 2004, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

In België daarentegen regulariseert men veel meer asielzoekers dan er uitgewezen worden.

Neen dat doet men niet. Ongeveer 90% van de asielzoekers wordt in Belgie uitgewezen.

Men beveelt dat ze het land moeten verlaten. Uiwijzen is iets anders.

George · 26 januari 2004, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

peace, ge hebt gelijk! Waarom moeten wij het ocmw van de wereld spelen terwijl er al genoeg mensen van bij ons in de armoede leven en sterven in de kou en buitenlandse criminelen direct een huis en leefloon krijgen?

Inderdaad, m'n beste Hyoens, waarom zouden wij een paar duizend vluchtelingen moeten toelaten als ze met miljoenen in een evenzeer straatarm buurland kunnen gaan verhongeren.

dejohan · 26 januari 2004, 19:30

http://www.de8.be/pagina%20vluchteli...tisch%20fp.htm
Deze link zegt:

7500 gedwongen repatriëringen in 2002 en zo'n 1800 vrijwillige, en ze zijn het nog aan het opvoeren.

26 januari 2004, 18:46	#63
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	't is dan voor die illegalen hun zwartwerk dat er nu fiscale amnestie komt zeker ? Zwartwerk is illegaal trouwens. Nog een wetsovertreding dus. Ze betalen daar geen belastingen op. Weer een wetsovertreding dus. Die mensen mogen dus alle wetten aan hun laarzen lappen en wij mogen betalen, betalen, betalen. Sorry Tomb. Waarom heb ik dan het recht niet om mij ook buiten de wet te mogen stellen ? Als ik weiger de wet te gehoorzamen en bvb geen belastingen meer betaal, net zoals de illegalen doen, dan zal ik rap mijn huis, mijn auto en meubelen kwijt zijn. En als die illegalen ziek zijn en naar het ziekenhuis gaan dan worden ze gratis geholpen. Gratis op mijn kosten weeral. Sorry illegaal is onwettelijk en er moeten nu eenmaal wetten zijn in een land want anders is de chaos compleet. Als de wet zegt dat ze weg moeten, dan moeten ze weg. Of anders moeten er andere wetten komen, maar ik denk dat ze in de rest van Europa tevreden zullen zijn moest Belgie zeggen : iedereen is welkom en mag afkomen. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

26 januari 2004, 18:47	#65
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Jongens toch, de bewijzen tegen worden gewoon overgeslagen. En dan maar klagen dat mensen gebrainwashed noemen. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

26 januari 2004, 19:20	#77
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Ik weet het ook niet, daarom vraag ik het. Wedden dat dat er bitter weinig gaan zijn? __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

26 januari 2004, 19:30	#80
dejohan Minister-President Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Een hol in de grond Berichten: 5.222	http://www.de8.be/pagina%20vluchteli...tisch%20fp.htm Deze link zegt: 7500 gedwongen repatriëringen in 2002 en zo'n 1800 vrijwillige, en ze zijn het nog aan het opvoeren.