SP.A-Spiritisten klagen Vlaams Belanger aan voor racisme

"Fullator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Sat, 07 Apr 2007 09:00:52 +0200, Fustigator <[email protected]>
> wrote:
>
> >Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Fri, 06
> >Apr 2007 13:51:46 GMT, in littera
> ><[email protected]> in foro be.politics(et
> >aliis) vere scripsit quod sequitur:
> >
> >>
> >>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
> >>news:[email protected]. ..
> >>
> >>> Maar utopieën kosten een hoop geld en nog meer miseries als ze in een
> >>> regime worden "gegoten". Iedere marxo-leninistische regime, de
> >>> courantste vorm van de utopie, heeft armoede voor iedereen (buiten de
> >>> apparatchils van de Partij) als gevolg gehad. Dit in rigoureus alle
> >>> landen.
> >>
> >>Lees het ook eens zo:
> >>
> >>"Het christendom, de courantste vorm van de utopie, heeft armoede voor
> >>iedereen (buiten de apparatchiks van de kerk) als gevolg gehad. Dit in
rigoureus alle landen".
> >
> >Onzin.
> >Christelijke landen zijn onder de rijkste in de wereld.
> >
> >>Omar
> >>
>
>
> En daar zijj heel veel voorbeelden van. Hoe christelijker, des te
> rijker: Polen, de Filippijnen, Zuid-Amerika....

Dr. Ned Flanders doelde waarschijnlijk op de "geestelijke rijkdommen"...

Omar

Vitae forma vocatur Fullator <[email protected]>, die Sat,
07 Apr 2007 08:30:34 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Sat, 07 Apr 2007 09:00:52 +0200, Fustigator <[email protected]>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Fri, 06
>>Apr 2007 13:51:46 GMT, in littera
>><[email protected]> in foro be.politics(et
>>aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>
>>>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>>>news:[email protected] ...
>>>
>>>> Maar utopieën kosten een hoop geld en nog meer miseries als ze in een
>>>> regime worden "gegoten". Iedere marxo-leninistische regime, de
>>>> courantste vorm van de utopie, heeft armoede voor iedereen (buiten de
>>>> apparatchils van de Partij) als gevolg gehad. Dit in rigoureus alle
>>>> landen.
>>>
>>>Lees het ook eens zo:
>>>
>>>"Het christendom, de courantste vorm van de utopie, heeft armoede voor
>>>iedereen (buiten de apparatchiks van de kerk) als gevolg gehad. Dit in rigoureus alle landen".
>>
>>Onzin.
>>Christelijke landen zijn onder de rijkste in de wereld.
>>
>>>Omar
>>>
>
>
>En daar zijj heel veel voorbeelden van. Hoe christelijker, des te
>rijker: Polen, de Filippijnen, Zuid-Amerika....

Chili werd armer dank zij communist Allende en weer rijker dank zij
vrijmetselaar Pinochet .. zeg niet hoe.
Venezuela een rijk land, verpaupert dank zij Chavez die d'er een
tweede Cuba van wil maken (ook geen succes qua BNP) en dit ondanks de
royalties van de olie.
Polen , nu uit een atheïstische regime ontsnapt dank zij de implosie
van het grotere buurland, is wel bezig de schade in te halen.

Over de Philippijnen laat ik liever het woord aan onze expert, Hugo.


merk anpassan dat het enige wat de enige openlijk verklaarde
atheïstische regimes ooit hebben bereikt is de armen arm te houden en
de rijken arm maken. Enkel de apparatchiks van de Partij werden er
rijk. Een mooi voorbeeld van resurgentie van de aloude Oligarchie van
de Grieken in 't algemeen en de spartanen in het bijzonder.

>Fullator
--
Fusti

"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...

> Chili werd armer dank zij communist Allende en weer rijker dank zij
> vrijmetselaar Pinochet .. zeg niet hoe.

U bent echt gestoord. Het minste aan (objectieve) geschiedeniskennis
ontbreekt u, als u dit durft te beweren, en nee: ik ben geen
socialist/communist....

Omar

Vitae forma vocatur "Omar N.B." <[email protected]>, die Sat, 07
Apr 2007 15:22:50 GMT, in littera
<[email protected]> in foro be.politics(et
aliis) vere scripsit quod sequitur:

>
>"Fustigator" <[email protected]> schreef in bericht
>news:[email protected].. .
>
>> Chili werd armer dank zij communist Allende en weer rijker dank zij
>> vrijmetselaar Pinochet .. zeg niet hoe.
>
>U bent echt gestoord.

Bijlange niet.

>Het minste aan (objectieve) geschiedeniskennis
>ontbreekt u,

onzin.

>als u dit durft te beweren,

Weerleg mijn de door mij beschreven feiten ipv te zaniken.

>en nee: ik ben geen
>socialist/communist....

Waar heb ik dat beweerd?

>Omar
>
--
Fusti