22 doden in Amerikaanse school - Pagina 4

pinbag · 16 april 2007, 21:31

Heropvoeding van het Amerikaans "socio/economisch"-systeem zou de oplossing moeten zijn.

Boadicea · 16 april 2007, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik ken mijn buren hier in Florida, in Belgie kende ik ze niet. Geen fabeltjes de wereld in sturen aub.

Ik doelde een stuk op België. Blijkbaar kan je hier ook gemakkelijk met een geweer over straat lopen en enkele mensen neerknallen, voordat iemand iets merkt. (Cfr HVT, Antwerpen)

Ik denk dat dit normaal is aan grootsteden. Het hangt er van af waar je woont. In landelijke gebieden kent iedereen inderdaad iedereen. Maar in grootsteden is de sociale controle minder.

Babylonia · 16 april 2007, 21:34

Nu jullie gedrag bevalt me hier niet zo.....
Ik ga er wat aan laten doen...
http://web.archive.org/web/200112041...rv.net/BMO.htm

BMO (Behavior Modification Operations) is a unique international corporate advisory company ready to fulfill your specific behavior modification requirements in support of organizational objectives in unstable areas and nations of the world. BMO is staffed by psychological warfare and military operations professionals who specializes in developing regions of Africa, the Middle East, Asia and South America.

bruut geweld · 16 april 2007, 21:34

Citaat:

idd men zou daar in de VS hun wapenwet toch moeten herzien. Ik zeg niet dat het daarmee stopt maar toch veel mee verminderd.

nope, ik vind dat ze integendeel nog gemakkelijker aan wapens moeten geraken

ALLE wapens ! een rocket launcher to protect your home from terrorists ? No problem sir, We'll have it for you in a day

en dat ze NOG meer aan "defensie" moeten uitgeven.

en misschien ook nog boel zoeken met iran, syrië en ja ook china...

en waarschijnlijk doen ze dat nog ook in min of meerdere mate. Ze geven in sommige scholen nu al "creationism" dus the sky is the limit !

Heftruck · 16 april 2007, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

'tuurlijk wel. Het is het enige dier dat zichzelf kan temmen.

Hoe ziet een "ongetemde" mens er dan uit? Maak de vergelijking met een "getemde" mens.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Het stelt tegenover de natuur een volstrekt tegengesteld systeem van cultuur.

Wat heeft regels opleggen (bijna altijd aan anderen..) te maken met het "maken" (veranderen, afbreken, ..) van de menselijke natuur te maken? Je bouwt misschien een kooi, maar wat verandert daar mee?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Als de mens niet maakbaar was, woonden we nooit in steden maar nog steeds in grotten of holen.

Wat is het verschil tussen een grot en een stad, anders dan mogelijk gemaakt door een ander niveau van kennis?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

De mens is maakbaar maar alleen door zichzelf.

Dezelfde kooi als hierboven. Wat verandert er?

Heftruck · 16 april 2007, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Gezonde, volwassen liefde. Geen puberale hysterische, neurotische flipperij tussen oer-conservatisme enerzijds of platte pornocultuur met plastieken lijven en sex-atletiek anderzijds. Amerikanen zijn totale losers wanneer het op sexuele cultuur aankomt.

En als men dat nu eens leuk vind en daar voor kiest?

Ha neen, heropvoeden zeker? Stalin style?

MURRAY · 16 april 2007, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Heropvoeding van het Amerikaans "socio/economisch"-systeem zou de oplossing moeten zijn.

Ook het Australisch "systeem" mag ik dan aannemen?

Kaal · 16 april 2007, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

en waarschijnlijk doen ze dat nog ook in min of meerdere mate. Ze geven in sommige scholen nu al "creationism" dus the sky is the limit !

In de tijd dat er in Amerika nog in alle scholen "creationism" werd gegeven waren dergelijke incidenten onbestaande ...

Babylonia · 16 april 2007, 21:55

in australie ook ja;
Zie wat joe Vialls schrijft over de mass murderer van Port Arthur...in 2001
Volgens zijn onderzoek was de schieter een professionel en zijn er veel bewijzen voor een heel ander verhaal. Niemand wil hier naar luisteren.
Net zoals gisteren niemand die helikopter heeft gezien op een radar die de gevangene in Lantin is gaan halen ... als je geld hebt....
Desinformatie via de media komt voor...
http://www.vialls.com/archives/sas1.html
Last month, once again seemingly out of nowhere, someone panicked in Australia and floated an almost identical rumor about the mass murder at Port Arthur. Unnamed “ASIO sources” apparently claimed that the mass murder was orchestrated and executed by renegade members of ASIO and the Australian SAS, based at Swanbourne in Western Australia. What an extraordinary coincidence! The modus operandi is identical of course, indicating a common origin for both rumors.

It is time to get this all into perspective. Certainly the number one shooter at Port Arthur was incredibly highly qualified, and demonstrated specialist skills seen before only in Beirut and the Palestinian Occupied Territories. Unfortunately for the lobby dream weavers, the British and Australian SAS Regiments have never operated in Beirut or the Occupied Territories, nor does either proud regiment have any record of shooting unarmed women and children.

Let us be realistic and limit the candidates to those with motive, method and opportunity, plus the skills and equipment required for the job. Killing large numbers of unarmed men, women and children at close range requires shooters who have done this kind of work before, perhaps so many times they have become completely desensitized to the stress that normal people would suffer in such a situation. Beyond this, at least one of the shooters must be a world class marksman in counter terrorist techniques, capable of the speed and accuracy needed in the Broad Arrow Café, where the first nineteen moving targets were killed by single shots to the head, fired from the shooter’s right hip.

So what do you do when the Tasmanian Police Commissioner, Police Minister and Attorney General take it upon themselves to ignore their respective charters, and wittingly refuse to consider fresh scientific evidence in a mass murder case? Especially when hard evidence proves the mass murder was an act of terrorism, which falls under the direct jurisdiction of the Commonwealth Government. Over the months and years that followed, letters were sent to key personnel around Australia requesting opinions and assistance, both technical and legal. Nothing too heavy initially, because while Tasmanian politicians continued to "hold the line", external action could not be taken.

The harsh reality that most of the "facts" about Port Arthur were hysterical media lies mattered not.

C2C · 16 april 2007, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

En als men dat nu eens leuk vind en daar voor kiest?

Dan is dat okee, maar de Amerikanen kiezen daar niet voor noch vinden ze het leuk. Elk onderzoek wijst dat uit.

Trouwens, ge moet heel dringend uw visie op de mens als wezen dat 'vrije keuzes' maakt herbezien. Geen enkele wetenschapper gelooft nog in die liberale mythe.

Vooral in Amerika is duidelijk dat mensen ongelofelijke meelopers en naäpers zijn; als daar één celebrity morgen haar borsten laat verkleinen of de siliconen uit haar lippen laat trekken, doen de 150 miljoen Amerikaanse vrouwelijke non-celebrities hetzelfde.

Van alle landen op deze planeet is Amerika in die zin vermoedelijk het meest collectivistisch, minst individualistisch en minst vrij. Er is geen land waar ge meer verschillende oppervlakkige keuzes kunt maken, en waar tegelijkertijd mensen elkaar meer nalopen - dit is een bekend cultuurfenomeen.

Individuele vrijheid vondt/vindt ge vooral in communistische regimes. Daar zijn zowel historici als harde wetenschappers (psychiaters enzo) het mee eens. Bekijk bijvoorbeeld deze thread, over hoe de Amerikaanse platte beeldcultuur jonge vrouwen en meisjes totaal terroriseert, indoctrineert en onvrij maakt, in die mate zelfs dat ze dat psychosomatisch uiten (met neuroses en psychoses).
'Vrije' Westen sexualiseert jonge meisjes en onderdrukt ze - psychiatrisch onderzoek ‎

Dus, om op uw vraag te antwoorden: enkel in niet-kapitalistische, eerder communististische systemen kunt ge echt kiezen voor wat ge wilt, als individu. Da's basis hé.

Apocalyps · 16 april 2007, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Ik denk niet dat het zo eenvoudig is, om met een keukenmes 31? mensen te overmeesteren en nadien te vermoorden als met een vuurwapen op afstand. Toch?

Btw, niemand in juiste geest zou proberen een bank met een mes te beroven. Maar een vuurwapen inspireert vertrouwen van succes in een mogelijke bankoverval. Is dat niet toestaan om een misdaad te kunnen laten gebeuren wanneer het anders niet zou hebben ?

bruut geweld · 16 april 2007, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

In de tijd dat er in Amerika nog in alle scholen "creationism" werd gegeven waren dergelijke incidenten onbestaande ...

in ALLE scholen ?

toen hadden ze zelfs nog geeneens SMG's he
slavernij daarentegen

Heftruck · 16 april 2007, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Dan is dat okee, maar de Amerikanen kiezen daar niet voor noch vinden ze het leuk. Elk onderzoek wijst dat uit.

Trouwens, ge moet heel dringend uw visie op de mens als wezen dat 'vrije keuzes' maakt herbezien. Geen enkele wetenschapper gelooft nog in die liberale mythe.

Vooral in Amerika is duidelijk dat mensen ongelofelijke meelopers en naäpers zijn; als daar één celebrity morgen haar borsten laat verkleinen of de siliconen uit haar lippen laat trekken, doen de 150 miljoen Amerikaanse vrouwelijke non-celebrities hetzelfde.

Van alle landen op deze planeet is Amerika in die zin vermoedelijk het meest collectivistisch, minst individualistisch en minst vrij. Er is geen land waar ge meer verschillende oppervlakkige keuzes kunt maken, en waar tegelijkertijd mensen elkaar meer nalopen - dit is een bekend cultuurfenomeen.

Individuele vrijheid vondt/vindt ge vooral in communistische regimes. Daar zijn zowel historici als harde wetenschappers (psychiaters enzo) het mee eens. Bekijk bijvoorbeeld deze thread, over hoe de Amerikaanse platte beeldcultuur jonge vrouwen en meisjes totaal terroriseert, indoctrineert en onvrij maakt, in die mate zelfs dat ze dat psychosomatisch uiten (met neuroses en psychoses).
'Vrije' Westen sexualiseert jonge meisjes en onderdrukt ze - psychiatrisch onderzoek ‎

Dus, om op uw vraag te antwoorden: enkel in niet-kapitalistische, eerder communististische systemen kunt ge echt kiezen voor wat ge wilt, als individu. Da's basis hé.

Gestoord. Compleet.

Savatage · 16 april 2007, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

Btw, niemand in juiste geest zou proberen een bank met een mes te beroven. Maar een vuurwapen inspireert vertrouwen van succes in een mogelijke bankoverval. Is dat niet toestaan om een misdaad te kunnen laten gebeuren wanneer het anders niet zou hebben ?

Geweren al dan niet legaliseren gaat niet veel veranden aan bankovervallen. Die mensen komen ook via andere kanalen aan hun wapens.

C2C · 16 april 2007, 22:20

Ik denk dat we best een aparte thread openen over dit belangrijke onderwerp.

Zojuist op CNN vernomen wat iedereen al vermoedde: de geschifte psychopaat die zopas 30 mensen heeft vermoord was een White Anglosaxon Protestant - een WASP dus.

Iedereen vermoedde dit al: van zodra het om een totaal nutteloze, zieke, gestoorde slachtpartij gaat, hebben we te maken met een blanke.

Negers in Amerika vermoordden elkaar nog met een duidelijk doel voor ogen: een drugdeal gedaan krijgen, een bende leiden, ne nachtwinkel overvallen om geld op de plank te krijgen om de kinderen in de ghetto te kunnen voeden, etc... Dat is nog enigszins rationeel te vatten. Niet goed te keuren natuurlijk.

Maar wanneer ge leest dat iemand zijn drie kinderen op een altaar in stukken snijdt omdat den Dag des Oordeels is gekomen, of wanneer ge hoort dat iemand zomaar jonge meisjes ontvoert, verkracht en dan in vuilniszakken dumpt, of wanneer ge leest dat iemand in het wilde weg een brave school binnenstapt en alles wat beweegt neermaait, of als ge hoort dat iemand uit Protestantse Zelfverdediging tegen de Kwade Staat een building vol babies opblaast -- dan, dan kunt ge er 100% zeker van zijn dat ge met een blanke Angelsaksische protestant te maken hebt.

Trouwens, 98% van alle Amerikaanse seriemoordenaars zijn blanke protestantse Angelsaksische mannen.

We moeten ons dus afvragen: waarom is de blanke Angelsaksische protestant toch zo gewelddadig en ziekelijk, in vergelijking met pakweg een gemiddeld neger of aziaat?

Dat lijkt mij een noodzakelijke, en misschien ook boeiende discussie.

C2C · 16 april 2007, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Gestoord. Compleet.

Komaan, da's een beetje gemakkelijk hé. Ontkent ge de resultaten van het onderzoek van de Amerikaanse psychiaters? Zoja, dan zou ik toch nog eens nadenken wie ge eigenlijk 'gestoord' moet noemen.

Flippend Rund · 16 april 2007, 22:33

Zie dat je het niet te leuk vindt hé.

Online · 16 april 2007, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik denk dat we best een aparte thread openen over dit belangrijke onderwerp.

Zojuist op CNN vernomen wat iedereen al vermoedde: de geschifte psychopaat die zopas 30 mensen heeft vermoord was een White Anglosaxon Protestant - een WASP dus.

Iedereen vermoedde dit al: van zodra het om een totaal nutteloze, zieke, gestoorde slachtpartij gaat, hebben we te maken met een blanke.

Negers in Amerika vermoordden elkaar nog met een duidelijk doel voor ogen: een drugdeal gedaan krijgen, een bende leiden, ne nachtwinkel overvallen om geld op de plank te krijgen om de kinderen in de ghetto te kunnen voeden, etc... Dat is nog enigszins rationeel te vatten. Niet goed te keuren natuurlijk.

Maar wanneer ge leest dat iemand zijn drie kinderen op een altaar in stukken snijdt omdat den Dag des Oordeels is gekomen, of wanneer ge hoort dat iemand zomaar jonge meisjes ontvoert, verkracht en dan in vuilniszakken dumpt, of wanneer ge leest dat iemand in het wilde weg een brave school binnenstapt en alles wat beweegt neermaait, of als ge hoort dat iemand uit Protestantse Zelfverdediging tegen de Kwade Staat een building vol babies opblaast -- dan, dan kunt ge er 100% zeker van zijn dat ge met een blanke Angelsaksische protestant te maken hebt.

Trouwens, 98% van alle Amerikaanse seriemoordenaars zijn blanke protestantse Angelsaksische mannen.

We moeten ons dus afvragen: waarom is de blanke Angelsaksische protestant toch zo gewelddadig en ziekelijk, in vergelijking met pakweg een gemiddeld neger of aziaat?

Dat lijkt mij een noodzakelijke, en misschien ook boeiende discussie.

Ik denk dat je die discussie moet houden met de sjiietische en soennitsche psychopaten uit Irak. Ervaringsdeskundigen in psychopatisch geweld met hopen C2C.

bruut geweld · 16 april 2007, 22:41

DIT KAN NIET ZIJN !!!!

geen moslim ?
geen marokkaan ? geen turk ?

Hoe in hemelsnaam (of jahweh's naam) gaan we deze schietpartij nog kunnen gebruiken om het zionisme en Israelische landpikken te promoten in de US?

MURRAY · 16 april 2007, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Trouwens, 98% van alle Amerikaanse seriemoordenaars zijn blanke protestantse Angelsaksische mannen.

Hier mag je mij toch wel eens een referentie van geven.

16 april 2007, 21:31	#61
pinbag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2006 Berichten: 2.098	Heropvoeding van het Amerikaans "socio/economisch"-systeem zou de oplossing moeten zijn. __________________ "Watch out! Pink deathclaw, three o'clock!" A junkie in New Reno. http://nukedfuture.ytmnd.com/

16 april 2007, 22:20	#75
C2C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 december 2006 Berichten: 10.572	Blanke protestantse Angelsaks vermoordt 30 mensen - discussie over ras & psychose Ik denk dat we best een aparte thread openen over dit belangrijke onderwerp. Zojuist op CNN vernomen wat iedereen al vermoedde: de geschifte psychopaat die zopas 30 mensen heeft vermoord was een White Anglosaxon Protestant - een WASP dus. Iedereen vermoedde dit al: van zodra het om een totaal nutteloze, zieke, gestoorde slachtpartij gaat, hebben we te maken met een blanke. Negers in Amerika vermoordden elkaar nog met een duidelijk doel voor ogen: een drugdeal gedaan krijgen, een bende leiden, ne nachtwinkel overvallen om geld op de plank te krijgen om de kinderen in de ghetto te kunnen voeden, etc... Dat is nog enigszins rationeel te vatten. Niet goed te keuren natuurlijk. Maar wanneer ge leest dat iemand zijn drie kinderen op een altaar in stukken snijdt omdat den Dag des Oordeels is gekomen, of wanneer ge hoort dat iemand zomaar jonge meisjes ontvoert, verkracht en dan in vuilniszakken dumpt, of wanneer ge leest dat iemand in het wilde weg een brave school binnenstapt en alles wat beweegt neermaait, of als ge hoort dat iemand uit Protestantse Zelfverdediging tegen de Kwade Staat een building vol babies opblaast -- dan, dan kunt ge er 100% zeker van zijn dat ge met een blanke Angelsaksische protestant te maken hebt. Trouwens, 98% van alle Amerikaanse seriemoordenaars zijn blanke protestantse Angelsaksische mannen. We moeten ons dus afvragen: waarom is de blanke Angelsaksische protestant toch zo gewelddadig en ziekelijk, in vergelijking met pakweg een gemiddeld neger of aziaat? Dat lijkt mij een noodzakelijke, en misschien ook boeiende discussie.

16 april 2007, 22:41	#79
bruut geweld Minister-President Geregistreerd: 14 mei 2004 Locatie: 't stad Berichten: 4.282	DIT KAN NIET ZIJN !!!! geen moslim ? geen marokkaan ? geen turk ? Hoe in hemelsnaam (of jahweh's naam) gaan we deze schietpartij nog kunnen gebruiken om het zionisme en Israelische landpikken te promoten in de US? __________________ KRITIEK OP ISRAEL IS TERECHT MEYER: ZELF EEN HOLOCAUST SURVIVOR :"hetgeen israel de palestijnen aandoet is hetzelfde als datgene wat de nazi's de joden aandeden in de jaren 30" VN RESOLUTIES ISRAEL :Iran wel en zij niet? res 1 res 2

16 april 2007, 21:34	#63
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	Nu jullie gedrag bevalt me hier niet zo..... Ik ga er wat aan laten doen... http://web.archive.org/web/200112041...rv.net/BMO.htm BMO (Behavior Modification Operations) is a unique international corporate advisory company ready to fulfill your specific behavior modification requirements in support of organizational objectives in unstable areas and nations of the world. BMO is staffed by psychological warfare and military operations professionals who specializes in developing regions of Africa, the Middle East, Asia and South America.

16 april 2007, 21:55	#69
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	in australie ook ja; Zie wat joe Vialls schrijft over de mass murderer van Port Arthur...in 2001 Volgens zijn onderzoek was de schieter een professionel en zijn er veel bewijzen voor een heel ander verhaal. Niemand wil hier naar luisteren. Net zoals gisteren niemand die helikopter heeft gezien op een radar die de gevangene in Lantin is gaan halen ... als je geld hebt.... Desinformatie via de media komt voor... http://www.vialls.com/archives/sas1.html Last month, once again seemingly out of nowhere, someone panicked in Australia and floated an almost identical rumor about the mass murder at Port Arthur. Unnamed “ASIO sources” apparently claimed that the mass murder was orchestrated and executed by renegade members of ASIO and the Australian SAS, based at Swanbourne in Western Australia. What an extraordinary coincidence! The modus operandi is identical of course, indicating a common origin for both rumors. It is time to get this all into perspective. Certainly the number one shooter at Port Arthur was incredibly highly qualified, and demonstrated specialist skills seen before only in Beirut and the Palestinian Occupied Territories. Unfortunately for the lobby dream weavers, the British and Australian SAS Regiments have never operated in Beirut or the Occupied Territories, nor does either proud regiment have any record of shooting unarmed women and children. Let us be realistic and limit the candidates to those with motive, method and opportunity, plus the skills and equipment required for the job. Killing large numbers of unarmed men, women and children at close range requires shooters who have done this kind of work before, perhaps so many times they have become completely desensitized to the stress that normal people would suffer in such a situation. Beyond this, at least one of the shooters must be a world class marksman in counter terrorist techniques, capable of the speed and accuracy needed in the Broad Arrow Café, where the first nineteen moving targets were killed by single shots to the head, fired from the shooter’s right hip. So what do you do when the Tasmanian Police Commissioner, Police Minister and Attorney General take it upon themselves to ignore their respective charters, and wittingly refuse to consider fresh scientific evidence in a mass murder case? Especially when hard evidence proves the mass murder was an act of terrorism, which falls under the direct jurisdiction of the Commonwealth Government. Over the months and years that followed, letters were sent to key personnel around Australia requesting opinions and assistance, both technical and legal. Nothing too heavy initially, because while Tasmanian politicians continued to "hold the line", external action could not be taken. The harsh reality that most of the "facts" about Port Arthur were hysterical media lies mattered not.

16 april 2007, 22:33	#77
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	Zie dat je het niet te leuk vindt hé.