Tweede ronde Franse presidentsverkiezingen - Pagina 4

solidarnosc · 22 april 2007, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Communisme en anti-semitisme, het is altijd al een symbiotische relatie geweest.

Vandaar dat Hitler het joods Bolshevisme ging bestrijden in Rusland. Wellicht geen enkele religie heeft zoveel communisten en socialisten voortgebracht als het jodendom, te beginnen met JC (allé volgens Chavez althans)

lombas · 22 april 2007, 23:35

Rothbard, David Friedman, Bernstein, Rand, Epstein, Kirzner, Nozick - wij hebben er ook.

lombas · 22 april 2007, 23:38

en nu terug netjes.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Nu niet voor het één of het ander, maar:

Titel van deze thread: Tweede ronde Franse presidentsverkiezingen.
Gestelde vraag in deze peiling: Op wie zou u stemmen in de tweede ronde?
Kandidaten die tegenover elkaar staan: de Fransen Sarkozy en Royal.

Praetorian · 23 april 2007, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Met links heeft men in het beste geval zeep... Haast nooit een toekomst...

Jij hebt zeep door mensen te vergassen en hun vet te recycleren, Chipie.

Praetorian · 23 april 2007, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ja mama.

ericferemans · 23 april 2007, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Hip hip hoera voor Sarko !

Tof dat je nu liberaal bent. Allez: toch beter dan voor extreem rechts te zijn. Proficiat!

ericferemans · 23 april 2007, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

De toekomst is in dat geval om zeep. Het probleem blijft inderdaad het Amerikaanse zionisme.

Amerikaans zionisme...
Is dat zoiets als Belgisch Flamingantisme?
Want door te vermijden om van dit forum gesmeten te worden wegens rabiaat anti-semitisme wordt je dom gemekker ridicuul gestotter, hé schatje?

Praetorian · 23 april 2007, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Amerikaans zionisme...
Is dat zoiets als Belgisch Flamingantisme?
Want door te vermijden om van dit forum gesmeten te worden wegens rabiaat anti-semitisme wordt je dom gemekker ridicuul gestotter, hé schatje?

Edward Said - American zionism: the real problem
http://www.mediamonitors.net/edward12.html

Edward Said: http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Said

Nu zwijgen. Of Gringo komt er zich eens mee moeien.

filosoof · 23 april 2007, 02:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Kan best zijn.

De Fransen denken er duidelijk anders over. De fans van Eurabia zullen ditmaal in het zand bijten, De toekomst is aan de transatlantisten en zionisten....

Franse kiezers hebben het nog moeilijk met vrouwen in verantwoordelijke posities. Lepen kan gerust op pensioen gaan: Sarkopen bewaakt zijn erfenis wel,
BTW, iemand die een Hongaar kent moet hem eens vragen "Sarkozy", uitgesproken op zijn Frans te

vertalen.

Interessant dossiertje over hem:

http://marianne2007.info/-Le-vrai-Sarkozy-en-acces-libre-!_a1180.html

http://tiny.sinuscom.org/?M3R8pY

filosoof · 23 april 2007, 02:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Tof dat je nu liberaal bent. Allez: toch beter dan voor extreem rechts te zijn. Proficiat!

Le Pen kan op pensioen: 11,1% laagste score in tientallen jaren: dan weet je wel waar die kiezers naartoe zijn: Sarkopen

Sjaax · 23 april 2007, 07:15

Royal kansloos. De zwaarste klap was het opstappen van Royals economische adviseur Eric Besson na de presentatie van haar zogenoemde 100-puntenplan. Volgens Besson was het plan financieel compleet niet onderbouwd. Een ramp voor het land als zij president wordt, zei hij.

sodoirt · 23 april 2007, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Franse kiezers hebben het nog moeilijk met vrouwen in verantwoordelijke posities. Lepen kan gerust op pensioen gaan: Sarkopen bewaakt zijn erfenis wel,
BTW, iemand die een Hongaar kent moet hem eens vragen "Sarkozy", uitgesproken op zijn Frans te

vertalen.

Interessant dossiertje over hem:

http://marianne2007.info/-Le-vrai-Sarkozy-en-acces-libre-!_a1180.html

http://tiny.sinuscom.org/?M3R8pY

En zoals de rest dat van jou komt is het ook een lege doos:
http://m-r.fr/actualite.php?id=1484

sodoirt · 23 april 2007, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Royal kansloos. De zwaarste klap was het opstappen van Royals economische adviseur Eric Besson na de presentatie van haar zogenoemde 100-puntenplan. Volgens Besson was het plan financieel compleet niet onderbouwd. Een ramp voor het land als zij president wordt, zei hij.

Het enige waarvoor Royal nog nuttig kan zijn is dat de volgende buste van Marianne haar gezicht overneemt. Voor de rest is ze een lege doos!

La Chunga · 23 april 2007, 07:48

Zelf zou ik niet gaan stemmen.

Ségolène Royal zal het in de tweede ronde niet halen.

Hoewel haar achterstand groot is, betekent dit niet dat haar kansen om de eerste vrouwelijke, Franse president te worden, verkeken zijn.

Dat extreem-rechtse stemmen uit de eerste ronde, in de tweede ronde naar Ségolène Royal zouden gaan is zo goed als uitgesloten. Evenmin is het vanzelfsprekend dat extreem-rechts automatisch voor Nicolas Sarkozy stemt.
De kans is reëel dat veel extreem-rechtse stemmers na het debâcle van de eerste ronde niet meer de moeite doen te gaan stemmen in de tweede ronde.
De kans is nog groter dat Jean-Marie LePen zijn kiezers oproept om voor Nicolas Sarkozy te stemmen. Hij verklaarde op 1 mei een stemadvies te zullen geven en het zou me niet verbazen dat hij op die voor linksen symbolische dag vanuit zijn politieke graf nog eens uithaalt naar links.
In het beste geval trekt Nicolas Sarkozy op deze manier zijn uitslag in de tweede ronde op tot 41 �* 42 procent.

Ter linkerzijde riepen de kandidaten Buffet, Laguiller en Voynet hun kiezers reeds op om in de tweede ronde op Ségolène Royal te stemmen. Zij vertegenwoordigen samen ruim vijf procent van de kiezers. Hierdoor zou Ségolène Royal op 32 �* 33 procent komen.

Dit zou een achterstand voor Royal betekenen van ongeveer 10 procent en dat is hoewel niet onmogelijk toch zéér moeilijk overbrugbaar.

Rest nog één vierde van de kiezers (centrum) waarvan een zeer groot deel voor Bayrou koos. Bayrou weigert zich (vooralsnog?) uit te spreken voor deze of gene kandidaat.
Wil Royal winnen dan moet zij tachtig procent van dat centrum overtuigen voor haar te stemmen. De kans dat ze hierin slaagt, lijkt me minimaal. Volgens mij zal het centrum zich ongeveer fifty-fifty verdelen onder de bedie kandidaten in de tweede ronde.

De enige mogelijkheid om te winnen voor Royal is als veel extreem-rechtse kiezers thuisblijven omdat op deze manier haar uitgangspositie voor de tweede ronde wordt genivelleerd met die van Sarkozy.
In tegenstelling tot de meeste commentatoren die stellen dat de centrum kiezers zullen bepalen wie de volgende president(e) wordt, ben ik de mening toegedaan dat het een gedecimeerde extreem-rechtse minderheid zal zijn die de 'presidentsjerp' uitdeelt. Blijft die minderheid massaal thuis dan kan Royal winnen, gaat die minderheid massaal stemmen dan wint Sarkozy.

Antoon · 23 april 2007, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Franse kiezers hebben het nog moeilijk met vrouwen in verantwoordelijke posities.

Heeft daar weinig mee te maken. Royal is gewoon niet goed genoeg. Haar programma is zo leeg als een oude schoenendoos.

Citaat:

Lepen kan gerust op pensioen gaan

Dat heb ik reeds geschreven voor dat de eerste ronde begon. De man is afgeschreven, zijn hoogtepunt was de tweede ronde halen in 2002.

Citaat:

Sarkopen bewaakt zijn erfenis wel

Dat laat ik aan jou over. Het is wel een beetje simplistisch.

Citaat:

Interessant dossiertje over hem:

http://marianne2007.info/-Le-vrai-Sarkozy-en-acces-libre-!_a1180.html

http://tiny.sinuscom.org/?M3R8pY

Bwa. Marianne is anti-Sarkozy. Riep 'rechts' op om te kiezen voor Bayrou, vraagt nu iedereen om te kiezen voor Royal.
Niet echt geloofwaardig.

Antoon · 23 april 2007, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Royal kansloos. De zwaarste klap was het opstappen van Royals economische adviseur Eric Besson na de presentatie van haar zogenoemde 100-puntenplan. Volgens Besson was het plan financieel compleet niet onderbouwd. Een ramp voor het land als zij president wordt, zei hij.

Juist.

Brugge Veilig en Leefbaar · 23 april 2007, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Jouw kandidaat is afgegaan als een gieter. Zijn score vanavond is slechter dan die van 1988 (14,38%), bijna twintig jaar geleden ...

Kleine correctie: Volgens F2 slechtste resultaat sinds 1974. Hoopgevend voor gans Europa. De problemen zoals ze werkelijk zijn zullen nu eindelijk besproken worden zonder electorale schrik te moeten hebben voor extreem-rechts, én aangepakt ! Met zin voor rede (gezond verstand) en rechtvaardigheid. Eindelijk een lichtpuntje...

Antoon · 23 april 2007, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Volgens opiniepeilingen stemmen de Belgen massaal op Royal.

Nog een geluk dat ze daar in Frankrijk rekening mee houden.

Antoon · 23 april 2007, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Volgens opiniepeilingen stemmen de Belgen massaal op Royal.

Wat anders wel van tel is :

Fransen in België stemden voor Sarkozy

Jong N-VA'er · 23 april 2007, 12:56

Sarkozy natuurlijk. Hij heeft het lef gehad zich af te keren van Chirac toen die meer met zichzelf bezig bleek te zijn en durft tenminste ook iets te zeggen.
Toen Parijs brandde, durfde hij tenminste zijn mond open te doen. Wat deed links? Erbij toekijken als: het zal wel vanzelf overgaan.
Links Frankrijk is laks en heeft de problemen laten ontstaan in Frankrijk zoals we die nu zelf kennen.
En Royal...die is zo stijf als een spons die je een week in de zon hebt laten drogen, net een vlaggenstok die verkrampt staat te praten, zonder lef, zonder echt eens te zeggen waar het op staat. Nee, op zo'n figuur moet je echt niet wachten.
Sarkozy dus!

Bekijk resultaten enquête: Op wie zou u stemmen in de tweede ronde?
Nicolas SARKOZY - UMP	49	58,33%
Ségolène ROYAL - PS	25	29,76%
Blanco - ongeldig - ik ga niet stemmen	10	11,90%
Aantal stemmers: 84. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 april 2007, 23:35	#62
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Rothbard, David Friedman, Bernstein, Rand, Epstein, Kirzner, Nozick - wij hebben er ook. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

23 april 2007, 07:48	#74
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	Zelf zou ik niet gaan stemmen. Ségolène Royal zal het in de tweede ronde niet halen. Hoewel haar achterstand groot is, betekent dit niet dat haar kansen om de eerste vrouwelijke, Franse president te worden, verkeken zijn. Dat extreem-rechtse stemmen uit de eerste ronde, in de tweede ronde naar Ségolène Royal zouden gaan is zo goed als uitgesloten. Evenmin is het vanzelfsprekend dat extreem-rechts automatisch voor Nicolas Sarkozy stemt. De kans is reëel dat veel extreem-rechtse stemmers na het debâcle van de eerste ronde niet meer de moeite doen te gaan stemmen in de tweede ronde. De kans is nog groter dat Jean-Marie LePen zijn kiezers oproept om voor Nicolas Sarkozy te stemmen. Hij verklaarde op 1 mei een stemadvies te zullen geven en het zou me niet verbazen dat hij op die voor linksen symbolische dag vanuit zijn politieke graf nog eens uithaalt naar links. In het beste geval trekt Nicolas Sarkozy op deze manier zijn uitslag in de tweede ronde op tot 41 �* 42 procent. Ter linkerzijde riepen de kandidaten Buffet, Laguiller en Voynet hun kiezers reeds op om in de tweede ronde op Ségolène Royal te stemmen. Zij vertegenwoordigen samen ruim vijf procent van de kiezers. Hierdoor zou Ségolène Royal op 32 �* 33 procent komen. Dit zou een achterstand voor Royal betekenen van ongeveer 10 procent en dat is hoewel niet onmogelijk toch zéér moeilijk overbrugbaar. Rest nog één vierde van de kiezers (centrum) waarvan een zeer groot deel voor Bayrou koos. Bayrou weigert zich (vooralsnog?) uit te spreken voor deze of gene kandidaat. Wil Royal winnen dan moet zij tachtig procent van dat centrum overtuigen voor haar te stemmen. De kans dat ze hierin slaagt, lijkt me minimaal. Volgens mij zal het centrum zich ongeveer fifty-fifty verdelen onder de bedie kandidaten in de tweede ronde. De enige mogelijkheid om te winnen voor Royal is als veel extreem-rechtse kiezers thuisblijven omdat op deze manier haar uitgangspositie voor de tweede ronde wordt genivelleerd met die van Sarkozy. In tegenstelling tot de meeste commentatoren die stellen dat de centrum kiezers zullen bepalen wie de volgende president(e) wordt, ben ik de mening toegedaan dat het een gedecimeerde extreem-rechtse minderheid zal zijn die de 'presidentsjerp' uitdeelt. Blijft die minderheid massaal thuis dan kan Royal winnen, gaat die minderheid massaal stemmen dan wint Sarkozy. __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain

23 april 2007, 12:56	#80
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Sarkozy natuurlijk. Hij heeft het lef gehad zich af te keren van Chirac toen die meer met zichzelf bezig bleek te zijn en durft tenminste ook iets te zeggen. Toen Parijs brandde, durfde hij tenminste zijn mond open te doen. Wat deed links? Erbij toekijken als: het zal wel vanzelf overgaan. Links Frankrijk is laks en heeft de problemen laten ontstaan in Frankrijk zoals we die nu zelf kennen. En Royal...die is zo stijf als een spons die je een week in de zon hebt laten drogen, net een vlaggenstok die verkrampt staat te praten, zonder lef, zonder echt eens te zeggen waar het op staat. Nee, op zo'n figuur moet je echt niet wachten. Sarkozy dus! __________________ VLAANDEREN VRIJ

23 april 2007, 07:15	#71
Sjaax Europees Commissaris Geregistreerd: 14 november 2006 Locatie: tussen het stemvee Berichten: 7.237	Royal kansloos. De zwaarste klap was het opstappen van Royals economische adviseur Eric Besson na de presentatie van haar zogenoemde 100-puntenplan. Volgens Besson was het plan financieel compleet niet onderbouwd. Een ramp voor het land als zij president wordt, zei hij.