Absoluut droogterecord komt in zicht. - Pagina 4

circe · 25 april 2007, 21:18

volkomen gelijk! dit is de eerste keer dat ik mensen hoor klagen omdat het gewoonweg prachtig weer is!

Straks vragen ze zich weer af waar de verzuring vandaan komt!

Maar nee! de zon schijnt, temperatuur is prachtig, DUS HET IS ALLEMAAL DE SCHULD VAN HET KAPITALISME, BUSH, en vooral VAN JOU!

En als die arme menskes in de woestijn geen drinken meer hebben is dat omdat jij je gazon hebt water gegeven en telkens je gepist hebt je toilet doorgetrokken met het verkeerde water gij smerige vlaamsblokker!

Maar verder zijn we hier toch zo gelukkig nietwaar?

manta · 25 april 2007, 23:54

Voorkomen is beter dan genezen ... Dus een beetje doemdenken kan geen kwaad .Trouwens , In Spanje was het vorig jaar ook niet al te best op het gebied van drinkwater... En dat is nog niet zo ver van hier .

TomB · 26 april 2007, 04:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

TomB, kan je je voorstellen hoeveel vergunningen dat een particulier hiervoor nodig heeft?

Zo'n basins zijn schering en inslag in gebieden met waterproblemen. Ze worden gereguleerd door speciale diensten ("The water management district" bvb) en zijn verplichte kost als je wenst te bouwen.

Het resultaat is dat er in nieuwere buurten zelfs tijdens orkanen goede afvoer van het regenwater is, dat het regenwater min of meer gezuiverd wordt (niet drinkbaar, maar close enough) en dat het plaatsargument in het niets verdwijnt (omdat die dingen ondergronds zijn).

Moesten ze zo'n stormwater vaults al gewoon onder de parkings van de winkelcentra leggen zou het al een enorm verschil maken.

Het lijkt me dat dat duurzame oplossingen zijn in vergelijking met wat extra taxatie op mensen die regenwater gebruiken als ze aan de ketting van de WC trekken.

Ik denk dat dat het verschil is tussen een planning en wat men in Belgie een "maatregel" noemt.

TomB · 26 april 2007, 05:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

The point of no return zegt u niets, neen?

Ja, dat is het punt dat ge als commerciele piloot niet in uw route moogt steken zonder alternatief vliegveld. =)

Over de locatie van dat punt weet men nog minder als over het fenomeen zelf, aangezien het een compound oefening van onzekerheden betreft. Note dat uw afwijking mee gecompound wordt. dwz dat dat ponr zowel binnen 200 jaar als 100 jaar geleden kan zijn. Dat is off course als we aannemen dat er zowieso een groot antropogeen effect is, waar nogal wat discussie over is.

Als het over zo'n ingrijpende veranderingen van mijn levensstijl gaat, speel ik liever schaak ipv. vogelpik.

Citaat:

Van genetica kent u blijkbaar ook niet veel.
Ieder individu heeft algemene maar ook een aantal zeer specifieke delen in zijn DNA, SNP's genoemd ("snips"), zij kunnen interageren met de werking van het medicijn.
Hierdoor werkt 90% van de medicijnen maar in 30 - 50% van de gevallen.
De werking van een medicijn betekent dan ook nog niet de genezing van een ziekte.
Huidig farmacologisch onderzoek spitst zich net toe op het maken van een individu-specifiek medicijn, zodat men zeker is dat het op het individu effect heeft. Dat zal heel wat geld, tijd en bijwerkingen besparen.

(Maar een DNA-test zal wel nodig zijn.)

Ik ken genoeg chemie en genetica om een gesprek te kunnen voeren. Het is idd. zo dat SNPs (Eigenlijk gewoon een benaming voor diversiteitsklassen) andere effecten op vlak van medicatie kunnen veroorzaken. Het is het 30% cijfer waar ik mijn twijfels over heb.

En dat verandert trouwens niets aan de validiteit van mijn voorbeelden, als ik alcohol op mijn wonde gooi, wordt ze gedesinfecteerd.

Verder is het idd. zo dat ik geen medicijn ga slikken omdat ik bvb. 10 calorien per dag te veel eet en dat dat over een periode van 20 jaar wel eens voor overgewicht zou kunnen zorgen, dat op zijn beurt misschien wel eens hart en vaatziekten zou kunnen veroorzaken. U wel?

Edina · 26 april 2007, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Het lijkt me dat dat duurzame oplossingen zijn in vergelijking met wat extra taxatie op mensen die regenwater gebruiken als ze aan de ketting van de WC trekken.

Je kan dit nu nog tien keer herhalen, daarom wordt het nog niet waar. Dus voor de laatste keer: er is geen EXTRA taxatie op het gebruik van regenwater!!! Of je nu leidingwater of regenwater verbruikt, je betaalt steeds een heffing op de vervuiling van oppervlaktewater. Alleen is die bij leidingwater automatisch verrekend in de prijs van dat water. En het doel daarvan is de mensen aansporen om zuinig met water om te spingen. Volkomen terecht natuurlijk!!!

duveltje382 · 26 april 2007, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Tja zie hier HET IS 5 VOOR 12 HOOR !!!!!

Weer niemand heeft dit bezien,erg

circe · 26 april 2007, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Weer niemand heeft dit bezien,erg

Hoezo 5 voor 12? Het is jouw gewoonte om enkel titeltjes te lezen zeker? volgens de mijnheer van de watermaatschappij was er GEEN ENKELE REDEN TOT PANIEK, zelfs niet als het nog maanden droog blijft.

Wanneer is het bij U 12 uur zeg?

duveltje382 · 26 april 2007, 15:54

Droogtes,,zonder water,ik geloof in 1973 werden wij op rantsoen gezet,wel nu is het als in het voorjaar van Jan,dus hier nog eens mijn alarmbel !!!!!

alberto · 26 april 2007, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Weer niemand heeft dit bezien,erg

Ik heb het wel bekeken, en het is niet vijf voor twaalf maar vijf voor vijf

duveltje382 · 26 april 2007, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Ik heb het wel bekeken, en het is niet vijf voor twaalf maar vijf voor vijf

HEEL JUIST VAN U !!,ik wacht op de overheid,die dringend MOET ingrijpen !!!!!!!

alberto · 26 april 2007, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Weer niemand heeft dit bezien,erg

Vanaf volgende week dinsdag gaat het regenen, dan kunnen we daar wat over zagen want dat zal je rapper beu zijn.

Ik vind het prachtig weer, profiteert ervan je kan er toch niks aan doen, kijk maar

duveltje382 · 26 april 2007, 16:03

Oppevlakte watere zijn aan weg kwijnen,MEN MOET INGRIJPEN !!!

duveltje382 · 26 april 2007, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Vanaf volgende week dinsdag gaat het regenen, dan kunnen we daar wat over zagen want dat zal je rapper beu zijn.

Ik vind het prachtig weer, profiteert ervan je kan er toch niks aan doen, kijk maar

Sorry maar het mag nog 14 dagen regenen......

circe · 26 april 2007, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

HEEL JUIST VAN U !!,ik wacht op de overheid,die dringend MOET ingrijpen !!!!!!!

Leterme en Di Rupo hebben gisteren een regendans opgevoerd.

Zeur maar niet de hard of die Pupo sluit de Maas af!

Groentje-18 · 26 april 2007, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Voorkomen is beter dan genezen ... Dus een beetje doemdenken kan geen kwaad .Trouwens , In Spanje was het vorig jaar ook niet al te best op het gebied van drinkwater... En dat is nog niet zo ver van hier .

Dan vergeet je nog Portugal, Zuid-Italië, Groot-Brittannië, ...

Groentje-18 · 26 april 2007, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Ik ken genoeg chemie en genetica om een gesprek te kunnen voeren. Het is idd. zo dat SNPs (Eigenlijk gewoon een benaming voor diversiteitsklassen) andere effecten op vlak van medicatie kunnen veroorzaken. Het is het 30% cijfer waar ik mijn twijfels over heb.

En dat verandert trouwens niets aan de validiteit van mijn voorbeelden, als ik alcohol op mijn wonde gooi, wordt ze gedesinfecteerd.

Neen maar uw voorbeeld had daar dan ook weer niets mee te maken. Tenzij alcohol volgens u een medicijn is.
Alcohol voor de toepassing waarover u het heeft is een antisepticum.

Meer dan 90% van de medicijnen werken slechts bij 30 tot 50% van de bevolking, waren Allan Roses woorden.
[FONT=arial,sans-serif][SIZE=-1]http://www.cri.be/pdfolder/bMK040130.pdf [/SIZE][/FONT]

TomB · 26 april 2007, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Je kan dit nu nog tien keer herhalen, daarom wordt het nog niet waar. Dus voor de laatste keer: er is geen EXTRA taxatie op het gebruik van regenwater!!! Of je nu leidingwater of regenwater verbruikt, je betaalt steeds een heffing op de vervuiling van oppervlaktewater. Alleen is die bij leidingwater automatisch verrekend in de prijs van dat water. En het doel daarvan is de mensen aansporen om zuinig met water om te spingen. Volkomen terecht natuurlijk!!!

Waarom zou ik zuinig met water omspringen in periodes dat er genoeg is? Watertekorten zijn een lokaal probleem, dat moet een milieugoeroe zoals gij toch weten.

Moest die taxatie nu nog aangewend worden om laat ons zeggen het afvalwater van brussel wat te zuiveren en zo, maar neen, er is totaal geen planning, enkel maar taxatie. Taxatie is er al meer als genoeg, het wordt tijd dat ze eens laten zien dat ze met al dat geld ook iets kunnen doen.

TomB · 26 april 2007, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Neen maar uw voorbeeld had daar dan ook weer niets mee te maken. Tenzij alcohol volgens u een medicijn is.
Alcohol voor de toepassing waarover u het heeft is een antisepticum.

Meer dan 90% van de medicijnen werken slechts bij 30 tot 50% van de bevolking, waren Allan Roses woorden.
[FONT=arial,sans-serif][SIZE=-1]http://www.cri.be/pdfolder/bMK040130.pdf [/SIZE][/FONT]

Dat is niet hetzelfde als zeggen dat een medicijn slechts 30% kans heeft om te werken.

Maar om te antwoorden op uw vergelijking naar global warming toe, en met voorbeelden uit die slides: (back to topic)

Neen, ik ga nu geen chemotherapie gebruiken omdat ik binnen twintig jaar misschien kanker ga krijgen omdat ik gisteren iets gegeten heb met E784686876486 in dat misschien wel eens kankerverwekkend zou kunnen zijn.

carlgustaaf · 26 april 2007, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk is er "iets" aan de hand. Alleen is de vraag nog steeds of de mens daar wel de volle verantwoordelijkheid in draagt, zoals sommigen voortdurend beweren. Er zijn immers ook wetenschappers die spreken van een bepaalde cyclus die de aarde om de zoveel duizenden jaren doorloopt.

ik geloof wel in die cyclussen.Maar ook dat wij invloed uitoefenen, en het processus versnellen of veranderen.

Groentje-18 · 26 april 2007, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Dat is niet hetzelfde als zeggen dat een medicijn slechts 30% kans heeft om te werken.

Maar om te antwoorden op uw vergelijking naar global warming toe, en met voorbeelden uit die slides: (back to topic)

Neen, ik ga nu geen chemotherapie gebruiken omdat ik binnen twintig jaar misschien kanker ga krijgen omdat ik gisteren iets gegeten heb met E784686876486 in dat misschien wel eens kankerverwekkend zou kunnen zijn.

Dat had ik toch al geschreven.

En als dat uw vergelijking is toont ze vooral aan dat u het hele klimaatverhaal misbegrepen hebt of niet wilt begrijpen, sorry.

Misschien helpt dit ...

25 april 2007, 21:18	#61
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	volkomen gelijk! dit is de eerste keer dat ik mensen hoor klagen omdat het gewoonweg prachtig weer is! Straks vragen ze zich weer af waar de verzuring vandaan komt! Maar nee! de zon schijnt, temperatuur is prachtig, DUS HET IS ALLEMAAL DE SCHULD VAN HET KAPITALISME, BUSH, en vooral VAN JOU! En als die arme menskes in de woestijn geen drinken meer hebben is dat omdat jij je gazon hebt water gegeven en telkens je gepist hebt je toilet doorgetrokken met het verkeerde water gij smerige vlaamsblokker! Maar verder zijn we hier toch zo gelukkig nietwaar? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

26 april 2007, 15:54	#68
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Droogtes,,zonder water,ik geloof in 1973 werden wij op rantsoen gezet,wel nu is het als in het voorjaar van Jan,dus hier nog eens mijn alarmbel !!!!! __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

26 april 2007, 16:03	#72
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Oppevlakte watere zijn aan weg kwijnen,MEN MOET INGRIJPEN !!! __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren