Actie bij DOE DE STEMTEST

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Werken die Cappers eigenlijk of is hun voltijdse job aktievoeren? Als ik het hier zo lees, zit onze leeuw op stakingspiketten, bij de VRT of in 't klooster. Best wel druk bezig.

En dan nog zouden er zijn die beweren dat we niks doen...

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

En dan nog zouden er zijn die beweren dat we niks doen...

Blij dat er nog iemand opkomt voor de armen hé

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

is dat de manier waarop jullie mensen willen overtuigen om niet op de PVDA maar wel op jullie te stemmen?

Het zal wel weer als grap bedoeld zijn, maar het toont wel aan hoe jullie keer op keer proberen de PVDA met leugens zwart te maken.

Als er 1 partij is waar alle kaderleden leven aan een bescheiden loon, ook de advocaten en dokters van de partij, dan is het wel de PVDA.
Geen enkele van de 15 gemeenteraadsleden van de PVDA houdt zijn of haar zitpenningen voor zich.
Wat deden jullie boegbeelden Jef Sleeckx en consoorten in de tijd met hun senatorenweddes? Over de andere CAP-leden kunnen we niet oordelen, die hebben immers nog nooit een ambt bekleed. Zo is het makkelijk he.

En als jullie ons standpunt over China willen kennen, zoek het dan eens op, in plaats van het zelf te verzinnen.

hahaha Ik wist het, ik wist het !!!
(een klein pleziertje moet je me toch gunnen zo nu en dan )

Ik geef toe dat die zinsnede een beetje provocatief kan overkomen. Maar is het niet zo dat het China-standpunt één van de weinige standpunten is die PVDA en bijvoorbeeld LSP niet delen ?

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

hahaha Ik wist het, ik wist het !!!
(een klein pleziertje moet je me toch gunnen zo nu en dan )

Ik geef toe dat die zinsnede een beetje provocatief kan overkomen. Maar is het niet zo dat het China-standpunt één van de weinige standpunten is die PVDA en bijvoorbeeld LSP niet delen ?

Een ander standpunt dat PvdA en LSP/CAP niet delen, is het Kiwimodel: het zou een stuk relevanter zijn om daar de aandacht op te vestigen.
Leeuw, ik wacht nog altijd op jou mening ivm hetgeen Jules D'Oultremont (niet) deed voor de asielzoekers....

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Leeuw, ik wacht nog altijd op jou mening ivm hetgeen Jules D'Oultremont (niet) deed voor de asielzoekers....

Dat moet je aan Jules vragen - Hij heeft alleszins niets verkeerd gedaan in de loop dat hij met CAP meewerkt.

BTW, het is heus niet de eerste keer dat de PVDA veel aan bod komt in debatten hoor: Dat gebeurde 2 jaar geleden ook al, en toen zijn ze er gewoon op achteruit gegaan in de verkiezingen.

Wat zou jou conclusie zijn moest PVDA en CAP toch een vergelijkbare score halen, ondanks het verschil aan media-aandacht?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Werken die Cappers eigenlijk of is hun voltijdse job aktievoeren? Als ik het hier zo lees, zit onze leeuw op stakingspiketten, bij de VRT of in 't klooster. Best wel druk bezig.

In tegenstelling tot de broekverslijters van het VB, die al twintig jaar onze zakken ledigen worden deze mensen NIET betaald door de gemeenschap...

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

In tegenstelling tot de broekverslijters van het VB, die al twintig jaar onze zakken ledigen worden deze mensen NIET betaald door de gemeenschap...

Heb je het nu over de kleine man Eric
Want vele kunnen hun stem niet geven aan corrupte partijen zoals gisteren weer eens is aangetoont

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

BTW, het is heus niet de eerste keer dat de PVDA veel aan bod komt in debatten hoor: Dat gebeurde 2 jaar geleden ook al, en toen zijn ze er gewoon op achteruit gegaan in de verkiezingen.

Wat zou jou conclusie zijn moest PVDA en CAP toch een vergelijkbare score halen, ondanks het verschil aan media-aandacht?

Twee jaar geleden ? bedoel je de verkiezingen met Resist langer geleden? Toen was de media-aandacht zeer negatief.

Wat mijn conclusie zou zijn als CAP en PvdA even hoog scoren?
Voor de PvdA ,i ndien laag: dat zou betekenen dat de PvdA zijn basiswerking electoraal niet kan verzilveren bij nationale verkiezingen en dat dus eerst de lokale werking verder moet worden uitgebouwd, ook op electoraal vlak.
Voor de CAP, indien hoog: dan hoop ik dat CAP er effectief in slaagt om een structuur op poten te stellen zodat het een levensvatbare organisatie wordt en zodat er gesprekken over samenwerking op langere termijn kunnen worden opgezet.
Als PVdA- CAP even hoog of laag scoren: Er is hoe dan ook, zoals Bruno Verlank in een interview met SAP stelde, slechts ruimte voor een electoraal initiatief links van de SPa, voor één, niet voor twee.
Er zijn dus drie mogelijkheden: ofwel wordt dat PvdA, ofwel wordt dat CAP ofwel wordt dat PvdA-CAP.
Als de verkiezingen een relatief hoge score geven voor PvdA en een relatief lage voor CAP, mik ik op PvdA, is het omgekeerd dan heeft CAP blijkbaar de beste kansen, is het resultaat vergelijkbaar dan is allicht een samenwerking PvdA-CAP het beste.

Wedervraag: Kan je akkoord gaan met deze conclusie ? wat is jou conclusie als PvdA relatief hoger scoort dan CAP?

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Dat moet je aan Jules vragen -

Leeuw heeft op dit forum de reaktie van Jules op wat er toen gebeurd is gegeven, maar ik vraag me af wat Leeuw zelf van die uitleg vindt. Ik vond die uitleg schanddalig.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Twee jaar geleden ? bedoel je de verkiezingen met Resist langer geleden? Toen was de media-aandacht zeer negatief.

Wat mijn conclusie zou zijn als CAP en PvdA even hoog scoren?
Voor de PvdA ,i ndien laag: dat zou betekenen dat de PvdA zijn basiswerking electoraal niet kan verzilveren bij nationale verkiezingen en dat dus eerst de lokale werking verder moet worden uitgebouwd, ook op electoraal vlak.
Voor de CAP, indien hoog: dan hoop ik dat CAP er effectief in slaagt om een structuur op poten te stellen zodat het een levensvatbare organisatie wordt en zodat er gesprekken over samenwerking op langere termijn kunnen worden opgezet.
Als PVdA- CAP even hoog of laag scoren: Er is hoe dan ook, zoals Bruno Verlank in een interview met SAP stelde, slechts ruimte voor een electoraal initiatief links van de SPa, voor één, niet voor twee.
Er zijn dus drie mogelijkheden: ofwel wordt dat PvdA, ofwel wordt dat CAP ofwel wordt dat PvdA-CAP.
Als de verkiezingen een relatief hoge score geven voor PvdA en een relatief lage voor CAP, mik ik op PvdA, is het omgekeerd dan heeft CAP blijkbaar de beste kansen, is het resultaat vergelijkbaar dan is allicht een samenwerking PvdA-CAP het beste.

Wedervraag: Kan je akkoord gaan met deze conclusie ? wat is jou conclusie als PvdA relatief hoger scoort dan CAP?

De vraag is natuurlijk: wat is goed scoren en wat is slecht scoren?
Stel dat CAP bijna evenveel stemmen heeft als PVDA. Dan zal CAP zeggen dat zij goed scoren omdat ze als formatie van enkele maanden oud, al bijna evenveel kunnen scoren als een partij die al enkele dencenia oud is. PVDA zal dan weer zeggen dat zij beter scoren, omdat ze meer stemmen halen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

In tegenstelling tot de broekverslijters van het VB, die al twintig jaar onze zakken ledigen worden deze mensen NIET betaald door de gemeenschap...

Maar de mensen van het VB gaan nog niet meedoen aan stomme tv programma's in plaats van hun job als minister of senator deftig te doen.

Men kan met het huidige gedrag van bepaalde ministers en senatoren al beter één van de Paffs of Plakaerts tot minister en senator benoemen.
Die kunnen tenminste nog deftig toneelspelen.