Verhofstadt Ii Overleeft Migrantenstemrecht!

[Brabo]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Mijn beste Niels!,

gij gaat mij niet zeggen dat de meeste werklozen en laag geschoolde arbeiders niet op SP.A-SPIRIT stemmen. Die zijn al waard voor de helft van de SP.A kiezers. En dat aandeel zullen de SP.A altijd hebben. Lager zullen zijn ooit zakken. Willockx geeft zelf toe dat zijn kiezers laag geschoolden zijn. Dat is geen schandaal, die mensen moeten ook hun vertegenwoordigers hebben. Als ik in de stadstent kijk bij de ballonfeesten, haal ik daar zo de SP.A sympathisanten uit.

Volgens u stemt nog elke zelfstandige nog VLD
elke racist Vlaams Blok
en elke domme werkloze SP.a

Het is zo dat niet elke zefstandige op de VLD stemt, omdat heel wat zelfstandigen ook CD&V, N-VA en VB stemmen.

Elke racist stemt Vlaams Blok? Dat heb ik nooit gezegd

Elke domme werkloze stemt SP.A: Het zal niet veel schelen.

Thomas Heynderickx

Zever. Het arbeiderspubliek van de sp.a is naar het VB gevlucht, de sp.a doet dan ook geen moeite om ze terug te winnen en boort een ander, middenklasse publiek aan.

Bij de opiniepeiling van de Standaard bijvoorbeeld klinkt het zo:

"Is de SP.A een arbeiderspartij? Minder en minder moet uit deze peiling blijken. SP.A-Spirit-kiezers zijn vooral studenten, bedienden, kaderleden en hoge sociale klassen. Werklozen ook, al laat de partij bij die groep pluimen. Daarnaast doet de partij het wat minder goed dan vroeger bij mensen die enkel lager onderwijs hebben genoten, bij de ouderen en bij de laagste sociale groepen.
[...]

Waar vinden we vooral Vlaams-Bloksympathisanten? In Antwerpen natuurlijk, bij arbeiders, bij de lagere sociale klassen, bij de zelfstandigen ook en bij de mannen. De partij groeit nog bij mensen die enkel lager onderwijs hebben genoten en, opvallend, ook bij kaderleden. "

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De VLD doet een belofte tegenover hun kiezers en verbreekt die. Niets bijzonders aan.
Maar de rekening krijgen ze wel gepresenteerd op 13 Juni.

Serieus, moest jij in hun schoenen staan, wat zou jij doen? Ga me nu niet vertellen dat je uit de regering zou stappen voor zo'n zinloos onderwerp. Me dunkt dat er wel belangrijkere breekpunten zijn.

[Lekker Links!]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Hebt u het nu over die mislukte maatregel die maar ingaat binnen 3 jaar? Die eigenlijk niks inhoudt? Ik kan ook bewijzen - moest ik werkloos zijn en niet werkzoekende- dat ik werk zoek. Dat kan het kleinste kind.

Het feit is, dat ik hier een delicaat thema aanhaal. De SP.A heeft niet graag dat dit wordt gezegd, maar het is nu eenmaal zo. In Nederland is daar eens een ganse rel rond geweest.

Thomas,

U weet wss. nog niet wat de maatregelen inhouden als u zulke kul verkoopt. Ik kan u verzekeren dat die maatregelen getuigen van politieke moed. Dat net een socialistische partij zelf met deze oplossingen en gedetailleerde strijdplannen tegen de fraude moet bovenkomen, bewijst hoe laf de andere partijen zijn en hoe bang ze zijn enkele stemmers te verliezen. In elke intervieuw verkondigen ze 100 keer dat per dag in België 100 jobs verloren gaan, maar de moed om problemen aan te pakken hebben ze niet! Trouwens Thomas........de plannen zijn meer dan "simpel bewijzen" dat je werk zoekt, ik kan het u verzekeren.

[Filip Van Looy]

Beste Rudy,
Lang geleden, ja maar dat had U toch zelf gevraagd, niet ????
Als U mijn interventie als natrappen interpreteert, is dat uw goed recht, doch niets is minder waar. Ik trap niet na, ik analyseer samen met anderen de gebeurtenissen van vandaag, en dat voorspelt niet veel goeds
voor de VLD, zeker in het Antwerpse niet.
Wie gaat nu in Antwerpen het partijstandpunt aanvaardbaar maken bij de achterban ???? Coveliers.... die zal dan met straffe kost moeten komen.
Natrappen naar het VB, neen echt niet. Het enige waarin zij sterk zijn is met statements bewijzen dat iets niet werkt, niet hoe het wel moet werken.
Hun migrantenstandpunt is bekend en verdient tot op enig punt het overwegen waard. Doch hun manier van beslissen in de partij heeft veel
weg van wat er bij de VLD gebeurt.
En dan het Liberaal Appel : U weet zoals ik dat deze partij mijn waardering
meedroeg tot op 11 juni 2003. Toen heeft de voorzitter zijn beslissing door de keel van de vergadering gejaagd, op dat moment ook niet een voorbeeld van overleg en democratie. Het verwonderde dan ook niet dat haar voorzitter zich tot dialogen.... met het VB liet overhalen. Het bewijs
resulteerde in een voorlopig voorzitterschap van een VB-Lib.appel comité
tegen het migrantenstemrecht. Een initiatief dat ondanks mijn ervaringen met zijn voorzitter, geen afbreuk doet aan zijn inhoudelijke waarde.
Het gaat hier niet om dat aantal stemmetjes maar om het principe

[Rudy Van Nespen]

Beste Filip,

Misschien wordt het hoog tijd om onze verschillen eens eindelijk achter ons te laten en te kijken waar onze overeenkomsten liggen.
U lijkt me een Liberaal die bereid is tot overleg en onderhandeling.

In het verleden bent U betrokken geraakt in een politiek spelletje, waarvan U op die moment misschien de draagwijdte niet zag, maar nu eens temeer.
U ziet ook dat de VLD al lang geen thuis meer is voor Liberalen. U weet dat het Liberaal Appel dat wel is. Misschien hebt U moeite met het samenwerken op bepaalde punten (die van cruciaal belang zijn voor de burger) met het Vlaams Blok. Kijk dan even terug naar de oprichting van het Liberaal Appel: Het Vlaams Blok was voor ons een partij als een andere waar mee samen te werken viel. Als ik me niet vergis, hebt U dat mee onderschreven.

Daarom Filip, nodig ik U bij deze opnieuw uit voor een verzoeningsgesprek. Laat ons eindelijk eens werk maken van eenheid onder de echte Liberalen?

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Thomas,

U weet wss. nog niet wat de maatregelen inhouden als u zulke kul verkoopt. Ik kan u verzekeren dat die maatregelen getuigen van politieke moed. Dat net een socialistische partij zelf met deze oplossingen en gedetailleerde strijdplannen tegen de fraude moet bovenkomen, bewijst hoe laf de andere partijen zijn en hoe bang ze zijn enkele stemmers te verliezen. In elke intervieuw verkondigen ze 100 keer dat per dag in België 100 jobs verloren gaan, maar de moed om problemen aan te pakken hebben ze niet! Trouwens Thomas........de plannen zijn meer dan "simpel bewijzen" dat je werk zoekt, ik kan het u verzekeren.

Niels,

ik moet je nogmaals teleurstellen en zeggen dat ik in deze zaken erg thuis ben. Ik heb voor mijn examen economie alle mogelijke procedures moeten leren. Onze leerkracht heeft dit dan bij de veranderingen van de minister van werkgelegenheid opnieuw opgerakelt en ons ook die verandering laten leren. Ik kan je zeggen dat ze heel makkelijk te omzeilen is en niet efficiënt is. Hendrik Bogaert pleit trouwens al lang voor sociaal economische veranderingen. En stelde een veel straffer beleid voor. Dus de CD&V wil veel verder gaan... Alowel het ACW niet altijd evenver wilt meegaan. Ik durf de fouten in mijn eigen partij toe te geven. Maar bij jouw SP.A is alles rozekleur en maneschijn. Niet?

[Filip Van Looy]

Rudy,

Open voor gesprekken, steeds en met iedereen.
Maar het kan niet alleen van mijn kant komen.
Dat samenwerken met het VB....
Mij staat voor dat het liberaal appel in haar beginselverklaring een gesprek met geen enkele partij zou uitsluiten, dus ook met Het Blok niet
daarom waren we tegen het cordon.
Tot hier kon en wilde ik mee als echte democraat.
Toen voorzitter Beysen met zijn directe aanhang begreep dat een kartel
de beste garantie zou zijn op verder bestaan, werden hier voorwaarden
gesteld door een aantal raadsleden. Tegen brieven naar CD&V, N-VA en ook VB werd niet gereageerd omdat men juist gesprekken niet kan en mag uitsluiten. Daarom ook werd aan de voorzitter om zijn intenties
gevraagd. Dit kon niet en de ondertekenaars van deze vraag kregen de bons.
Ik kan veel vergeven maar vergeten is moeilijk. En die stap tot overleg
zal van de auteur van mijn ontslag moeten komen en niet van U hoor.
Ook al ben ik van uw goede bedoelingen overtuigd.
Een mogelijke kartel-lijst met het VB ligt me nogal zwaar op de maag.

bedankt voor je reactie

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Filip Van Looy

Rudy,

Open voor gesprekken, steeds en met iedereen.
Maar het kan niet alleen van mijn kant komen.
Dat samenwerken met het VB....
Mij staat voor dat het liberaal appel in haar beginselverklaring een gesprek met geen enkele partij zou uitsluiten, dus ook met Het Blok niet
daarom waren we tegen het cordon.
Tot hier kon en wilde ik mee als echte democraat.
Toen voorzitter Beysen met zijn directe aanhang begreep dat een kartel
de beste garantie zou zijn op verder bestaan, werden hier voorwaarden
gesteld door een aantal raadsleden. Tegen brieven naar CD&V, N-VA en ook VB werd niet gereageerd omdat men juist gesprekken niet kan en mag uitsluiten. Daarom ook werd aan de voorzitter om zijn intenties
gevraagd. Dit kon niet en de ondertekenaars van deze vraag kregen de bons.
Ik kan veel vergeven maar vergeten is moeilijk. En die stap tot overleg
zal van de auteur van mijn ontslag moeten komen en niet van U hoor.
Ook al ben ik van uw goede bedoelingen overtuigd.
Een mogelijke kartel-lijst met het VB ligt me nogal zwaar op de maag.

bedankt voor je reactie

Filip,

We komen ofwel alleen op, ofwel niet op deze verkiezingen.
Van een kartellijst met het Blok is geen sprake.
Ik zal Ward vragen om U uit te nodigen voor een verzoeningsgesprek.
Het enige dat ik van U vraag is een open vizier en geen rancune.

[AyneRand]

Brabo heeft 100 gelijk. Het Vlaams Blok publiek bulkt van de lagere klasse, het plebs, het profitariaat, het krapuul dat succesvolle universitairen verplicht om 50% van hun brutoloon te investeren in mensen die er niets van bakken. Het is hoog tijd dat werkloosheidssteun wordt afgeschaft, dat het OCMW wordt opgedoekt en dat de realiteit de echte norm wordt.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Brabo

Zever. Het arbeiderspubliek van de sp.a is naar het VB gevlucht, de sp.a doet dan ook geen moeite om ze terug te winnen en boort een ander, middenklasse publiek aan.

Bij de opiniepeiling van de Standaard bijvoorbeeld klinkt het zo:

"Is de SP.A een arbeiderspartij? Minder en minder moet uit deze peiling blijken. SP.A-Spirit-kiezers zijn vooral studenten, bedienden, kaderleden en hoge sociale klassen. Werklozen ook, al laat de partij bij die groep pluimen. Daarnaast doet de partij het wat minder goed dan vroeger bij mensen die enkel lager onderwijs hebben genoten, bij de ouderen en bij de laagste sociale groepen.
[...]

Waar vinden we vooral Vlaams-Bloksympathisanten? In Antwerpen natuurlijk, bij arbeiders, bij de lagere sociale klassen, bij de zelfstandigen ook en bij de mannen. De partij groeit nog bij mensen die enkel lager onderwijs hebben genoten en, opvallend, ook bij kaderleden. "

Klopt dat stellen wij al jaren. Nu die interne tegenstelling is uiteraard ook de achillespees van het Blok. Die tegenstellingen verzoenen is niet evident. Het solidarisme zou daar (volgens de rechtsen) theoretisch een antwoord kunnen bieden op die tegenstelling maar die zit bij het Blok diep in de kast.

Er moet ook bij gezegd worden dat als ik me niet vergis die opniniepeling werd uitgevoerd voor Vandenbroucke (Sp-a) de aanval op de werklozen inzette! Wellicht zullen de werklozen nog vlugger weglopen van de SP-a dan gedacht. Anderzijds stel ik ook vast dat de ministers van de SP-a beter scoren bij de ondernemers dan de VLD!

[Luddo]

Op dat congres zat het vol beloftevolle politiekers!

Schietgebedje van de beloftevolle politieker:
“Help mij uit te kijken dat de tenen waar ik vandaag op trap niet vasthangen aan de hielen die ik morgen moet likken.”

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Op dat congres zat het vol beloftevolle politiekers!

Schietgebedje van de beloftevolle politieker:
“Help mij uit te kijken dat de tenen waar ik vandaag op trap niet vasthangen aan de hielen die ik morgen moet likken.”

Goed om ingekaderd te worden door Knuppel.

Nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeels!!!!!

[Bruno*]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Lachwekkend!

De VLD heeft zich nu de absolute verkiezingsnederlaag op 13 juni gegarandeerd!
Wij kunnen dit enkel maar toejuichen.
Bye bye VLD, ik wens U nog veel vreugdevolle jaren in de oppositie toe!
Dan kan U misschien eens kijken hoe echt beleid met oog voor de wil van het volk gevoerd gaat worden!

Gaat het LA voor de 20% ?

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Gaat het LA voor de 20% ?

Was het maar waar!
Ik zal al heel blij zijn met 2 %!

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Was het maar waar!
Ik zal al heel blij zijn met 2 %!

Zo bescheiden

Ga dat nu geen honderd keer zeggen na de verkiezingen hé

[Rudy Van Nespen]

Laat ons zeggen dat we werken alsof we voor de 20% gaan, maar dat we de bescheidenheid hebben om tevreden te zijn met 2 %.
Zo beter?

[Bruno*]

Maar ge weet toch dat ge dat niet gaat halen (uw kiezers stemmen of VLD of VB), en ook al haalde ge het: who cares? Voetnoot der geschiedenis.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Maar ge weet toch dat ge dat niet gaat halen (uw kiezers stemmen of VLD of VB), en ook al haalde ge het: who cares? Voetnoot der geschiedenis.

Zei de overloper.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

Maar ge weet toch dat ge dat niet gaat halen (uw kiezers stemmen of VLD of VB), en ook al haalde ge het: who cares? Voetnoot der geschiedenis.

Voetnoot, die genoeg werk verzette om zelfs de VLD in moeilijkheden te brengen en die ervoor zorgde dat de politici eindelijk de ogen niet meer durfden te sluiten voor de realiteit.

Zo wil ik graag een voetnoot zijn hoor!
Wat zal uw verdienste zijn in de geschiedenis?

[Bruno*]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Voetnoot, die genoeg werk verzette om zelfs de VLD in moeilijkheden te brengen en die ervoor zorgde dat de politici eindelijk de ogen niet meer durfden te sluiten voor de realiteit.

Zo wil ik graag een voetnoot zijn hoor!
Wat zal uw verdienste zijn in de geschiedenis?

Allez, de VLD in moeilijkheden?
en die ervoor zorgde dat de politici eindelijk de ogen niet meer durfden te sluiten voor de realiteit
Meen je dat nu?