Inquisitie of moderatie? - Pagina 4

IlluSionS667 · 14 juni 2007, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Welk forum zou u ons aan kunnen raden?

Ik raad vooral aan om niet te veel tijd op forums te besteden. Bij het ene forum is het niveau te laag. Bij een ander is er te weinig activiteit. Bij nog een ander is er te veel censuur. etc.

Het feit dat ik nog steeds om dit forum actief ben ondanks het lage niveau en de censuur, zou veel moeten zeggen

Brandaan · 14 juni 2007, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Ik raad vooral aan om niet te veel tijd op forums te besteden. Bij het ene forum is het niveau te laag. Bij een ander is er te weinig activiteit. Bij nog een ander is er te veel censuur. etc.

Het feit dat ik nog steeds om dit forum actief ben ondanks het lage niveau en de censuur, zou veel moeten zeggen

Ik was al bang dat er zo'n antwoord zou komen.

Al met al valt het niveau mijns inziens wel mee, als men de partijslaven en andere vastlopende platen gewoon negeert.

Kay_ · 14 juni 2007, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Ik was al bang dat er zo'n antwoord zou komen.

Al met al valt het niveau mijns inziens wel mee, als men de partijslaven en andere vastlopende platen gewoon negeert.

Ik begrijp het niet

IlluSionS667 · 14 juni 2007, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Al met al valt het niveau mijns inziens wel mee, als men de partijslaven en andere vastlopende platen gewoon negeert.

Ik heb een tijd doorgebracht op bepaalde nationalistische forums waar het niveau stukken hoger ligt. Daar heb je dan weer het probleem dat er maar relatief weinig activiteit is. Daarboven komt nog dat de meningsverschillen niet zo heel ver uit elkaar liggen, wat discussie minder interessant maakt.

Hoe dan ook, als je discussies van een hoger niveau gewend bent, dan is het verdomd lastig aanpassen aan het soort riooldiscussies dat hier vaak de meerderheid lijkt te vormen.

Brandaan · 14 juni 2007, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik begrijp het niet

U loopt ook vast.

Ik doel op sommige forummers die zichzelf steeds blijven herhalen en elke keer met dezelfde "argumenten" komen, ook al zijn die argumenten in een vorige discussie al compleet van tafel geveegd.

Kay_ · 14 juni 2007, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

U loopt ook vast.

Ik doel op sommige forummers die zichzelf steeds blijven herhalen en elke keer met dezelfde "argumenten" komen, ook al zijn die argumenten in een vorige discussie al compleet van tafel geveegd.

Ik weet het, die drie posts waren een vreemde vorm van humor.

Metternich · 14 juni 2007, 13:49

Geen mening. Privaat forum in handen van de moderatoren, zij doen er hun zin mee.

IlluSionS667 · 14 juni 2007, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

U loopt ook vast.

Ik doel op sommige forummers die zichzelf steeds blijven herhalen en elke keer met dezelfde "argumenten" komen, ook al zijn die argumenten in een vorige discussie al compleet van tafel geveegd.

Het probleem hierbij is hoe je beoordeelt wanneer iemand's argumenten van de tafel zijn geveegd. In de 9/11-draad, bijvoorbeeld, zijn zowel "believers" als "non-believers" rotsvast overtuigd dat hun visie over 9/11 al meerdere malen waterdicht bewezen is.

Brandaan · 14 juni 2007, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Het probleem hierbij is hoe je beoordeelt wanneer iemand's argumenten van de tafel zijn geveegd. In de 9/11-draad, bijvoorbeeld, zijn zowel "believers" als "non-believers" rotsvast overtuigd dat hun visie over 9/11 al meerdere malen waterdicht bewezen is.

Dat is natuurlijk ook waar, maar de 9/11 draad is typisch zo'n draad waar beide kanten zichzelf vaak herhalen. Daar vertrouwt men blindeling de eigen bronnen, maar zijn de bronnen van de tegenstander altijd verdacht.

manta · 14 juni 2007, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Kunnen zij wel zien wie op wat gestemd heeft?

Ik dacht van wel hoor ...

Er stond ergens op de draad over de ban van c2c een printje van een scherm , dacht dat het daar opstond ...
Wat mij wel stoort is dat buitenstaanders de moderatie onder druk kunnen zetten ...
Op zo'n moment is het hek helemaal van de dam ....

Voor de rest denk ik wel dat men hier meestal op tijd ingrijpt , het zal wel helemaal niet zo evident zijn om een forum draaiende te houden zonder dat het op een haat-chat gaat lijken ....

Kay_ · 14 juni 2007, 14:24

Bedoel je deze manta?

manta · 14 juni 2007, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Bedoel je deze manta?

Mja , ik dacht erna te hebben gelezen dat die keuzes er af te lezen waren ....
Zelf zie ik er niet veel aan , te onduidelijk , maar mischien weten anderen er meer over ...
Heb je trouwens snel gevonden ...

Merci hé

Groentje-18 · 14 juni 2007, 14:34

Zoals ik al eens liet doorschemeren in een gelijkaardgie draad:
de moderators hier zijn vrijwilligers. Het verschilt waarschijnlijk per persoon, maar ik heb de indruk dat ze vrij veel tijd in het forum steken omdat ze hun taak goed willen doen. We zouden ze dankbaar moeten zijn, zeker als je ziet welke onzin ze soms moeten lezen.

En vooral: als je dit een probleem vindt. Ik ken een forum waar je permanent gebanned wordt als je de moderator op een fout wijst, waarbij alle sporen van je verdwijning dan zorgvuldig worden uitgewist. De vroegere S.U. deed het nauwelijks beter.

carlgustaaf · 14 juni 2007, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Kunnen zij wel zien wie op wat gestemd heeft?

"ze" kunnen zelfs uw privé-berichten bekijken.Ik weet dat van een admin van een ander forum...

carlgustaaf · 14 juni 2007, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Zoals ik al eens liet doorschemeren in een gelijkaardgie draad:
de moderators hier zijn vrijwilligers. Het verschilt waarschijnlijk per persoon, maar ik heb de indruk dat ze vrij veel tijd in het forum steken omdat ze hun taak goed willen doen. We zouden ze dankbaar moeten zijn, zeker als je ziet welke onzin ze soms moeten lezen.

En vooral: als je dit een probleem vindt. Ik ken een forum waar je permanent gebanned wordt als je de moderator op een fout wijst, waarbij alle sporen van je verdwijning dan zorgvuldig worden uitgewist. De vroegere S.U. deed het nauwelijks beter.

Er zijn er inderdaad,waar je snel buitenligt, als je ideeën niet overeenkomen met de dominerende meningen van de andere forum-leden en/of moderators...Hier heb je wel een beetje van alles zitten.Da's de goede kant eraan...

baseballpolitieker · 14 juni 2007, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ik dacht van wel hoor ...

Er stond ergens op de draad over de ban van c2c een printje van een scherm , dacht dat het daar opstond ...

http://forum.politics.be/attachment....3&d=1181062146

Is het dat? Waar zie jij dat staan?

Maar mijn keuze mogen ze weten ik heb het eerste gestemd, alhoewel mijn mening meer naar het tweede gaat maar ik nog niet lang genoeg op het forum ben om te zien of er echt vooruitgang is... Ik apprecieer die mensen maar ben voor een vrije meningsuiting...

jules · 14 juni 2007, 17:20

het enige jammere is dat de moderatie deze lijn niet vanaf het begin gevolgd heeft.

AdrianHealey · 14 juni 2007, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Dit forum is een private aangelegenheid, waarmee de eigenaars of beheerders dus kunnen doen wat ze willen. Met andere woorden: als de regels of gebruiken van dit forum u niet aanstaan, bol het dan af.

Vrije markt. Hoera!

KrisKras · 14 juni 2007, 20:25

*knip*

Groentje-18 · 14 juni 2007, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Er zijn er inderdaad,waar je snel buitenligt, als je ideeën niet overeenkomen met de dominerende meningen van de andere forum-leden en/of moderators...Hier heb je wel een beetje van alles zitten.Da's de goede kant eraan...

Inderdaad. En als zo'n moderator dan alleenheerschappij heeft en een statement van zijn gebrek aan objectiviteit maakt, dan wordt het helemaal een boeltje.

Bekijk resultaten enquête: Wat vind jij over het gedrag van onze moderatie?
De Spaanse inquisitie was er niets tegen. De situatie op Politics.be wordt steeds onhoudbaarder	7	18,42%
Ze gaan te ver, maar ik vind dat zo er nog niet. Het forum is er effectief op vooruitgegaan.	5	13,16%
Ik ga volledig akkoord met het huidige censuurbeleid van de moderatie.	17	44,74%
De moderatie gaat lang niet ver genoeg. Er moet nog veel meer censuur komen.	5	13,16%
Geen mening	4	10,53%
Aantal stemmers: 38. Je mag niet stemmen in deze enquête

14 juni 2007, 13:49	#67
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Geen mening. Privaat forum in handen van de moderatoren, zij doen er hun zin mee. __________________

14 juni 2007, 14:24	#71
Kay_ Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2006 Berichten: 7.391	Bedoel je deze manta? __________________ The poster formerly known as kay-gell

14 juni 2007, 14:34	#73
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Zoals ik al eens liet doorschemeren in een gelijkaardgie draad: de moderators hier zijn vrijwilligers. Het verschilt waarschijnlijk per persoon, maar ik heb de indruk dat ze vrij veel tijd in het forum steken omdat ze hun taak goed willen doen. We zouden ze dankbaar moeten zijn, zeker als je ziet welke onzin ze soms moeten lezen. En vooral: als je dit een probleem vindt. Ik ken een forum waar je permanent gebanned wordt als je de moderator op een fout wijst, waarbij alle sporen van je verdwijning dan zorgvuldig worden uitgewist. De vroegere S.U. deed het nauwelijks beter. __________________ Bedankt!

14 juni 2007, 17:20	#77
jules Staatssecretaris Geregistreerd: 15 oktober 2003 Locatie: Antwerpen en zo Berichten: 2.565	het enige jammere is dat de moderatie deze lijn niet vanaf het begin gevolgd heeft.

14 juni 2007, 20:25	#79
KrisKras Banneling Geregistreerd: 26 april 2006 Locatie: Gènk Berichten: 2.894	*knip*