Electrabel:'prijzen omhoog met 20%' - Pagina 4

Don Quichote · 16 juni 2007, 15:53

Er is niets mis met winst maken.

Dat de energieprijzen stijgen is normaal.
Ze zullen blijven stijgen.
Is toch een thema van Spa en Groen! ?

Leve het milieu.

Den Bal · 16 juni 2007, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

1. Zover ik weet zijn er concurrenten. Die op dit moment nog niet weten of ze de prijzen gaan verhogen. (Wat Electrabel doet, kan mij overigens geen fuck schelen. Wij zitten niet bij Electrabel. Die zijn duurder dan hun concurrentie. Toch voor ons.)

2. Electrabel maakt gebruik van zijn bijna-monopolie volgens test-aankoop. Hun goed recht, want de concurrenten hebben genoeg ruimte om daaronder te gaan. (En als ze slim zijn, dan doen ze dat ook en maken ze genoeg reclame.)

3. Prijsstijgingen zullen ook gebeuren in een geliberaliseerde wereld.

Conclusie?

Je hebt de klok horen luiden, maar de klepel niet zien slaan.

1. + 2. Ik denk dat het gros van de concurrenten dienen bij Electrabel te kopen. Als Electrabel zijn prijzen laat stijgen moeten zijn concurrenten ook hun prijs laten stijgen of nog minder winst maken.

3. Ik heb zo een licht vermoeden dat de energieprijzen sinds het vrijmaken van de markt enkel gestegen zijn.

Den Bal · 16 juni 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Enkele grote energie-afnemers in Belgie (waaronder BASF-Antwerpen) hebben een eigen "energiebedrijf" opgericht,mogelijk omdat ze aanvoelen dat ze in de zak gezet worden..

Ik dacht in samenwerking met RWE en ... Electrabel.

Jazeker · 16 juni 2007, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Grappig. De kleinburgers van Unizo zitten nu te janken over de eigengereide prijsverhoging van een multinational.

Ik dacht dat het Starkan was die erover zat te janken?

Die Starkan mag trouwens nog op mijn post antwoorden.

Jazeker · 16 juni 2007, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Met dank aan Verhofstadt, Sp.a werd niet betrokken in die regeling.

Maar volgens Starkan is het de fout van de 10 juni kiezer?

Jazeker · 16 juni 2007, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Reactie PVDA+:

Als ze liegen over de oorzaak van de prijsstijging, dan zullen over de rest ook wel liegen zeker?

Jazeker · 16 juni 2007, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stein

Dit wordt een sociaal drama voor velen kansarmen...

Op het einde van het jaar zullen we wel weer horen dat electrabel weer een enorme winst maakt.

Bedank la Belgique dat absoluut en met kracht zijn energievoorziening in Frankrijk wou onderbrengen als natte droom van de fransdollen. Jammer dat veel kansarmen dit forum niet lezen. Het zou hen misschien beginnen dagen wat acht jaar goed nieuws eigenlijk betekent en waar de brabanconne voor staat.

Sfax · 16 juni 2007, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Kijk, het geeft een beeld hoeveel 2.3 miljard euro is, niet iedereen vat dat even goed.
Het gaat er ook niet om je blind te staren op het bedrag.
De kritiek op het artikel gaat ook voorbij aan de essentie en die is dat Electrabel schandalig veel winst maakt en niet te stoppen is in zijn winsthonger en dat de regering maar laat begaan ten koste van de burger.

En vanaf wanneer wordt winst schandalig veel? Natuurlijk, 2,3 miljard is veel, maar Electrabel is groot... Vanaf wanneer wordt winst schandalig en kan winst in eerste instantie schandalig zijn?

Vind je dat ze teveel winst maken, stap dan over naar een ander.

-=EXCALIBUR=- · 16 juni 2007, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Vind je dat ze teveel winst maken, stap dan over naar een ander.

Electrabel heeft 90-95% van de energieproductie in handen. Je mag dan nog zoveel van energieleverancier veranderen als je wilt je blijft bij Electrabel.
Hetzelfde met het ADSL-verhaal: je mag bij eender welke ADSL-provider aangesloten zijn maar je moet steeds bij Belgacom passeren.

Starkan · 16 juni 2007, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Momentje hier. De overheid onder paars heeft Electrabel (nu ja Suez) een monopolie in handen gegeven door haar aandelen te verkopen aan Suez. De voorbije verkiezingen hebben daar geen jota mee te maken, Starkan, en dat weet jij goed genoeg. Dus geen geneuzel dat Suez almachtig is omdat LDD de kiesdrempel heeft gehaald, he?

Wat nog meer is... Johan VDL rechtvaardigt die prijsstijgingen omdat Suez binnen een aantal jaren de energie van Franse kerncentrales naar hier zal moeten pompen omdat we zelf geen kerncentrales meer zullen hebben.

Dus ga a.u.b. ergens anders zeveren dat het ligt aan de verkiezingsuitslag.

Weer is er een regering gekozen die meer inzit met de belangen van multinationals dan die van de bevolking. Er zijn geen traditionele partijen te vinden die de neoliberale logica niet volgen.

En betreft de zelfstandigen. Die zitten even goed in hetzelfde schuitje. Het is niet hun belangen die prioriteit zijn voor de Belgische/Vlaamse regering. Het zijn die van de grote multinationals, die steeds op hun wenken worden bediend.

Jazeker · 16 juni 2007, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Welkom in het land van de energie-armoede.

In het VK leeft al 30% van alle mensen in energie-armoede, en dat concept is geen grapje, dat heeft rechtstreekse gevolgen voor de gezondheid van gezinnen en kinderen. Bij ons stijgt deze groep armen met rasse schreden. De kans is groot dat ook u er binnenkort toe behoort.

Lang leve het neoliberalisme en de sociaal darwinistische samenleving!

Lang leve de CEO van Electrabel, die met zijn loon op z'n eentje 10,000 gezinnen van warmte zou kunnen voorzien, maar dat niet doet omdat hij een harde, koude mens is.

Ons motto: "Wij haten mensen, wij houden van winst."

Nog ene die niet weet hoe het komt dat Electrabel op aanwijzen van de fransdollen waarmee we voor solidair moeten zijn, terechtkwam bij het Franse Suez. (dudes)

Sfax · 16 juni 2007, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Electrabel heeft 90-95% van de energieproductie in handen. Je mag dan nog zoveel van energieleverancier veranderen als je wilt je blijft bij Electrabel.
Hetzelfde met het ADSL-verhaal: je mag bij eender welke ADSL-provider aangesloten zijn maar je moet steeds bij Belgacom passeren.

Vreemd dat er dan alsnog bedrijven zijn die het goedkoper aanbieden dan electrabel, niet?

Wil je electrabel werkelijk niet steunen, ga eens bij ecopower langs...

Starkan · 16 juni 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als ze liegen over de oorzaak van de prijsstijging, dan zullen over de rest ook wel liegen zeker?

PVDA liegt helemaal niet over de oorzaken van de prijsstijgingen!

Het zou de traditionele partijen sieren moesten ze één van de voorstellen rond betaalbare energie overnemen van de PVDA. Misschien komt dat er ooit wel van, zoals ze dat met het kiwi-model hebben gedaan. Alleen kan je er donder op zeggen dat het dan een light versie wordt van hetgeen echt goed zou zijn voor de bevolking.

-=EXCALIBUR=- · 16 juni 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Wil je electrabel werkelijk niet steunen, ga eens bij ecopower langs...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ecopower

Er is een wachtlijst van 6 maanden

Jazeker · 16 juni 2007, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Electrabel heeft 90-95% van de energieproductie in handen. Je mag dan nog zoveel van energieleverancier veranderen als je wilt je blijft bij Electrabel.
Hetzelfde met het ADSL-verhaal: je mag bij eender welke ADSL-provider aangesloten zijn maar je moet steeds bij Belgacom passeren.

Daar is het BIPT de grote schuldige (alweer de overheid). Die moet nochtans de concurrentie vrijwaren maar doet dat niet, met de almacht van Telenet en Belgacom tot gevolg. Met trouwens ook een middeleeuwse breedband markt tot gevolg. In de UK staan ze momenteel op hun achterste poten omdat Virgin hun breedband abo tijdens de piekuren is gaan beperken tot 30GB/dag.

Hier is 10GB per maand de norm en amper een kniesoor die erover klaagt. Let alone dat internet toegang in belgique an sich 2 keer zo duur is als in het buitenland, datalimieten nog niet eens meegerekend. Een Nederlandse vriendin van me heeft onbeperkt internet (geen datalimiet) + gratis telefonie (behalve naar mobieltjes uiteraard) voor (het juiste cijfer ontgaat me even) pakweg een 30 euro per maand.

Sfax · 16 juni 2007, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Waar wacht je dan op om je op die lijst te zetten? Dat geeft je tenminste nog enkele maanden aan lagere prijzen

-=EXCALIBUR=- · 16 juni 2007, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Daar is het BIPT de grote schuldige (alweer de overheid). Die moet nochtans de concurrentie vrijwaren maar doet dat niet, met de almacht van Telenet en Belgacom tot gevolg. Met trouwens ook een middeleeuwse breedband markt tot gevolg. In de UK staan ze momenteel op hun achterste poten omdat Virgin hun breedband abo tijdens de piekuren is gaan beperken tot 30GB/dag.

Hier is 10GB per maand de norm en amper een kniesoor die erover klaagt. Let alone dat internet toegang in belgique an sich 2 keer zo duur is als in het buitenland, datalimieten nog niet eens meegerekend. Een Nederlandse vriendin van me heeft onbeperkt internet (geen datalimiet) + gratis telefonie (behalve naar mobieltjes uiteraard) voor (het juiste cijfer ontgaat me even) pakweg een 30 euro per maand.

Inderdaad, dat is me bekend.

Jazeker · 16 juni 2007, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Dat klopt. Wij hadden vroeger Ecopower en het duurt 6 maanden. Ze aanvaarden ook niet elke klant. Ze screenen je in je verbruik. Met een huis vol elektrische verwarming mag je het vergeten, bijvoorbeeld, en ik kan me vergissen maar ik neem aan dat als je als particulier een vaste airco hebt, dat je het ook mag vergeten. Principieel zijn die gasten wel en tot voor kort ook goedkoper dan Electrabel, maar blijkbaar (van wat ik hier zo lees) is dat misschien niet meer zo.

Meer info over die verhoogde prijzen (want vroeger waren ze ECHT wel 15% goedkoper dan electrabel) zou in elk geval heel welkom zijn.

hurricane · 16 juni 2007, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Als dat zo verder gaat zie ik nog het hoofdkantoor van electrabel in de vlammen op gaan.

Mah nee. Wij, Belgen zijn laks. Binnen een paar weken is iedereen die opslag vergeten en betalen we gedwee ...
Waarom geen petitie tegen die verhoging ?
Tenslotte is gas en elektriciteit een primaire behoefte.
Gaan we stilaan naar russische tendensen ?

Stratcat · 16 juni 2007, 18:05

Hoe duurder electriciteit, hoe beter voor het milieu.

16 juni 2007, 18:05	#80
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	Hoe duurder electriciteit, hoe beter voor het milieu. __________________ One World, One Dream, One Everything

16 juni 2007, 15:53	#61
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Er is niets mis met winst maken. Dat de energieprijzen stijgen is normaal. Ze zullen blijven stijgen. Is toch een thema van Spa en Groen! ? Leve het milieu.