Uitvoering staatshervorming pas na 2009

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Volgens mij zijn die andere mogelijheden echter nog veel moeilijker te realiseren dan de gewone splitsing van BHV.

Dat is natuurlijk een andere zaak.

[K. De Baerdemaeker]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat is incorrecte informatie.

Edit: Foutje. Het is wel correct, maar niet de enige mogelijkheid.

...verklaar?

Edit: negeer deze post maar, ik had uw edit nog niet gelezen.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door K. De Baerdemaeker

...verklaar?

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

1: BHV splitsen.
2: terug de provinciale kieskringen afschaffen.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Een nationale kieskring dan ook, maar dat krijgt u niet over uw lippen.

nee...inderdaad.....dat is iets als een radio met lampen,het marcheert ook wel,maar verbruikt veel te veel stroom

[brother paul]

de compromis lijkt gemaakt

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Hoeveel postings en jaren heeft het niet geduurd eer men eindelijk toegeeft dat het VB "verplicht" langs de zijlijn moet blijven staan.
En hoe graag geef ik jullie hier dan ook gelijk.
Sommige oelewappers hier op dit eigenste forum hadden het tot nu toe over "het door het VB gewilde CS".
Ben blij dat dat nu eindelijk is uitgeklaard.
Bon: nu terug naar de orde van de dag.

Dus: volgens jullie heeft het VB nog niets bijgedragen aan de onafhankelijkheid van Vlaanderen.
Volgens mij is er tot vandaag geen enkele partij behalve dan de VU (en dit slechts tot de machtdeelname) die zoveel heeft gedaan voor de vlaamse onafhankelijkheid dan het VB.
(Het scharen van één vierde/vijfde van de Vlamingen achter de radikale vlaamse eis tot onafhankelijkheid is hierin slechts een onderdeel.)
Maar daar ik niet in een welles-nietes spelletje meega hoef je met die verklaring geen rekening te houden en geven we dit over aan de geschiedschrijvers van binnen 20 �* 30 jaar.

Maar nu de hamvraag:
In het hypothetische geval dat het VB dus toch niets heeft bijgedragen tot de vlaamse onafhankelijkheid moet het toch helemaal niet moeilijk zijn om in een vergelijkende studie een overweldigende hoeveelheid meer verwezenlijkingen van de NVA/CD&V voor het gordijn te toveren.
Van mijn part mag U naar tjeefse gewoonte zelfs de beloftes in de toekomst meetellen op voorwaarde uiteraard dat U de electorale meerderheid die deze beloftes kan realiseren en die het VB U graag aanreikt dan ook gebruikt.

knock yourself out....laat U maar eens goed gaan...

Prima gezegd Fieseler! En die vergelijkende studie zal in 2009 nog een onbeschreven blad zijn voor tjeven en NVa aanverwanten!!

[Knuppel]

Bartje Dewever heb toch één keer cojenes

Die heeft hij ook, maar ze zitten vastgenaaid onder zijn tong om te beletten dat hij die teveel zegt.

[Jaani_Dushman]

Ecolo is blijkbaar nog Vlaamsgezinder dan de N-VA...

[kawasaki]

Brussellaars will meer !
Brussel is de Hart van Belgie, Europa, Régio , Brabant,

we will meer en nu !

XXL BRUSSEL

[Bernt]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Toch wel. De splitsing van BHV is geen extra staatshervorming, het is een probleem dat MOET aangepakt worden.

En daar zijn maar twee mogelijkheden voor:

1: BHV splitsen.
2: terug de provinciale kieskringen afschaffen.

Een derde mogelijkheid is om van de provincie Brabant 1 kieskring te maken ,maar dit is BHV in 't groot.
Of een nationale kieskring (alle partijen komen overal op)

[kawasaki]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV

Prima gezegd Fieseler! En die vergelijkende studie zal in 2009 nog een onbeschreven blad zijn voor tjeven en NVa aanverwanten!!

***** En deux ans, les francophones auront eu droit �* la régionalisation de la loi communale, �* l’autonomie fiscale de la Flandre, au non retrait des circulaires Peeters, �* l’assurance-autonomie flamande, �* la flamandisation totale de la police fédérale, de la poste et de toute la Fonction publique avec la fin de l’équilibre linguistique et de l’accès des francophones aux postes �* responsabilité, �* l’augmentation du nombre de parlementaires flamands �* Bruxelles �* la marchandisation des échevins flamands �* Bruxelles.*

[kawasaki]

http://forum.politics.be/attachment....1&d=1182194362

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door kawasaki

***** En deux ans, les francophones auront eu droit �* la régionalisation de la loi communale, �* l’autonomie fiscale de la Flandre, au non retrait des circulaires Peeters, �* l’assurance-autonomie flamande, �* la flamandisation totale de la police fédérale, de la poste et de toute la Fonction publique avec la fin de l’équilibre linguistique et de l’accès des francophones aux postes �* responsabilité, �* l’augmentation du nombre de parlementaires flamands �* Bruxelles �* la marchandisation des échevins flamands �* Bruxelles.*

Geen gezwans, Nederlands!

Is het te moeilijk voor u om respect te tonen, Waal?

Ik hoor hier in de rand al genoeg dat achterlijke taaltje het Nederlands verdringen.
Gelieve Nederlands te gebruiken op een Nederlandstalig forum of het anders af te trappen.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Geen gezwans, Nederlands!

Is het te moeilijk voor u om respect te tonen, Waal?

Ik hoor hier in de rand al genoeg dat achterlijke taaltje het Nederlands verdringen.
Gelieve Nederlands te gebruiken op een Nederlandstalig forum of het anders af te trappen.

*knip*

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door kawasaki

***** En deux ans, les francophones auront eu droit �* la régionalisation de la loi communale, �* l’autonomie fiscale de la Flandre, au non retrait des circulaires Peeters, �* l’assurance-autonomie flamande, �* la flamandisation totale de la police fédérale, de la poste et de toute la Fonction publique avec la fin de l’équilibre linguistique et de l’accès des francophones aux postes �* responsabilité, �* l’augmentation du nombre de parlementaires flamands �* Bruxelles �* la marchandisation des échevins flamands �* Bruxelles.*

Vooruit, daarmee weten we ook weeral wat er in de laatste Carrefour te lezen stond.

[van Maerlant]

Verkoop het vel van de beer misschien nadat hij geschoten is...

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Vooruit, daarmee weten we ook weeral wat er in de laatste Carrefour te lezen stond.

En hij is zelfs te lui (of te onkundig) om het te vertalen.

[C.C.]

En dit zat er aan te komen natuurlijk ...

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

"Uitvoering staatshervorming pas na 2009"

Ik begin hier serieus 'PISSED' te worden, wat een huichelaars en verraders; denken die nu echt dat we allemaal dommekloten zijn? Voor wie nog gaat geloven dat er pas in 2009 actie ondernomen wordt -> NON; om het te zeggen met Di Rupo's favoriet woordje. Da's nu den tweede keer naeen dat dat clubje zijn woord niet houd. De drie 'traditionele' stromingen in dit land zijn in feite één en dezelfde partij geworden; alleen opereren ze onder een verschillende merknaam (CD&V, VLD, ..); en hebben ze wat aanhangsels erbij getrokken om wat zand in de ogen te strooien. Er gaat dus niks veranderen. Het zal nu zijn of revolutie zijn

[Boontjes]

Lap, het is weer zo ver: alles moest en moet onverwijld, maar 2009 is ook goed.
Wie houdt wie voor de gek?
Mister Financiën, verguisd door CD&v, maar wél weer toekomstig minister heeft het zo bepaald, omdat hij geen cadeaus wil doen aan de PS - politiek begrijpelijk, maar niet erg verstandig. Wat als in 2009 de PS opnieuw de meerderheid haalt in Wallonië???-> dan komt er niets van, want ook dan zal hij geen cadeau's doen.. En Vlaanderen laat zich weer en opnieuw vangen.
Nu , mij niet gelaten - ik ben half Waal, half Vlaming- het hoeft allemaal niet- maar opnieuw hebben de Vlamingen zich, nu reeds, in de zak laten zetten: hoogst vermakelijk!!