Donkergroene VRT

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De helft maar? Oei, dan moet ik dringend in actie schieten, want het neoliberalisme is nu net dé grootste vijand van democratie en sociale rechtvaardigheid.

Ben je er al achter wat het neoliberalisme concreet is?

[barvo]

Oorspronkelijk geplaatst door Spliff

Nochthans houdt Bracke al jaren een reportage die de RTBF (maar jah da's volgens jullie helemaal een rood/regenboog bastion) ooit uitzond tegen met de redenering dat iedereen hem al gezien heeft. De titel van de docu is 'La fache cachée du Vlaams Blok".

Misschien wilt hij zich niet compleet belachelijk laten maken door een propagandistische 'documentaire' met meer halve waarheden dan hele!

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Martine: "Een stevige ruk naar rechts, zegt men hier. Bevestigen de cijfers dat ook, Ivan?"

Ivan de Vadder: "Ik vrees het, Martine"...

En na de uitzending is Martine huilend in de armen van de regisseur gevallen...

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

En na de uitzending is Martine huilend in de armen van de regisseur gevallen...

Laten we de VB-site geruchten geloven.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ben je er al achter wat het neoliberalisme concreet is?

uiteraard: afbraakpolitiek, privatiseringen, generatiepacten, ontmanteling van de collectieve welvaart en de nationale democratie.

De VRT propageert dat allemaal mee.

Ergo: VRT is niet rood.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

uiteraard: afbraakpolitiek, privatiseringen, generatiepacten, ontmanteling van de collectieve welvaart en de nationale democratie.

De VRT propageert dat allemaal mee.

Ergo: VRT is niet rood.

Ik kan even positief het communisme in de praktijk omschrijven. Dus wat je zei is niet bepaald veelzeggend.

[Pelgrim]

Wel, doe dat dan maar. De enige twee mij bekende communistische regimes ooit zijn Parijs 1871 en Rusland '17-'24.

Neoliberalisme zegt expliciet dat het wil privatiseren en afbreken, dat is net het uitgangspunt van die doctrine.

Ergo: VRT is niet rood.

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wel, doe dat dan maar. De enige twee mij bekende communistische regimes ooit zijn Parijs 1871 en Rusland '17-'24.

Neoliberalisme zegt expliciet dat het wil privatiseren en afbreken, dat is net het uitgangspunt van die doctrine.

Ergo: VRT is niet rood.

Privatizeren en opbouwen is het credo, het grote voorbeeld is de RTT
vroeger 6 weken tot 3 maanden om aan een aansluiting te geraken nu 48 uur ; vroeger hogere steeds hogere tarieven nu concurrentie en steeds lagere tarieven.

goed : ik ben zelf niet voor een ongebreideld geprivatizeerde maatschappij:
ziekteverzekering, scholen, wegenbouw enz.. is beter af met publiek bestuur. Ik ben niet akkoord met de stelling publiek bestuur = slecht bestuur.

Maar een doctrine volgens dewelke de ganse exonomie in "staatshanden" moet zijn is volgens mij niet "links-progressief" ik zou bijna durven zeggen integendeel : een dergelijk systeem, zoals het in diverse landen bestond/nog bestaat gheeft een te aazienlijke macht in de handen van zeer weinigen & dat ontaard steeds in misbruiken. Ik heb zelf in de praktijk ondervonden dat een centraal gecontrolleerde "socialistische" economie ervoor kon zorgen dat "de mensen" een redelijk inkomen hadden : maar de winkels waren leeg en goederen waren er niet te krijgen.
Kapitalistische buurlande hadden daarentegen goed gevulde winkels, helaas zonder dat de mensen voldoende geld bezaten om die zaken te kunnen kopen...

Ik bedoel maar : er is ongetwijfeld een weg om de verdiensten beter te verdelen & tegelijk een degelijke concurrerende aanvoer van goederen te bekomen.

[toccata]

Bij de laatste verkiezingen waren het toch net CD&V, VLD en Sp.a die de meeste aandacht kregen met de rechtstreekse premier-verkiezingen

[Den Ardennees]

Zonet op het VRT-nieuws: een topic over een betoging aan het asielcentrum tegen de uitwijzing van een Ecuadoriaanse vrouw en haar kind. ER WAREN HOOP EN AL TWAALF BETOGERS.

Bon, ik heb met mijn jeugdvereniging al tweemaal een betoging georganiseerd met een vijftigtal aanwezigen, naar VRT-normen zou dit dan dus zeker een hoofdpunt in het nieuws moeten zijn, maar ja: 't ging niet over asielzoekers.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door nickmaes1604

Bij de laatste verkiezingen waren het toch net CD&V, VLD en Sp.a die de meeste aandacht kregen met de rechtstreekse premier-verkiezingen

Waar dat het normaal cdv/nva en vb zouden moeten geweest zijn.

[laurens274]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De helft maar? Oei, dan moet ik dringend in actie schieten, want het neoliberalisme is nu net dé grootste vijand van democratie en sociale rechtvaardigheid.

Euh?? Hoe verklaar je dat? Het neoliberalisme staat voor een totale vrije markt, geen overheidsinmening in economie, dus kortweg een splitsing tussen staat en economie. Hoe kan dan de democratie teloor gaan wanneer deze ideologie juist niet er zich mee wil bemoeien?

Sociale rechtvaardigheid? Ooit al eens gehoord van sociale stratificatie. En wat betekent dat dan sociale rechtvaardigheid? Dat iedereen evenveel verdiend, minimumlonen,...?

Om terug te keren naar de VRT, hoe dat je het draait of keert er is zeker een linkse invloed te merken bij de VRT. Dat kan je gewoon niet ontkennen. Zoals sommige al gezegd hebben is het onprofessioneel. ze zouden misschien ook beter eens beginnen de VRT te commercialiseren want het kan niet dat journalisten hun macht misbruiken om "hun waarheid" te verkondigen

[the_dude]

Sedert dat Dhr. Bracke de boel daar wat overgenomen heeft is het bij de vrt niet veel soeps meer. De zevende dag is zowat de flair op zondag (allemaal schoon als je van de flair houd maar ik wens een politiek duidingsmagazine waar de journalisten niet de spotlight stelen) en als het in terzake over binnenlandse politiek gaat met gasten dan is de vrt journalist de belangrijkste met idd, zoals in de eerste post aangehaald, het kinderlijke onderbreken van mensen enkel om ze te irriteren. HALLOO vrt een interview heeft geen nut als je de geïnterviewde niet laat uitspreken!!!
Villa politica kan er nog mee door maar wordt dan ook op onmogelijke uren uitgezonden.
Leve de mozaiekzender (naam van die zender die dan uitzend schiet me niet te binnen) tussen 20u en 21u om wat politieke weetjes op te doen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door laurens274

Euh?? Hoe verklaar je dat? Het neoliberalisme staat voor een totale vrije markt, geen overheidsinmening in economie, dus kortweg een splitsing tussen staat en economie. Hoe kan dan de democratie teloor gaan wanneer deze ideologie juist niet er zich mee wil bemoeien?

Beetje kortzichtig natuurlijk. Democratie is per definitie een collectieve aangelegenheid: het volk maakt de beslissingen via politieke weg. Neoliberalisme ontneemt het volk die beslissingsrecht, dus neoliberalisme is per definitie anti-democratisch.
Democratie is ook één mens = één stem. Neoliberalisme is cijnskiesrecht: de meest kapitaalkrachtige heeft het meeste te zeggen, de dakloze heeft noegabollen te zeggen.

Om terug te keren naar de VRT, hoe dat je het draait of keert er is zeker een linkse invloed te merken bij de VRT. Dat kan je gewoon niet ontkennen.

ik ontken dat. Toen mij aub die linkse invloed. Ik kan u véél rechtse invloeden geven: pro monarchie, pro belgique, pro EU, pro generatiepact, ...

[AdrianHealey]

De paar vb-mandatarissen waar ik mee heb gesproken waren vol lof over de intellectuele eerlijkheid - en beleefdheid - van de heer Bracke tegenover hen.

'k vind dat dat in groot contrast staat met de aanhangers daarvan.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De paar vb-mandatarissen waar ik mee heb gesproken waren vol lof over de intellectuele eerlijkheid - en beleefdheid - van de heer Bracke tegenover hen.

'k vind dat dat in groot contrast staat met de aanhangers daarvan.

Ik heb Bracke er altijd van verdacht een boontje te hebben voor het VB, of tenminste voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Wat ik me door heel de discussie hier wél herinner, is de blijheid waarmee men indertijd de afschaffing van de BRT aankondigde en men VRT werd. Door het negatieve aureool dat men echter het VB heeft aangemeten, weet men niet goed meer hoe zich op te stellen daar... Véél te Belgisch naar mijn zin.

[AdrianHealey]

Bracke is een Orangist.

[Pelgrim]

Bracke is inderdaad voorstander van een verenigde Nederlanden, dat heeft hij al meermaals gezegd.

[laurens274]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Beetje kortzichtig natuurlijk. Democratie is per definitie een collectieve aangelegenheid: het volk maakt de beslissingen via politieke weg. Neoliberalisme ontneemt het volk die beslissingsrecht, dus neoliberalisme is per definitie anti-democratisch.

Ben je daar rotsvast van overtuigd? Zoals Thomas E Sowell schrijft is het liberalisme meer democratischer dan de "representative democracy" omdat liberalisme

Kom nou antwoord eens op mijn vraag, wat is sociale rechtvaardigheid

[laurens274]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Beetje kortzichtig natuurlijk. Democratie is per definitie een collectieve aangelegenheid: het volk maakt de beslissingen via politieke weg. Neoliberalisme ontneemt het volk die beslissingsrecht, dus neoliberalisme is per definitie anti-democratisch.

Ben je daar rotsvast van overtuigd? Zoals Thomas E Sowell schrijft is het liberalisme meer democratischer dan de "representative democracy" omdat liberalisme iedereen toelaat in de markt(vraag en aanbod). Begrijp nu toch dat de meeste misbruiken voorkomen in de economie wanneer een persoon een belangrijke positie heeft in de economie en één in de politiek. Mensen zoals Karel de Gucht, Patrick Dewael, Jean Luc Dehaene zouden moeten verboden worden om in bestuursraden te zetelen. Ik ben resoluut erkenning van de economie als 4de macht.(sorry moderator voor af te wijken van het thema ga daarom een nieuw topic openen)

Kom nou antwoord eens op mijn vraag, wat is sociale rechtvaardigheid voor jou?

De linkse invloed bij de VRT het feit van Martine tanghe en Ivan de Vadder tijdens de verkiezingsuitslag. Daarbij herinner je je niet meer hoe men bij de VRT in de jaren 80 tot 90 tegenover Margaret Thatcher stond. Toen ze de macht van de vakbonden aan het verminderen was?