Wat vinden jullie van het Cordon Sanitaire - Pagina 4

brother paul · 25 juni 2007, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

Het cordon werpt zijn vruchten af ; de mensen beginnen in te zien dat elke stem voor VB een verloren stem is; zij zullen NOOIT meeregeren.
dat is de reden waarom De Winter en consoorten nu al zenuwachtig worden

Het cordon sanitair zou vruchten afgeworpen hebben had de opmars van VB daardoor blijven haperen op 7%
Elke kiezer die durft zelfs openbaar zeggen dat hij ooit voor VB gestemd heeft, wordt als het ware gedemoniseerd ? Rechts wordt bijna gestimatiseerd als iets melaats ??? Waar halen jullie het allemaal uit.

Het is gewoon een mening van een 20-25% van de Vlaamse kiezers... En die partij profileert zich perfect voor die groep kiezers... Dus wat valt daar nu sanitaire aan te doen ? 20-25% van de kiezers hebben geen recht op mening. Het is precies door cordon sanitaire dat het zover komt. Een zuivere extreme proteststem. Kun je protesteren door op centrumpartijen te stemmen zoals VLD en CD&V ? Nee, dus er bestaat inderdaad iets extremers om nog meer de linkerkant diets te maken, dat hun mening niet strookt met uw mening. Een partij die zich niet vermurmt tot een compromis, maar een partij die zich compromisloos opstelt...

Dus ja, het is extreem, maar daarom is het niet slecht dat het moet verbannen worden ? Ik zie hier in vlaanderen geen 20-30% neonazi's rondlopen met een legerpakje en hitlergroet. Die aantijgingen zijn een extreem linkse marketing die gerust mag opgeborgen worden; Het is bewezen wat het opbrengt voor Spa om rechts zo te demoniseren.

Hans1 · 25 juni 2007, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stef!en

Ik persoonlijk vind dit het meest ondemocratisch aspect van ons land!

Al ben ik geen Vlaams Belanger maar wel een CD&V'er vind ik als er met 30% van de bevolking geen rekening mee word gehouden, dit toch maar raar lijken vind op een democratie.

Ik vind dat ze dan zo'n cordon sanitaire beter zouden sluiten tegen de socialisten onder ons.

Zoals Helmut Kohl zei: "Het is makkelijker een hond voorbij een worstenwinkel te leiden dan een socialist voorbij een berg geld."

Wat ook waar is, ik geef hier enkele voorbeelden:

- In wallonië houdt het niet op over de schandalen in de PS. Zoals in Charleroi, waar er al voor de 2de keer fraude werd vastgesteld door de toenmalige PS burgemeesters.

- In vlaanderen was er een aantal jaren geleden het schandaal van VISA in Antwerpen.

Het cordon sanitaire tegen de Belgisch-gezinden in het algemeen en de B.U.B. in het bijzonder is inderdaad een schande !

Bad Attila · 25 juni 2007, 17:22

Eigenlijk is een cordon sanitair een totaal nutteloos begrip.

Elke partij zou voor zichzelf moeten bepalen of ze met die of die partij wilt samenwerken. Leg beide programma's neer, en indien men moet vaststellen dat er geen of onvoldoende gemeenschappelijke punten bestaan, of dat er geen compromissen kunnen gesloten worden, of dat men niet samen wenst te regeren, dan gaat men niet samen in de regering.

Ik zie niet in wat hier zo ingewikkeld aan is...

Dus, afschaffing van de cordon sanitaire, waarom niet? In de praktijk zal er toch niet veel veranderen...

daiwa · 25 juni 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het cordon sanitaire tegen de Belgisch-gezinden in het algemeen en de B.U.B. in het bijzonder is inderdaad een schande !

Haaa!!!, zitten jullie ook al achter een cordon?

robert t · 25 juni 2007, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een goede zaak. De moeizame coalities tussen de traditionele partijen neem ik er graag bij. Zolang dat extremistisch gespuis van het Vlaams Blok maar buiten spel gehouden wordt...

Edit: er is trouwens NIETS ondemocratisch aan het cordon sanitaire.

Een uiterst slechte zaak. Het cordon sanitaire is een onding waarvoor iedere democraat zich hoeft te schamen, trouwens uitgevonden om het VB te isoleren. Waarom? Omdat ze gevaarlijk is voor het Belgisch establishment, omdat de partij radicaal republikeins is, anti-monarchistisch en aldus deze onstaat bedreigt. Gespuis? Ik ken heel wat VB'ers persoonlijk en heb van dat gespuis weinig gemerkt. Het echt politiek gespuis zit aan de andere kant van de taalgrens, bij bepaalde afdelingen van de PS. Nog nooit gehoord van de schandalen in Charleroi en tutti quanti? En zijn misschien de traditionele Vlaamse partijen engeltjes? Ik ben een onafhankelijk Vlaams-nationalist, republikein en anti-monarchist. Dat maakt me nog geen gespuis.

deryz · 25 juni 2007, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dikke vette zever. Ze hebben daar zelf voor gekozen. Eigen schuld, dikke bult.

mooie democraat bent u

deryz · 25 juni 2007, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat dat een democratische partij is.

juist ja

en ze hebben nog nooooooooooit iets misdaan meneer

Savatage · 25 juni 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

mooie democraat bent u

Ach, wat je verwacht je van iemand die tegen referenda is?

Zwartengeel · 25 juni 2007, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

juist ja

en ze hebben nog nooooooooooit iets misdaan meneer

De PS is dan ook een Franstalige partij. En tegen ons Rafke geen verkeerd woord over Franstaligen, hé?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Yep, zij (de flaminganten) zijn de schuld van alles wat er in dit land verkeerd loopt.

Doki · 25 juni 2007, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stef!en

Ik persoonlijk vind dit het meest ondemocratisch aspect van ons land!

Al ben ik geen Vlaams Belanger maar wel een CD&V'er vind ik als er met 30% van de bevolking geen rekening mee word gehouden, dit toch maar raar lijken vind op een democratie.

Ik vind dat ze dan zo'n cordon sanitaire beter zouden sluiten tegen de socialisten onder ons.

Zoals Helmut Kohl zei: "Het is makkelijker een hond voorbij een worstenwinkel te leiden dan een socialist voorbij een berg geld."

Wat ook waar is, ik geef hier enkele voorbeelden:

- In wallonië houdt het niet op over de schandalen in de PS. Zoals in Charleroi, waar er al voor de 2de keer fraude werd vastgesteld door de toenmalige PS burgemeesters.

- In vlaanderen was er een aantal jaren geleden het schandaal van VISA in Antwerpen.

Sorry dat ik even niet door de vorige 3 pagina's lees en misschien dingen zeg die reeds gezegd zijn, maar ik wou toch even reageren.

Strikt genomen is het CS niet ondemocratisch, want het zijn de democratisch verkozen partijen die (welliswaar in onderlinge afspraak) beslist hebben om niet met het VB samen te werken. Ze hebben het recht om dat te beslissen. Het is natuurlijk wel zo dat die beslissing ervoor zorgt dat de verkozenen van een niet onaanzienlijk deel van de Vlaamse bevolking niet aan de bak geraken, en dat geeft dus een feitelijke ondemocratische situatie. Eigenlijk kunnen we zeggen dat het representatieve aspect van ons staatsmodel een beetje wordt misbruikt door het CS.

Aan de andere kant vraag ik me af of het aan de macht laten deelnemen van een partij die duidelijke anti-democratische elementen in haar programma heeft een goed idee is. Dat zou een beetje zijn alsof je het paard van Troje binnenlaat.

Persoonlijk vind ik de stelling van Bart De Wever nog de beste : Hij spreekt niet over een kunstmatig cordon, maar zegt tegen Dewinter dat hij met het Belang zal beginnen overleggen op het moment dat hun programma strookt met de waarden van zijn partij (ttz nooit). En daar is niets ondemocratisch aan.

Raf · 25 juni 2007, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Een uiterst slechte zaak. Het cordon sanitaire is een onding waarvoor iedere democraat zich hoeft te schamen, trouwens uitgevonden om het VB te isoleren. Waarom? Omdat ze gevaarlijk is voor het Belgisch establishment, omdat de partij radicaal republikeins is, anti-monarchistisch en aldus deze onstaat bedreigt.

Nee, omdat het een racistische, anti-democratische organisatie is.

Raf · 25 juni 2007, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

mooie democraat bent u

Dank u.

Raf · 25 juni 2007, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ach, wat je verwacht je van iemand die tegen referenda is?

Ah ja, want alleen referenda zijn democratisch natuurlijk...

Savatage · 25 juni 2007, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ah ja, want alleen referenda zijn democratisch natuurlijk...

Wat is er ondemocratisch aan referenda?

Raf · 25 juni 2007, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wat is er ondemocratisch aan referenda?

Waar heb ik gezegd dat er iets ondemocratisch aan is?

Savatage · 25 juni 2007, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waar heb ik gezegd dat er iets ondemocratisch aan is?

Hier: http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=73

Raf · 25 juni 2007, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Hier: http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=73

Dan moet jij dringend leren lezen. Dat staat daar namelijk niet.

Flippend Rund · 25 juni 2007, 20:02

Maar intussen zijn allochtonen, islam, integratie, hoofddoeken, en weet ik wat allemaal, bijna dagelijkse nieuwsthema's.

Dat heeft het cordon sanitaire dan blijkbaar niet kunnen tegenhouden...

Je kunt niet ontkennen dat het VB een stempel op de politiek drukt.

Raf · 25 juni 2007, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Maar intussen zijn allochtonen, islam, integratie, hoofddoeken, en weet ik wat allemaal, bijna dagelijkse nieuwsthema's.

Dat heeft het cordon sanitaire dan blijkbaar niet kunnen tegenhouden...

Moest dat dan?

Flippend Rund · 25 juni 2007, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Moest dat dan?

Ik weet het niet, maar het zijn alleszins de klassieke VB-thema's.

25 juni 2007, 17:22	#63
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Eigenlijk is een cordon sanitair een totaal nutteloos begrip. Elke partij zou voor zichzelf moeten bepalen of ze met die of die partij wilt samenwerken. Leg beide programma's neer, en indien men moet vaststellen dat er geen of onvoldoende gemeenschappelijke punten bestaan, of dat er geen compromissen kunnen gesloten worden, of dat men niet samen wenst te regeren, dan gaat men niet samen in de regering. Ik zie niet in wat hier zo ingewikkeld aan is... Dus, afschaffing van de cordon sanitaire, waarom niet? In de praktijk zal er toch niet veel veranderen... __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

25 juni 2007, 20:02	#78
Flippend Rund Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 22 februari 2004 Locatie: where the birds sing a pretty song Berichten: 8.389	Maar intussen zijn allochtonen, islam, integratie, hoofddoeken, en weet ik wat allemaal, bijna dagelijkse nieuwsthema's. Dat heeft het cordon sanitaire dan blijkbaar niet kunnen tegenhouden... Je kunt niet ontkennen dat het VB een stempel op de politiek drukt. Laatst gewijzigd door Flippend Rund : 25 juni 2007 om 20:05.