JLDH en een nieuwe regering - Pagina 4

ericferemans · 8 juli 2007, 02:35

Waarom men Dehaene naar voor brengt is duidelijk.

Indien hij slaagt (onwaarschijnlijk) dan kan men de compromissen die hij heeft voorgesteld aan een derde toeschrijven, aan een deus ex machina en niet aan de aparatchiks van de contracterende partijen: hij is dan de kop van jut, degene die de boter zal gegeten hebben en de anderen spelen "mijn naam is haas".

SLAAGT HIJ NIET:
Dan kan men stellen dat de toestand hopeloos is. Dat men onmogelijk de zaak nog kan oplossen.
Dan zijn er twee mogelijkheden:

de eenzijdige oproep door Vlaanderen tot een vergaande vorm van confederalisme. De Vlaamse partijen zijn immers vragende partij voor een doorgedreven federalisering. Ik acht dit hoogst onwaarschijnlijk aangezien een dergelijke evolutie jaren studie en voorbereiding vergt, die JLDH niet heeft gekregen en ook niet zal krijgen

De typische onbegrijpelijk, dubbelzinnige verklaringen die verdoezelen dat er niets kan gebeuren, en dat iedereen zijn best gedaan heeft, maar dat het niet kan, dat men dus maar voortdoet, dat het toch niet zo erg is, dat de Chinezen voor de deur staan. Samengevat: ze drinken dan een glas, ze pissen dan een plas, en alles bleef zoals het was.

Jean-Luc is geen loodgieter: hij is een pispaal. Ik heb het gevoel dat hij dat niet leuk vindt ...

Dat deze comedie rond de staatshervorming dient om een grondige verrechtsing van de sociale en economische richting die België uitgaat te verdoezelen, moet éénieder duidelijk zijn. Het zou kunnen dat Dehaene nog steeds een acv-er is die liever socialist zou zijn dan kaloot.
Maar ik vraag me af of een topmanager met cumul overal inderdaad nog zo'n kajotter is als hij het voorschoteld aan de brave dupes van het acv.
We zullen zien of er nog een beetje moraliteit zit in de CD+vee top.
En hoe erg je kan vogelen met de ACW. Vroeg of laat moeten die gasten toch ook gaan kotsen van zichzelf?

Misschien is het nu de hoogste tijd dat de gesyndiceerden aandringen op een eenheidsvakbond, die totaal los van de rechtse en half-rechtse partijen opkomt tegen de misbruiken van onze gemengde economie en niet bezig is met het steunen van een minder of meer rechtse centrumpartij.

Dit alleen kan het politiek evenwicht in dit land herstellen: het gaat niet aan dat de meerderheid van de mensen, zij die door werken hun brood verdienen steeds verder in de hoek worden gedreven door heel grote verdieners en hun poesjenellen in het parlement.

Het is niet zo dat vakbonden niet met politiek moeten bezig zijn: zij moeten juist DE politieke macht van de loontrekkenden worden, terwijl ze zich losscheuren van de PARTIJ-politiek die hen met handen en voeten bindt aan halfslachtige wezens...

Loodgieterij is goed en elektrische leidingen leggen ook maar wie de twee laat werken aan hetzelfde verdrinkt of electrocuteert zich vroeg of laat.

Jan Meuleman · 8 juli 2007, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Waarom men Dehaene naar voor brengt is duidelijk.

Indien hij slaagt (onwaarschijnlijk) dan kan men de compromissen die hij heeft voorgesteld aan een derde toeschrijven, aan een deus ex machina en niet aan de aparatchiks van de contracterende partijen: hij is dan de kop van jut, degene die de boter zal gegeten hebben en de anderen spelen "mijn naam is haas".

SLAAGT HIJ NIET:
Dan kan men stellen dat de toestand hopeloos is. Dat men onmogelijk de zaak nog kan oplossen.
Dan zijn er twee mogelijkheden:

de eenzijdige oproep door Vlaanderen tot een vergaande vorm van confederalisme. De Vlaamse partijen zijn immers vragende partij voor een doorgedreven federalisering. Ik acht dit hoogst onwaarschijnlijk aangezien een dergelijke evolutie jaren studie en voorbereiding vergt, die JLDH niet heeft gekregen en ook niet zal krijgen

De typische onbegrijpelijk, dubbelzinnige verklaringen die verdoezelen dat er niets kan gebeuren, en dat iedereen zijn best gedaan heeft, maar dat het niet kan, dat men dus maar voortdoet, dat het toch niet zo erg is, dat de Chinezen voor de deur staan. Samengevat: ze drinken dan een glas, ze pissen dan een plas, en alles bleef zoals het was.

Jean-Luc is geen loodgieter: hij is een pispaal. Ik heb het gevoel dat hij dat niet leuk vindt ...

Dat deze comedie rond de staatshervorming dient om een grondige verrechtsing van de sociale en economische richting die België uitgaat te verdoezelen, moet éénieder duidelijk zijn. Het zou kunnen dat Dehaene nog steeds een acv-er is die liever socialist zou zijn dan kaloot.
Maar ik vraag me af of een topmanager met cumul overal inderdaad nog zo'n kajotter is als hij het voorschoteld aan de brave dupes van het acv.
We zullen zien of er nog een beetje moraliteit zit in de CD+vee top.
En hoe erg je kan vogelen met de ACW. Vroeg of laat moeten die gasten toch ook gaan kotsen van zichzelf?

Misschien is het nu de hoogste tijd dat de gesyndiceerden aandringen op een eenheidsvakbond, die totaal los van de rechtse en half-rechtse partijen opkomt tegen de misbruiken van onze gemengde economie en niet bezig is met het steunen van een minder of meer rechtse centrumpartij.

Dit alleen kan het politiek evenwicht in dit land herstellen: het gaat niet aan dat de meerderheid van de mensen, zij die door werken hun brood verdienen steeds verder in de hoek worden gedreven door heel grote verdieners en hun poesjenellen in het parlement.

Het is niet zo dat vakbonden niet met politiek moeten bezig zijn: zij moeten juist DE politieke macht van de loontrekkenden worden, terwijl ze zich losscheuren van de PARTIJ-politiek die hen met handen en voeten bindt aan halfslachtige wezens...

Loodgieterij is goed en elektrische leidingen leggen ook maar wie de twee laat werken aan hetzelfde verdrinkt of electrocuteert zich vroeg of laat.

Zou de feremans dement worden? 4 keer de zelde draad starten en hier nog eens de zelfde tekst zetten.

ericferemans · 8 juli 2007, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Zou de feremans dement worden? 4 keer de zelde draad starten en hier nog eens de zelfde tekst zetten.

Dit is enkel maar aan het slechte programma te wijten dat dit forum "ondersteunt".
Velen zullen al hetzelfde hebben meegemaakt

Het is natuurlijk dementer om mij dement te verklaren hoor

8 juli 2007, 02:35	#61
ericferemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 april 2005 Berichten: 12.883	De loodgieter die faalt: het alibi Waarom men Dehaene naar voor brengt is duidelijk. Indien hij slaagt (onwaarschijnlijk) dan kan men de compromissen die hij heeft voorgesteld aan een derde toeschrijven, aan een deus ex machina en niet aan de aparatchiks van de contracterende partijen: hij is dan de kop van jut, degene die de boter zal gegeten hebben en de anderen spelen "mijn naam is haas". SLAAGT HIJ NIET: Dan kan men stellen dat de toestand hopeloos is. Dat men onmogelijk de zaak nog kan oplossen. Dan zijn er twee mogelijkheden: de eenzijdige oproep door Vlaanderen tot een vergaande vorm van confederalisme. De Vlaamse partijen zijn immers vragende partij voor een doorgedreven federalisering. Ik acht dit hoogst onwaarschijnlijk aangezien een dergelijke evolutie jaren studie en voorbereiding vergt, die JLDH niet heeft gekregen en ook niet zal krijgen De typische onbegrijpelijk, dubbelzinnige verklaringen die verdoezelen dat er niets kan gebeuren, en dat iedereen zijn best gedaan heeft, maar dat het niet kan, dat men dus maar voortdoet, dat het toch niet zo erg is, dat de Chinezen voor de deur staan. Samengevat: ze drinken dan een glas, ze pissen dan een plas, en alles bleef zoals het was. Jean-Luc is geen loodgieter: hij is een pispaal. Ik heb het gevoel dat hij dat niet leuk vindt ... Dat deze comedie rond de staatshervorming dient om een grondige verrechtsing van de sociale en economische richting die België uitgaat te verdoezelen, moet éénieder duidelijk zijn. Het zou kunnen dat Dehaene nog steeds een acv-er is die liever socialist zou zijn dan kaloot. Maar ik vraag me af of een topmanager met cumul overal inderdaad nog zo'n kajotter is als hij het voorschoteld aan de brave dupes van het acv. We zullen zien of er nog een beetje moraliteit zit in de CD+vee top. En hoe erg je kan vogelen met de ACW. Vroeg of laat moeten die gasten toch ook gaan kotsen van zichzelf? Misschien is het nu de hoogste tijd dat de gesyndiceerden aandringen op een eenheidsvakbond, die totaal los van de rechtse en half-rechtse partijen opkomt tegen de misbruiken van onze gemengde economie en niet bezig is met het steunen van een minder of meer rechtse centrumpartij. Dit alleen kan het politiek evenwicht in dit land herstellen: het gaat niet aan dat de meerderheid van de mensen, zij die door werken hun brood verdienen steeds verder in de hoek worden gedreven door heel grote verdieners en hun poesjenellen in het parlement. Het is niet zo dat vakbonden niet met politiek moeten bezig zijn: zij moeten juist DE politieke macht van de loontrekkenden worden, terwijl ze zich losscheuren van de PARTIJ-politiek die hen met handen en voeten bindt aan halfslachtige wezens... Loodgieterij is goed en elektrische leidingen leggen ook maar wie de twee laat werken aan hetzelfde verdrinkt of electrocuteert zich vroeg of laat. __________________ www.bloggen.be/derodevoorzittervanmenen Laatst gewijzigd door ericferemans : 8 juli 2007 om 02:54.