De Nederlanders bij Fortis - Pagina 4

Dimitri · 11 juli 2007, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

die typisch Belgische vriendjespolitiek bij Fortis die Dimitri al aanstipte.

Ho ho, ik zei "als" en niet "dat" er vriendjespolitiek bij Fortis heerst.

Dimitri · 11 juli 2007, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

De verhoudingen liggen in ieder geval vijandiger als ik dacht. Een aantal jaar terug had ik echt nog het idee dat Nederland en Belgie bondgenoten waren. Maar toen begon mij de vijandige houding van sommige Belgische politici op te vallen. Het gedrag van Verhofstadt op de top van Nice was voor mij het omslagpunt geloof ik. Hij spreide daar een enorme rancune jegens Nederland ten toon. Als hij de enige was dan kon het nog. Maar sindsdien hebben we er een hele rits gehad. van den Bossche, van Brempt, de Gucht, etc. En dan heb ik het alleen nog maar over de politiek.

Dat Verhofstadt een hekel heeft aan Nederland moge duidelijk zijn. En het is ook duidelijk dat er in de Belgische politiek bij sommige politici een neiging bestaat zich te profileren ten koste van Nederland, een verschijnsel dat we ook bij sommige Antilliaanse en Surinaamse politici zien. Het is een beetje hetzelfde - hoewel dat dan geen politici zijn - als wat Nederlanders t.o.v. Duitsland laten horen als 4 mei of een interland tegen Duitsland in aantocht is.

Kennelijk hebben die mensen dat nodig om zich te profileren. Dat zegt meer over henzelf dan over het lijdend voorwerp.

Zeno! · 11 juli 2007, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Dat Verhofstadt een hekel heeft aan Nederland moge duidelijk zijn.

Verhofstadt is een sukkel. Zijn natte droom is een federaal Europa (de arme man is de enige in heel Europa die nog niet doorheeft dat dit een utopie is), en elk land dat het daar niet mee eens is kan hij niet hebben. Maar hij laat het wel enkel blijken t.o.v. landen waarvan hij het kan halen (lees: dus niet de grote landen), zo laf is hij wel.

Ik ben blij dat dat figuur van het politieke toneel verdwijnt. Trouwens, zijn talenkennis is belabberd. Frans met veel haar op en Engels waarvan zelfs de Fransen moeten lachen. Weg ermee.

evilbu · 11 juli 2007, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Ik ben blij dat dat figuur van het politieke toneel verdwijnt. Trouwens, zijn talenkennis is belabberd. Frans met veel haar op en Engels waarvan zelfs de Fransen moeten lachen. Weg ermee.

Mja, Reynders is dan qua talenkennis zeker niet goed.
Bon, Leterme zal wel premier worden van België, dus we zitten even goed dan?

Burry · 12 juli 2007, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Bovendien praat hij alle Belgicistische, anti-Hollander, anti-Vlamingpraat na. En dat terwijl hij zelf met een Nederlandse getrouwd is. Zelf spreekt hij geen woord Nederlands, dus... de omgang daar is strikt Frans.

Liefde is niet alleen blind, maar blijkbaar ook potdoof?

liberalist_NL · 12 juli 2007, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Liefde is niet alleen blind, maar blijkbaar ook potdoof?

Mijn tante spreekt heel goed Frans...

Everytime · 12 juli 2007, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Mja, Reynders is dan qua talenkennis zeker niet goed.
Bon, Leterme zal wel premier worden van België, dus we zitten even goed dan?

Het Nederlands van Reynders is toch heel goed. Maar ja, voor sommigen moet zijn Nederlands misschien ultra perfect zijn zonder geen enkele foutje...........

evilbu · 12 juli 2007, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het Nederlands van Reynders is toch heel goed. Maar ja, voor sommigen moet zijn Nederlands misschien ultra perfect zijn zonder geen enkele foutje...........

U hoort dan toch wel dat dat van Louis Michel veel beter is?

Louis Michel, DIE spreekt heel goed Nederlands.

I amsterdam · 12 juli 2007, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het Nederlands van Reynders is toch heel goed. Maar ja, voor sommigen moet zijn Nederlands misschien ultra perfect zijn zonder geen enkele foutje...........

Het hoeft niet perfect te zijn ,alleen is het voor ons vermoeiend om naar vertaald frans te luisteren.

Everytime · 12 juli 2007, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

U hoort dan toch wel dat dat van Louis Michel veel beter is?

Louis Michel, DIE spreekt heel goed Nederlands.

Beiden spreken zeer goed Nederlands volgens mij. Een Vlaamse journalist heeft geen enkel probleem Reynders te verstaan als hij in het Nederlands spreekt.

Everytime · 12 juli 2007, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Het hoeft niet perfect te zijn ,alleen is het voor ons vermoeiend om naar vertaald frans te luisteren.

Maar wat wilt u eigenlijk? Reynders doet inspanningen om Nederlands te spreken en het is nog niet goed. Straks zal men misschien zeggen dat ik Nederlands niet ken, wie weet..........

Zeno! · 12 juli 2007, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het Nederlands van Reynders is toch heel goed. Maar ja, voor sommigen moet zijn Nederlands misschien ultra perfect zijn zonder geen enkele foutje...........

Het Nederlands van Renyders klopt grammaticaal wel, maar zijn uitspraak is slecht. Maar ik klaag niet hoor, na 177 jaar Belgie beginnen de Franstalige politici eindelijk moeite te doen om onze taal te leren. Ik ben ontroerd door zoveel goodwill. We hebben er tenslotte maar 177 jaar op moeten wachten.

evilbu · 12 juli 2007, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Beiden spreken zeer goed Nederlands volgens mij. Een Vlaamse journalist heeft geen enkel probleem Reynders te verstaan als hij in het Nederlands spreekt.

Reynders zou uiteindelijk via chat geen turingtest doorstaan, Michel wel.
Maar natuurlijk is Reynders zijn Nederlands ook goed. De vraag is, beter dan het Frans van Verhofstadt?

liberalist_NL · 12 juli 2007, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Maar wat wilt u eigenlijk? Reynders doet inspanningen om Nederlands te spreken en het is nog niet goed. Straks zal men misschien zeggen dat ik Nederlands niet ken, wie weet..........

Ik heb Reinders gehoord en was aangenaam verrast. Ik kon hem goed verstaan, vooral de uitspraak van ''Latijnse woorden'' vond ik leuk, zoals referendum, of gouvernementaal.

I amsterdam · 12 juli 2007, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik heb Reinders gehoord en was aangenaam verrast. Ik kon hem goed verstaan, vooral de uitspraak van ''Latijnse woorden'' vond ik leuk, zoals referendum, of gouvernementaal.

Het inderdaad grappig ,alleen moet je er niet te lang naar luisteren.
Een taal leer je niet uit een boekje maar door het te spreken onder de mensen.
Fransen die ik hier ken, spreken veel beter Nederlands ,door het feit dat ze hier wonen.
Maar Reynders zal ik niets kwalijk nemen.De man doet zijn best.

evilbu · 12 juli 2007, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Het inderdaad grappig ,alleen moet je er niet te lang naar luisteren.
Een taal leer je niet uit een boekje maar door het te spreken onder de mensen.
Fransen die ik hier ken, spreken veel beter Nederlands ,door het feit dat ze hier wonen.
Maar Reynders zal ik niets kwalijk nemen.De man doet zijn best.

Talen moeten je wel uit een boekje leren hoor. Of ook. Anders ga je een soort kapotte versie spreken in de plaats.

liberalist_NL · 12 juli 2007, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Talen moeten je wel uit een boekje leren hoor. Of ook. Anders ga je een soort kapotte versie spreken in de plaats.

Hmmm.... ik heb Engels niet uit de boeken geleerd.

I amsterdam · 12 juli 2007, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Talen moeten je wel uit een boekje leren hoor. Of ook. Anders ga je een soort kapotte versie spreken in de plaats.

Daar moet je inderdaad mee beginnen ,maar het taalgebruik leer je door het te spreken en te horen hoe anderen het doen.
Overigens ben ik het wel met je eens dat veel mensen een kapotte versie spreken

evilbu · 12 juli 2007, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Daar moet je inderdaad mee beginnen ,maar het taalgebruik leer je door het te spreken en te horen hoe anderen het doen.
Overigens ben ik het wel met je eens dat veel mensen een kapotte versie spreken

Ik ken een Nederlandse die al jaren een relatie heeft met een Duitser, en nu al een half jaar of zo in Duitsland woont. Nog steeds slaat die "den, der, dem, die"... door mekaar. Dat leer je gewoon niet door te praten met mensen (als je dat nog moet leren, ga je dat echt niet leren door naar Duitsers te luisteren, die gaan ook niet allemaal zo traag en duidelijk gearticuleerd voor jou spreken he).
Ik doe het dus zo : eerst uit de boeken leren, opdreunen, dan door filmpjes, muziek,... opschuiven in de hersenen naar de parate kennis.

liberalist_NL · 12 juli 2007, 16:08

Je kan juist beter eerst de taal in je opnemen (horen, spreken), en het daarna bijschaven. Dat scheelt een heleboel, is mijn persoonlijke ervaring.

12 juli 2007, 16:08	#80
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Je kan juist beter eerst de taal in je opnemen (horen, spreken), en het daarna bijschaven. Dat scheelt een heleboel, is mijn persoonlijke ervaring.