stijging criminaliteit in 2006

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dus Bush is ook onschuldig?

Ik zou als openbare aanklager eerder de schuld trachtten te bewijzen van de talloze terroristengroeperingen in Irak, die daar met alle geweld het democratisch gekozen regime willen omverwerpen.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is aan de aanklager om de voorbedachtheid te bewijzen. Dat is nu eenmaal ons systeem: men is onschuldig tot het tegendeel bewezen is.

Niet altijd he Raf.

[Amaj]

Oorspronkelijk geplaatst door ynneb

en zoals gewoonlijk is de persmededeling ivm de criminaliteitscijfers voor 2006 POLITIEK VERVALST :

In de kranten kunnen we het BELGA bericht lezen dat de moorden met 4 % gedaald zijn in 2006.

In werkelijkheid zijn ze met 7 % gestegen ! Het volstaat in de officiele statistieken van de Federale Politie de geweldadige overlijdens op te tellen (moord + doodslag + onopzettelijke doding) om te zien dat we van 186 in 2005 tot 199 in 2006 gestegen zijn.

Blijven die leugenaars nu echt denken dat wij te stom zijn om zelf statistieken te lezen ??

Nen amerkaanse journalist zei onlangs: dat politici liegen is normaal en van alle tijden, maar wat Bush doet dat heb ik nog nooit meegemaakt... die gelooft zijn eigen leugens.

Moraal: alle politici liegen, de ene wat beter dan de andere, maar liegen doen ze allemaal.
Niks nieuw onder de zon dus.
Je bent dichter bij de waarheid door hun stellingen 180° te draaien.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

criminaliteit gestegen .. of feiten die als crimineel worden beschouwd gestegen ?
Kleine nuance is in deze wel op z'n plaats
Ik geloof trouwens niet dat de echte criminaliteit gestegen is .. maar ja hun puriteins establisment ziet een joint op straat roken als een crimineel feit ... dus wat is de inhoud nog van het woord criminaliteit ?

Druggebruik werd vroeger ook reeds in de statistieken opgenomen.
Wat is uw punt ??

[Pølle]

Ik wilde ynneb quoten hoor, Attila.