Kindertaal van LSP - Pagina 4

Kallikles · 29 juli 2007, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik had het niet over darwinisme, ik had het over sociaal-darwinisme.

Nog erger.

Metternich · 29 juli 2007, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nog erger.

Tegen mij moet je het niet zeggen, jij zit er hier pleidooien voor te houden.

Raven · 29 juli 2007, 18:06

Het LSP is een anti-partij, de proteststem onder de proteststemmers. Zijn ze niet tegen het VB, dan zijn ze wel tegen iets anders. Erger wordt het als dergerlijke puberale partij dan nog eens de PVDA begint af te breken, een partij dat niet samengesteld is door een volatiel groepje 1ste kanners en die geen in/uitloop kent nog erger dan een Aldi-winkel.

Misschien dat ze eens wat leren van de PVDA bij wijze van constructieve politiek.

Kallikles · 29 juli 2007, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Tegen mij moet je het niet zeggen, jij zit er hier pleidooien voor te houden.

Jij hebt er natuurlijk weer niets van begrepen, wat mij van nationalistisch Gesindel niet verbaast.

Metternich · 29 juli 2007, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jij hebt er natuurlijk weer niets van begrepen, wat mij van nationalistisch Gesindel niet verbaast.

Maar jij gaat mij nu uiteraard alles uitleggen, want jij bent immers een genie.

StevenNr1 · 29 juli 2007, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

want jij bent immers een genie.

Hij is vooral om mee te lachen

Metternich · 29 juli 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Hij is vooral om mee te lachen

Ik mag het hopen.

Kallikles · 29 juli 2007, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Maar jij gaat mij nu uiteraard alles uitleggen, want jij bent immers een genie.

Uitleggen? Ik mag dan ook een genie zijn, ik verricht geen wonderen.

Metternich · 29 juli 2007, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Uitleggen? Ik mag dan ook een genie zijn, ik verricht geen wonderen.

Het kan toch niet zo moeilijk zijn om simpel uit te leggen waarom ik totaal fout ben en waarom ik een nationaal-socialist ben.

Kallikles · 29 juli 2007, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Het kan toch niet zo moeilijk zijn om simpel uit te leggen waarom ik totaal fout ben en waarom ik een nationaal-socialist ben.

Heb ik gezegd dat je een nationaal-socialist bent? Om Zarathoustra te parafraseren: nu ja, ik zeg zoveel dingen; ik slaag er echter gelukkig in, ze daarna weer te vergeten. Een nationalist en pseudo-anti-modernist ben je in alle geval.

Waarom je totaal fout bent? Omdat ik het over superieure exemplaren heb, en jij begint onmiddellijk over sociaal-darwinisme. Maar de regenworm heeft de evolutie even goed doorstaan als de meest superieure mensen. De superieure exemplaren van een soort zijn uitzonderingsgevallen, en er is helemaal geen bewijs dat de natuurlijke selectie deze gevallen bevoordeelt. Integendeel zelfs: der letzte Mensch lebt am längsten.

Proletariër · 29 juli 2007, 21:42

dit wordt ziekelijk

Kallikles · 29 juli 2007, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

dit wordt ziekelijk

Omdat je er niets van verstaat, misschien? Maar daar kan ik niet aan doen. Vous êtes né bête? Dommage, vous resterez toujours bête!

GC · 30 juli 2007, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Omdat je er niets van verstaat, misschien? Maar daar kan ik niet aan doen. Vous êtes né bête? Dommage, vous resterez toujours bête!

WAF! WAF!

Pelgrim · 30 juli 2007, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Voor 10.000 mislukte exemplaren is er slechts 1 gelukt exemplaar. Zo werkt biologie. Zelfs de meest superieure mensen zijn dikwijls mislukt. Zolang ze maar over zichzelf kunnen lachen, is er geen probleem. Maar die VB-ers kunnen niet lachen.

de prietpraat van de hardcore ultrakapitalisten. Schijten op het 'mislukte' gepeupel.
Trouwens de natuur is wel iets efficiënter dan dat. Er zijn meer gelukte exemplaren dan mislukte in een soort, want anders zou de soort al uitgestorven zijn.

Sociaal darwinisme, zoals Metternich opmerkte. En dat noemt zichzelf dan *kuch* socialist...

Pelgrim · 30 juli 2007, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

OK, maar welke concrete resultaten heeft het VB bereikt met haar "strijd"?

Ben je dan niet in staat je eigen post te herinneren of zo?

Citaat:

Patroons die het gemaakt hebben in het leven? Dan hebben wij een verschillende definitie van het gemaakt hebben. Al die ondernemertjes met hun miezerige kleinburgerlijke leventjes kunnen me gestolen worden. Nicht eure Sünde - eure Genügsamkeit schreit gen Himmel, euer Geiz selbst in eurer Sünde schreit gen Himmel!

definieer 'het gemaakt hebben' dan eens? Want volgens u hebben een miljoen stemmers 'het niet gemaakt'. Ik ben benieuwd wie het wél gemaakt heeft. Iedereen die op SP.A stemt?

Pelgrim · 30 juli 2007, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Omdat je er niets van verstaat, misschien?

Jij verstaat het natuurlijk allemaal heel goed, nietwaar?

Kallikles · 30 juli 2007, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Jij verstaat het natuurlijk allemaal heel goed, nietwaar?

Ik versta het allemaal té goed, véél te goed... Ieder zijn probleem hé, de ene heeft teveel geestelijke rijkdom, de andere teveel armoede. Zalig de armen van geest...

Kallikles · 30 juli 2007, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

definieer 'het gemaakt hebben' dan eens? Want volgens u hebben een miljoen stemmers 'het niet gemaakt'. Ik ben benieuwd wie het wél gemaakt heeft. Iedereen die op SP.A stemt?

"Het gemaakt hebben in het leven" is een concept dat jij in het debat hebt geïntroduceerd, niet ik. Ik zou dergelijke modernistische onzin nooit gebruiken. Het maken in het leven?! Alsof er iets te maken valt!

Zo spreken de gefrustreerden, de reactieven, de wraakzuchtigen, de haatvervulden, de ressentimentskikkers. Zij die het leven niet liefhebben, zij die het eerst nog willen "maken".

Jij zegt dat ze slechts met één miljoen zijn, deze Überflüssigen... Was het maar waar! Zij die de Aarde moe zijn, dat zij heengaan!

Proletariër · 30 juli 2007, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

"Het gemaakt hebben in het leven" is een concept dat jij in het debat hebt geïntroduceerd, niet ik.

Even een les in begrijpend Nederlands voor iemand die een hoge dunk van zichzelf heeft (wss bij gebrek aan zulks bij anderen?):

Iemand heeft in deze draad "de mislukte exemplaren" als woordkeuze gebruikt voor bepaalde mensen.
Mensen die "het gemaakt hebben" zijn tegenovergesteld aan "de mislukte exemplaren", zoals ene Kallikles dat zo mooi wist te verwoorden (politiek gezien behoort die in elk geval tot die laatste

).

Het komt er dus op neer dat Kallikles wel degelijk zelf over dat concept begonnen is en dat idee intussen uitgebreid heeft weten rondspuien. Zelfs Metternich was geschokt.

Ik heb in elk geval duizend maal meer respect voor 95% van de VB-stemmers dan voor allerhande pseudo-intellectuelen zoals Kallikles.

Kallikles · 30 juli 2007, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër

Ik heb in elk geval duizend maal meer respect voor 95% van de VB-stemmers dan voor allerhande pseudo-intellectuelen zoals Kallikles.

Geen wonder, je bent dan ook diep met hen verwant.

29 juli 2007, 18:06	#63
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Het LSP is een anti-partij, de proteststem onder de proteststemmers. Zijn ze niet tegen het VB, dan zijn ze wel tegen iets anders. Erger wordt het als dergerlijke puberale partij dan nog eens de PVDA begint af te breken, een partij dat niet samengesteld is door een volatiel groepje 1ste kanners en die geen in/uitloop kent nog erger dan een Aldi-winkel. Misschien dat ze eens wat leren van de PVDA bij wijze van constructieve politiek. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

29 juli 2007, 21:42	#71
Proletariër Minister-President Geregistreerd: 15 december 2005 Berichten: 5.362	dit wordt ziekelijk