Toch kartel CD&V en N-VA? - Pagina 4

Pieter-Jan · 14 februari 2004, 18:42

Stem allemaal voor CD&VA

, en laten we de socialisten naar de oppositie verwijzen

. Er is totaal geen akkoord om de socialisten te depaneren! Het artikel in de TIJD was dus totale nonsens. Yves Leterme heeft mij dat laten weten na mijn reactie op het CD&V forum!

Lekker Links! · 14 februari 2004, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Distel, ik ga er niet verder op in maar iedereen weet dat De Wever licht nazistische trekjes heeft.

Iedereen weet dat SP.Aers een IQ hebben van 20.
Iedereen weet dat Stevaert opperbevelhebber van de SS is geweest.
Iedereen weet dat Janssens in zijn achtertuin een concentratiekamp bouwt.

Iedereen weet dat... "Iedereen weet dat" een lege doos is.

Kleine kinderen moet je altijd gelijk geven. U heeft dus alweer volledige gelijk Distel!

Lekker Links! · 14 februari 2004, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter-Jan

Stem allemaal voor CD&VA

, en laten we de socialisten naar de oppositie verwijzen

. Er is totaal geen akkoord om de socialisten te depaneren! Het artikel in de TIJD was dus totale nonsens. Yves Leterme heeft mij dat laten weten na mijn reactie op het CD&V forum!

Vlaams Kartel - Vlaams Blok.

Dat wordt de nieuwe Vlaamse regering.

VLD- Groen!- SP.a in de oppositie. En ik ben er niet rouwig om.

Pieter-Jan · 14 februari 2004, 18:48

U droomt het zal Vlaams Kartel-VLD worden (ik heb liever CD&VA gezien als naam).

Distel · 14 februari 2004, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niels!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Iedereen weet dat SP.Aers een IQ hebben van 20.
Iedereen weet dat Stevaert opperbevelhebber van de SS is geweest.
Iedereen weet dat Janssens in zijn achtertuin een concentratiekamp bouwt.

Iedereen weet dat... "Iedereen weet dat" een lege doos is.

Kleine kinderen moet je altijd gelijk geven. U heeft dus alweer volledige gelijk Distel!

Gelieve uw eigen infantiliteit niet op mij te projecteren, Niels. Verder dan wat holle slogans bent u de afgelopen berichtjes nog niet geraakt.

Raf · 14 februari 2004, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Wat is "Vlaams nationalisme"? Voor jou klinkt dat waarschijnlijk zeer negatief en je denkt onmiddellijk aan het Blok, vlaggengezwaai, IJzertoren, enz... Voor een klein deel is dat waarschijnlijk wel waar, maar voor de meerderheid niet. De Vlaamse beweging is zo'n beetje als de holebi-beweging: héééél divers, en NIET onder één noemer samen te vatten.

Ik zie best wel dat er veel diversiteit is in het "Vlaamse kamp", Zeno, maar het is hetgene wat iedereen in dat kamp gemeenschappelijk heeft dat me zorgen baart: hun drang om ons land in twee te splitsen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Persoonlijk moet ik NIKS hebben van IJzerbedevaarten, vendelgezwaai en zo meer. Wat is voor mij 'Vlaamsgezind' zijn?

In de eerste plaats: het streven naar een beter bestuur! Door de steeds toenemende sociale, economische, politieke en maatschappelijke tegenstellingen tussen Vlaanderen en Wallonie is een gezamenlijk beleid steeds moeilijker. Een maatregel die goed is voor Vlaanderen, werkt contraproductief in Wallonie, en omgekeerd. Wat kan je dan doen om dit op te lossen? Je ogen sluiten, en maar blijven doorgaan met dit wanbeleid of ècht naar oplossingen zoeken? Ik kies voor dat tweede. Als iedereen duidelijk ziet dat op sommige vlakken een apart bestuur voor VL en WL beter is, waarom er dan geen werk van maken????
Waarom toch blijven vasthouden aan een voorbijgestreefde 19de-eeuwse staat, die dag na dag bewijst haar nut te verliezen??

Of waarom geen twee afzonderlijke maatregelen nemen, waarbij beide landsdelen gebaat zijn? Waar een wil is, is een weg. Wat dit land zeker niet nodig heeft, zijn al die ingewikkelde en ondoorzichtige structuren die er voornamelijk op berekend zijn om zoveel mogelijk politici een zo vet mogelijk betaald postje in één of ander (sub)regerinkje te garanderen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

De Belgische staat wordt steeds verder uitgekleed: enerzijds gaan er bevoegdheden naar de deelstaten (VL en WL) en anderzijds neemt de EU ook steeds meer bevoegdheden van het federale niveau over. Binnenkort komen daar zelfs nog buitenlands beleid en defensie bij.

Een reden te meer om die materies die wèl nog tot onze soevereine bevoegdheden behoren niet nog eens in kleine stukjes te hakken. Een sterk, stabiel federaal beleid voor het hele land is veruit te verkiezen boven al dat communautaire gekrakeel waar niemand beter van wordt...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

--> Wat blijft er dan nog over voor het federale (Belgische) nievau??? Niks! De rol van Belgie is weldra uitgespeeld. Je kan je daartegen verzetten (zoals jij doet, omwille van een foutief beeld van "de" flaminganten) of je kan de realiteit accepteren.

Ik verzet mij daar niet tegen omwille van een foutief beeld van "de" flaminganten; ik verzet mij daartegen omwille van mijn overtuiging dat een scheiding tussen Vlaanderen en Wallonië geen oplossing zal geven voor de sociale, economische, politieke en maatschappelijke tegenstellingen tussen Vlaanderen en Wallonie. Ik ben er namelijk niet van overtuigd dat dit in het voordeel van BEIDE landsdelen zou zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Vlaanderen en Wallonie zullen ALTIJD met elkaar verbonden blijven door de EU. Dus waarom moeten we dan nog een nutteloos "tussenniveau" (het Belgische) kunstmatig in leven houden??

Vanuit dezelfde premisse kan ik evengoed stellen dat het geen zin heeft om nutteloze subniveau's zoals het Vlaamse en het Waalse in stand te houden...

luc broes · 14 februari 2004, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter-Jan

Stem allemaal voor CD&VA

, en laten we de socialisten naar de oppositie verwijzen

. Er is totaal geen akkoord om de socialisten te depaneren! Het artikel in de TIJD was dus totale nonsens. Yves Leterme heeft mij dat laten weten na mijn reactie op het CD&V forum!

Als men wil regeren zonder de socialisten dan barst België.

Lekker Links! · 14 februari 2004, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter-Jan

Stem allemaal voor CD&VA

, en laten we de socialisten naar de oppositie verwijzen

. Er is totaal geen akkoord om de socialisten te depaneren! Het artikel in de TIJD was dus totale nonsens. Yves Leterme heeft mij dat laten weten na mijn reactie op het CD&V forum!

Als men wil regeren zonder de socialisten dan barst België.

Persoonlijk denk ik dat een oppositiekuur ons (SP.a-Spirit) goed zou doen. In ieder geval beter dan 4 jaar moeten regeren met CD&V.

luc broes · 14 februari 2004, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus

De N-VA heeft zelfs geen Anciaux.

Dat is dan toch al één goed punt voor SPA

Zeno! · 14 februari 2004, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een reden te meer om die materies die wèl nog tot onze soevereine bevoegdheden behoren niet nog eens in kleine stukjes te hakken. Een sterk, stabiel federaal beleid voor het hele land is veruit te verkiezen boven al dat communautaire gekrakeel waar niemand beter van wordt...

Raf, jij wil dus één beleid voor het hele land? Terug naar een unitaire staatsstructuur dan?

Weet jij waarom Belgie is gefederaliseerd?? Net omwille van het feit dat het NIET MEER GING op "nationaal" vlak om zo vele zaken samen te regelen! De federalisering was als het ware de redding van Belgie. Vergeet dit niet!

Het "communautaire gekrakeel" is niet eigen aan de splisting van bevoegdheden, maar net aan de bevoegdheden die nog SAMEN (lees: federaal) worden geregeld. De splitsingen waren/zijn het antwoord op dit 'gekrakeel'. En het enige middel om nog minder "communautair gekrakeel" te hebben, is nog meer bevoegdheden te laten uitvoeren door de Vlaamse en Waalse overheid. Is dit niet de logica zelve?

PS: Ge zijt nen echte belgicist, Raf...

Tantist · 14 februari 2004, 19:41

Mits het een goede karteltekst is, en de CD&V haar belofte houdt wat betreft de resoluties van 1999, ben ik -zoals geweten- voorstander.

Op naar die asymmetrische coalitie, die het krakkemikkige Belzieke systeem verder zal uithollen!

(Oh, wat zijn die belgicisten nu pissed, de toon uit hun berichten verraadt angst. Fear leads to Anger. Anger leads to Hate. Hate leads to suffering - Yoda)

Tantist · 14 februari 2004, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

PS: Ge zijt nen echte belgicist, Raf...

Erg he, een conservatievenhater die zo conservatief is. Tragisch

Raf · 14 februari 2004, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Raf, jij wil dus één beleid voor het hele land? Terug naar een unitaire staatsstructuur dan?

Daar komt het wel zowat op neer...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Weet jij waarom Belgie is gefederaliseerd?? Net omwille van het feit dat het NIET MEER GING op "nationaal" vlak om zo vele zaken samen te regelen! De federalisering was als het ware de redding van Belgie. Vergeet dit niet!

Allemaal een kwestie van een beetje goede wil van beide kanten...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Het "communautaire gekrakeel" is niet eigen aan de splisting van bevoegdheden, maar net aan de bevoegdheden die nog SAMEN (lees: federaal) worden geregeld. De splitsingen waren/zijn het antwoord op dit 'gekrakeel'. En het enige middel om nog minder "communautair gekrakeel" te hebben, is nog meer bevoegdheden te laten uitvoeren door de Vlaamse en Waalse overheid. Is dit niet de logica zelve?

Nee, de logica zelve zou zijn om al die waanzinnige en geldverslindende structuren op te doeken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

PS: Ge zijt nen echte belgicist, Raf...

Een gelukkig huwelijk zit er voor ons niet in vrees ik

Zeno! · 14 februari 2004, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Mits het een goede karteltekst is, en de CD&V haar belofte houdt wat betreft de resoluties van 1999, ben ik -zoals geweten- voorstander.

Ik ook!

Van de CD&V-site:

Citaat:

Samen willen wij een Vlaanderen met meer en volwaardige bevoegdheden, zodat we beter werk kunnen maken van de problemen van de Vlamingen. We kiezen voor een positief alternatief: geen ik-maatschappij maar een open en warme, menselijke samenleving, die aandacht heeft voor verantwoordelijkheid en solidariteit, ondersteund door een betrouwbare overheid die werk maakt van meer welvaart en welzijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

PS: Ge zijt nen echte belgicist, Raf...

Erg he, een conservatievenhater die zo conservatief is. Tragisch

Inderdaad... niet te begrijpen.

Tantist · 14 februari 2004, 19:56

Waar kan ik de tekst vinden van dit kartel?

PS: het is Valentijn, een meer symbolische datum had men niet kunnen vinden!

Zeno! · 14 februari 2004, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Daar komt het wel zowat op neer...

Ik ben in shock. Voor Belgie zijn, ok, maar dan ook nog eens unitarist??

Je bent er erger aan toe dan ik dacht!

Citaat:

Allemaal een kwestie van een beetje goede wil van beide kanten...

Denk je nu ook niet dat dat een beetje naief is? Onlangs stelde Yves Desmet dat de scheiding der geesten tussen "noord" en "zuid" steeds groter wordt. En Desmet is nu niet direct een flamingant.

Misschien toch maar iets realistischer worden?

Citaat:

Nee, de logica zelve zou zijn om al die waanzinnige en geldverslindende structuren op te doeken.

Het federale niveau zal je bedoelen. Kan het nog eenvoudiger: een goed werkende Vlaamse en Waalse regering die elk in hun eigen (deel)staat het beleid uitstippelen, zonder communautaire problemen. Geweldig, toch?

Citaat:

Een gelukkig huwelijk zit er voor ons niet in vrees ik

Ik zal u (geestelijk) eens stevig onder handen moeten nemen, denk ik. En wie weet komt het dan nog allemaal goed met u.

Vlaanderen Boven · 14 februari 2004, 20:07

Raf belgicist? Ok, zo een van die gastjes die denken dat ze cool zijn omdat ze op alles wat Vlaamsgezind is kappen, maar een authoritaire, Bloed-en-Bodem belgicist?

Tragisch...maar het verklaart wel héél veel.

Raf · 14 februari 2004, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Denk je nu ook niet dat dat een beetje naief is? Onlangs stelde Yves Desmet dat de scheiding der geesten tussen "noord" en "zuid" steeds groter wordt. En Desmet is nu niet direct een flamingant.

Desmet staat nu ook niet meteen op mijn lijstje van "te respecteren Belgen"...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Citaat:

Nee, de logica zelve zou zijn om al die waanzinnige en geldverslindende structuren op te doeken.

Het federale niveau zal je bedoelen. Kan het nog eenvoudiger: een goed werkende Vlaamse en Waalse regering die elk in hun eigen (deel)staat het beleid uitstippelen, zonder communautaire problemen. Geweldig, toch?

Een goed werkende Belgische regering die een goed beleid uitstippelt voor zowel Vlaanderen als Wallonië, zou ik nog véél geweldiger vinden...

Raf · 14 februari 2004, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Raf belgicist? Ok, zo een van die gastjes die denken dat ze cool zijn omdat ze op alles wat Vlaamsgezind is kappen, maar een authoritaire, Bloed-en-Bodem belgicist?

Tragisch...maar het verklaart wel héél veel.

Oh? Wat verklaart dat bijvoorbeeld zoal?

Zeno! · 14 februari 2004, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Desmet staat nu ook niet meteen op mijn lijstje van "te respecteren Belgen"...

Ook al niet

Wie staat dan wel op dat lijstje? Albert II, Paola, Decroo, ...? *huiver*

14 februari 2004, 19:41	#71
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Mits het een goede karteltekst is, en de CD&V haar belofte houdt wat betreft de resoluties van 1999, ben ik -zoals geweten- voorstander. Op naar die asymmetrische coalitie, die het krakkemikkige Belzieke systeem verder zal uithollen! (Oh, wat zijn die belgicisten nu pissed, de toon uit hun berichten verraadt angst. Fear leads to Anger. Anger leads to Hate. Hate leads to suffering - Yoda) __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

14 februari 2004, 19:56	#75
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Waar kan ik de tekst vinden van dit kartel? PS: het is Valentijn, een meer symbolische datum had men niet kunnen vinden! __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

14 februari 2004, 18:42	#61
Pieter-Jan Vreemdeling Geregistreerd: 14 december 2003 Berichten: 7	Stem allemaal voor CD&VA , en laten we de socialisten naar de oppositie verwijzen . Er is totaal geen akkoord om de socialisten te depaneren! Het artikel in de TIJD was dus totale nonsens. Yves Leterme heeft mij dat laten weten na mijn reactie op het CD&V forum!

14 februari 2004, 18:48	#64
Pieter-Jan Vreemdeling Geregistreerd: 14 december 2003 Berichten: 7	U droomt het zal Vlaams Kartel-VLD worden (ik heb liever CD&VA gezien als naam).

14 februari 2004, 20:07	#77
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Raf belgicist? Ok, zo een van die gastjes die denken dat ze cool zijn omdat ze op alles wat Vlaamsgezind is kappen, maar een authoritaire, Bloed-en-Bodem belgicist? Tragisch...maar het verklaart wel héél veel.