De vlaamse leeuw

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sufragette

Awel, vertel jij mij maar eens eerst wat er zo belangrijk is aan dat Vlaanderen van jou en zijn belangen.. Het archaïsche wijst zichzelf dan wel uit..

Of hoe u blijkbaar uw eigen gedrag niet kunt verantwoorden. U gebruikt de oude spelling "Vlaamsch", niet wij. Aan u dus uit te leggen waarom dat gebeurt. Maar ik denk dat u gewoon geen argumenten heeft en dat daar de kat gebonden ligt.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Sufragette

Awel, vertel jij mij maar eens eerst wat er zo belangrijk is aan dat Vlaanderen van jou en zijn belangen.. Het archaïsche wijst zichzelf dan wel uit..

Wat ik wil is een Vlaanderen met een effectief bestuur, en dat Walen en Vlamingen hun eigen zaken kunnen regelen zonder inmenging en tegenwerking van de anderen. Wat ik niet wil zijn de scheefgetrokken verhoudingen die er nu in België bestaan en al de problemen rond taalkwesties. Ik wil een Nederlandstalig, vrij en open Vlaanderen, dat daadwerkelijk door Vlamingen, en niet franstaligen, wordt bestuurd.

Archaïsch?

Awel, vertel jij mij nu maar eens wat er zo belangrijk is aan dat België van jou en zijn belangen...Het archaïsche wijst zichzelf dan wel uit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Wat ik wil is een Vlaanderen met een effectief bestuur, en dat Walen en Vlamingen hun eigen zaken kunnen regelen zonder inmenging en tegenwerking van de anderen. Wat ik niet wil zijn de scheefgetrokken verhoudingen die er nu in België bestaan en al de problemen rond taalkwesties. Ik wil een Nederlandstalig, vrij en open Vlaanderen, dat daadwerkelijk door Vlamingen, en niet franstaligen, wordt bestuurd.

Archaïsch?

De linksen vinden dat archaïsch, om de eenvoudige reden dat het gaat om... Vlaanderen.

Laat het woord "Vlaanderen" weg en vervang het door de indianen van het Braziliaans oerwoud, de Bosnische moslims, de Koerden, de Sami, de Kirgiezen in Afghanistan, de bosjesmannen in Namibië en Zuid-Afrika... dan kun je onmiddellijk op hun sympathie rekenen. Maar niet voor Vlaanderen.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De linksen vinden dat archaïsch, om de eenvoudige reden dat het gaat om... Vlaanderen.

Laat het woord "Vlaanderen" weg en vervang het door de indianen van het Braziliaans oerwoud, de Bosnische moslims, de Koerden, de Sami, de Kirgiezen in Afghanistan, de bosjesmannen in Namibië en Zuid-Afrika... dan kun je onmiddellijk op hun sympathie rekenen. Maar niet voor Vlaanderen.

90 % akkoord.

Ik zou niet zeggen DE linksen, (ik ben zelf redelijk links) maar ik stoor me ook vaak aan die hypocrisie die sommige linksen telkens uiten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ik zou niet zeggen DE linksen, (ik ben zelf redelijk links) maar ik stoor me ook vaak aan die hypocrisie die sommige linksen telkens uiten.

Laten we zeggen: de politiek correcte linksen. Er zijn ook nog linksen van een andere soort, waarvoor mijn grootste respect trouwens. Veel meer dan voor die achterna-lopers van de heersende gedachten.

[Pelgrim]

De Belgische staat bestaat al sinds 1830. Hopeloos voorbijgestreeft dus, want er zijn sindsdien een paar industriële revoluties, twee wereldoorlogen, een koude oorlog en een boel hervormingen van de maatschappij gebeurt.

Het eisen van een Vlaamse staat is net een vooruitstrevende daad.

[Groot Bakkes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De linksen vinden dat archaïsch, om de eenvoudige reden dat het gaat om... Vlaanderen.

Laat het woord "Vlaanderen" weg en vervang het door de indianen van het Braziliaans oerwoud, de Bosnische moslims, de Koerden, de Sami, de Kirgiezen in Afghanistan, de bosjesmannen in Namibië en Zuid-Afrika... dan kun je onmiddellijk op hun sympathie rekenen. Maar niet voor Vlaanderen.

Inderdaad, ze vinden dat de Palestijnen een staat verdienen, maar de Vlamingen niet, dat is racisme!

[Pelgrim]

Ik ben nochtans van mening dat ELK volk een eigen staat moet krijgen, ook het vlaamse en het waalse volk.

[Sufragette]

Nice hoor..

Terwijl heel Europa bezig is met het zoeken van gemeenschappelijke factoren tussen de verschillende landen om als economische grootmacht te kunnen opboksen tegen de rest van de wereld, ijveren jullie voor een onafhankelijk Vlaanderen.
Het is natuurlijk jullie goed recht om te ijveren voor iets wat jullie erg belangrijk vinden, maar dat wil niet zeggen dat iedereen die in het Vlaams Gewest woont er ook zo over denkt.

Ik moet denken aan Wilson's programma na WOI om de lieve vrede terug te vinden en te bewaren. Ik meen me namelijk te herinneren dat die man het voorstel indiende om de rijksgrenzen te bepalen volgens de volksgrenzen. Als zijn voorstel toen had doorgegaan, hadden we nu idd waarschijnlijk in de Republiek Vlaanderen gewoond.
Maar euhm, het voorstel werd afgekeurd, en België bleef een feit..

Trouwens, als ik de naam "Vlaanderen" hoor, associeer ik dit onmiddellijk met de Gulden Sporenslag. Een hevig bloedvergieten tussen de elitaire'"Leliaerts" en de "Klauwaerts". Het valt me ook op dat vele separatisten en flaminganten deze gebeurtenis steeds weer oprakelen als het gaat over een onafhankelijk Vlaanderen. Vinden jullie het dan zo vreemd dat ik Vlaanderen een beetje archaïsch vind?

[Pelgrim]

guldensporenslag oprakelen? De enige keren dat ik dat geschiedkundig voorval tegenkom op dit forum is wanneer anderen beginnen te klagen dat flaminganten het over die guldensporenslag hebben.

Trouwens, als je iets archaisch wilt: de monarchie en de Belgische staat, beiden van 1830. Hoogtijd voor vernieuwing

[Dilbert]

Oorspronkelijk geplaatst door Sufragette

Nice hoor..

Terwijl heel Europa bezig is met het zoeken van gemeenschappelijke factoren tussen de verschillende landen om als economische grootmacht te kunnen opboksen tegen de rest van de wereld, ijveren jullie voor een onafhankelijk Vlaanderen.
Het is natuurlijk jullie goed recht om te ijveren voor iets wat jullie erg belangrijk vinden, maar dat wil niet zeggen dat iedereen die in het Vlaams Gewest woont er ook zo over denkt.

Ik moet denken aan Wilson's programma na WOI om de lieve vrede terug te vinden en te bewaren. Ik meen me namelijk te herinneren dat die man het voorstel indiende om de rijksgrenzen te bepalen volgens de volksgrenzen. Als zijn voorstel toen had doorgegaan, hadden we nu idd waarschijnlijk in de Republiek Vlaanderen gewoond.
Maar euhm, het voorstel werd afgekeurd, en België bleef een feit..

Trouwens, als ik de naam "Vlaanderen" hoor, associeer ik dit onmiddellijk met de Gulden Sporenslag. Een hevig bloedvergieten tussen de elitaire'"Leliaerts" en de "Klauwaerts". Het valt me ook op dat vele separatisten en flaminganten deze gebeurtenis steeds weer oprakelen als het gaat over een onafhankelijk Vlaanderen. Vinden jullie het dan zo vreemd dat ik Vlaanderen een beetje archaïsch vind?

Afgezien van enkele romantici denk ik dat er niemand Vlaamse onafhankelijkheid wil, of terugwil naar een unitair Belgie, uit historisch oogpunt. De vraag is eerder: op welk niveau moeten welke bevoegdheden komen om "de overheid" optimaal en effectief te maken ? Het huidige wanbeleid loopt immers gewoon de spuigaten uit. Er MOET iets veranderen. Of ik migreer.

[Groot Bakkes]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

In de Brabanconne staat geen woord over zuiverheid van bloed.

In de Vlaamse Leeuw gaat het over het uiteenhakken van je vijanden.

Maar goed, letterlijk of niet, het interesseert me niet. De Vlaamse Leeuw is folklore en werd in een heel ander tijdperk, met een heel andere tijdsgeest als nu geschreven. Dit werk nu op inhoud gaan be(ver?)oordelen, is niet eerlijk.

Jawel, "aanvaard de kracht en 'het bloed in onze aderen'". Dit 'bloed' heeft een nieuwe Belg niet.
Maar zoals u al zei: zowel de Brabançonne als de Vlaamse Leeuw zijn geschreven in een andere tijdsgeest. Het hoort bij het culturele erfgoed, daar moet toch niet aan gesleuteld worden. In het Gravensteen hebben ze misschien ook wel eens geroepen: hak die of die tegenstander z'n kop eraf, maar gaan we daarom het Gravensteen platgooien? Neen.

Vlaamse groeten van een Vlaming die fier is op zijn volkslied, de Vlaamse Leeuw.

[Groot Bakkes]

Oorspronkelijk geplaatst door Sufragette

Nice hoor..

Terwijl heel Europa bezig is met het zoeken van gemeenschappelijke factoren tussen de verschillende landen om als economische grootmacht te kunnen opboksen tegen de rest van de wereld, ijveren jullie voor een onafhankelijk Vlaanderen.

U ziet het verkeerd, mijn idee (en ik meen dat vele flaminganten dit ook doen) dat Europa één moet worden. Ik heb de indruk dat u dit ook vindt, is het niet? Wel, de persoonsgebonden zaken, zoals cultuurbeleid, sociaal beleid, onderwijs, jongeren, sport, justitie,... (dat zijn heden ten dage bevoegdheden van de gemeenschappen) kunnen uiteraard niet over heel Europa hetzelfde zijn, anders gaan we naar een soort eenheidsworst. Zoals bv. hier in Vlaanderen wordt veel aan veldrijden gedaan, maar Europees gezien is dit geen grote subsidies waard, want het is daar niet belangrijk. Daarom moeten de gemeenschappen daarvoor bevoegd zijn. De niet-persoonsgebonden materies, waar nu de federale staat en de gewesten voor bevoegd zijn, zullen bijna integraal naar Europa gaan. Zoals bv het aanleggen van wegen (op voorwaarde dat dit natuurlijk geen wafelijzerpolitiek gaat worden), defensie.,...

Oorspronkelijk geplaatst door sufragette

Trouwens, als ik de naam "Vlaanderen" hoor, associeer ik dit onmiddellijk met de Gulden Sporenslag. Een hevig bloedvergieten tussen de elitaire'"Leliaerts" en de "Klauwaerts".

Daar denk ik nu niet direct aan, maar ik kan het wel begrijpen. Je moet dat natuurlijk ook wel een beetje binnen dat tijdsbeeld zien hé. Met de Franse revolutie is dat ook zo. De Fransen hebben hun nationale feestdag net zoals de Vlamingen aan een dag van bloedvergieten, maar tevens ook van bevrijding opgedragen.

Oorspronkelijk geplaatst door sufragette

Het valt me ook op dat vele separatisten en flaminganten deze gebeurtenis steeds weer oprakelen als het gaat over een onafhankelijk Vlaanderen. Vinden jullie het dan zo vreemd dat ik Vlaanderen een beetje archaïsch vind?

Ik vind het niet vreemd, maar niet alle flaminganten doen dit, net zoals niet alle socialisten (of sociaal-democraten) zich beroepen op de Oktoberrevolutie, of de Culturele revolutie, e.d. Je mag niet veralgemenen, dt is namelijk de basis van discriminatie en racisme, zo van: "Een marrokaan heeft mijn sjacoche gepikt, en dus zijn alle marrokanen dieven. " Snapt u wat ik bedoel?

Ik hoop dat ik u niet verveeld heb met mijn mening, u moet ze uiteraard niet delen, maar ik wil maar zeggen dat ik geen verwaaide romanticus ben.

Met vriendelijke Vlaamse groetjes

Erwin

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sufragette

Nice hoor..

Terwijl heel Europa bezig is met het zoeken van gemeenschappelijke factoren tussen de verschillende landen om als economische grootmacht te kunnen opboksen tegen de rest van de wereld, ijveren jullie voor een onafhankelijk Vlaanderen.
Het is natuurlijk jullie goed recht om te ijveren voor iets wat jullie erg belangrijk vinden, maar dat wil niet zeggen dat iedereen die in het Vlaams Gewest woont er ook zo over denkt.

U bent blijkbaar heel slecht op de hoogte van wat er binnen Europa allemaal beweegt. Naast die samenklittende beweging is er tegelijkertijd ook een regionalistische beweging aan de gang. IJveren voor meer Vlaamse zelfstandigheid is geen contradictie met het ijveren voor een hechter Europa.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sufragette

Trouwens, als ik de naam "Vlaanderen" hoor, associeer ik dit onmiddellijk met de Gulden Sporenslag. Een hevig bloedvergieten tussen de elitaire'"Leliaerts" en de "Klauwaerts". Het valt me ook op dat vele separatisten en flaminganten deze gebeurtenis steeds weer oprakelen als het gaat over een onafhankelijk Vlaanderen. Vinden jullie het dan zo vreemd dat ik Vlaanderen een beetje archaïsch vind?

Merkwaardig dat ik "Vlaanderen" helemaal niet "onmiddellijk associeer" met de Guldensporenslag (geschreven in één woord trouwens).

Elitaire "Klauwaerts"? Vooreerst waren het Liebaarts en niet Klauwaarts (is een latere term). De Klauwaarts bestonden uit enerzijds de graafgezinde partij en de steden (poorters, gildeleden, gewoon stadsvolk) die elkaar vonden en de strijd aanboden tegen de Franse koning en zijn plaatselijke collaborateurs (de Leliaarts).

En neen, wij rakelen dat niet voortdurend op. U vergist zich dus nogmaals.

[Werkslaaf]

Och precies of het vandaag anders is.

Toen ik in de Duitse Bank begon te werken had ik een baas van adel. Hij was "ridder". Amai. Hij noemde het een "accident" dat hij Nederlands kon. Zijn moeder had per ongeluk een Nederlandstalige gouvernante aangenomen. Shame on you!

En discriminatie tov de Vlaming bestaat nog steeds. Momenteel werk ik in een internationaal bedrijf met een Waalse trut aan het hoofd die zelfs mensen uitrangeert bij een sollicitatie omdat ze Nederlandstalig zijn... zonder de kandidaten gezien te hebben.

Leve de Vlaming, vooral de naïeve. 't Zijn goei werkslaven, maar voor de rest deugen ze voor niks, die Vlamingen.

Wees maar verder lekker naief, en val je eigen mensen maar aan. We gaan er ver mee komen. Vlaanderen is fier op jou. En De Walen en de rest van België? Die lacht zich een breuk, hoe links Vlaanderen de hete kolen voor hun uit het vuur haalt en de rest van Vlaanderen mee helpt onder de knoet te houden.

Tja, proficiat. uw bijdrage wordt geapprecieerd.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Werkslaaf

En discriminatie tov de Vlaming bestaat nog steeds. Momenteel werk ik in een internationaal bedrijf met een Waalse trut aan het hoofd die zelfs mensen uitrangeert bij een sollicitatie omdat ze Nederlandstalig zijn... zonder de kandidaten gezien te hebben.

Hoe komt het dat u er dan wel werkt?

Dus als ik u mag geloven selecteert 'die Waalse trut' mensen op basis van hun moedertaal? Is het voor die bepaalde vacatures een vereiste om goed Frans te kunnen? Zo niet dan ken ik betere manieren om deze vorm van discriminatie aan te vechten. En daar zou u dan best eens werk van maken!

Vergeet niet dat die 'Waalse trut' nog steeds uw werkgever is, die ervoor zorgt dat u een inkomen heeft. Moest dat wegvallen, dan zou u misschien geen internetverbinding kunnen betalen, hetgeen u momenteel misbruikt om nietswetenden op publieke fora zwart te maken.

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Werkslaaf

Och precies of het vandaag anders is.

Toen ik in de Duitse Bank begon te werken had ik een baas van adel. Hij was "ridder". Amai. Hij noemde het een "accident" dat hij Nederlands kon. Zijn moeder had per ongeluk een Nederlandstalige gouvernante aangenomen. Shame on you!

Dat nu ook al de Duitsers minachtend over het Nederlands spreken, is voor mij totaal nieuw.

Uw betoog doet mij terugdenken aan de reportage op Canvas verleden week, waar Tony Van Dijck te gast was. Tijdens WOII sprak hij zijn Franstalige baas aan met de woorden: 'Je pars �* la Waffen SS', waarop die antwoordde: 'Dehors!'. Cynisch vertelde Tony er nog bij dat zijn baas geen woord Nederlands kon. Alsof zijn oversten bij het Duitse leger dat wel konden. Ik wil maar zeggen dat de haat tov bepaalde anderstaligen goede communicatie in de weg staat.

Maar begrijp me niet verkeerd, ik zei dat uw betoog mij deed terugdenken aan die bepaalde reportage. Dat wil niet zeggen dat ik u over dezelfde kam scheer, of link met het nazisme. (Even verduidelijken voor ik de woede van tientallen Flaminganten op men nek haal. )

Ik heb momenteel veel contacten in het Brusselse, en 99 % daarvan verlopen in het Frans. Ik neem de telefoon ALTIJD in het Nederlands op, zelfs al zie ik dat het een '02' nummer is. En telkens vragen ze mij beleefd of ik eventueel Frans kan praten. Dat doe ik dan ook onmiddellijk, hetgeen voelbaar gewaardeerd wordt.

Respect kan er pas zijn als het wederzijds is. En respect voor de werkgever vind ik een absolute must!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Dat nu ook al de Duitsers minachtend over het Nederlands spreken, is voor mij totaal nieuw.

Waar staat er dan dat het om een Duitser ging? Of meent u dat alle leden van het topkader van de Deutsche Bank in België Duitsers zijn?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ik heb momenteel veel contacten in het Brusselse, en 99 % daarvan verlopen in het Frans. Ik neem de telefoon ALTIJD in het Nederlands op, zelfs al zie ik dat het een '02' nummer is. En telkens vragen ze mij beleefd of ik eventueel Frans kan praten. Dat doe ik dan ook onmiddellijk, hetgeen voelbaar gewaardeerd wordt.

Respect kan er pas zijn als het wederzijds is. En respect voor de werkgever vind ik een absolute must!

Blijkbaar is dat respect niet echt wederzijds daar ze van u verwachten dat u hen in het Frans te woord staat. Wanneer zult u het "voelbaar waarderen" dat Franstaligen u in het Nederlands aanspreken? Of gedraagt u zich altijd als de slippendrager van de Franstaligen die om hun "voelbaar te waarderen" steeds Frans spreekt?