Jami: PvdA beschamend - Pagina 4

E · 15 augustus 2007, 16:29

relativeren is een teken van beschaving denk ik. bij het minste geringste in volslagen paniek schieten is dat niet...

<BR> een klein tegenvoorbeeld: ik woon in leuven, bijna elk weekend wordt er hier op de oude markt gevochten, en toch denkt niemand dat leuven naar de vaantjes gaat... Terecht he. Prutser

Online · 15 augustus 2007, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E

als er in iemand hier alleen zagemeel zit ben jij het toch wel hoor

Kwetst de waarheid weer wat de hard ?

Wat een teergoevoelige zieltjes toch die linkse dhimmies. Van een bloederige zelfmoordaanslag meer of minder kijken ze al lang niet meer op, en het ineenslaan van geloofsafvalilgen vinden ze tegenwoordig ook al het summum van multculturele verrijking, maar oh wee als daar een kritiekje op gelost wordt.

E · 15 augustus 2007, 16:30

welke waarheid precies?

E · 15 augustus 2007, 16:31

En probeer misschien, het is niet echt verplicht maar het helpt wel, eens een OPRIGINELE uitdrukking te gebruiken... de waarheid kwetst, tot spijt van wie het benijdt edm verraden de gebrekkige stijl van de schrijver, maar hebben voor het overige niet erg veel effect

stumper

Online · 15 augustus 2007, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E

En probeer misschien, het is niet echt verplicht maar het helpt wel, eens een OPRIGINELE uitdrukking te gebruiken... de waarheid kwetst, tot spijt van wie het benijdt edm verraden de gebrekkige stijl van de schrijver, maar hebben voor het overige niet erg veel effect

stumper

Ik stel voor dat je je taalfouten verbetert alvorens je de betweter uithangt. Dan kom je minder idioot over.

E · 15 augustus 2007, 16:33

ik vind het ineenslaan van wie dan ook een triestige zaak. maar mensen die elke vechtpartij uit de weekendkrant opblazen tot 'het einde van de beschaving' vind ik nog véél en véél triestiger. En gevaarlijker, vooral.

E · 15 augustus 2007, 16:35

O(p)rigineel...

Eventuele andere fouten zijn geen fouten maar 'te moeilijk voor jou'.

Imbeciel

E · 15 augustus 2007, 16:36

Zat jij trouwens niet tegen je maximum aantal banpunten aan?

Online · 15 augustus 2007, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E

ik vind het ineenslaan van wie dan ook een triestige zaak. maar mensen die elke vechtpartij uit de weekendkrant opblazen tot 'het einde van de beschaving' vind ik nog véél en véél triestiger. En gevaarlijker, vooral.

Die gewelddaad is geen eenmalig gegeven. Geweld door moslims op geloofsafvalligen is een religieuse wet die plichtsgetrouw nageleefd wordt. Waarom denk je dat ex-moslims zich enkel anoniem kunnen verenigen en naar buiten komen?

Online · 15 augustus 2007, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E

O(p)rigineel...

Eventuele andere fouten zijn geen fouten maar 'te moeilijk voor jou'.

Imbeciel

Las ik niet ergens dat jij een van luljournalistjes bent van dat pulpblad Humo? Dat verklaart natuurlijk veel.

Online · 15 augustus 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E

Zat jij trouwens niet tegen je maximum aantal banpunten aan?

Begint de censuurbijl al te jeuken? Niet dat het mij verbaast als een dhimmie alweer het onderspit moet delven.

E · 15 augustus 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Die gewelddaad is geen eenmalig gegeven. Geweld door moslims op geloofsafvalligen is een religieuse wet die plichtsgetrouw nageleefd wordt. Waarom denk je dat ex-moslims zich enkel anoniem kunnen verenigen en naar buiten komen?

Maar allee geloof je echt �*lles wat die rechtse idioten van het VB en doorgeslagen 'intellectuelen' uit Nederland jou vertellen?

Jami heeft helemaal geen klets gekregen omdat hij niet in god gelooft (wie is d�*�*r nu in godsnaam in geïnteresseerd). Maar omdat hij het nodig heeft gevonden kwetsende en provocerende uitspraken te doen over een bepaalde bevolkinsgroep (altijd dezelfde trouwens). Wie kaatst mag de bal verwachten, meer is er toch niet aan de hand?

Kallikles · 15 augustus 2007, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Las ik niet ergens dat jij een van luljournalistjes bent van dat pulpblad Humo? Dat verklaart natuurlijk veel.

Jij bent echt een goedgelovige idioot...

E · 15 augustus 2007, 16:41

Echt waar je zou eens vanop twee meter afstand je eigen cliché-matige opvattingen over 'de' islam moeten bekijken. Het is echt te dom en te hilarisch!

E · 15 augustus 2007, 16:42

Niet teveel pulp lezen he onlinerd!

Lincoln · 15 augustus 2007, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E

Maar allee geloof je echt �*lles wat die rechtse idioten van het VB en doorgeslagen 'intellectuelen' uit Nederland jou vertellen?

Jami heeft helemaal geen klets gekregen omdat hij niet in god gelooft (wie is d�*�*r nu in godsnaam in geïnteresseerd). Maar omdat hij het nodig heeft gevonden kwetsende en provocerende uitspraken te doen over een bepaalde bevolkinsgroep (altijd dezelfde trouwens). Wie kaatst mag de bal verwachten, meer is er toch niet aan de hand?

Genoteerd ! Ik zal dit spreekwoord eventueel gebruiken indien nodig...

E · 15 augustus 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jij bent echt een goedgelovige idioot...

Haha, maar ze weten wél alles van de islam! En van �*lles, eigenlijk... Tis me een bende afzichtelijke dwazen bij elkaar hier op dat forum

Online · 15 augustus 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E

Maar allee geloof je echt �*lles wat die rechtse idioten van het VB en doorgeslagen 'intellectuelen' uit Nederland jou vertellen?

Maar allee geloof je echt alles wat die idiote islamosocialisten en mullah-intellectuelen van jou vertellen?

Citaat:

Jami heeft helemaal geen klets gekregen omdat hij niet in god gelooft (wie is d�*�*r nu in godsnaam in geïnteresseerd). Maar omdat hij het nodig heeft gevonden kwetsende en provocerende uitspraken te doen over een bepaalde bevolkinsgroep (altijd dezelfde trouwens). Wie kaatst mag de bal verwachten, meer is er toch niet aan de hand?

Jami vertelt gewoon over de ware aard van de islam, iets dat jij met je enge breintje en onvoorwaardelijk geloof in de Heilige Multiculturaliteit Inclusief Verrijkende Islam natuurlijk niet kunt bolwerken.
Zelf al zijn zijn uitspraken kwetsend voor achterlijke religieuse gekken, dan nog vergoeilijkt dat geen geweld.

E · 15 augustus 2007, 16:48

In bepaalde gevallen is hysterie gevaarlijker dan een goedgemikte mep

En wat zijn 'islamo-socialisten'? Zijn dat dezelfden als de 'judeo-bolsjevisten' in de nazi-propaganda van eertijds? Of is ook dat te kwetsend voor het rechtse zieltje?

Online · 15 augustus 2007, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E

Haha, maar ze weten wél alles van de islam! En van �*lles, eigenlijk... Tis me een bende afzichtelijke dwazen bij elkaar hier op dat forum

Ja, en jij weet er blijkbaar zeer weinig van, maar van een links rioolbladjounalistje verwacht ik ook niet anders.
Die zijn al blij dat ze mogen optreden als knipmessen voor afzichtelijke soepjurken en wandelende tenten.

15 augustus 2007, 16:29	#61
E Schepen Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 449	relativeren is een teken van beschaving denk ik. bij het minste geringste in volslagen paniek schieten is dat niet... <BR> een klein tegenvoorbeeld: ik woon in leuven, bijna elk weekend wordt er hier op de oude markt gevochten, en toch denkt niemand dat leuven naar de vaantjes gaat... Terecht he. Prutser __________________

15 augustus 2007, 16:30	#63
E Schepen Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 449	welke waarheid precies? __________________

15 augustus 2007, 16:31	#64
E Schepen Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 449	En probeer misschien, het is niet echt verplicht maar het helpt wel, eens een OPRIGINELE uitdrukking te gebruiken... de waarheid kwetst, tot spijt van wie het benijdt edm verraden de gebrekkige stijl van de schrijver, maar hebben voor het overige niet erg veel effect stumper __________________

15 augustus 2007, 16:33	#66
E Schepen Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 449	ik vind het ineenslaan van wie dan ook een triestige zaak. maar mensen die elke vechtpartij uit de weekendkrant opblazen tot 'het einde van de beschaving' vind ik nog véél en véél triestiger. En gevaarlijker, vooral. __________________

15 augustus 2007, 16:35	#67
E Schepen Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 449	O(p)rigineel... Eventuele andere fouten zijn geen fouten maar 'te moeilijk voor jou'. Imbeciel __________________

15 augustus 2007, 16:36	#68
E Schepen Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 449	Zat jij trouwens niet tegen je maximum aantal banpunten aan? __________________

15 augustus 2007, 16:41	#74
E Schepen Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 449	Echt waar je zou eens vanop twee meter afstand je eigen cliché-matige opvattingen over 'de' islam moeten bekijken. Het is echt te dom en te hilarisch! __________________

15 augustus 2007, 16:42	#75
E Schepen Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 449	Niet teveel pulp lezen he onlinerd! __________________

15 augustus 2007, 16:48	#79
E Schepen Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 449	In bepaalde gevallen is hysterie gevaarlijker dan een goedgemikte mep En wat zijn 'islamo-socialisten'? Zijn dat dezelfden als de 'judeo-bolsjevisten' in de nazi-propaganda van eertijds? Of is ook dat te kwetsend voor het rechtse zieltje? __________________