Betoging tegen islam mag niet

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Een betoging tegen 'de islamisering van Europa' impliceert dat men betoogt tegen 'de aanwezigheid van moslims en/of de islam in Europa'.

Na alles wat ik tot nu toe gelezen heb gaat het in de eertse plaats om een betoging tegen de uitbreidinging van een radicale extremistische minderheid binnen de moslimgemeenschap waar de meerderheid aan gematigde moslims geen boodschap aan hebben.

Je kan niemand verwijten schrik te hebben.

ben ik nu echt zo achterlijk of wat ?

Maar je hebt gelijk in die zin dat er niet moet worden veralgemeend. Wie geen vlieg kwaad doet hoeft zich niet angesproken te voelen. Op die manier werden inderdaad een goeie zestig jaar geleden een massa vreedzame joden gedeporteerd en vernietigd. Onschuldig.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Eerst je huiswerk maken en dan pas hier met grote woorden komen zwaaien.

Welk huiswerk ? Wat bedoel je eigenlijk ?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik wil stratcat seksuele diensten aanbieden.

Ik heb knappe vrouwen ter beschikking. Alsook mezelf als knappe man.
Wat verkies je?

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Welk huiswerk ? Wat bedoel je eigenlijk ?

Niets bijzonders, gewoon wat voortborduren op een quote.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Nou, dat is wat men eigenlijk probeert te bereiken door zo'n betoging.

Tja, dat zie ik anders.

Klinkt in mijn oren als nationalistisch geblaat ().
Maar goed, ik begrijp het wel.

Alle Menschen werden Brüder. Ooit.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik wil stratcat seksuele diensten aanbieden.

Ik heb knappe vrouwen ter beschikking. Alsook mezelf als knappe man.
Wat verkies je?

Alles OK, Adrian?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik wil stratcat seksuele diensten aanbieden.

Ik heb knappe vrouwen ter beschikking. Alsook mezelf als knappe man.
Wat verkies je?

begin jij maar met eerst hun leeftijd te controleren.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Alles OK, Adrian?

Altijd.
Je moet me niet altijd zo serieus nemen.

Vandaag ga ik naar mijn vriendin.
<3

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Altijd.
Je moet me niet altijd zo serieus nemen.

Dat doe ik nooit eigenlijk.

[AdrianHealey]

Hela. Soms moet je me wel serieus nemen.

Enfin ja, je zegt verstandige dingen. Meer was het niet.

[Raven]

Daar zit de hand van Allah in.

Het bewijst maar eens de kracht van Islam. Men is niet in staat het te bekritiseren vermits het onfeilbaar is.

[Gargamel]

Hand van,godsdienst......

De enigen die de Zoon God te zien kregen,waren de mensen,jaar 0 van onze jaartelling ,hand van allah kreeg niemand te zien.

Moslim is dus een soort eredienst voor een bezopen vent,die onder een boom zat,kokosnoot op de kop kreeg,bliksemschichten zag,koppijn kreeg en raaskalde.Hedendaags zouden ze zulke personen terstond in aangepaste instellingen steken.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Daar ga ik niet mee akkoord. Een betoging tegen de islam is een betoging tegen de vrijheid van godsdienst, wat dus een mensenrecht is.

De aard van zo'n betoging is fascistisch.

Ieder die tegen een bepaald mensenrecht is, die is fascistisch? Dus als de moslims de vrijheid van meningsuiting in twijfel durven trekken, dan zijn dat fascisten?

Het is geen betoging tegen de vrijheid van godsdienst gezien enkel de islam geprofileerd wordt. Het is een betoging tegen de principes van de islam en hun ingang in Europa. Het is een betoging gericht tegen de politieke doctrine van de islam, die sterk verwoven is met de godsdienst.

Maar zelfs tegen mensenrechten kan men betogen. De wet staat niet boven de twijfel en de vrijheid van meningsuiting. Zo zijn er bv al betogingen geweest tegen het recht op abortus, dat wettelijk vastgelegd is. Het is niet meer dan normaal dat dit kan.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ik heb nog altijd geen bewijs gezien van het zogenaamde feit dat Europa aan het islamiseren is.

5 procent moslims in Europa op 50 jaar tijd. Dat is een niet te miskennen evolutie die wel degelijk op een vorm van islamisering wijst op langere termijn indien de trend zich doorzet. Islamisering betekent naar mijn gevoel niet dat we naar een islamitische staat evolueren, maar wel dat er steeds meer praktijken van de islam in Europa gevestigd worden. Dit wordt door weinig Europeanen wenselijk geacht. Bijna alle schapen in Europa worden nu bv halal geslacht. En alle andere eisen die de moslims stellen, daarvoor hoef je enkel een willekeurige krant open te slaan om bewijs te vinden. Gebaar toch niet van den krommen haas man.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

@Stratcat: vuile, rechtse klootzak.
(Druk nu maar snel op het rode driekhoekje)

Een betoging tegen 'de islamisering van Europa' impliceert dat men betoogt tegen 'de aanwezigheid van moslims en/of de islam in Europa'. Dit laatste impliceert dat men tegen de vrijheid van godsdienst in Europa is, immers de islam is een godsdienst. Het is dus een betoging tegen een mensenrecht. Dat 'vrijheid van godsdienst' een mensenrecht is, kun je als jurist zelf ook wel opzoeken.

Ik beweerde dat de aard van die betoging fascistisch is omdat die tegen een mensenrecht ingaat. Maar daarin kan ik wel verkeerd zijn.

Een betoging tegen islamizering van Europa is vergelijkbaar met een betoging tegen nazificering van Europa: een totalitaire ideologie die sluipend haar intrede doet.
Hoever het al gevorderd is kan men zien aan de reactie van Dhimmie Thieliminnie: net zomin als men in het toenmalige Duitsland mocht betogen tegen de binnensluipende nazificering mag men nu betogen tegen de islamizering.

Islam IS een totalitaire ideologie met als doel het Dritte Reich (pardon, de Ummah ) uit te breiden tot iedereen onderdanig is aan het woord van de koran (die naar het schijnt rechtstreeks werd neergeseind door de maangod Allah).

Dat de onderwerping al volop gaande is (al of niet onder druk van terreur) weet het kleinste kind.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Oké, je hebt grotendeels gelijk. Maar in een democratie kan je niet verhinderen dat er invloeden uit de persoonlijke ideologieën van de bevolking in de wet binnendringen.

In een democratie beste vriend, wordt er in een parlement in naam van de bevolking beslist. Als daar een wetsvoorstel wordt voorgelegd, dan moet dat gestemd worden. Het gaat er in een democratie dus juist wel om dat bepaalde voorstellen verhinderd kunnen worden.

[Boadicea]

Enfin, toen de moslims Brussel bezetten na de cartoons in Denemarken, was dat ook een illegale betoging. Men heeft toen niet ingegrepen, omdat alles relatief rustig is verlopen, aldaar.
Hier in Antwerpen hebben herrieschoppers over auto's gelopen en dergelijke, op een toegelaten betoging tegen de cartoons.

In de UK en in Borgerhout worden katholieke kerkgangers lastig gevallen door fundi moslims. Als mensen daar tegen wensen te protesteren, mag het niet.

Wat met die acties aan de Roma hier in Borgerhout, een tijdje terug? Dan stond men plots met zijn mond vol tanden. Oei, we hebben hier met islamisten te doen. Wat doen we? Kijk de andere kant op, dan moeten we het probleem blijkbaar niet oplossen.

Nu: er is GEEN HOOFDDOEKVERBOD in Antwerpen, enkel een intern reglement, goedgekeurd door de democratisch verkozen gemeenteraad van de stad, dat mensen die het publiek te woord moeten staan aan de lokette van de stadsdiensten, geen opvallende (religieuze) symbolen mogen dragen.
De hoofddoek valt daar onder. Mijn neusbel zou evengoed uitmoeten, eveneens mijn Keltische symbolen en ik zal mijn tatoeages ook moeten bedekken. Ik maak daar gaan probleem van en wil dat gerust doen als mijn functie dat zou vereisen.
Alleen wil men er weer eens een moslimprobleem van maken. Men spreekt over een hoofddoekverbod, wat het eigenlijk niet is. Het reikt verder.

Door al die hetze, begrijp ik dat mensen tegen de islam keren. Ik vind dat het ook tijd wordt dat men iets aan de onaangepaste aanhangers van deze religie, die hier in het Westen enkel de sfeer verpesten, doet. Alleen vraag ik me af of deze betoging een goed idee is. Eigenlijk is het gewoon toegeven aan een bende aandachtshoeren, want meer dan dat zijn die fundi's niet.
Ik zou ze gewoon negeren en gaan ze te ver, geen media-aandacht, gewoon in alle stilte een vliegtuigticket naar een land waar ze gelukkiger zouden zijn. Dan is er geen eer meer te rapen met amok maken.

Moslims die hier wel gelukkig kunnen leven in het Westen en die Westerlingen ook hun geluk gunnen, zijn niet niet het onderwerp van de discussie. Zij zijn eveneens slachtoffers van wat bepaalde sujetten met hun geloof doen.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh
Daar ga ik niet mee akkoord. Een betoging tegen de islam is een betoging tegen de vrijheid van godsdienst, wat dus een mensenrecht is.

De aard van zo'n betoging is fascistisch.

Altijd lachwekkend om een moslim het woord mensenrechten in de mond te zien nemen.
Thuis, in hun moslimparadijzen durven de Uh-Huhs dat nauwelijks te doen. Daar is het enige woord dat telt dat van Allah en gelden geen mensenrechten. En voor de eenzame ziel die het wel eens wil wagen, die leert algauw dat er boven de mensenrechten maar 1 doctrine bestaat, het onbetwistbare en onbekritiseerbare woord van allah zoals door Mohammed bijeen gehallucineerd in de koran. Al de rest (mensenrechten inclusief) is kaffirpraat, en mag enkel eens bovengehaald in taqqyia-geouwehoer met linkse poco's die, naief als ze zijn, zich gewillig laten beet nemen.

Altijd lachwekkend ook om een moslim het woord fascistisch in de mond te zien nemen. Ze begrijpen dat woordje niet goed. Ze willen het niet begrijpen. Anders zouden ze snel doorhebben dat hun religie/ideologie het hedendaagse modelvoorbeeld is fascisme.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Moslims die hier wel gelukkig kunnen leven in het Westen en die Westerlingen ook hun geluk gunnen, zijn niet niet het onderwerp van de discussie. Zij zijn eveneens slachtoffers van wat bepaalde sujetten met hun geloof doen.

Mee eens. Maar het moet mogelijk blijven om eender welke mening te betwisten met een andere mening. Godsdienstig of niet. Fundamentalistisch of niet.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Nu: er is GEEN HOOFDDOEKVERBOD in Antwerpen, enkel een intern reglement, goedgekeurd door de democratisch verkozen gemeenteraad van de stad, dat mensen die het publiek te woord moeten staan aan de lokette van de stadsdiensten, geen opvallende (religieuze) symbolen mogen dragen.

Dezelfde regel geldt trouwens in Turkije. Daar hoor ik moslims weinig over mekkeren. Altijd Europa dat afgeschilderd wordt als de demon.