Voorstel

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Janus

Ja, maar omdat ze denken dat het mogelijk met de Vlamingen te spreken niet meer is, precies zoals veel Vlamingen denken. Dat is jammer het eind van het land voor die redenen willen, nee ?

En ik zei niet precies dat : ik wil een eindonderhandeling niet om het eind van Belgïe te krijgen (ik ben ervan geen voorstander) maar om wat het nog mogelijk is te zien, zonder donkere strategie. Als het over de splitsing va dit land praten betekent, ok : we zullen zien.

Men moet zich aan beide zijden van de taalgrens weinig illusies maken over wat nog mogelijk is. Als men weet dat aan weerskanten ervan de problemen dikwijls (arbeidsmarkt, verkeer, enz.) en de fundamentele beleidsopties (justitie, gezondheid, enz.) bijna altijd verschillend zijn, is er geen andere keuze dan beide gebieden een zo ruim mogelijke autonomie te geven in het zoeken naar oplossingen.

Als buren zullen we veel beter overeenkomen dan als landgenoten. Daar mag u wel zeker van zijn.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik zit regelmatig op het forum van Lesoir, de reacties van sommige Franstaligen zijn gewoon hallucinant. sommigen komen er vlakaf voor uit dat België Franstalig is, punt. dat met die houding de Vlamingen radicaliseren, dat snappen ze dan weer niet....

Vlijmscherp, vergis ik me nu of was jij vroeger eerder anti-flamingant? Ik heb de indruk dat jouw toon een beetje veranderd is. Ben ik verkeerd?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat brussel betreft ben ik waarschijnlijk beter geplaatst dan jij om te oordelen. Jij doelt waarschijnlijk op de faciliteitengemeenten. Wel ik stel me de vraag wie zich daar moet aanpassen de meerderheid franstaligen of de enkele resterende vlamingen,...

Jij vraagt , IK antwoord : De Franstaligen die er wonen moeten zich aanpassen. Ze WISTEN dat ze op Vlaamse bodem gingen wonen, maar trokken zich er niks van aan en bleven hun eigen taal gebruiken. Dat zal echter rap veranderen als Vlaanderen eindelijk de taalwetten echt laat respecteren. Vooral als Vlaanderen Onafhankelijk wordt. Of dacht jij dat wij nog één milimeter grond gaan afstaan aan die alles opschrokkende walen? No way jose!

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Men moet zich aan beide zijden van de taalgrens weinig illusies maken over wat nog mogelijk is. Als men weet dat aan weerskanten ervan de problemen dikwijls (arbeidsmarkt, verkeer, enz.) en de fundamentele beleidsopties (justitie, gezondheid, enz.) bijna altijd verschillend zijn, is er geen andere keuze dan beide gebieden een zo ruim mogelijke autonomie te geven in het zoeken naar oplossingen.

Als buren zullen we veel beter overeenkomen dan als landgenoten. Daar mag u wel zeker van zijn.

Dat men in Wallonie eens goed nadenkt. Wij zijn nooit te vies geweest om Wallonië te helpen. En dat kan verder NOG gebeuren. ECHTER : het moet voor hén toch duidelijk zijn dat de neergang van hun streek niet alleen aan hén ligt, of geven z TOE dat ze luierikken zijn? Ik denk het niet. Ik denk dat er in Wallonië ook harde werkers wonen, maar het zijn hun POLITICI die duidelijk SLECHT besturen.

Wat hebben zij eigenlijk verwezenlijkt met al het geld dat van Vlaanderen naar Wallonië is gegaan? In de zakken van de Wallse bevolking? Ik denk het niet!

Een voorbeeld : ter compensatie, en uit grootheidswaanzin wou men per se een scheepslift bouwen. Ze zijn er vet mee!!! Miljarden verpild waar betere projecten mee uit de grond had kunnen stampen.

Men leeft daar gewoon in een zeer slechte bestuursvorm. En die kan blijven duren omdat de centen gewoon van Vlaanderen naar daar stromen.
Eén ding moet hen toch duidelijk zijn : Vlaanderen doet het BETER dan Wallonië, en dat komt niet alleen van de werkmensen, maar ook door de politici. Niet dat wij de beste ter wereld hebben, maar ze zijn in ieder geval een stuk competenter dan de politici van de Walen.

Dat ze kiezen voor een VLAAMS bestuur. Ze mogen daar hun eigen taal blijven gebruiken, maar dat ze de VLAAMSE politici de kans geven om ALLEEN België te besturen. ZONDER waaalse politici. Wedden dat Wallonië er binnen tien jaar beter voorstaat? Maar ze moeten DURVEN he...

[vulpes]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Niet nodig te verontschuldigen.

Ik ben wel eens wezen kijken op forums van Le Soir en LLB. Als wie daar gewoonlijk post hier hun kijk op de zaak komen uiteenzetten gaat aantal hardnekkige separatisten hier binnen korte termijn verdubbellen.

ik deel die mening.

[Travis66]

Misschien gaat Janus niet ver genoeg. Sorry als ik wat olie op het vuur gooi maar wat dacht je hier van:

We schaffen de taalgrens af, samen met het vlaamse, waalse en brusselse parlement. Dat levert ENORM veel geld op. Geen zever meer. En in plaats van BHV te splitsen, voegen we alle kieskringen samen, zodat iedereen op iedereen kan stemmen. Geen pariteiten meer, we zien wel wat er van komt, niemand is nog waal of vlaming, we zijn allemaal Belg.
Op onze pas komt er naast onze V of M ook een NL - F of D te staan en op basis daarvan wordt de communicatietaal met de overheid gekozen.

Uiteraard gaat de taal wat schuiven dan, maar is dat een probleem? Cultuur evolueert al heel de geschiedenis. Onder invloed van de tijd en wetenschap bv. Cultuur bevriezen is een grote illusie. Zelfs ons eigen vlaamsch is niet meer wat het was 50 jaar geleden.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Misschien gaat Janus niet ver genoeg. Sorry als ik wat olie op het vuur gooi maar wat dacht je hier van:

We schaffen de taalgrens af, samen met het vlaamse, waalse en brusselse parlement. Dat levert ENORM veel geld op. Geen zever meer. En in plaats van BHV te splitsen, voegen we alle kieskringen samen, zodat iedereen op iedereen kan stemmen. Geen pariteiten meer, we zien wel wat er van komt, niemand is nog waal of vlaming, we zijn allemaal Belg.
Op onze pas komt er naast onze V of M ook een NL - F of D te staan en op basis daarvan wordt de communicatietaal met de overheid gekozen.

Uiteraard gaat de taal wat schuiven dan, maar is dat een probleem? Cultuur evolueert al heel de geschiedenis. Onder invloed van de tijd en wetenschap bv. Cultuur bevriezen is een grote illusie. Zelfs ons eigen vlaamsch is niet meer wat het was 50 jaar geleden.

Terug naar de jaren 60 dus. En waarschijnlijk zullen de partijen ook terug unitair worden. Hans 1 zal blij zijn maar voor de rest zal uw voorstel hier vonken geven,....

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Misschien gaat Janus niet ver genoeg. Sorry als ik wat olie op het vuur gooi maar wat dacht je hier van:

We schaffen de taalgrens af, samen met het vlaamse, waalse en brusselse parlement. Dat levert ENORM veel geld op. Geen zever meer. En in plaats van BHV te splitsen, voegen we alle kieskringen samen, zodat iedereen op iedereen kan stemmen. Geen pariteiten meer, we zien wel wat er van komt, niemand is nog waal of vlaming, we zijn allemaal Belg.
Op onze pas komt er naast onze V of M ook een NL - F of D te staan en op basis daarvan wordt de communicatietaal met de overheid gekozen.

Uiteraard gaat de taal wat schuiven dan, maar is dat een probleem? Cultuur evolueert al heel de geschiedenis. Onder invloed van de tijd en wetenschap bv. Cultuur bevriezen is een grote illusie. Zelfs ons eigen vlaamsch is niet meer wat het was 50 jaar geleden.

Jij bent blijkbaar vooral in het taalkundige aspect geïnteresseerd. Maar wat mij echt interesseert is de politieke macht en het herstel van de democratie. Om uw voorstel dus evenwichtig te maken moet je er ook aan toevoegen: afschaffing van de federale pariteit, afschaffing van de bijzondere meerderheden en affschaffing van de alarmbel. Plus invoering van het bindend referendum op volksinitiatief. Op die voorwaarden ben ik akkoord met uw voorstel.

Zie ook Een Vlaams minimumprogramma voor België.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Jij bent blijkbaar vooral in het taalkundige aspect geïnteresseerd. Maar wat mij echt interesseert is de politieke macht en het herstel van de democratie. Om uw voorstel dus evenwichtig te maken moet je er ook aan toevoegen: afschaffing van de federale pariteit, afschaffing van de bijzondere meerderheden en affschaffing van de alarmbel. Plus invoering van het bindend referendum op volksinitiatief. Op die voorwaarden ben ik akkoord met uw voorstel.

We begrijpen elkaar hoor Kortaf. Uiteraard hoort dat er allemaal bij. En dan hebben we na 50 jaar terug een democratie.

[Pelgrim]

'terug' een democratie? België is nooit een democratie geweest.

[DenMathias]

Ah, dat verklaart waarom er nooit verkiezingen zijn!

Oh, wacht...

[Pelgrim]

noem jij dat een democratie?

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

We schaffen de taalgrens af, samen met het vlaamse, waalse en brusselse parlement. Dat levert ENORM veel geld op. Geen zever meer. En in plaats van BHV te splitsen, voegen we alle kieskringen samen, zodat iedereen op iedereen kan stemmen. Geen pariteiten meer, we zien wel wat er van komt, niemand is nog waal of vlaming, we zijn allemaal Belg.Op onze pas komt er naast onze V of M ook een NL - F of D te staan en op basis daarvan wordt de communicatietaal met de overheid gekozen.

Dat is waarvoor de franstaligen schrik hadden in de jaren '30 en geopteerd hebben voor territorialiteit. Het is goed eraan te herinneren dat deze keuze niet die van de vlamingen was.

Hoe groot acht u de kans om in Verviers of Bastenaken door de overheid in het nederlands bediend te kunnen worden?