Grootste obstakels Nederland-Vlaanderen?

[I amsterdam]

Te grote verschillen om een staat te vormen zie ik niet.
Verschilen zijn er nu ook binnen Nederland.Binnen iedere land is dat zo. Typisch Nederlands is juist leven met verschillen.

Het grootste obstakel zit tussen de oren.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw

Kim, wat zijn volgens u verschillen tussen de Nederlandse en Vlaamse cultuur, die ver uit elkaar liggen en moeilijk/niet te overbruggen zijn?

Voornamelijk een mentaliteitsverschil. Het is redelijk lastig om dat uit te leggen zonder in stereotiepen te vervallen, maar zo voelen vele mensen dat ook aan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Voornamelijk een mentaliteitsverschil. Het is redelijk lastig om dat uit te leggen zonder in stereotiepen te vervallen, maar zo voelen vele mensen dat ook aan.

Er is inderdaad wel een mentaliteitsverschil, maar dat situeert zich grotendeels niet op de staatsgrens maar wel boven de Grote Rivieren (en dan nog voornamelijk naar de westelijke kant). Zeeuwen, Brabanders en Limburgers hebben veel gemeen met hun Vlaamse taalgenoten. Natuurlijk denken veel mensen nog in stereotiepen, maar dat komt grotendeels doordat er nog steeds heel wat mensen zijn die weinig of niet over het muurtje kijken. Mentaliteitsverschillen zijn evenwel geen probleem. Die zijn er ook binnen Vlaanderen: vergelijk maar eens de snoeverige en luidruchtige Antwerpenaar met de gesloten, ietwat norsige Westhoeker, of de eerder in zichzelf gekeerde Kempenaar met de joviale en rondborstige Pajot. Dat zijn natuurlijk veralgemeningen, maar er zit wel een kern van waarheid in.

[Bhairav]

Rondborstige pajot??
Dat is dan een vrouw mag ik hopen. Maar ik wist niet dat er lokate verschillen waren in tieten.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw

Dat kun je dan wel zo hard roepen, maar waar is je bewijs? Leg eens uit welke cultuurverschillen je bedoelt en waarom dat lastiger te overwinnen is dan andere dingen, ipv zomaar te brullen wat je vindt zonder uitleg...

Het grootste bewijs is dat de Vlamingen er niet aan dénken om bij NL te gaan. De droom van enkelingen, vooral nederlanders, die imperialistische trekjes vertonen.
Of wou je naar een groot-Vlaanderen gaan?
BTW, de peiling stinkt, want je kan maar één ding aangeven

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw

Om door te gaan op de discussie over intense samenwerking tussen Vlaanderen en Nederland, of zelfs een vereniging van beide landen in 1 staat, heb ik een enquete bedacht, om te bekijken wat hierbij de grootste obstakels kunnen vormen en hoe we die tesamen kunnen overwinnen.

Waarom staat "het bestaan van Wallonie" er niet bij!

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Het grootste bewijs is dat de Vlamingen er niet aan dénken om bij NL te gaan. De droom van enkelingen, vooral nederlanders, die imperialistische trekjes vertonen.
Of wou je naar een groot-Vlaanderen gaan?
BTW, de peiling stinkt, want je kan maar één ding aangeven

Ach, als je voor alles de steun van de bevolking nodig hebt, dan wordt er nooit iets gedaan. Hier in Nederland protesteerden de studenten ook massaal bij de invoering van de OV-jaarkaart. Maar nu zouden ze juist gaan protesteren als die kaart zou worden afgeschaft, of versoberd. Soms moet de leidende kast voorop gaan in de verwezenlijking van een ideaal. Zo is dat met Europa ook gegaan. De bevolking komt later wel.

[laurens274]

http://hoegin.blogspot.com/2007/06/w...-orangist.html

Allé nog één erbij. Alleen jammer dat hij zijn macht niet heeft aangewend om dit te verwezenlijken. Maar ja achterna praten is gemakkelijk hé.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door laurens274

http://hoegin.blogspot.com/2007/06/w...-orangist.html

Allé nog één erbij. Alleen jammer dat hij zijn macht niet heeft aangewend om dit te verwezenlijken. Maar ja achterna praten is gemakkelijk hé.

Martens is geen orangist. Met drie ministaatjes bedoelt hij m.i. Vlaanderen, Wallonië en Brussel.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Martens is geen orangist. Met drie ministaatjes bedoelt hij m.i. Vlaanderen, Wallonië en Brussel.

Zeker weten!

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Martens is geen orangist. Met drie ministaatjes bedoelt hij m.i. Vlaanderen, Wallonië en Brussel.

Zeker weten!

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Het grootste bewijs is dat de Vlamingen er niet aan dénken om bij NL te gaan.

Dit is geen bewijs. De meeste Sovjetburgers dachten er niet aan om de USSR op te blazen en toch heeft die staat het loodje gelegd.

De droom van enkelingen, vooral nederlanders, die imperialistische trekjes vertonen.

Je kletst uit je nek en dat weet je ook nog. Is liegen het enige/beste wapen van een Vlaams-praticularist?

Of wou je naar een groot-Vlaanderen gaan?

Groot-Vlaanderen bestaat al. De naam van de graafschap is opgedrongen aan het hele zuiden van het Nederlandse taalgebied. Maar economisch-politiek is het het beste Groot-Antwerpen, Groot-Brabant of Groot-Vlaamse Ruit te noemen.

BTW, de peiling stinkt, want je kan maar één ding aangeven

Wat weerhoudt ervan om de verschillen in een bericht aan te geven en toe te lichten?

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Voornamelijk een mentaliteitsverschil. Het is redelijk lastig om dat uit te leggen zonder in stereotiepen te vervallen, maar zo voelen vele mensen dat ook aan.

Toch wel triest dat iemand naar de stereotiepen als argument moet grijpen. Dat bewijst dat je helaas weinig bekend bent met het onderwerp, ondanks het feit dat je Nedelrandse vrienden zou hebben. Het is dan ook veel makkelijker om alles wat aan de stereotiepen beantwoordt te registreren en desnoods aan te dikken en alles wat er niet mee strookt gewoon te negeren. Dat vergt tenslotte een stuk minder mentale inspanningen dan de zoektocht naar de waarheid in al haar nuances.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Dit is geen bewijs. De meeste Sovjetburgers dachten er niet aan om de USSR op te blazen en toch heeft die staat het loodje gelegd.
Je kletst uit je nek en dat weet je ook nog. Is liegen het enige/beste wapen van een Vlaams-praticularist?
Groot-Vlaanderen bestaat al. De naam van de graafschap is opgedrongen aan het hele zuiden van het Nederlandse taalgebied. Maar economisch-politiek is het het beste Groot-Antwerpen, Groot-Brabant of Groot-Vlaamse Ruit te noemen.
Wat weerhoudt ervan om de verschillen in een bericht aan te geven en toe te lichten?

Waar, mijn beste, LIEG ik? Het is een FEIT dat de Vlamingen niet dromen van een groot-nederland, dat wijzen peilingen uit, én mijn dagelijks contact met mensen. Zelfs Nederlanders zeggen niet ja. En jammer maar helmaas, je zal je zin niet krijgen. Vlaanderen zal ONafhankelijk BLIJVEN. WIJ hebben ons lesje wel geleerd. Geen vreemde heersers mùeer.
Nu nog van de oude afraken se

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Toch wel triest dat iemand naar de stereotiepen als argument moet grijpen. Dat bewijst dat je helaas weinig bekend bent met het onderwerp, ondanks het feit dat je Nedelrandse vrienden zou hebben. Het is dan ook veel makkelijker om alles wat aan de stereotiepen beantwoordt te registreren en desnoods aan te dikken en alles wat er niet mee strookt gewoon te negeren. Dat vergt tenslotte een stuk minder mentale inspanningen dan de zoektocht naar de waarheid in al haar nuances.

Probeer jij eens een groep groter dan 30 mensen (die iets gemeen hebben) te beschrijven zonder stereotypen te gebruiken... Of het nu skaters zijn, politiekers, bakkers, of toeristen, je zult altijd stereotypen moeten gebruiken en zo is dat nu eenmaal ook bij volkeren. Stereotypen kunnen niet kloppen gewoon door het feit dat wij allemaal verschillen maar daarom zeggen dat stereotypen onbruikbaar zijn is zever!

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Toch wel triest dat iemand naar de stereotiepen als argument moet grijpen. Dat bewijst dat je helaas weinig bekend bent met het onderwerp, ondanks het feit dat je Nedelrandse vrienden zou hebben. Het is dan ook veel makkelijker om alles wat aan de stereotiepen beantwoordt te registreren en desnoods aan te dikken en alles wat er niet mee strookt gewoon te negeren. Dat vergt tenslotte een stuk minder mentale inspanningen dan de zoektocht naar de waarheid in al haar nuances.

Jij beantwoordt alleszins aan het stereotiepe beeld waardoor ik het niet zie zitten om Nederland samen te gaan.

Wees fier op jezelf!

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Je kletst uit je nek en dat weet je ook nog. Is liegen het enige/beste wapen van een Vlaams-praticularist?

Jij gaat hier dus doodleuk beweren dat er een meerderheid in Vlaanderen én Nederland is voor Groot-Nederland?

Goh zeg... je moet me toch eens even zeggen welk referendum of welke signalen ik allemaal gemist heb.

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Waar, mijn beste, LIEG ik?

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

De droom van enkelingen, vooral nederlanders, die imperialistische trekjes vertonen.

Het is een FEIT dat de Vlamingen niet dromen van een groot-nederland, dat wijzen peilingen uit, én mijn dagelijks contact met mensen.

Ik heb je al 1000x aangetoond dat je niet veel waarde moet hechten aan peilingen wegens mogelijke grote schommelingen in de publieke opinie, en al helemaal niet wanneer er geen sprake is geweest van een maatschappelijk debat over het onderwerp.

En jammer maar helmaas, je zal je zin niet krijgen.

Dat weet je niet. Je spreekt alleen je wens uit, maar toekomstige ontwikkelingen hoeven geenszins deze wending aan te nemen.

Vlaanderen zal ONafhankelijk BLIJVEN. WIJ hebben ons lesje welgeleerd.

Waarom spreken alle Vlaams-partucularisten altijd in naam van alle Vlamingen?

Geen vreemde heersers mùeer.

Ben je bereid om Limburg te laten gaan? Is er nooit bij jou als Antwerper opgekomen dat de Antwerpse/Brabantse dikke nekken daar ook als vreemde heersers gezien kunnen worden? En dat de Nederlands-Limburgers, andersom, misschien helemaal geen vreemde heersers zijn in hun ogen?

P.S. Is het zo moeilijk om niet om de twee woorden te schreeuwen?

[Cunning linguist]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Jij gaat hier dus doodleuk beweren dat er een meerderheid in Vlaanderen én Nederland is voor Groot-Nederland?

Goh zeg... je moet me toch eens even zeggen welk referendum of welke signalen ik allemaal gemist heb.

Deze opmerking sloeg op een ander deel van de stelling van mijn opponent.

[kaap]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Soms moet de leidende kast voorop gaan in de verwezenlijking van een ideaal.

Ik ben het hier met je eens, echter m.b.t. zelfbeschikking maak ik een uitzondering, dit moet ten alle tijden ter goedkeuring aan de bevolking voorgelegd worden. Dit niet doen is onjuist en vraagt om problemen.