45 procent wil Vlaanderen Onafhankelijk - Pagina 4

born2bewild · 25 augustus 2007, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

kunt gij ook nuttige bijdrages posten op dit forum?

Hoe hoger de belastingen, hoe meer politologen we aan het werk kunnen zetten. En dat is voor iedereen goed.
Politicologen bevestigen dat.

zoiets?

Metternich · 25 augustus 2007, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Hoe hoger de belastingen, hoe meer politologen we aan het werk kunnen zetten. En dat is voor iedereen goed.

zoiets?

En nu proberen niet over te komen als een complete idioot.

Ambiorix · 25 augustus 2007, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Hoe hoger de belastingen, hoe meer politologen we aan het werk kunnen zetten. En dat is voor iedereen goed.

zoiets?

ja, tuurlijk. Ge hebt gelijk man, nu content?

(sjooong, wat een simplistisch gewauwel een mens hier soms moet lezen)

born2bewild · 25 augustus 2007, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

(sjooong, wat een simplistisch gewauwel een mens hier soms moet lezen)

zeg dat wel.

Jij met uw ambitie om aan de staat te gaan werken (sic) bent natuurlijk een onverdachte bron. Eigenbelang heeft daar niets mee te maken, natuurlijk.

filosoof · 25 augustus 2007, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Walgrave heeft gelijk: de beroepsflaminganten in de pers zijn weer eens aan 't werk geweest.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Het VlaemSSch-nationalistisch complot!

Nee, die mensen verdienen hun brood ermee, dikwijls van vader op zoon(dikwijls houden ze er een verkiesbare plaats aan over op een lijst, omwille van hun naambekendheid), en simplistische voorstellingen, slogans en "wij-zij"tegenstellingen gaan er nu eenmaal gemakkellijker in bij 't publiek dan redelijke artikels.

Metternich · 25 augustus 2007, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

zeg dat wel

Dus een argument van één zin moet genoeg zijn als onbreekbare argumentatie?

born2bewild · 25 augustus 2007, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Dus een argument van één zin moet genoeg zijn als onbreekbare argumentatie?

Dat was geen argument, dat was een bevestiging. En dat zijn 2 verschillende zaken. Laten we dat afspreken.
http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=62

Herr Oberst · 25 augustus 2007, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Walgraeve is zover ik weet een flamingant.

Dan hebt u een vreemde definitie van 'flamingant'.

Escritor · 25 augustus 2007, 20:30

Ik vrees dat er binnen de categorie Flamingant omschreven door Herr Oberst niet echt veel zielen vallen.

Herr Oberst · 25 augustus 2007, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Ik vrees dat er binnen de categorie Flamingant omschreven door Herr Oberst niet echt veel zielen vallen.

U in ieder geval niet, slaap maar op uw beide oortjes.

Escritor · 25 augustus 2007, 20:32

Neen, ik behoor binnen de categorie van "Vlaanderen vooruitgan"

AdrianHealey · 25 augustus 2007, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dan hebt u een vreemde definitie van 'flamingant'.

Laat ik het zo zeggen.

Als er een onafhankelijk Vlaanderen komt, gaat hij daar zijn slaap verre van laten.

born2bewild · 25 augustus 2007, 20:58

inderdaad een vreemde definitie dus.

AdrianHealey · 25 augustus 2007, 21:08

Ik was niet aan het definieren.

born2bewild · 25 augustus 2007, 21:09

mogelijk, maar vreemd blijft

largo_w · 26 augustus 2007, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Opgelazen idd.
Ik zou die "harde kern" meer rond de 15% zien: komt overeen met de harde kern van het VB en met wijlen de VU

Ja maar je hebt sinds toen wel een percentage die bij deze "harde kern" is gekomen namelijk degenen die zodanig opgefokt zijn geraakt bij het horen dat een federatie met wallonië wel eens geld kan kosten...
De "eigen geld eerst" die die "eigen volk eerst" mensen aanvulde ik gok toch een kleine 20% dus...

m.r. · 26 augustus 2007, 09:43

Hoeveel geld wordt elk jaar in Limburg gepompd ?

Mijn mening over die kwestie Vlaanderen - Wallonië : als twee honden vechten om een been, loopt een derde mee heen. En als tip : Limburg zie ik niet als derde aan.

Bhairav · 26 augustus 2007, 09:44

Wie is die derde dan wel?

m.r. · 26 augustus 2007, 09:46

rara !

Bhairav · 26 augustus 2007, 09:48

Nee zeg maar.
Ik ben eigelijk helemaal niet aan het volgen. Ik vroeg maar wat.

25 augustus 2007, 20:30	#69
Escritor Lokaal Raadslid Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 337	Ik vrees dat er binnen de categorie Flamingant omschreven door Herr Oberst niet echt veel zielen vallen. __________________ "Eén mens doden is moord, een miljoen mensen doden is slechts een statistiek" (Jozef Stalin)

25 augustus 2007, 20:32	#71
Escritor Lokaal Raadslid Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 337	Neen, ik behoor binnen de categorie van "Vlaanderen vooruitgan" __________________ "Eén mens doden is moord, een miljoen mensen doden is slechts een statistiek" (Jozef Stalin)

25 augustus 2007, 20:58	#73
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	inderdaad een vreemde definitie dus.

25 augustus 2007, 21:09	#75
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	mogelijk, maar vreemd blijft

26 augustus 2007, 09:43	#77
m.r. Lokaal Raadslid Geregistreerd: 6 augustus 2007 Berichten: 315	Hoeveel geld wordt elk jaar in Limburg gepompd ? Mijn mening over die kwestie Vlaanderen - Wallonië : als twee honden vechten om een been, loopt een derde mee heen. En als tip : Limburg zie ik niet als derde aan.

26 augustus 2007, 09:44	#78
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Wie is die derde dan wel?

26 augustus 2007, 09:46	#79
m.r. Lokaal Raadslid Geregistreerd: 6 augustus 2007 Berichten: 315	rara !

26 augustus 2007, 09:48	#80
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Nee zeg maar. Ik ben eigelijk helemaal niet aan het volgen. Ik vroeg maar wat.