Filip Dewinter opgepakt bij betoging Brussel - Pagina 4

De Garde · 11 september 2007, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Dat er een betoging is tegen de ver-islamitisering van Europa of België is ronduit misplaatst. Het heeft géén zin en een totaal verkeerd signaal naar de vreemdelingen en de allochtone bevolking.

We kunnen alleen maar een verdraamzame en multiculturele maatschappij realiseren met dialoog en bruggen bouwen naar de verschillende culturen. Elkaar leren begrijpen een waarderen (wederzijds respect dus).

Maar ik vind het optreden van de politie één grote show. Het is ten eerste een openbare politieke afrekening van de tegenpartijen die hem nu eens wilden belachelijk maken. De andere partijen (PS) zagen nu hun uitgelezen kans om hem eens letterlijk met fysiek geweld van langs te geven!

Dit is ten tweede overdreven tot het belachelijke toe en in scene gezet en geregisseerd door de VRT (die schijnheilige oproep). Die denkt de mensen op te voeden in hun sectaire nieuwsverslagen en hun nichezenders.

mooi overgeschreven, 10/10 en een kus van de juffrouw!

nick de laat · 11 september 2007, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

BRUSSEL - Vlaams Belangleider Filip Dewinter is dinsdag in Brussel opgepakt bij een verboden betoging tegen de islamisering van Europa. Ook een ander kopstuk van Vlaams Belang, Frank Vanhecke, werd gearresteerd.

Verboden betoging, meer moet er niet over gezegd worden. Helaas lusten zij pap van zulke zaken, en zullen dit verder uitspelen, m.a.w. Het Slachtoffer Rol.

Derk de Tweede · 11 september 2007, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Dat er een betoging is tegen de ver-islamitisering van Europa of België is ronduit misplaatst. Het heeft géén zin en een totaal verkeerd signaal naar de vreemdelingen en de allochtone bevolking.

We kunnen alleen maar een verdraamzame en multiculturele maatschappij realiseren met dialoog en bruggen bouwen naar de verschillende culturen. Elkaar leren begrijpen een waarderen (wederzijds respect dus).

Maar ik vind het optreden van de politie één grote show. Het is ten eerste een openbare politieke afrekening van de tegenpartijen die hem nu eens wilden belachelijk maken. De andere partijen (PS) zagen nu hun uitgelezen kans om hem eens letterlijk met fysiek geweld van langs te geven!

Dit is ten tweede overdreven tot het belachelijke toe en in scene gezet en geregisseerd door de VRT (die schijnheilige oproep). Die denkt de mensen op te voeden in hun sectaire nieuwsverslagen en hun nichezenders.

Waarom mochten moslims wel betogen tegen de Deense cartoons in Brussel?

Buyck Ruben · 11 september 2007, 14:28

Klein Seminarie kan me geen zak schelen. Dat is kritiek op het laagste niveau. En kusjes van de juffrouw heb ik niet nodig, dank u.

Buyck Ruben · 11 september 2007, 14:31

Waarom mochten moslims wel betogen tegen de Deense cartoons in Brussel?

Omdat wij als Belgen te emphatische (willen) zijn met vreemde culturen misschien? Ze goed bedoeld willen kansen geven, maar misschien wel teveel voor goed te zijn!

Diplomatius · 11 september 2007, 14:36

Vooral de eigen berichtgeving op de VB-website is hilarisch:

11.09.2007 14.05u - Nadat de betoging tegen de islamisering van onze samenleving door Brussels burgemeester en islamosocialist Freddy Thielemans was verboden, werd vanmiddag een vreedzame protestactie aan het Brusselse Schumanplan met geweld uiteengeranseld. De bijzonder brutale – en Nederlandsonkundige – ordediensten pakten daarop verschillende parlementsleden van het Vlaams Belang op, waaronder Frank Vanhecke, Filip Dewinter en Luk Van Nieuwenhuysen.
(bron: http://www.vlaamsbelang.be/0/3681/ - eigen onderlijning)

enkele bedenkingen:

1. wat is het verschil tussen een betoging en een protestactie ?

als een betoging verboden is, dan uiteraard een protestactie ook...

2. islamosocialist staat nog niet in mijn woordenboek... Voelt U ook hoe het VB 'islamitisch' (* en daarmee bedoel ik: multiculturaliteit, een uiting vna verdraagzaamheid) en 'links' in een negatieve hoek dringt ? Thielemans lijkt mij alleszins geen moslim of islamiet te zijn...

(edit: * aangepast na post van Eddy B).
3. Voelt u de taalkeuze: 'vreedzaam' <--> 'met geweld uiteengeranseld'

Of het nu Dewinter, Vanhecke of Jan met de Pet waren, maakt weinig uit. Een verbod wordt niet 'zomaar' gegeven. Zulks gebeurt in een afweging tussen het recht op vrije meningsuiting en de openbare veiligheid, waarbij dat laatste steeds moet primeren.

Als men desondanks meent de openbare veiligheid te moeten tarten, dan moet men ook de consequenties daarvan aanvaarden. Wil men dan nog niet goedschiks vertrekken, dan maar kwaadschiks...

Het zou mij niet verbazen mocht er op het partijbureau van het VB intussen een feestje zijn losgebarsten, ter ere van de gratis 'reclame' die hen vandaag te beurt viel...

Van demagogie gesproken...

Eddy B · 11 september 2007, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius

Voelt U ook hoe het VB 'verdraagzaamheid' en 'links' in een negatieve hoek dringt ? Thielemans lijkt mij alleszins geen moslim of islamiet te zijn...
3. Voelt u de taalkeuze: 'vreedzaam' <--> 'met geweld uiteengeranseld'

Dat jij dat woord aanhaalt... ze zijn echt verdraagzaam ontvangen daar, en JA het was een VREEDZAME betoging : woorden van de vrt reporter ter plaatse : er gebeurde NIKS tot de Politie erop begon te kloppen... met OVERDREVEN geweld, zei de reportster, ze wist niet wat de politie bezielde...

Citaat:

Van demagogie gesproken...

inderdaad

Edina · 11 september 2007, 14:42

Het optreden van de politie was natuurlijk buiten elke proportie.

Maar los daarvan is het natuurlijk hypocriet dat net het VB dit gaat aanklagen. Indien de politie gewelddadig optreedt tegen vreedzame demonstranten die opkomen voor iets waar het VB het niet mee eens is (of tegen verdachten van een misdrijf for that matter), dan heb ik hen daarover nog nooit hun beklag horen doen. Integendeel. Zij moedigen dit aan. Hoe klonk het weer bij de veroordeling van Bart Debie? "We hebben meer robocops nodig". Wel ze hebben ze vandaag gekregen. Ze zouden dus tevreden moeten zijn (en dat zijn ze wellicht, maar dan om andere redenen).

En natuurlijk zijn ze naar Brussel getrokken in de hoop dat dit gebeurde... Daar was het hen immers allemaal om te doen.

Hans1 · 11 september 2007, 14:43

Wat is Dewinter dan? Een flamando-neo-nazi?

Buyck Ruben · 11 september 2007, 14:43

Dit optreden roept toch een aantal vragen op.

AdrianHealey · 11 september 2007, 14:43

Vanwaar haal je die quote van 'meer robocops'?

Diplomatius · 11 september 2007, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Dat jij dat woord aanhaalt... ze zijn echt verdraagzaam ontvangen daar, en JA het was een VREEDZAME betoging : woorden van de vrt reporter ter plaatse : er gebeurde NIKS tot de Politie erop begon te kloppen... met OVERDREVEN geweld, zei de reportster, ze wist niet wat de politie bezielde...

inderdaad

U heeft een punt: ik had moeten schrijven 'islamitisch', en doelde daarmee op 'multiculturaliteit'. Multiculturaliteit aanvaarden is voor mij een uiting van verdraagzaamheid. Maar U heeft een punt, ik pas mijn post aan.

Eddy B · 11 september 2007, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het optreden van de politie was natuurlijk buiten elke proportie.

Maar los daarvan is het natuurlijk hypocriet dat net het VB dit gaat aanklagen. Indien de politie gewelddadig optreedt tegen vreedzame demonstranten die opkomen voor iets waar het VB het niet mee eens is (of tegen verdachten van een misdrijf for that matter), dan heb ik hen daarover nog nooit hun beklag horen doen. Integendeel. Zij moedigen dit aan. Hoe klonk het weer bij de veroordeling van Bart Debie? "We hebben meer robocops nodig". Wel ze hebben ze vandaag gekregen. Ze zouden dus tevreden moeten zijn.

En natuurlijk zijn ze naar Brussel getrokken in de hoop dat dit gebeurde... Daar was het hen immers allemaal om te doen.

Natuurlijk niet!
De vraag blijft : waar was het geweld waar Thielemans zo bang van was? Bang genoeg om de betoging te verbieden? ALLEEN bij zijn eigen politiemacht...

Hans1 · 11 september 2007, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infidel

B.U.B., de Don Quichotes van onze tijd. Vechten voor een unitair België, terwijl de overgrote meerderheid van de bevolking tevreden is met het federalisme.

Misschien moeten jullie verhuizen naar Nederland, windmolens genoeg daar.

én unitarisme met provinciale decentralisatie

!

-=EXCALIBUR=- · 11 september 2007, 14:45

Hoe zit het met de tegenbetogers van Abu Djadja? Ik heb er van hen al veel meer zien rondlopen zonder dat ze opgepakt worden

Hans1 · 11 september 2007, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

kijk 'm toch eens, de held van vlaanderen.
opgepakt door de belze staatspolizei, ocharme de martelaar.
wat die toch allemaal moet doorstaan op nen dinsdagnamiddag, als andere mensen werken, om z'n partijdotaties te verdienen.

Laten we een steunfonds oprichten voor de sukkelaar. Ik heb er één cent voor over.

Eddy B · 11 september 2007, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Laten we een steunfonds oprichten voor de sukkelaar. Ik heb er één cent voor over.

voor je iemand sukkelaar noemt, die honderdduizenden kiezers voor zijn partij heeft, zou ik maar eerst eens in de spiegel gaan staan... JOUW zaak trekt NIEMAND, sukkelaar!

Hans1 · 11 september 2007, 14:50

We zullen wel zien.

Online · 11 september 2007, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het optreden van de politie was natuurlijk buiten elke proportie.

Maar los daarvan is het natuurlijk hypocriet dat net het VB dit gaat aanklagen. Indien de politie gewelddadig optreedt tegen vreedzame demonstranten die opkomen voor iets waar het VB het niet mee eens is (of tegen verdachten van een misdrijf for that matter), dan heb ik hen daarover nog nooit hun beklag horen doen. Integendeel. Zij moedigen dit aan. Hoe klonk het weer bij de veroordeling van Bart Debie? "We hebben meer robocops nodig". Wel ze hebben ze vandaag gekregen. Ze zouden dus tevreden moeten zijn.

En natuurlijk zijn ze naar Brussel getrokken in de hoop dat dit gebeurde... Daar was het hen immers allemaal om te doen.

Nee, het was hen te doen om te protesteren tegen de islamisering van het Westen, en tegen de dhimmitudehouding waaraan mensen van jouw slag zich zo graag overgeven. Dat de linkerzijde door dit protest verzuurd is, kunnen we duidelijk uit jouw en andere reacties afleiden.

Hans1 · 11 september 2007, 14:57

Dit moet je niet doen op 11 september. Dat is hetzelfde als zeggen dat alle moslims verantwoordelijk zijn voor de aanslagen op de WTC.

11 september 2007, 14:28	#64
Buyck Ruben Parlementslid Geregistreerd: 9 mei 2007 Berichten: 1.793	Het is soms moeilijk het gezond verstand te gebruiken! Klein Seminarie kan me geen zak schelen. Dat is kritiek op het laagste niveau. En kusjes van de juffrouw heb ik niet nodig, dank u. Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 11 september 2007 om 14:35.

11 september 2007, 14:31	#65
Buyck Ruben Parlementslid Geregistreerd: 9 mei 2007 Berichten: 1.793	Daar heb je een punt. Waarom mochten moslims wel betogen tegen de Deense cartoons in Brussel? Omdat wij als Belgen te emphatische (willen) zijn met vreemde culturen misschien? Ze goed bedoeld willen kansen geven, maar misschien wel teveel voor goed te zijn! Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 11 september 2007 om 14:32.

11 september 2007, 14:36	#66
Diplomatius Minister Geregistreerd: 8 november 2006 Berichten: 3.273	Vooral de eigen berichtgeving op de VB-website is hilarisch: 11.09.2007 14.05u - Nadat de betoging tegen de islamisering van onze samenleving door Brussels burgemeester en islamosocialist Freddy Thielemans was verboden, werd vanmiddag een vreedzame protestactie aan het Brusselse Schumanplan met geweld uiteengeranseld. De bijzonder brutale – en Nederlandsonkundige – ordediensten pakten daarop verschillende parlementsleden van het Vlaams Belang op, waaronder Frank Vanhecke, Filip Dewinter en Luk Van Nieuwenhuysen. (bron: http://www.vlaamsbelang.be/0/3681/ - eigen onderlijning) enkele bedenkingen: 1. wat is het verschil tussen een betoging en een protestactie ? als een betoging verboden is, dan uiteraard een protestactie ook... 2. islamosocialist staat nog niet in mijn woordenboek... Voelt U ook hoe het VB 'islamitisch' (* en daarmee bedoel ik: multiculturaliteit, een uiting vna verdraagzaamheid) en 'links' in een negatieve hoek dringt ? Thielemans lijkt mij alleszins geen moslim of islamiet te zijn... (edit: aangepast na post van Eddy B).* 3. Voelt u de taalkeuze: 'vreedzaam' <--> 'met geweld uiteengeranseld' Of het nu Dewinter, Vanhecke of Jan met de Pet waren, maakt weinig uit. Een verbod wordt niet 'zomaar' gegeven. Zulks gebeurt in een afweging tussen het recht op vrije meningsuiting en de openbare veiligheid, waarbij dat laatste steeds moet primeren. Als men desondanks meent de openbare veiligheid te moeten tarten, dan moet men ook de consequenties daarvan aanvaarden. Wil men dan nog niet goedschiks vertrekken, dan maar kwaadschiks... Het zou mij niet verbazen mocht er op het partijbureau van het VB intussen een feestje zijn losgebarsten, ter ere van de gratis 'reclame' die hen vandaag te beurt viel... Van demagogie gesproken... Laatst gewijzigd door Diplomatius : 11 september 2007 om 14:45.

11 september 2007, 14:42	#68
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Het optreden van de politie was natuurlijk buiten elke proportie. Maar los daarvan is het natuurlijk hypocriet dat net het VB dit gaat aanklagen. Indien de politie gewelddadig optreedt tegen vreedzame demonstranten die opkomen voor iets waar het VB het niet mee eens is (of tegen verdachten van een misdrijf for that matter), dan heb ik hen daarover nog nooit hun beklag horen doen. Integendeel. Zij moedigen dit aan. Hoe klonk het weer bij de veroordeling van Bart Debie? "We hebben meer robocops nodig". Wel ze hebben ze vandaag gekregen. Ze zouden dus tevreden moeten zijn (en dat zijn ze wellicht, maar dan om andere redenen). En natuurlijk zijn ze naar Brussel getrokken in de hoop dat dit gebeurde... Daar was het hen immers allemaal om te doen. Laatst gewijzigd door Edina : 11 september 2007 om 14:56.

11 september 2007, 14:43	#70
Buyck Ruben Parlementslid Geregistreerd: 9 mei 2007 Berichten: 1.793	idd Dit optreden roept toch een aantal vragen op.

11 september 2007, 14:43	#69
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Wat is Dewinter dan? Een flamando-neo-nazi?

11 september 2007, 14:45	#75
-=EXCALIBUR=- Staatssecretaris Geregistreerd: 18 september 2005 Locatie: Republic of Prozachstan Berichten: 2.922	Hoe zit het met de tegenbetogers van Abu Djadja? Ik heb er van hen al veel meer zien rondlopen zonder dat ze opgepakt worden

11 september 2007, 14:50	#78
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	We zullen wel zien.

11 september 2007, 14:57	#80
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Dit moet je niet doen op 11 september. Dat is hetzelfde als zeggen dat alle moslims verantwoordelijk zijn voor de aanslagen op de WTC.