geslachten - Pagina 4

liberalist_NL · 14 september 2007, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Een forum als dit draait in tegenstelling tot b.v. datingsites niet om de deelnemers en hun geslacht, doch om hun politieke opinies. Ik kan me op geen enkele wijze voorstellen dat hun geslacht daarop van invloed is, of relevantie toevoegt aan het gebeuren.
Meer zelfs: volgens de huidige wetgeving zou het best wel eens erg fout kunnen zijn om op basis van geslacht te discrimineren. Ik zou dus niet eens aandurven om een of ander merkteken dat aanzet tot onderscheid te verplichten.
Wat mij betreft is dit voorstel dan ook snel afgevoerd, verticaal geklasseerd.

Peter Johan

Waarom staat er dan wel een mogelijkheid tot weergeven van locatie? Omdat ik Nederlander ben zou ik immers ook gediscrimineerd kunnen worden, die kans is zelfs veel groter dan bij het weergeven van het geslacht.

Boadicea · 14 september 2007, 18:07

Hmm, gezien de topics die hier opduiken, denk ik dat een aparte datingdraad misschien geen slecht idee is om andere thema's niet at te leiden.

MaGNiFiCaT · 14 september 2007, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Omdat je vrouwen niet serieus hoeft te nemen?
En als ik mij als man voordoe als een vrouw? Dan zie je dat verschil toch ook niet?

In navolging van mijn Eindhovense compaan:
-2. Hertog van Gelre

WAAR HEB IK ERGENS GEZET DAT IK VROUWEN NIET AU SERIEUS ZOU NEMEN? HET KON OOK ANDERSOM, DAT IK MANNEN NIET AU SERIEUS ZOU NEMEN!

LEER LEZEN!

Het heeft hier écht niets te maken als zou ik het ene méér waarderen dan het andere.

Het is gewoon het feit dat ik dan niet om verklaringen moet zoeken wanneer ik een, voor een vrouw, bizar antwoord verneem bij de naam en afbeelding van bv ene 'anna list'.

Het probleem was er vooral in het begin, maar na een tijdje moet je gewoon constateren dat die vrouwennaam en of afbeelding gewoon voor een man staat, en omgekeerd. En dat beschouw ik als tijdverlies, al duurt het maar anderhalve seconde.

Met een man/vrouw-optie komt die zever gewoon niet van pas.

MaGNiFiCaT · 14 september 2007, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Geachte,

Ik denk dat het perfect mogelijk is.
Maar daar ik het totaal zinloos vind, ga ik er de technici niet voor lastig vallen.

Een forum als dit draait in tegenstelling tot b.v. datingsites niet om de deelnemers en hun geslacht, doch om hun politieke opinies. Ik kan me op geen enkele wijze voorstellen dat hun geslacht daarop van invloed is, of relevantie toevoegt aan het gebeuren.
Meer zelfs: volgens de huidige wetgeving zou het best wel eens erg fout kunnen zijn om op basis van geslacht te discrimineren. Ik zou dus niet eens aandurven om een of ander merkteken dat aanzet tot onderscheid te verplichten.
Wat mij betreft is dit voorstel dan ook snel afgevoerd, verticaal geklasseerd.

Peter Johan

Waar zou je hier gaan discrimineren?
Trouwens, het gaat hem hier niet alleen over politiek maar ook over levensbeschouwingen. En over sommige zaken redeneren en reageren mannen en vrouwen ietwat verschillend.

Maar OK OK. Het probleem was er vooral in het begin, omdat ik vrouwennamen- en avatars met vrouwen linkte, en bepaalde mannennamen- en avatars met mannen. Niets is minder waar dus.

MaGNiFiCaT · 14 september 2007, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Waarom staat er dan wel een mogelijkheid tot weergeven van locatie? Omdat ik Nederlander ben zou ik immers ook gediscrimineerd kunnen worden, die kans is zelfs veel groter dan bij het weergeven van het geslacht.

Trouwens PETER JOHAN, het zou de dag van vandaag echt niet meer mogelijk mogen zijn dat bepaalde mensen anderen discrimineren omwille van het geslacht.

Misschien is dat juist het probleem, het probleem van de nestoren, de vorige generatie die wel nog een verschil zag in mannen en vrouwen op basis van superioriteit.

En in dát opzicht is jullie keuze hélemaal te rechtvaardigen.

Peter Johan · 14 september 2007, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Waar zou je hier gaan discrimineren?

Even kijken.

Citaat:

Trouwens, het gaat hem hier niet alleen over politiek maar ook over levensbeschouwingen. En over sommige zaken redeneren en reageren mannen en vrouwen ietwat verschillend.

Deze bewering maakt verschil, maakt onderscheid, discrimineert.
Hier beweert iemand dat levensbeschouwingen, redeneringen en reacties erop, anders verlopen naar gelang het geslacht van de persoon in kwestie.
Of dit waar is of niet laat ik in jhet midden, maar het is duidelijk een geval van discriminerende perceptie.

Peter Johan

MaGNiFiCaT · 14 september 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Even kijken.

Deze bewering maakt verschil, maakt onderscheid, discrimineert.
Hier beweert iemand dat levensbeschouwingen, redeneringen en reacties erop, anders verlopen naar gelang het geslacht van de persoon in kwestie.
Of dit waar is of niet laat ik in jhet midden, maar het is duidelijk een geval van discriminerende perceptie.

Peter Johan

Zolang het ene niet als minderwaardig tegenover het andere beschouwd wordt, maar evenwaardig, wordt hier niet gediscrimineerd. Simpel als dat.

Peter Johan · 14 september 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Zolang het ene niet als minderwaardig tegenover het andere beschouwd wordt, maar evenwaardig, wordt hier niet gediscrimineerd. Simpel als dat.

Beste,

Over de correcte begripsinhoud van discriminatie ga ik hier niet in discussie.

Ik blijf hoedanook bij mijn besluit: we gaan niemand verplichten om zijn geslacht kenbaar te maken wegens
-irrelevant voor de discussie
-niet verifiëerbaar

Peter Johan

Vorenus · 14 september 2007, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Beste,

Over de correcte begripsinhoud van discriminatie ga ik hier niet in discussie.

Ik blijf hoedanook bij mijn besluit: we gaan niemand verplichten om zijn geslacht kenbaar te maken wegens
-irrelevant voor de discussie
-niet verifiëerbaar

Peter Johan

Bij het inschrijven naaktfoto's mailen naar Politics@be

liberalist_NL · 14 september 2007, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Beste,

Over de correcte begripsinhoud van discriminatie ga ik hier niet in discussie.

Ik blijf hoedanook bij mijn besluit: we gaan niemand verplichten om zijn geslacht kenbaar te maken wegens

Waarom maakt u het niet facultatief? Net zoals locatie. De argumentatie om het erin te kunnen zetten is exact hetzelfde, toch behoort dit niet tot de mogelijkheden.

Citaat:

-irrelevant voor de discussie

Dat is subjectief.

Citaat:

-niet verifiëerbaar

Net als locatie dus.

the outlaw torn · 14 september 2007, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Bij het inschrijven naaktfoto's mailen naar Politics@be

een naaktfoto van iemand anders doorsturen en je kan weer doen alsof.

het geslacht kenbaar maken is wel handig, vind ik.

MaGNiFiCaT · 14 september 2007, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Beste,

Over de correcte begripsinhoud van discriminatie ga ik hier niet in discussie.

Ik blijf hoedanook bij mijn besluit: we gaan niemand verplichten om zijn geslacht kenbaar te maken wegens
-irrelevant voor de discussie
-niet verifiëerbaar

Peter Johan

Ik ben het tweemaal eens met jou:

-het is idd irrelevant voor de discussie op zich.
-het is idd niet verifieerbaar, maar....

missch moet je alles wat kan wijzen op een bepaald geslacht, teniet doen,

bijv.: geen menselijke afbeeldingen als avatar, en onzijdige namen. Om helemaal correct te zijn.
Of beter nog, laten we nummers gebruiken. Ik wil nummer 1.

Bovenbuur · 14 september 2007, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Ik ben het tweemaal eens met jou:

-het is idd irrelevant voor de discussie op zich.
-het is idd niet verifieerbaar, maar....

missch moet je alles wat kan wijzen op een bepaald geslacht, teniet doen,

bijv.: geen menselijke afbeeldingen als avatar, en onzijdige namen. Om helemaal correct te zijn.
Of beter nog, laten we nummers gebruiken. Ik wil nummer 1.

Het gaat er niet over dat je je geslacht niet kenbaar mag maken, je mag ook je billen tonen, maar het hoeft niet.

Peter Johan · 14 september 2007, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Waarom maakt u het niet facultatief?

Beste,

Het staat iedereen vrij om zich via zijn avatar/naam etc. te outen aangaande zijn sexe.

Citaat:

Dat is subjectief.

Dat is uw opinie, u mag er mij steeds proberen van overtuigen, maar het zal geen invloed hebben op mijn beslissing om iedereen de vrije keuze te laten zijn sexe al dan niet te vermelden.

Peter Johan

Peter Johan · 14 september 2007, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

missch moet je alles wat kan wijzen op een bepaald geslacht, teniet doen,

bijv.: geen menselijke afbeeldingen als avatar,

Beste,

Dit kan u zelf in de opties aanduiden.
Andermaal een argument om géén collectieve maatregel op te leggen.

Citaat:

en onzijdige namen. Om helemaal correct te zijn.
Of beter nog, laten we nummers gebruiken. Ik wil nummer 1.

Probeert u zich eens te concentreren op de aangeboden ideeën.
Voor persoonlijk contact met mogelijkheden om uw gesprekspartners te leren kennen verwijs ik u naar chatsites en datingsites.

Peter Johan

liberalist_NL · 14 september 2007, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Beste,

Het staat iedereen vrij om zich via zijn avatar/naam etc. te outen aangaande zijn sexe.

Dat is uw opinie, u mag er mij steeds proberen van overtuigen, maar het zal geen invloed hebben op mijn beslissing om iedereen de vrije keuze te laten zijn sexe al dan niet te vermelden.

Peter Johan

Ik sta helemaal achter die gedachte, ik vraag u enkel in overweging te nemen om het de forummer gemakkelijker te maken. Facultatief dus, net als locatie. Zoals u weet zijn vele forummers vóór.

Peter Johan · 14 september 2007, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Waarom staat er dan wel een mogelijkheid tot weergeven van locatie? Omdat ik Nederlander ben zou ik immers ook gediscrimineerd kunnen worden, die kans is zelfs veel groter dan bij het weergeven van het geslacht.

Beste,

Wanneer u zich onheus behandeld voelt op basis van uw nationaliteit, dan mag u het melden.
Ik zal de booswicht persoonlijk moderatorisch schofferen.

Peter Johan

liberalist_NL · 14 september 2007, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Beste,

Wanneer u zich onheus behandeld voelt op basis van uw nationaliteit, dan mag u het melden.
Ik zal de booswicht persoonlijk moderatorisch schofferen.

Peter Johan

Dat is tot nu toe nog niet serieus gebeurd, mag ik met blijdschap zeggen. Ik vond het alleen taalkundig onhandig om nog meer nadruk op het woord ''zou'' te leggen.

baseballpolitieker · 14 september 2007, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Beste,

Wanneer u zich onheus behandeld voelt op basis van uw nationaliteit, dan mag u het melden.
Ik zal de booswicht persoonlijk moderatorisch schofferen.

Peter Johan

Wat is de moeite om één vinkje aan te zetten? Je verplicht er niets mee, je geeft alleen een extra mogelijkheid.

Vorenus · 14 september 2007, 22:01

Kunt ge hollanders discrimineren?

14 september 2007, 18:07	#62
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Hmm, gezien de topics die hier opduiken, denk ik dat een aparte datingdraad misschien geen slecht idee is om andere thema's niet at te leiden. __________________ Opgepast voor geiteneukende honden: http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc

14 september 2007, 22:01	#80
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Kunt ge hollanders discrimineren?