Bijtende commentaren

[Inno]

Er is wel een klimatologisch probleem, of de mens daar de enige negatieve factor in is, is een andere zaak. De overheden zullen er wel veel geld kunnen uithalen. Bedrijven zullen nu af komen met hun groene auto's en motoren en ....

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Er is wel een klimatologisch probleem, of de mens daar de enige negatieve factor in is, is een andere zaak. De overheden zullen er wel veel geld kunnen uithalen. Bedrijven zullen nu af komen met hun groene auto's en motoren en ....

En in een jaar of 5 een nieuwe beurscrash doordat de "groene" economie in mekaar stort.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Macht leidt tot corruptie. Absolute macht leidt tot absolute corruptie.
Een wereldregering kan alleen maar leiden tot een werelddictatuur.

2

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Er is wel een klimatologisch probleem, of de mens daar de enige negatieve factor in is, is een andere zaak. De overheden zullen er wel veel geld kunnen uithalen. Bedrijven zullen nu af komen met hun groene auto's en motoren en ....

Ik blijf mij toch afvragen waarom men altijd zegt dat "regeringen op de AGW trein springen om geld uit de zakken van de mensen kunnen te halen". De meeste regeringen weten niet goed wat ze met dat AGW dinges moeten doen, en behalve wat symbolische maatregelen die goed klinken en in de praktijk niks uithalen, is het voor de meesten een heel vervelende zaak. De Amerikanen met hun olieverslaving en hun steenkoolvoorraden slepen met de voeten, de Duitsers ook - alles bij elkaar. Voor de Chinezen en de Indiers kan dat niet slechter uitvallen. De Russen, 't kan hun geen ballen schelen, met hun gigantische gasvoorraden. De olie-pompende landen gaan niet direct staan te springen. Het zijn enkel wat kleinere Europese landen die denken dat ze nu een belangrijke rol gaan kunnen spelen die hoog van stapel lopen.

We hebben de cacofonie in Kopenhagen gezien: niemand wil een slecht figuur slaan, maar iedereen draait rond de pot, en doet wat aan blufpoker. In Frankrijk zijn enkele timiede maatregelen (CO2 taks) sterk verwaterd. Dus vanwaar dat idee dat "politiekers die AGW dinges plezant vinden" ?

Natuurlijk is het voor meer en meer bedrijven een verkoopscommunicatie. Maar dat is omdat ze zich in de markt werken, omdat het een slogan is die doet verkopen. Om nu te zeggen dat ze echt geinspireerd zijn, ...

[Babeth]

Ik vermoed, Patrick, omdat tot nu toe de meeste "ecologische" of "groene" maatregelen in dit land vooral gebeurden op gebied van belastingverhoging of een nieuwe belastingheffing.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Ik vermoed, Patrick, omdat tot nu toe de meeste "ecologische" of "groene" maatregelen in dit land vooral gebeurden op gebied van belastingverhoging of een nieuwe belastingheffing.

Uiteraard, de reden is dat de enige manier die men bedenkt om "groene maatregelen" te nemen, erin bestaat om trachten mensen een ander gedrag te laten hebben dan ze "normaal" zouden hebben. Het is ergens inherent aan het "groene" idee dat we "anders moeten gaan leven", he. Nu zijn er van overheidswege maar twee manieren om mensen "te dwingen van gedrag te veranderen": dat is de zachte manier, met belastingen en eventueel subsidies, en er is de harde manier, met verboden.

Het probleem is dat zoiets eigenlijk enkel maar zin heeft als er echt "keuzen" zijn. De benzine bvb. belasten heeft niet veel zin, want meestal heb je toch geen keuze.

[BHV]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Crackpottery van de puurste soort. En geef het maar een sociaal draaike, zodat ge kunt profiteren van de miserie van sommige mensen om die zever verder te propageren.

"Onderstaande informatie ivm directe CO2 en CH4 captatie werd bv. getest via IR en XDR spectroscopie door de universiteit van Gent."
Dat is concreet. Geen crackpot.

Het is vanzelfsprekend dat mensen met hersenen ter grootte van een erwtje iets dat zij niet begrijpen crackpot noemen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BHV

"Onderstaande informatie ivm directe CO2 en CH4 captatie werd bv. getest via IR en XDR spectroscopie door de universiteit van Gent."
Dat is concreet. Geen crackpot.

Uiteraard bestaan er chemische reacties die CO2 en CH4 kunnen kapteren. Wat crackpottery is, is het volgende:

The CO2 Solution!

A new technology is annouced making it able to extract or absorb directly CO2, CH4 and other greenhouse gasses from air or water, while at the same time creating current and voltage, thus creating electricity day and night.

(van de link http://www.keshefoundation.com/home.html )

Dat is namelijk tegen de eerste hoofdwet van de thermodynamica. Je kan geen O2 vrijmaken van CO2, en tegelijkertijd energie winnen, want de enthalpie van CO2 is lager dan die van O2 en van C (om het geleerd te zeggen ; om het simpel te houden, kan je ook stellen dat energie vrijkomt als je C met O2 combineert, en bijgevolg moet - wet van behoud van energie - je diezelfde energie teruggeven als je de scheiding wil toepassen).

Ik ben niet verder geraakt dan dat eerste zinnetje want dat volstaat. Dit is een perpetuum mobile van de eerste soort.

[BHV]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard bestaan er chemische reacties die CO2 en CH4 kunnen kapteren.

Ja? Heb je een linkje.

En trouwens het betreft bij Keshe vloeibaar CO2 en vaste CO2 and CH4 bij kamertemperatuur. Kijk eens op Wikipedia. "In its solid state, carbon dioxide is commonly called dry ice."
Enkel "dry ice" is dus momenteel bekend. Het CO2 van Keshe betreft dus een ontdekking (dat liquide en vaste CO2 and CH4 mogelijk zijn).
Dat het CO2 en CH4 betreft is bevestigd door IR en XRD spectroscopy uitgevoerd door de Universiteit van Gent.

Foto vloeibaar CO2 en CH4 bij kamertemperatuur.

Wat crackpottery is, is het volgende:
(van de link http://www.keshefoundation.com/home.html )

Dat is namelijk tegen de eerste hoofdwet van de thermodynamica.

Die is hier niet van toepassing. Het betreft een open systeem. Er wordt in zijn systeem blijkbaar cosmische stralen opgevangen via nano-materialen. Als Keshe cosmische stralen kan opvangen realiseert hij een "idee" van Tesla.
Op enkele youtube films laat Keshe zien hoe hij in een eenvoudige plasma reactor (een lege cola-fles) nano sp2 en SP3 carbon op koperen electrodes zet. Die nano sp2 en SP3 carbon werd bevestigd dmv raman-spectroscopy.

Je kan geen O2 vrijmaken van CO2, en tegelijkertijd energie winnen, want de enthalpie van CO2 is lager dan die van O2 en van C (om het geleerd te zeggen ; om het simpel te houden, kan je ook stellen dat energie vrijkomt als je C met O2 combineert, en bijgevolg moet - wet van behoud van energie - je diezelfde energie teruggeven als je de scheiding wil toepassen).

De productie van electriciteit werd vastgesteld bij tests in het onafhankelijk lab van Elektor.nl

Ik ben niet verder geraakt dan dat eerste zinnetje want dat volstaat. Dit is een perpetuum mobile van de eerste soort.

Perpetuum mobile? Ja, als je het universum (met zijn cosmische stralen) als een PM beschouwt.

M.i. moet Vlaanderen zijn technologie serieus bekijken, want indien bevestigt zit er heel wat "innovatie" bij. Nu leeft in Vlaanderen de pathetische visie dat wij op het innovatief en onovertroffen top-niveau zitten.

Paul Buysse ziet het realistisch:"Weet je, op dit moment is elke regio in Europa hetzelfde reconversieplan aan het schrijven. Elke regio zegt: we moeten de traditionele sectoren vervangen door moderne sectoren als biotechnologie, nanotechnologie, biomedische en farmaceutische wetenschappen. Iedereen doet hetzelfde als Vlaanderen, dus komt het erop aan sneller of performanter te zijn. En de vraag is: zijn we dat? Zijn we nieuwe planten aan het zaaien voor de vruchten van morgen, of laten we alles verschrompelen als de winter voor de deur staat?"

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door BHV

Ja? Heb je een linkje.

En trouwens het betreft bij Keshe vloeibaar CO2 en vaste CO2 and CH4 bij kamertemperatuur. Kijk eens op Wikipedia. "In its solid state, carbon dioxide is commonly called dry ice."
Enkel "dry ice" is dus momenteel bekend. Het CO2 van Keshe betreft dus een ontdekking (dat liquide en vaste CO2 and CH4 mogelijk zijn).
Dat het CO2 en CH4 betreft is bevestigd door IR en XRD spectroscopy uitgevoerd door de Universiteit van Gent.

Dus dit is volledig verkeerd?

[BHV]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Dus dit is volledig verkeerd?

Ik zou zeggen: niet volledig. Onvolledig.
Kijk, wetenschap en kennis evolueert.
Weten = meten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BHV

Ja? Heb je een linkje.

http://en.wikipedia.org/wiki/Photosynthesis

En trouwens het betreft bij Keshe vloeibaar CO2 en vaste CO2 and CH4 bij kamertemperatuur. Kijk eens op Wikipedia. "In its solid state, carbon dioxide is commonly called dry ice."
Enkel "dry ice" is dus momenteel bekend. Het CO2 van Keshe betreft dus een ontdekking (dat liquide en vaste CO2 and CH4 mogelijk zijn).
Dat het CO2 en CH4 betreft is bevestigd door IR en XRD spectroscopy uitgevoerd door de Universiteit van Gent.

Mmwahahaha ! Publicatie ? Dat wil ik zien ! Vast CO2 bij kamertemperatuur en atmosferische druk DAT zou nogal een ontdekking zijn!

Als je het hier over hebt http://www.keshefoundation.com/graphene.html
weet dan dat de hybridisatie in... grafiet (roet, zeg maar) ook sp2 is, he (hexagonale vlakken met gehybridiseerde pi-bindingen boven en onder)

http://adsabs.harvard.edu/abs/1998IJMPC...9...61S

Maw, ze hebben daar een schotelke met roet erop...

Die is hier niet van toepassing. Het betreft een open systeem. Er wordt in zijn systeem blijkbaar cosmische stralen opgevangen via nano-materialen.

en de energiedepositie daarvan is ... ?

Als Keshe cosmische stralen kan opvangen realiseert hij een "idee" van Tesla.
Op enkele youtube films laat Keshe zien hoe hij in een eenvoudige plasma reactor (een lege cola-fles) nano sp2 en SP3 carbon op koperen electrodes zet. Die nano sp2 en SP3 carbon werd bevestigd dmv raman-spectroscopy.

Het is natuurlijk altijd mogelijk een paar moleculen aan wat nanodeeltjes te adsorberen, da's niet uitgesloten.

De productie van electriciteit werd vastgesteld bij tests in het onafhankelijk lab van Elektor.nl

Een ontdekking van dit kaliber zou je eerder in Nature, Science, of Physical Review lezen. Elektor is geen wetenschappelijk tijdschrift, maar een hobbyistenblaadje (een vrij goed, dacht ik).

Perpetuum mobile? Ja, als je het universum (met zijn cosmische stralen) als een PM beschouwt.

De energiedepositie van kosmische straling in materie is veel te klein om enige rol te spelen want anders zou die de materie ook significant opwarmen. Dus zelfs al neem je een "bronterm" mee voor cosmische straling, dan nog is de eerste hoofdwet flagrant geschonden.

Dit is gewoon zever in pakskes. Crackpottery.

[BHV]

Ik heb mij even geinformeerd.

Die Infrared en X-stralen spectroscopie werd uitgevoerd door Prof. Francis Verpoort (Ugent).

Dus als Keshe - via een momenteel onbekend productiesysteem - inderdaad CO2 en CH4 direct uit de omgevingslucht kan halen dan is het toch duidelijk dat zijn technologie arbeidsplaatsen kan scheppen in Vlaanderen!
Blijkbaar heeft Magna in het verleden Keshe technologie geintroduceerd bij MP Peeters als alternatief voor Opel Antwerpen. Maar zonder resultaat. Vlaanderen moet Keshe niet, zelfs al hij nieuwe werkwerkstelling kan scheppen. Vlaanderen kan zich de luxe permiteren om neen te zeggen tegen "innovatie".

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door BHV

Ik heb mij even geinformeerd.

Die Infrared en X-stralen spectroscopie werd uitgevoerd door Prof. Francis Verpoort (Ugent).

Dus als Keshe - via een momenteel onbekend productiesysteem - inderdaad CO2 en CH4 direct uit de omgevingslucht kan halen dan is het toch duidelijk dat zijn technologie arbeidsplaatsen kan scheppen in Vlaanderen!
Blijkbaar heeft Magna in het verleden Keshe technologie geintroduceerd bij MP Peeters als alternatief voor Opel Antwerpen. Maar zonder resultaat. Vlaanderen moet Keshe niet, zelfs al hij nieuwe werkwerkstelling kan scheppen. Vlaanderen kan zich de luxe permiteren om neen te zeggen tegen "innovatie".

Tja, onbekend is onbemind. Ik zou er ook geen cent insteken.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mmwahahaha ! Publicatie ? Dat wil ik zien ! Vast CO2 bij kamertemperatuur en atmosferische druk DAT zou nogal een ontdekking zijn!

En als hij hetzelfde kon doen met O2 en H2 zijn alle energieproblemen opgelost.
Maar ik denk wel dat vast CO2 bij KT en AD mogelijk is, gedurende een seconde of zo. Lang genoeg om er en foto van te maken.

[BHV]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

[url]
Dit is gewoon zever in pakskes. Crackpottery.

Die spectroscopy van Prof. Verpoort zijn herhaalbare wetenschappelijke feiten.

Sommigen hebben zelfs niet de hersenen ter grootte van een erwtje, maar blijkbaar van de size of an electron.

[rikbe]

Oorspronkelijk geplaatst door BHV

Sommigen hebben zelfs niet de hersenen ter grootte van een erwtje, maar blijkbaar van de size of an electron.

Inderdaad, de mensen die alles en nog wat geloven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BHV

Die spectroscopy van Prof. Verpoort zijn herhaalbare wetenschappelijke feiten.

Kijk, als ik bij professor Verpoort ga met een schoteltje koper waarop roet is opgedampt, dan zal die brave mens mij bevestigen dat daar koolstof in sp2 hybridisatie aanwezig is. So what ?

Maar heeft onze professor Verpoort een *wetenschappelijke publicatie* waar hij bevestigt dat er een energie-vrijgevend procede is, gebaseerd op kosmische straling, waarbij in gesloten kringloop, CO2 uit de atmosfeer wordt gehaald, koolstof wordt neergeslagen, en zuurstof vrijkomt ? Geef mij eens de referentie naar dat artikel. Ik zit in een instituut waar we ongeveer alle belangrijke wetenschappelijke tijdschriften hebben over fysica, stralingsfenomenen en scheikunde, ik moet die publicatie dus kunnen terug vinden als je me daar de referentie van kan geven. Want onze professor zal wel beseffen dat het een wereldschokkende ontdekking is, en zal niet nalaten dat in een gerenommeerd tijdschrift te publiceren. Referentie dus graag.

[BHV]

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

En als hij hetzelfde kon doen met O2 en H2 zijn alle energieproblemen opgelost.

idd. En ... wie wil dat?
De nucleaire lobby? Exxon? Van Esche?

Maar ik denk wel dat vast CO2 bij KT en AD mogelijk is, gedurende een seconde of zo. Lang genoeg om er en foto van te maken.

. Wat een zelfgenoegzaamheid.

[BHV]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, als ik bij professor Verpoort ga met een schoteltje koper waarop roet is opgedampt, dan zal die brave mens mij bevestigen dat daar koolstof in sp2 hybridisatie aanwezig is. So what ?

Jij stelt dat graphene roet is?

Maar heeft onze professor Verpoort een *wetenschappelijke publicatie* waar hij bevestigt dat er een energie-vrijgevend procede is, gebaseerd op kosmische straling, waarbij in gesloten kringloop, CO2 uit de atmosfeer wordt gehaald, koolstof wordt neergeslagen, en zuurstof vrijkomt ?

Prof. Verpoort heeft bij mijn weten de spectroscopie uitgevoerd. Niet het procede.

Ik zit in een instituut

Ja, ik dacht het al.
Welk? Kan je een link geven?

waar we ongeveer alle belangrijke wetenschappelijke tijdschriften hebben over fysica, stralingsfenomenen en scheikunde, ik moet die publicatie dus kunnen terug vinden als je me daar de referentie van kan geven. Want onze professor zal wel beseffen dat het een wereldschokkende ontdekking is, en zal niet nalaten dat in een gerenommeerd tijdschrift te publiceren. Referentie dus graag.

idd. Prof. Verpoort zou zulk een ontdekking in een bekend tijdschrift kunnen publiceren. Dat is echter aan hem.

Conclusie: Zolang het niet gepubliceerd is in een gerenommeerd tijdschrift is het niet waar!, want roet-specialist Van Esch heeft het gezegd.