Wallonië blijven steunen na Vlaamse Onafhakelijkheid

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Juist, bedrijven houden niet van instabiliteit, ze willen wel heropbouwen want dan maken ze winst, dus moeten ze in Wallonië zijn en niet in Vlaanderen dat al volzet is en internationaal tamelijk egocentrisch overkomt.

Wallonie heeft daar een groot probleem toch. De regio staat niet bepaald bekend om zijn sociale vrede. Zoiets helpt niet als je investeerders zoekt. Walen hebben altijd meer willen staken dan Vlamingen, en dat werpt voor ons positieve, voor jullie negatieve vruchten af.
Als ze dan nog eens gaan kijken hoe de investeringen in Wallonië opbrengen tegenover die in Vlaanderen, dan zijn jullie helemaal de klos..
Er moet dus dringend aan de mentaliteit gewerkt worden in Wallonië willen jullie ergens geraken...
Dit is niet een boodschap om jouw het leven zuur te maken meisje, maar echt een goede raad voor je streekgenoten. Nadenken aub!
BTW : de rijkste Waal, hoeveel van zijn kapitaal zit er in zijn eigen regio nu?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Voil�* Eddy...... zo heeft de mens dat begrepen in Vlaanderen. Yves Leterme kan geen premier worden voor de Walen maar hij kan ook niet achteruit voor zijn eigen volk, de Vlamingen. Hij heeft zichzelf en de rest vastgereden door zijn 'goed bestuur voor Vlaanderen'.

Tja, Yves Leterme wordt premier, zoveel is duidelijk. Je laat je een beetje teveel opnaaien door je politiekers, die niet echt hun best doen om tot oplossingen te komen, hoewel ze goed weten dat aan de rand niet geraakt zal worden, er dus geen uitbreiding van Brussel zal komen, en dat BHV zal gesplitst worden.
Heb jij al enig constructief voorstel gehoord van hen? Neen, en buiten "NON" hebben ze nog niks gezegd. Erg intelligent hoor
Nochtans wisten ze al maanden van tevoren wat de plannen waren van de Vlamingen : de eisen van de Vlaamse regering op tafel gooien. Hebben ze die tijd gebruikt om zelf iets degelijks naar voor te brengen? NEEN, en dat was een strategische fout, want ze dachten dat met hun "non" de zaak wel opgedoekt zou worden. Niets is minder waar, en nu staan ze met hun mond vol tanden. Hun "tegeneisen" waren een lachertje, gewoon bedoeld om alles van tafel te vegen en over te kunnen gaan tot de orde van de dag. Dachten ze...
Als ze nu eens diep nadenken, misschien kunnen ze toch nog ergens een gaatje vinden, want de Vlamingen zullen niet toegeven, en de Franstaligen hebben België meer nodig dan wij. Volgens de cijfers zou ons afscheuren jullie 30% aan inkomen schelen... Zoiets lach je niet weg, en de problemen zullen enorm zijn... HUN schuld!

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Juist, bedrijven houden niet van instabiliteit, ze willen wel heropbouwen want dan maken ze winst, dus moeten ze in Wallonië zijn en niet in Vlaanderen dat al volzet is en internationaal tamelijk egocentrisch overkomt.

Vlaanderen komt internationaal tamelijk egocentrisch over ?? Look who's talking!
U zult er dan ook geen enkele moeite mee hebben, om enkele Europese landen op te sommen die verhoudingsgewijs een grotere 'solidariteit' ophoesten voor een bepaald gebied in hun land, dan de gedwongen aflaten die Vlaanderen al decennia opbrengt voor Wallonie.
Bij een eventueel gebrek hieraan mag u me zelfs een land, waar ook ter wereld aanduiden, dat meer 'solidariteit' bevat dan de Vlaamse.

Neem gerust je tijd...

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

en doppers, zijn dat geen profiteurs?

Nee. Zoals de VLD tot in den treure toe herhaald heeft zijn hardwerkende Vlaamse doppers geen profiteurs. Enkel hardwerkende Waalse doppers zijn dat.

Alle vulva's op een stokje en voor de rest.

[C2C]

Hoe meer ik over Vlaanderen hoor en lees, hoe meer ik aan Vulva's moet denken. Ik zie het verband niet. Maar ik zal eens ruiken.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Je begrijpt me verkeerd.

De VRAAG was : willen we solidair zijn? WILLEN we dat nog, en JA die wil bestaat. Die solidariteit is GEEN verplichting, en als ze van een onafhankelijk Vlaanderen komt, zal dat gepaard gaan met plannen die ze moeten indienen die ook zullen getoetst worden.

En Vlaanderen zal echt niet MEER geven dan nu : we hebben onze eigen problemen, en die moeten ook opgelost worden.

Ze zullen dus geenszins baas blijven, maar we zullen hen helpen zoals de wereldbank een derdewereldland helpt : met goede plannen waaraan moet worden voldaan, of de kraan gaat dicht. Project per project natuurlijk. En dat zal meer resultaten moeten afwerpen dan hun "marchalplan".

Onthoud dus : het is vrijwillig, niet gedwongen, en van Vlaanderen uit MET controle, zodat er geen misbruik is. Wat kan daar verkeerd aan zijn? Amerika heeft ons na de oorlog toch ook geholpen om er bovenop te komen? Ons wel minder dan andere landen, omdat hier niet alles platlag, maar toch...

Ja, ok. In het heet van de strijd ben ik mischien wat te onstuimig. Maar niettemin, Vlaams geld dat naar het buitenland vertrekt terwijl er hier hoge nood is, dat moet stoppen in mijn opinie. Mensen hier in Vlaanderen, gepensioneerden, steuntrekkers, bedelaars, die hebben het koud in de winter en een deel ervan hebben honger. Kinderen die raar of zelden vers fruit eten, kinderen die nooit naar een tandarts gaan want geen geld voor, daar moet de prioriteit liggen van een Vlaamse staat, niet in het buitenland.

De meeste gepensioneerden hebben een heel leven hard gewerkt en veel afgedragen aan de staat, en dan komt die doodleuk vertellen: mannen, het is op. Je zal langer moeten werken en veel afdragen en een bedelaars pensioentje krijgen. En oh ja, we geven een hele hoop centen aan het buitenland, ja die arme mensen daar hebben dat nodig hé, meer als u. Wat ? Reklameren? Sale Flamand!

Misschien moeten we het eens hebben over alles dat hier fout loopt en verbeterd kan worden. Als dat dan allemaal is opgelost en we hebben geld genoeg over kunnen we misschien aan ontwikkelingshulp gaan doen, maar voorlopig nog niet.

Het moet stoppen! het is misdadig!

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Hoe meer ik over Vlaanderen hoor en lees, hoe meer ik aan Vulva's moet denken. Ik zie het verband niet. Maar ik zal eens ruiken.

Klassiek frustratie geval.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Klassiek frustratie geval.

Ach, een oververhitte puber die zijn hormonen slecht onder controle heeft... ni aantrekken (oops, ik zei bijna "ni aan trekken")

[Mampie]

De walen zijn meer dan welkom om in vlaanderen te komen werken wat talloze fransen al elke dag doen. De laatse steun die ze van mij mogen krijgen is de staatsschuld het lijkt me normaal dat ze verdeeld wordt op basis van de belastingsinkomsten en niet naar bevolking. Maar om hulp te blijven geven daarna , ben je gek ? Via europ gaan ze wel hulp krijgen als achtergestelde regio en dat is het dan

[Jong N-VA'er]

Ja. Via de EU dan.

[Paracelsus]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

We gaan vooral Vlaanderen niet meer steunen na de onafhankelijkheid.



Zal ik de naam "Brabants Belang" en "Antwerpse Vrijheidspartij" al gaan registreren?

Baudelaire schreef in zijn laatste werk "Arm België" dat in Antwerpen de grootste zotten wonen, dat ze daar allemaal onafhankelijk wilden worden. Vrijstaat Antwerpen. Dit was 1860.

De vos verliest z'n haren...

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Hier op het forum zijn er verschillende meningen, en sommige worden ons aangewreven. Laten we het eens duidelijk stellen hoe het forum erover denkt : Gaat Vlaanderen na de Onafhankelijkheid Wallonië nog steunen, of laten we ze in de steek? De antwoorden zijn eenvoudig, nuance kan je zelf in je boodschap inbrengen. "Onder voorwaarden" zou je bij een JA stem kunnen zetten. 4 mogelijkheden... aan U de keuze.

Enkel en alleen als ze zich redelijker gaan opstellen. En dan een in de tijd duidelijk aflopende steun met resultaatsverbintenissen en onder vlaams toezicht.

Steun geven via de gevestigde politieke partijen is even zinloos als ontwikkelingshulp in Afrika die langs de lokale dictator passeert.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ge kunt dan evengoed belgië behouden, want heel die vlaanderen onafhankelijkszever draait toch voornamelijk om centen? ...

Arbeiders staken omdat ze opslag willen... voor de centen
Inkopen doet men bij een winkel die goed en goekoop is ....voor centen
De meeste mensen zoeken een goed betaalde job....voor centen
Volvo herstructureert want het moet goedkoper....voor de centen
Janssens farmaceutica moet afslanken.... voor de centen
De walen willen niets weten van splitsen, non, non ....voor de centen
De PS in Charleroi pleegde corruptie .....voor de centen
En Vlaanderen wil zelfbestuur ook .....voor de centen
toch wel onbegrijpelijk hé!

[DannyS]

Gelijk ze nu bezig zijn krijgen ze't van mij voor geen centen.

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door Hawkeye

Ik ben Vlaams-Nationalist en ik heb in ieder geval geen behoefte aan onafhankelijke provincies.
Grootte heeft niets te maken met welvaart. Maar feodaliteit moeten we nu niet krijgen.

Als Vlaanderen gesplitst is dan is het gedaan. Dan is ideaal West-Europa volgens mij gemaakt.

Als Catalonië en Baskenland dan nog compromissen kunnen maken dan gaat Europa een goede richting uit.

Niks van , een onafhankelijk Vlaanderen is slechts een tussenhalte naar de herstelling van het groot Dietsland !!!!

[Boduo]

Geen transfers meer naar Wallonië: Laat ons redelijk zijn: die 12.000.000.000 € afbouwen in één legislatuur. Wat kunnen we al niet doen met 12 miljard € ? Vb. de dreigende grijze wolf van de veroudering aanpakken...

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Arbeiders staken omdat ze opslag willen... voor de centen
Inkopen doet men bij een winkel die goed en goekoop is ....voor centen
De meeste mensen zoeken een goed betaalde job....voor centen
Volvo herstructureert want het moet goedkoper....voor de centen
Janssens farmaceutica moet afslanken.... voor de centen
De walen willen niets weten van splitsen, non, non ....voor de centen
De PS in Charleroi pleegde corruptie .....voor de centen
En Vlaanderen wil zelfbestuur ook .....voor de centen
toch wel onbegrijpelijk hé!

en uw vrouw doet misschien haar benen open... voor de centen.

[Boduo]

Geen transfers meer naar Wallonie. Laat ons redelijk zijn: in één legislatuur die 12.000.000.000 € afbouwen. Demotte verklaarde: de Walen moeten leren ZELF hun boontjes doppen...Wat kunnen wij doen met die 12 miljard ? BV. de dreigende grijze wolf van de veroudering aanpakken...

[Kazan]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

en uw vrouw doet misschien haar benen open... voor de centen.

ar·gu·ment (het ~, ~en)
1 hetgeen men stelt om op grond daarvan een conclusie te trekken, iets te betogen of te bewijzen => bewijsgrond
2 [wisk.] hoek die de voerstraal van een punt met de nullijn maakt
3 [wisk.] de onafhankelijk veranderlijke x bij de functie y = f(x)

dit is niet hetzelfde als

be·le·di·ging (de ~ (v.))
1 het beledigen
2 (~en) uiting waarmee men iem. beledigt => affront, een klap in het gezicht, insult, insultatie, krenking, kwetsing
3 [jur.] verzamelnaam voor de misdrijven smaad, smaadschrift, laster, eenvoudige belediging en lasterlijke aanklacht

En om even on-topic te blijven:
Ja, er moeten beperkte transfers zijn om de Waalse economie terug in gang te krijgen.
Want Walen kopen veel Vlaamse producten.
Een sterk groeiende economie verhoogt de koopkracht van de Walen
Dan kunnen Walen meer Vlaamse producten kopen.
En dat is dan weer goed voor de Vlaamse economie.

En waarom ben ik dan tegen de huidige transfers?
Omdat deze:
1. te groot zijn
2. niet transparant
3. niet objectief (de Franstaligen nemen gewoon wat ze nodig hebben)
4. niet efficiënt (er moet gecontroleerd worden wat de Franstaligen met deze transfers doen)

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

ar·gu·ment (het ~, ~en)
1 hetgeen men stelt om op grond daarvan een conclusie te trekken, iets te betogen of te bewijzen => bewijsgrond
2 [wisk.] hoek die de voerstraal van een punt met de nullijn maakt
3 [wisk.] de onafhankelijk veranderlijke x bij de functie y = f(x)

dit is niet hetzelfde als

be·le·di·ging (de ~ (v.))
1 het beledigen
2 (~en) uiting waarmee men iem. beledigt => affront, een klap in het gezicht, insult, insultatie, krenking, kwetsing
3 [jur.] verzamelnaam voor de misdrijven smaad, smaadschrift, laster, eenvoudige belediging en lasterlijke aanklacht

En om even on-topic te blijven:
Ja, er moeten beperkte transfers zijn om de Waalse economie terug in gang te krijgen.
Want Walen kopen veel Vlaamse producten.
Een sterk groeiende economie verhoogt de koopkracht van de Walen
Dan kunnen Walen meer Vlaamse producten kopen.
En dat is dan weer goed voor de Vlaamse economie.

En waarom ben ik dan tegen de huidige transfers?
Omdat deze:
1. te groot zijn
2. niet transparant
3. niet objectief (de Franstaligen nemen gewoon wat ze nodig hebben)
4. niet efficiënt (er moet gecontroleerd worden wat de Franstaligen met deze transfers doen)