Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 25 februari 2004, 09:18   #61
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
Dat klopt allemaal maar het belangrijkste is dat de dorpsgemeenschappen gewoon bleven functioneren als tevoren wat de regering in Addis Abeba ook mocht decreteren.
Ga dat eens in het Noorden zeggen: daar werden de mensen in kampen gestoken, op de camion gezet, terug in kampen gezet, en -stel dat ze dat overleefden- wandelden ze duizenden kilometers terug naar hun land. Dat zoals al gezegd één van de vruchtbaarste van Afrika is.

Ethiopië exporteerde trouwens tijdens die hongersnoden nog steeds voedsel. Maar dat mocht van het centrale marxistische bestuur niet naar die regio gaan omdat dat hun relocatieplannen zou tegenwerken.

We zullen er ook maar niet over nadenken hoeveel extra voedsel deze mensen in hun regio hadden kunnen produceren als ze niet in kampen hadden gezeten, en wat voor oogsten hierdoor verloren gingen.
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 februari 2004, 09:31   #62
boer_bavo
Europees Commissaris
 
boer_bavo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 februari 2003
Locatie: Podgorica
Berichten: 6.351
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
Citaat:
Een milde vorm van landherverdeling, zoals die ook in de VS met de Homestead Act bestond (en nog steeds bestaat) lijkt me zelfs een goede zaak.
probleem is dat armoede in veel landen verbonden is met een slechte verdeling van de grond en arbeidssituaties op het platteland. misschien is nationaliseren niet altijd de oplossing, maar dan moet de grond op z'n minst uitgedeeld worden aan de pachters die erop werken en moeten de grootgrondbezitters onteigend worden.
Hiermee ben ik het al veel meer eens. De manieren die mij het fairste lijken zijn ofwel taksen heffen waarmee je de boeren geld geeft om land te kunnen kopen en een systeem als de homestead act (als je grond x aantal jaar bewerkt zonder contract wordt je eigenaar).
__________________
[SIZE=1][/SIZE]
boer_bavo is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:27.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be