Vogels en Staes nu ook officieel kandidaat-voorzitter Groen! - Pagina 4

Nr.10 · 22 september 2007, 15:23

Bart Staes is een ex-VU'er. We hebben al meer dan genoeg ex-VU'ers als voorzitters. Met Bart Somers, Bart De Wever en Frank Van Hecke hebben de flaminganten al meer dan ze recht op hebben. Veel meer dan ze electoraal in de schaal te werpen helpen.

Niet alle belgen zijn flaminganten, verre van, de groenen misschien nog het minst van al, maar ze komen niet meer aan bod. Ze kunnen electoraal niet meer wegen, omdat ze gegijzeld worden door voorzitters die hun stem niet meer spreken. De wijzer is al een hele tijd in één richting aan het doorslaan. Dat is ongezond, en wekt ongenoegen.

Zwartengeel · 22 september 2007, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Bart Staes is een ex-VU'er. We hebben al meer dan genoeg ex-VU'ers als voorzitters. Met Bart Somers, Bart De Wever en Frank Van Hecke hebben de flaminganten al meer dan ze recht op hebben. Veel meer dan ze electoraal in de schaal te werpen helpen.

Het is niet het verleden dat telt, maar hetgeen waar je nù voor staat. Hoe relevant is bijvoorbeeld het militante Vlaamse verleden van mensen als Anciaux of Martens vandaag de dag nog?

Jaani_Dushman · 22 september 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Nationalisme is exclusief.
Het groene gedachtengoed is inclusief.

Eem boetaude veur nen boer mee va zè peird te slaon, tedzju!

Linkse Vogel · 1 oktober 2007, 14:14

Ik ga voor Bart Staes, (kheb verkeerd gestemd p.o. :s)

Gun · 1 oktober 2007, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Ik ga voor Bart Staes, (kheb verkeerd gestemd p.o. :s)

Een geluk dat jij nog te jong bent om te gaan stemmen

Jaani_Dushman · 1 oktober 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Ik ga voor Bart Staes

Superlux · 1 oktober 2007, 20:34

Bart Staes is vanuit vele opzichten de beste kandidaat, maar het ware beter geweest dat een jonger iemand zich had aangediend. Nu lijkt het toch alsof de oude garde nog een laatste gooi naar macht wil doen. Het is trouwens de vraag of Staes veel vlottende kiezers zal kunnen overtuigen. Bij hem komt toch vaak het vermanende vingertje opsteken. Dat werkt beter in het Europees parlement dan bij de Vlaamse kiezers.

duveltje382 · 1 oktober 2007, 20:37

Wie kan het een reet schelen wie voorzitter wordt van Groen! .......

Jaani_Dushman · 1 oktober 2007, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superlux

Bart Staes is vanuit vele opzichten de beste kandidaat, maar het ware beter geweest dat een jonger iemand zich had aangediend. Nu lijkt het toch alsof de oude garde nog een laatste gooi naar macht wil doen.

Hij is nog maar sinds 2002 bij Groen!, en kan dus wel een frisse wind door de partij laten waaien.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superlux

Het is trouwens de vraag of Staes veel vlottende kiezers zal kunnen overtuigen. Bij hem komt toch vaak het vermanende vingertje opsteken. Dat werkt beter in het Europees parlement dan bij de Vlaamse kiezers.

Ik heb nochtans al van veel mensen gehoord dat ze niets moeten weten van de groenen, maar dat ze Bart Staes "toch nog ne goeie" vinden.

Superlux · 1 oktober 2007, 21:21

Ik heb vooral een probleem met de kandidatuur van de anderen. Het staat toch helemaal haaks op de filosofie van de partij om zo vast te houden aan de macht. Er zit zoveel jong talent bij Groen! Na het voorzitterschap van Dua zou het een mooi gebaar zijn. Het moment is ook ideaal, na de herintrede in de kamer.

Staes is inderdaad nieuw. Ik hoop dat hij het haalt, maar vind het jammer dat hij zijn werk in Europa niet zou verderzetten. Benieuwd hoeveel mensen hij kan overtuigen.

Jaani_Dushman · 1 oktober 2007, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superlux

Ik heb vooral een probleem met de kandidatuur van de anderen. Het staat toch helemaal haaks op de filosofie van de partij om zo vast te houden aan de macht. Er zit zoveel jong talent bij Groen! Na het voorzitterschap van Dua zou het een mooi gebaar zijn. Het moment is ook ideaal, na de herintrede in de kamer.

Staes is inderdaad nieuw. Ik hoop dat hij het haalt, maar vind het jammer dat hij zijn werk in Europa niet zou verderzetten. Benieuwd hoeveel mensen hij kan overtuigen.

Té jonge toppolitici zijn veelal slechts handpopjes van een oudere garde. Kijk maar naar Freya VDB van Johan Vande Lanotte, Bart Somers van Guy Verhofstadt, enz...
Verjonging moet meer zijn dan enkel wat uiterlijke schijn. Ik denk dat Tinne Van Der Straeten, bijvoorbeeld, nog zo jong en onervaren is, dat zij gedomineerd zal worden door een paar oudere krokodillen.

Verjonging, okee. Maar dan iemand die volleerd genoeg ik om een eigen koers te varen, zonder op de oude garde te moeten steunen. En ik denk (net zoals jij blijkbaar) dat Bart Staes die zaken het best combineert: geen partijbons, maar rebels genoeg om zich niet te laten doen door de oude generatie.

Superlux · 1 oktober 2007, 22:32

Bart Somers is een hilarisch voorbeeld van een politieke buikspreekpop. Het blijft wachten op zijn persoonlijke ontvoogding. Van den Bossche is veel te snel aan de top gekomen. Het is inderdaad verstandiger om jong talent langzaam te laten doorgroeien. Feit is dat er bij Groen! een aantal mensen rondlopen die al met een halve voet tot de tussengeneratie behoren.

Ik ben wel geschrokken van de manier waarop Mieke Vogels Wouter De Vriendt uitspeelt als running mate. Hopelijk voelt Tinne Van der Straeten zich niet gedwongen om Staes te vervoegen. Ze heeft veel talent, maar moet zich nu concentreren op haar werk in de kamer en een kritische stem laten horen in de Commissie binnenlandse zaken.

born2bewild · 2 oktober 2007, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Denk je niet eender dat het met zijn leeftijd te maken heeft dan met zijn Belgicisme?

nee

Bertt · 2 oktober 2007, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wie staat voor welke vleugel binnen de partij, als ik vragen kan?

Hallo,
Kijk eens op www.groen.be
En daar zie je de 6 kandidaat voorzitters met hun CV en hun motivatie.

Linkse Vogel · 3 oktober 2007, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Helemaal niet omdat hij wat nationalistisch uitgevallen is hoor

alberto · 3 oktober 2007, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wie kan het een reet schelen wie voorzitter wordt van Groen! .......

Mij kan het geen reet schelen maar als ik toch enige voorkeur mag geven zou ik deze kandidaat nemen.

Citaat:

Tom Van Bel
Groen! Bornem]
Vooraf
Deze kandidatuur is symbolisch. Ik heb geen enkele ambitie om voorzitter te worden van Groen! op korte termijn. Ik maak gebruik van het recht om als lid van de partij een stem in het debat te hebben, waarvoor dank aan de enige partij in Vlaanderen waar zoiets mogelijk is.

Bij groen loopt wat rond, hij heeft geen goesting om voorzitter te worden maar stelt zich toch kandidaat, met wat zijde dan bezig, en die gasten die gaan de wereld redden.

zeef · 13 oktober 2007, 13:00

Mmm, nog geen idee naar wie de stem hier gaat.

Staes blijft een ex-VU'er, maar los van dat feit is hij inderdaad té veel de man met het wijzende vingertje.

Tavernier is te hol, te algemeen én van de oude garde. Bovendien is hij redelijk gefrustreerd dat hij voor de verkiezingen van 10 juni aan de kant werd gezet door de 'jongerenstrategie' van de partij.

Blijft nog over: Vogels en Dierickx. Vogels als voorzitter, zou een vervolg/kopie worden van wat Dua heeft gedaan. (zonder beide vrouwen te veroordelen) Er is behoefte aan iets nieuws, me dunkt.

Dierickx laat voorlopig de beste indruk op mij na. Hij is een man van het oude AGALEV, die die waarden ook voorvecht. GROEN! moet terug een beetje meer AGALEV worden. Alleen jammer dat dit dan uit een nog oudere generatie moet komen.

't Wordt waarschijnlijk beslissen op het congres.

Burkide · 13 oktober 2007, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zeef

Mmm, nog geen idee naar wie de stem hier gaat.

Staes blijft een ex-VU'er, maar los van dat feit is hij inderdaad té veel de man met het wijzende vingertje.

[...]

Dierickx laat voorlopig de beste indruk op mij na. Hij is een man van het oude AGALEV, die die waarden ook voorvecht. GROEN! moet terug een beetje meer AGALEV worden. Alleen jammer dat dit dan uit een nog oudere generatie moet komen.

Jep, nog nooit een wijzend vingertje bij Ludo Dierickx gezien

groen!? · 13 oktober 2007, 19:27

Patriot! · 13 oktober 2007, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Té jonge toppolitici zijn veelal slechts handpopjes van een oudere garde. Kijk maar naar Freya VDB van Johan Vande Lanotte, Bart Somers van Guy Verhofstadt, enz...

Verhofstadt zelf daarentegen was pas 29 toen hij nationaal voorzitter werd van de liberale partij en hij was beslist niemands handpop.

Bekijk resultaten enquête: Wie wordt voorzitte van Groen!
Mieke Vogels	10	34,48%
Bart Staes	17	58,62%
Jef Tavernier	1	3,45%
Ludo Dierickx	1	3,45%
Aantal stemmers: 29. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 september 2007, 15:23	#61
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 33.793	Bart Staes is een ex-VU'er. We hebben al meer dan genoeg ex-VU'ers als voorzitters. Met Bart Somers, Bart De Wever en Frank Van Hecke hebben de flaminganten al meer dan ze recht op hebben. Veel meer dan ze electoraal in de schaal te werpen helpen. Niet alle belgen zijn flaminganten, verre van, de groenen misschien nog het minst van al, maar ze komen niet meer aan bod. Ze kunnen electoraal niet meer wegen, omdat ze gegijzeld worden door voorzitters die hun stem niet meer spreken. De wijzer is al een hele tijd in één richting aan het doorslaan. Dat is ongezond, en wekt ongenoegen. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

1 oktober 2007, 14:14	#64
Linkse Vogel Parlementslid Geregistreerd: 27 september 2006 Locatie: Gent Berichten: 1.845	Ik ga voor Bart Staes, (kheb verkeerd gestemd p.o. :s) __________________ Take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. - Elie Wiesel.

1 oktober 2007, 20:37	#68
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Wie kan het een reet schelen wie voorzitter wordt van Groen! ....... __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

13 oktober 2007, 19:27	#79
groen!? Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 27 april 2005 Locatie: Brussel Berichten: 736	. __________________ www.horizondebat.be Laatst gewijzigd door groen!? : 13 oktober 2007 om 19:53.

1 oktober 2007, 20:34	#67
Superlux Partijlid Geregistreerd: 24 september 2007 Locatie: Bruxsel Berichten: 295	Bart Staes is vanuit vele opzichten de beste kandidaat, maar het ware beter geweest dat een jonger iemand zich had aangediend. Nu lijkt het toch alsof de oude garde nog een laatste gooi naar macht wil doen. Het is trouwens de vraag of Staes veel vlottende kiezers zal kunnen overtuigen. Bij hem komt toch vaak het vermanende vingertje opsteken. Dat werkt beter in het Europees parlement dan bij de Vlaamse kiezers.

1 oktober 2007, 21:21	#70
Superlux Partijlid Geregistreerd: 24 september 2007 Locatie: Bruxsel Berichten: 295	Ik heb vooral een probleem met de kandidatuur van de anderen. Het staat toch helemaal haaks op de filosofie van de partij om zo vast te houden aan de macht. Er zit zoveel jong talent bij Groen! Na het voorzitterschap van Dua zou het een mooi gebaar zijn. Het moment is ook ideaal, na de herintrede in de kamer. Staes is inderdaad nieuw. Ik hoop dat hij het haalt, maar vind het jammer dat hij zijn werk in Europa niet zou verderzetten. Benieuwd hoeveel mensen hij kan overtuigen.

1 oktober 2007, 22:32	#72
Superlux Partijlid Geregistreerd: 24 september 2007 Locatie: Bruxsel Berichten: 295	Bart Somers is een hilarisch voorbeeld van een politieke buikspreekpop. Het blijft wachten op zijn persoonlijke ontvoogding. Van den Bossche is veel te snel aan de top gekomen. Het is inderdaad verstandiger om jong talent langzaam te laten doorgroeien. Feit is dat er bij Groen! een aantal mensen rondlopen die al met een halve voet tot de tussengeneratie behoren. Ik ben wel geschrokken van de manier waarop Mieke Vogels Wouter De Vriendt uitspeelt als running mate. Hopelijk voelt Tinne Van der Straeten zich niet gedwongen om Staes te vervoegen. Ze heeft veel talent, maar moet zich nu concentreren op haar werk in de kamer en een kritische stem laten horen in de Commissie binnenlandse zaken.

13 oktober 2007, 13:00	#77
zeef Burger Geregistreerd: 7 juli 2006 Berichten: 151	Mmm, nog geen idee naar wie de stem hier gaat. Staes blijft een ex-VU'er, maar los van dat feit is hij inderdaad té veel de man met het wijzende vingertje. Tavernier is te hol, te algemeen én van de oude garde. Bovendien is hij redelijk gefrustreerd dat hij voor de verkiezingen van 10 juni aan de kant werd gezet door de 'jongerenstrategie' van de partij. Blijft nog over: Vogels en Dierickx. Vogels als voorzitter, zou een vervolg/kopie worden van wat Dua heeft gedaan. (zonder beide vrouwen te veroordelen) Er is behoefte aan iets nieuws, me dunkt. Dierickx laat voorlopig de beste indruk op mij na. Hij is een man van het oude AGALEV, die die waarden ook voorvecht. GROEN! moet terug een beetje meer AGALEV worden. Alleen jammer dat dit dan uit een nog oudere generatie moet komen. 't Wordt waarschijnlijk beslissen op het congres.