Vlaams Belang start actie tegen islamisering België

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Eisie

Neen U bent hypocriet : Islam is het tegenovergestelde van vrijheid .
ZIJ toleren geen andere mening !
Vraag dat maar aan de mensen die kritiek hebben en eruit willen stappen .

Denk maar niet dat Edina daar zelfs maar over durft na te denken. Veel te politiek oncorrect ! Oogkleppen op en hypocrisieplaat op volle toeren. Zo kennen we die linkse muilticulextremisten wel.

[another brick]

Het relateren van de islam als zijnde een godsdienst is een grote denkfout. Het is méér dan een religie, het is een uitstippeling van een levenswijze.
Een cultuur die niet te rijmen valt met onze westerse vrijheden en de scheiding tussen kerk en staat onmogelijk maakt.

[Online]

Ondertussen stemde "verstandig" rechts in Frankrijk wel voor een verstrenging van de migratiewetgeving, en meer bepaald een verstrenging van de regels rond gezinshereniging.Wie denk je dat ze daarmee vooral willen buitenhouden want echt niet zo verrijkend als de linkse kerk altijd en nog steeds voorhoudt? Effe raden Edina, Rafke, Filosoof en consoorten.

[Animalman]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ondertussen stemde "verstandig" rechts in Frankrijk wel voor een verstrenging van de migratiewetgeving, en meer bepaald een verstrenging van de regels rond gezinshereniging.

En absoluut terecht.

Mag ik er even op attenderen dat ge als volk of land maar ambras krijgt met religies die zich organiseren zoals een land dat zou doen?

Die duizenden 'heksen' die ze hier indertijd hebben verdronken/verbrand/gevierendeeld/anderssoortig doodgemarteld (schrappen wat niet past) hebben waarschijnlijk ook wel een andere visie op de kul-turele stempel die de kerk op deze kant van de wereld heeft gedrukt.

Wat binnenkort komt met onze moslim-vrienden zal de inquisitie in het kwadraat zijn. Als ne brave katholiek vroeger al slaafs deed wat meneer pastoor zei, dan hebt ge die mannen nog ni bezig gezien.
Degenen die hun dochter niet willen doodkloppen uit 'eremoord' worden zelf uitgestoten tot ze het toch doen.
Als Raf en zijn vrienden denken dat ze safe zitten, think again. Optimist is hij anders wel...

Die mannen naaiden in Bosnië hun vrouwen dicht omdat de imam het hun aanraadde.. wie weet wat zou ze doen als haar man aan het front zit...

Ooit al eens de visdraad uit ontstoken schaamlippen moeten knippen?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

...............Wie denk je dat ze daarmee vooral willen buitenhouden want echt niet zo verrijkend als de linkse kerk altijd en nog steeds voorhoudt? Effe raden Edina, Rafke, Filosoof en consoorten.

He, daar was ik nog niet eens op gekomen

[Jukes]

Als de moslims het hier voor het zeggen zouden hebben, zouden sommigen wel eens rapkes een andere avatar moeten zoeken...

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Als de moslims het hier voor het zeggen zouden hebben, zouden sommigen wel eens rapkes een andere avatar moeten zoeken...

Afbeeldingen van Levende Natuur zijn sowieso verboden.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Hypocriet natuurlijk. Eens je de vrijheid van godsdienstbeleving erkent, zoals FDW staande houdt, dan impliceert dat automatisch dat de nodige riten in de voorziene ruimte (kerk, synagoge, moskee of werkplaats) kunnen worden verricht. Idem voor het lezen van de nodige lectuur (koran, bijbel talmoed of Communistisch Manifest). Idem voor het onderricht volgen over de geloofstellingen etc.
maw FDW geeft nogf wem een formeel recht, maar weigert elke invulling aan dat recht te geven.

vrijheid van godsdienstbeleving...zo een termen moeten dringend eens aangepast worden, want voorbijgestreeft: die stammen uit de tijd dat katolieken en protestanten elkaar afmaakten, zoals sjieten en soennieten vandaag.Binnen het kader van het ministerie Binnenlandse zaken zou een afdeling gekreërd moeten worden, die als taak heeft de inhoud van de in het land beleden godsdiensten te onderzoeken, en er op toe te zien of daar niks tussen zit dat in strijd is met onze wetgeving.Zo ja, dient deze godsdienst verboden te worden.Iets dergelijks bestaat trouwens al, in verband met sektes.En wat is een godsdienst anders dan een sekte met veel succes?Of wat is een sekte anders als een afscheuring van een gevestigde godsdienst, of een beginnende godsdienst?Nu, wat de islam betreft, denk ik dat er in de koran wel genoeg geschreven staat dat niet met onze wetten overeenkomen kan, en die religie komt dus wel voor een verbod in aanmerking...Zeker als men ziet wat zijn aanhangers over heel de wereld uitvreten.Dat is heus allemaal niet toevallig hoor.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkerijder

RELIGIE IS EEN KWAAL

NATIONALISME IS EEN PEST

islam is een pest,nationalisme kan je mischien redden daarvan.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Animalman

Degenen die hun dochter niet willen doodkloppen uit 'eremoord' worden zelf uitgestoten tot ze het toch doen.

Die mannen naaiden in Bosnië hun vrouwen dicht omdat de imam het hun aanraadde.. wie weet wat zou ze doen als haar man aan het front zit...

Ooit al eens de visdraad uit ontstoken schaamlippen moeten knippen?

hoeveel eremoorden worden er zoal gepleegd per dag in België?

hoeveel keer per dag moet gij zo visdraad uit ontstoken schaamlippen knippen in België?

[Khonnor]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Enkel de Katholieke godsdienst dient subsidies te ontvangen, omdat deze godsdienst van grote betekenis is geweest voor de vorming van onze cultuur en als het ware ons volkskarakter mee bepaald heeft. Bovendien geloof ik dat de Kerk qua morele kwesties nuttig kan zijn in ons huidige Vlaanderen.

*knip*

fdw is een haatdragend enggeestig broekschijterke met ne groten bek

verder dus ook geen woorden aan vuil maken

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Je zou denken dat die schoft wel een toontje lager zou zingen nadat hij eens flink op z'n gore bek werd getimmerd in Brussel, maar je hebt je rug nog niet gekeerd, of hij staat alweer een grote muil op te zetten... Bekijk dat eens: die goorlap heeft toch ècht een smoel op ijzeren poetrellen op scheef te plooien...

Schuttingstaal...Zonder enige waarde.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Dat klopt, DE moslims bestaan niet, toch zijn er een aantal elementen die alle moslims binden, en virulente afkeer van homofilie is daar één van...

wat bewijst dat niets eenvoudig wit of zwart is, dat de islam niet 100 % slecht is.In elke godsdienst zit goed en slecht.Bij de islam wegen echter de slechte kanten meer door.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Blijkbaar heeft hij dit inderdaad nog steeds niet in het snuitje. Ik veronderstel dat Raf de eerste zal zijn die zich in een burka zal hullen - kwestie van iets beter te kunnen gaan zweefvliegen.

Khomeiny besliste in de tijd dat homofilie verboden was, maar dat van sekse veranderen toegelaten was.En daarna mocht het dus wél, vermits de geïnterresseerde een "vrouw" geworden was.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Hypocriet natuurlijk. Eens je de vrijheid van godsdienstbeleving erkent, zoals FDW staande houdt, dan impliceert dat automatisch dat de nodige riten in de voorziene ruimte (kerk, synagoge, moskee of werkplaats) kunnen worden verricht. Idem voor het lezen van de nodige lectuur (koran, bijbel talmoed of Communistisch Manifest). Idem voor het onderricht volgen over de geloofstellingen etc.
maw FDW geeft nogf wem een formeel recht, maar weigert elke invulling aan dat recht te geven.

FDW zou beter zeggen dat de godsdienstvrijheid niet absoluut is. enkel godsdiensten die de vreedzaamheid prediken en zich niet tegen de westerse samenleving kanten, mogen, de islam heeft al meerdere malen uitvoerig aangetoond allesbehalve een verdraagzame godsdienst te zijn, wat men ook moge beweren.

De islam heeft zichzelf onaanvaardbaar gemaakt in onze samenleving, het zijn dus niet de westerlingen die niet verdraagzaam zijn, mr net diegene die de gastvrijheid ontvangen die spugen op de hand die hen voed. Geen wonder dat anderen geen respect meer hebben voor Het Westen, als we openlijk geminacht en haatpredikerij tegen onze beschaving zomaar dulden, onder het mom van vrije meningsuiting.
Imams die haat prediken moeten verwijderd worden, mensen die zich niet aanpassen verwijderd, en ga zo maar door.

FDW is hier dus idd hypocriet, mr die zwakte laat hij wel vaker zien.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Eisie

Neen U bent hypocriet : Islam is het tegenovergestelde van vrijheid .
ZIJ toleren geen andere mening !
Vraag dat maar aan de mensen die kritiek hebben en eruit willen stappen .

Vogelvrij ben je dan , ken jij het nederlandse woord voor Fatwa ?

Ook de dolle minas van weleer zijn hypocriet waar is hun stem om de gehersenspoelde vrouwen uit de handen van zo'n haatdragende sekte te halen ?

dat een feministe islam-verdraagzaam kan zijn, is nu wel écht het allerlaatste wat er bij inkan?!Zijn die dwaze kiekens nu helemaal stapelgek ?

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

vrijheid van godsdienstbeleving...zo een termen moeten dringend eens aangepast worden, want voorbijgestreeft: die stammen uit de tijd dat katolieken en protestanten elkaar afmaakten, zoals sjieten en soennieten vandaag.Binnen het kader van het ministerie Binnenlandse zaken zou een afdeling gekreërd moeten worden, die als taak heeft de inhoud van de in het land beleden godsdiensten te onderzoeken, en er op toe te zien of daar niks tussen zit dat in strijd is met onze wetgeving.Zo ja, dient deze godsdienst verboden te worden.Iets dergelijks bestaat trouwens al, in verband met sektes.En wat is een godsdienst anders dan een sekte met veel succes?Of wat is een sekte anders als een afscheuring van een gevestigde godsdienst, of een beginnende godsdienst?Nu, wat de islam betreft, denk ik dat er in de koran wel genoeg geschreven staat dat niet met onze wetten overeenkomen kan, en die religie komt dus wel voor een verbod in aanmerking...Zeker als men ziet wat zijn aanhangers over heel de wereld uitvreten.Dat is heus allemaal niet toevallig hoor.

blij dat ik niet de enige ben die deze mening is toegedaan.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

dat een feministe islam-verdraagzaam kan zijn, is nu wel écht het allerlaatste wat er bij inkan?!Zijn die dwaze kiekens nu helemaal stapelgek ?

wat de positie van de vrouw binnen de islam en moslimvrouwen betreft.
moslimvrouwen zullen net als de westerse vrouwen eens moesten doen voor hun rechten opkomen, niets of niemand kan dat voor hen doen.

verbod om een partner uit het land vanv herkomst naar hier te halen zou al helpen om de islamieten in europa te verwestersen. al zal dat alleen niet genoeg zijn, natuurlijk.

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

hoeveel eremoorden worden er zoal gepleegd per dag in België?

hoeveel keer per dag moet gij zo visdraad uit ontstoken schaamlippen knippen in België?

Jij redeneert in "aanvaardbare aantallen"?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

haalt allemaal niks meer uit.
de islamisering is een feit. onderga dat maar gewoon gelijk een braaf hardwerkend vlamingske.

ook door en door slechte, aartsluie vlamingen zullen er aan moeten geloven eens de moslims aan de macht zijn, en mischien wel de eersten, want die brengen niets op,zijn zonder enig materiël nut voor de islamieten= kop af, geen kosten meer aan.