Stop de Islam! - Pagina 4

AdrianHealey · 22 september 2007, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Als binnen enkele jaren Antwerpen voor meer dan de helft uit moslims bestaat en er een moslimburgemeester aan het hoofd van deze stad staat,... dan zal de kans op verislaminisering volgens onze pelgrim nog onbestaande zijn...

Dat gaat niet gebeuren.

Nierika · 22 september 2007, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

een beeld zegt meer dan duizend woorden
http://images.google.be/images?q=dub...mages&ct=title

Ik vrees dat je niet genoeg nadenkt bij wat je hier post. Met westers geld bouwen Aziatische arbeiders onder commando van westerse architecten prachtige gebouwen. Dat geld komt van Arabische oliesjeiks met peperdure Europese wagens. In fact, oil is all they've got, en zelfs die wordt door westerse maatschappijen naar boven gehaald omdat ze het van in het begin niet zelf konden.

De dag dat de olie op is, zullen ze zelfs geen kaarsen kunnen laten branden om in het donker te zien, want ze zullen geen geld meer hebben om er te kopen, en ze hebben nooit de moeite gedaan om er zelf te leren maken. Er stond immers geen handleiding in hun koran.

Als je een nog beter voorbeeld weet van door religie in de hand gewerkte vernauwing en achterlijkheid, laat het me zeker weten.

Infidel · 22 september 2007, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Interessant dat je daar mee afkomt.

Wie heeft jou ooit bevolen de koran te lezen en naar de moskee te gaan en arabische films te zien?

NIEMAND.

Belachelijke redenering, en inderdaad een interessant punt van mezelf, van jouw reply kan dat jammergenoeg niet gezegd worden.

1. Niemand heeft mij bevolen de Koran te lezen.
2. Ik ben nog nooit naar de moskee geweest, tenzij als toerist in Turkije.
3. Ik heb nog nooit een arabische film gezien, en ik denk ook niet dat deze me zouden kunnen boeien.

Om nu te komen tot de irrelevantie van jouw post:

- Er is nog nooit iemand vermoord geweest door een Amerikaanse film.
- Er is nog nooit een staat opgericht volgens de beginselen van een Amerikaanse film.
- Er worden geen handen afgehakt in naam van een Amerikaanse film...
- Er is geen maatschappelijk debat over hoofddoeken (of iets anders for that matter) geweest, naar aanleiding van een Amerikaanse film.
- ...

Hetzelfde geldt voor Amerikaanse popmuziek, fastfoodketens en weet ik wat nog allemaal.

Enfin, ik denk dat zelfs jij nu moet doorhebben, dat jouw post totaly irrelevant is.

Herr Oberst · 22 september 2007, 15:35

Ook ik kant mij tegen de overdaad van de Amerikaanse cultuur in onze eigen, Vlaamse cultuur. Onze cultuur mag invloeden ondergaan van andere culturen, heeft dat altijd al gedaan en zal dat altijd blijven doen, maar het moet geen overrompeling en een éénzijdig iets worden.

Wanneer we over de islamisering spreken, gaat het echter over iets helemaal anders. Natuurlijk nemen wij Vlamingen de islamitische gewoontes niet over, het zou maar erg zijn. Waar het hem om gaat, is dat er in onze grootsteden gescheiden samenlevingen ontstaan omdat de moslims in hun eigen cultuur blijven zitten en zich niet assimileren in de Vlaamse cultuur. Met alle gevolgen van dien.

Desiderius · 22 september 2007, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

't is wel duidelijk dat gij totaal niet begrepen hebt wat ik wil zeggen eh.
Ik verdedig de islamcultuur helemaal niet, daar ging het niet eens over.

Jij denkt dat we verislamiseert worden. Wijs me de recentste arabische blokbuster eens aan, of het laatste arabische nummer dat in de top tien terecht kwam.

Wel wel ...

'Wij' hebben daar heel weinig last van, daar heb je gelijk in. Ik woon in een buurt waar moslims ten hoogste de beerputten mogen komen ledigen en hun gehoofddoekte vrouwen tussen de strijk door mogen laten pakken door de heer des huizes. D�*t is hoever die islam hier concreet doordringt.

Maar er is een keerzijde aan die medaille... De kleine man die half z'n leven heeft afgepeesd voor z'n huizeke in de rand van de stad heeft de buurt zien verloederen met de komst van horden kansarme Magrebiens die er hun tentenkamp hebben opgeslagen. Ge weet wel, die pijama's die hun gebroed langs de straat laten zwerven met alle (kleine en grote) criminele gevolgen vandien. Dat gebroed dat gewelddadig uit de hoek komt als 'den Profeet' over de hekel gehaald wordt. (een traditie in deze contereien sinds mensenheugnis trouwens). Dat gebroed dat z'n neus ophaalt voor die zwaar gesponsorde excellente gezondheidszorg als ze geen vrouwelijke arts krijgen voor hun -laat ons eerlijk zijn net eens zo knappe- wijven. Dat gebroed dat onze kinderen wil verplichten om hun halal-vlees te doen eten op school; ge weet wel, geslacht zoals ze dat hier honderd jaar geleden deden toen nog geen kat wakker lag over 'dierenleed' en zo...

Laten we kort zijn: de islam is symbool voor een levensstijl, cultuur, etc... die thuishoren in de zandbak, waar we eens vertederd kunnen naar kijken, wat toeristische fotookes van kunnen maken, maar opgelucht afscheid van nemen aan het eind van de vakantie. Want in feite is het meelijwekkend en niet esthetisch verantwoord. (dat gurgelende taaltje alleen al)

BitterSweet · 22 september 2007, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ha, eindelijk iemand die de intellectuele capaciteiten heeft om er over na te denken.

moet ge meer intellectuele capaciteiten hebben om uw eigen cultuur af te breken?

Eddy B · 22 september 2007, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Salu.

Welk land heeft quasi alle grote oorlogen van de voorbije jaren begonnen?
Welk land voerde nu weer de patriot acts in?

Dag!

Wil je eerlijk zijn? Probeer dan eens deze vraag :

Om welke godsdienst zijn de meeste orlogen begonnen, om welke godsdienst woeden nog steeds de meeste oorlogen? Welke godsdienst onderdrukt er de meeste volkeren?

Desiderius · 22 september 2007, 16:16

Pelgrim · 22 september 2007, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infidel

Belachelijke redenering, en inderdaad een interessant punt van mezelf, van jouw reply kan dat jammergenoeg niet gezegd worden.

1. Niemand heeft mij bevolen de Koran te lezen.
2. Ik ben nog nooit naar de moskee geweest, tenzij als toerist in Turkije.
3. Ik heb nog nooit een arabische film gezien, en ik denk ook niet dat deze me zouden kunnen boeien.

Om nu te komen tot de irrelevantie van jouw post:

- Er is nog nooit iemand vermoord geweest door een Amerikaanse film.
- Er is nog nooit een staat opgericht volgens de beginselen van een Amerikaanse film.
- Er worden geen handen afgehakt in naam van een Amerikaanse film...
- Er is geen maatschappelijk debat over hoofddoeken (of iets anders for that matter) geweest, naar aanleiding van een Amerikaanse film.
- ...

Hetzelfde geldt voor Amerikaanse popmuziek, fastfoodketens en weet ik wat nog allemaal.

Enfin, ik denk dat zelfs jij nu moet doorhebben, dat jouw post totaly irrelevant is.

ik denk dat jij niet doorhebt dat mijn post meer relevant is dan het gezever van de grote verdedigers van de Westerse beschaving hier. De feiten zijn wat ze zijn: de amerikaanse cultuur is dominant aanwezig op alle gebieden, de arabische cultuur niet.

Ik zie u dat simpele feit niet ontkrachten.

Pelgrim · 22 september 2007, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

moet ge meer intellectuele capaciteiten hebben om uw eigen cultuur af te breken?

neen hoor, wie dat doet is volgens mij zelfs een beetje ziek in het hoofd. Tenzij natuurlijk de achterlijke elementen uit de cultuur, die mogen gerust bestreden worden.

Feit is echter dat degenen die het hardst roepen dat de islam een gevaar is eigenlijk systematisch elke anglo-amerikaanse pletwalsinvloed goedpraten, en daarmee net hun eigen cultuur aan het afbreken zijn...

Pelgrim · 22 september 2007, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Wil je eerlijk zijn? Probeer dan eens deze vraag :

Om welke godsdienst zijn de meeste orlogen begonnen, om welke godsdienst woeden nog steeds de meeste oorlogen? Welke godsdienst onderdrukt er de meeste volkeren?

de godsdienst van het geld en het kapitaal.

Eddy B · 22 september 2007, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

de godsdienst van het geld en het kapitaal.

Hoe klein...

guerin · 22 september 2007, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

.

U maakt een .?

marroko,Algerije werden door de nederlanders,de spanjaarden en de engelsen bezit,christelijk cultureel imperialisme of expansie van het kapitalsime,mss beide tegelijk?Indien europa diel anden niet hadden gecoloniseerd en het kapitalisme ingevoerd zouden ze daar in een prachtig islamitisch samenleving vetoeven,hè.

guerin · 22 september 2007, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

de godsdienst van het geld en het kapitaal.

2

driewerf · 22 september 2007, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infidel

- Er is nog nooit iemand vermoord geweest door een Amerikaanse film.
- Er is nog nooit een staat opgericht volgens de beginselen van een Amerikaanse film.
- Er worden geen handen afgehakt in naam van een Amerikaanse film...
- Er is geen maatschappelijk debat over hoofddoeken (of iets anders for that matter) geweest, naar aanleiding van een Amerikaanse film.
- ...

Hetzelfde geldt voor Amerikaanse popmuziek, fastfoodketens en weet ik wat nog allemaal.

Chico Mendes
Ken saro wiwa
Coca cola
en nogmaals
http://forum.politics.be/showthread.php?t=8039
moord, mishandeling en verkrachtingen

Infidel · 22 september 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Chico Mendes
Ken saro wiwa
Coca cola
en nogmaals
http://forum.politics.be/showthread.php?t=8039
moord, mishandeling en verkrachtingen

Allemaal voorbeelden van de hebzucht van multinationals, die ik niet ontken.
In Arabische landen buiten ze ook Chinese arbeiders uit, maar dit is geen argument tegen de islamisering van Europa.
Hetzelfde geldt bij jouw voorbeelden, alhoewel schrijnend hebben ze niets met de veramerikanisering van onze cultuur te maken.

Infidel · 22 september 2007, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

1. ik denk dat jij niet doorhebt dat mijn post meer relevant is dan het gezever van de grote verdedigers van de Westerse beschaving hier. De feiten zijn wat ze zijn: de amerikaanse cultuur is dominant aanwezig op alle gebieden, de arabische cultuur niet.

2. Ik zie u dat simpele feit niet ontkrachten.

1. Mijn post waar jij op reageerde, doelde op het feit dat de discussie over de 'verameriksering, aan het uitlopen was over een discussie van Amerikaanse films.

2. Ik ontken geen simpel feit, de vraag was of een ons hierover niet meer zorgen hoefden te maken. Voor meer info, zie mijn vorige post, waar jij geen reactie op gaf.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Infidel

De Amerikaanse bevolking bestaat...

Don Quichote · 22 september 2007, 16:57

Eigenbelang en hebzucht zijn inderdaad de sterkste drijfveren van mens en dier.

Maar dit is dus wereldwijd... en ook in de leefwereld van de lezer en mezelf.

Maar er zijn toch enige verschillen waar te nemen in de organisatie van de maatschappij.

Het wordt dus stillekesaan tijd dat de draadstarter de grote voordelen van de Islamsamenleving even opsomt.

Desiderius · 22 september 2007, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

U maakt een .?

marroko,Algerije werden door de nederlanders,de spanjaarden en de engelsen bezit,christelijk cultureel imperialisme of expansie van het kapitalsime,mss beide tegelijk?Indien europa diel anden niet hadden gecoloniseerd en het kapitalisme ingevoerd zouden ze daar in een prachtig islamitisch samenleving vetoeven,hè.

Ah, en nu zou IK me verantwoordelijk moeten voelen zeker?

Ga toch heen man...

PollyCorrect · 22 september 2007, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Het wordt dus stillekesaan tijd dat de draadstarter de grote voordelen van de Islamsamenleving even opsomt.

Ja.

De voordelen van de Westerse beschaving kennen we onderhand wel, we leven er constant middenin, en daar ben ik persoonlijk dankbaar voor.

22 september 2007, 16:16	#68
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	. __________________ The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with. Laatst gewijzigd door Desiderius : 22 september 2007 om 16:16.

22 september 2007, 15:35	#64
Herr Oberst Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 17 januari 2007 Locatie: De Vlaamse Natie Berichten: 8.023	Ook ik kant mij tegen de overdaad van de Amerikaanse cultuur in onze eigen, Vlaamse cultuur. Onze cultuur mag invloeden ondergaan van andere culturen, heeft dat altijd al gedaan en zal dat altijd blijven doen, maar het moet geen overrompeling en een éénzijdig iets worden. Wanneer we over de islamisering spreken, gaat het echter over iets helemaal anders. Natuurlijk nemen wij Vlamingen de islamitische gewoontes niet over, het zou maar erg zijn. Waar het hem om gaat, is dat er in onze grootsteden gescheiden samenlevingen ontstaan omdat de moslims in hun eigen cultuur blijven zitten en zich niet assimileren in de Vlaamse cultuur. Met alle gevolgen van dien.

22 september 2007, 16:57	#78
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Eigenbelang en hebzucht zijn inderdaad de sterkste drijfveren van mens en dier. Maar dit is dus wereldwijd... en ook in de leefwereld van de lezer en mezelf. Maar er zijn toch enige verschillen waar te nemen in de organisatie van de maatschappij. Het wordt dus stillekesaan tijd dat de draadstarter de grote voordelen van de Islamsamenleving even opsomt.