Beroepsdoppers, mag da? - Pagina 4

@lpha · 25 september 2007, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Luiheid kan net zo goed met positieve als met negatieve adjectieven overladen worden. Crimineel gedrag is vele malen schadelijker voor de maatschappij dan luiheid.

‘Het merendeel van de wereldproblemen lijkt van mensen te komen die het te druk hebben,’ schreef Evelyn Waugh. ‘Als politici en wetenschappers eens wat luier zouden zijn, dan waren we allemaal zo veel gelukkiger.'

Fragment uit "De lof der luiheid" --- Tom Hodgkinson
ISBN 90 234 1638 4

Het zelfde gaat ook op voor de ministeries van financiën...

manta · 25 september 2007, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

ja zalig gevonden zeg, al even plat als de inhoud van die pampers

Ni goe gezind omda duveltje u ownde ???

debbie · 25 september 2007, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Geloof me vrij, U zou ik een uurtje langer laten liggen met die strontpamper,dan mensen die het wel goed bedoelen.....

Ben al blij dat mijn moeder met zekerhied nooit bij jou terecht komt de dag dat ze naar een rusthuis moet. Zie dat je naar haar politieke voorkeur vraagt en het staat je niet aan. Dan laat je ze gewoon aan haar lot over. Ze zou al moeten verzwijgen dat ze tegen het VB is om verzorging te krijgen.

Mag je héél trots op zijn

@lpha · 25 september 2007, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ni goe gezind omda duveltje u ownde ???

In ieder geval laat duveltje zich weer kennen zoals hij werkelijk is.
Zoveel is duidelijk. Jammer genoeg hebben teveel anderen zich laten meeslepen
Btw, het CTA forumpje is weer gesloten stel ik vast?

manta · 25 september 2007, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

In ieder geval laat duveltje zich weer kennen zoals hij werkelijk is.
Zoveel is duidelijk. Jammer genoeg hebben teveel anderen zich laten meeslepen
Btw, het CTA forumpje is weer gesloten stel ik vast?

Zeg hé ... 'k Ben niet z'ne grootste fan ... maar 't was ne serieus lollige steek dat hij gaf ... Mss lacht ge'r morgen ook mee

debbie · 25 september 2007, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

In ieder geval laat duveltje zich weer kennen zoals hij werkelijk is.
Zoveel is duidelijk. Jammer genoeg hebben teveel anderen zich laten meeslepen
Btw, het CTA forumpje is weer gesloten stel ik vast?

Aja, is dat forum alweer toe? Open - toe -open -toe -open -toe ,...
Dat is Duiveltje hé. Er is hoe dan ook geen enkel mens die daar ooit nog iets wil posten.

@lpha · 25 september 2007, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Zeg hé ... 'k Ben niet z'ne grootste fan ... maar 't was ne serieus lollige steek dat hij gaf ... Mss lacht ge'r morgen ook mee

Pftttt.... denk je nu echt dat ik me iets aantrek van dat windhaantje?

BitterSweet · 25 september 2007, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Moest de staat ophouden te bestaan zou er werk zijn voor iedereen!

EN... veel willekeur en uitsluiting!

duveltje382 · 26 september 2007, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Zeg hé ... 'k Ben niet z'ne grootste fan ... maar 't was ne serieus lollige steek dat hij gaf ... Mss lacht ge'r morgen ook mee

Eigenlijk was het niet als steek bedoeld,maar wou ik laten zien dat mijn werk erg zinvol is,en dat werken ook wel best nodig kan zijn

Maar ja,ik denk echt dat er bepaalde forummers zijn die de vergrijzing met hun natuurlijke hulpbronnen gaan oplossen

En dat kan je allemaal terug vinden op hun goed draaiend forum

DaBlacky · 26 september 2007, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

om nog maar te zwijgen van het opdoeken van de perverse rol die de vakbonden daarin nog altijd spelen)

Ik dacht dat libertariërs voor het uitbesteden van overheidsopdrachten waren?

Ooit al aan gedacht dat het misschien wel eens het geval zou kunnen zijn dat de vakbonden deze job veel efficiënter doen dan de hulpkas?

Bob · 26 september 2007, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Ik dacht dat libertariërs voor het uitbesteden van overheidsopdrachten waren?

Maar dan toch niet aan bevriende partners, die deze opdracht krijgen zonder de minste concurentie...

DaBlacky · 26 september 2007, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar dan toch niet aan bevriende partners, die deze opdracht krijgen zonder de minste concurentie...

Er zijn momenteel vier uitbetalingsinstellingen:
hulpkas
ACV
ABVV
ACLVB

Is er geen concurrentie?

Bob · 26 september 2007, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Er zijn momenteel vier uitbetalingsinstellingen:
hulpkas
ACV
ABVV
ACLVB

Is er geen concurrentie?

Die allemaal dezelfde vergoedingen krijgen. Concurentie is er pas, als de kassen onderling zouden bieden, en deze kas, die het aan de laagste vergoeding wil doen, de job krijgt.

duveltje382 · 26 september 2007, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Die allemaal dezelfde vergoedingen krijgen. Concurentie is er pas, als de kassen onderling zouden bieden, en deze kas, die het aan de laagste vergoeding wil doen, de job krijgt.

Hulpkas is voor de dopper veel goedkoper werkt enkel maar wat trager....

DaBlacky · 26 september 2007, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Die allemaal dezelfde vergoedingen krijgen. Concurentie is er pas, als de kassen onderling zouden bieden, en deze kas, die het aan de laagste vergoeding wil doen, de job krijgt.

Die krijgen niet allemaal dezelfde vergoeding. De hulpkas krijgt namelijk een hogere vergoeding dan de vakbonden per dossier.

duveltje382 · 26 september 2007, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Die krijgen niet allemaal dezelfde vergoeding. De hulpkas krijgt namelijk een hogere vergoeding dan de vakbonden per dossier.

+ dat de hulpbehoevende geen maandelijkse bijdragen dient te betalen voor zijn uitkering,vakbonden dienen enkel maar als dure bank in deze....

Sfax · 26 september 2007, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De maatschappij verhindert gewoonweg dat men kan doen wat natuurlijk is

Tiens, is het plots "natuurlijk" geworden dat de gebraden kippen je in de open mond vliegen?

DaBlacky · 26 september 2007, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

+ dat de hulpbehoevende geen maandelijkse bijdragen dient te betalen voor zijn uitkering,vakbonden dienen enkel maar als dure bank in deze....

Ik denk dat je mijn zin verkeerd gelezen hebt. Het feit dat de vakbonden minder kosten voor het behandelen van werkloosheidsdossiers dan de hulpkas, is een argument VOOR het behouden van deze vakbonden als uitbetalingsinstelling.

duveltje382 · 26 september 2007, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Ik denk dat je mijn zin verkeerd gelezen hebt. Het feit dat de vakbonden minder kosten voor het behandelen van werkloosheidsdossiers dan de hulpkas, is een argument VOOR het behouden van deze vakbonden als uitbetalingsinstelling.

IK ZEKER NIET !!!!!!!!!
ER ZIJN AL BEDRIEGELIJKE BANKEN GENOEG DIE ARMEN AF ZETTEN

Chipie · 26 september 2007, 12:21

A1ls een beroepsdopper zonder werk valt, zou hij dan recht hebben op een werkloosheidsvergoeding?

Bekijk resultaten enquête: Wat vindt u?
Mensen die elk mogelijk werk weigeren horen geen uitkering meer te ontvangen	39	73,58%
Mensen die werkblijven weigeren mogen altijd blijven steun trekken	14	26,42%
Aantal stemmers: 53. Je mag niet stemmen in deze enquête

26 september 2007, 12:21	#80
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	A1ls een beroepsdopper zonder werk valt, zou hij dan recht hebben op een werkloosheidsvergoeding?