Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 oktober 2007, 10:37   #61
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Ja. De werkgever betaalt alles. Wergevers houden rekening met "kostprijzen". De werknemer kost voor de werkgever minstens het dubbele van wat de werknemere netto verdient. Het verschil tussen kostprijs en nettoloon zijn de lasten. Daar heeft de werknemer niet zo direct iets aan. De socialistische beleidsleiders beseffen echter wel dat met deze lasten het huidig pamperbeleid binnen de sociale zekerheid levensvatbaar wordt gehouden: werklozensteun , enz ...
Dat weet ik wel, Rudy...

Maar wordt dit allemaal op het loonbriefje verteld?
(volgens mij mag men zelfs de 'kostprijs' niet vermelden).
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2007, 12:23   #62
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Ja. De werkgever betaalt alles. Wergevers houden rekening met "kostprijzen". De werknemer kost voor de werkgever minstens het dubbele van wat de werknemere netto verdient. Het verschil tussen kostprijs en nettoloon zijn de lasten. Daar heeft de werknemer niet zo direct iets aan. De socialistische beleidsleiders beseffen echter wel dat met deze lasten het huidig pamperbeleid binnen de sociale zekerheid levensvatbaar wordt gehouden: werklozensteun , enz ...

Ge moogt van uw teelballen maken, zoveel ge wilt, maar ge moet wel serieus blijven hé.
Ge zijt nog niet geboren of ge krijgt ne geboortepremie uit diene pot, waarvan gij zegt dat ge er niet zo direkt iets aan hebt.
Weet gij hoeveel dat is, zo'n geboortepremie? Weet gij hoeveel meer dat is dan het maandpreeke van de kassierster die in den Aldi je zo vriendelijk toelacht?
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2007, 12:58   #63
Karma
Europees Commissaris
 
Karma's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 april 2005
Berichten: 6.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Mijn echtgenote is een tijdje zelfstandige geweest.
Ik ken er de nadelen van, maar zeker ook de voordelen.

Ikzelf ben tevreden als ambtenaar, ik vind plezier in mijn job, ik doe het graag en straks zal ik mijn pensioen met plezier degusteren.

Ik vind alleen maar dat bij alledrie de kategorieën er zageventen zijn die zichzelf zo beklagenswaardig vinden en zeer kritisch staan tegenover "de andere", vooral de voordelen van de andere benijdend, maar blind voor de nadelen.
Help me even ... welke nadelen heeft een ambtenaar???
Karma is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2007, 14:14   #64
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karma Bekijk bericht
Help me even ... welke nadelen heeft een ambtenaar???
Het staat hier al tien keren minstens in deze draad.
Vb. van de gasten die ik nog ken vanuit mijnen tijd in de retorika, verdienen diegenen die naar de privé gegaan zijn minstens het dubbele van mij.
En met dubbel, bedoel ik het dubbele.
Netto.

Duidelijk?
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2007, 17:45   #65
Cynicus
Banneling
 
 
Cynicus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2003
Berichten: 3.399
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht

Ik blijf tot de slotsom komen: veel zageventen, die wel de voordelen van de anderen in de verf kunnen zetten, maar zedig zwijgen over de nadelen.
Daar zit inderdaad veel waarheid in.

In plaats van op elkaar te kappen zouden werknemers uit de privésector, ambtenaren en zelfstandigen beter front vormen tegen dat moreel verwerpelijke, arbeidsattitudevernietigende, geldverslindende, parasiterend sociaal profitariaat waaraan honderdduizenden werkbekwame uitkeringstrekkers zich heden nog steeds bezondigen, terwijl er vele vacatures niet ingevuld geraken.

Indien dat parasiterend sociaal profitariaat met wortel en tak zou worden uitgeroeid, dan zou er ruimte vrijkomen om de personenbelasting substantieel te verminderen, en daar zouden zowel werknemers, als ambtenaren, als zelfstandigen wel bij varen.

Laatst gewijzigd door Cynicus : 7 oktober 2007 om 17:48.
Cynicus is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:24.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be