Valt het kartel uit elkaar? - Pagina 4

Kaal · 18 oktober 2007, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee nee N-VA is incontournable. tamelijk domme analyse van DS me dunkt ... (als je citaat compleet is toch)

Het is geen citaat sorry, ik maakte enkel een samenvatting. Het was geen analyse, eerder een opsomming van feiten.

Kaal · 18 oktober 2007, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superlux

In verkiezingstijd lijkt het hier vaak al FDF wat de klok slaat.

Ik ben van brussel afkomstig en weet dus wat je bedoelt. Maar buiten Brussel is de FDF niets. Vandaar hun kleine aantal in het federaal parlement.

Cyrano · 18 oktober 2007, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

1 (één) zetel verschil !! ha,ha

In het halfrond zit op stoel 71 Michel Doomst, burgemeester uit de Rand en vurig "BHV-splitser zonder prijs".

Krijgen wij een nieuwe Verroken ?

Ik vrees het ergste. Zie GVA in verband met uitstellen kamercommissie binnenlandse zaken.

De Vlaamse oppositie hekelde de houding van het Vlaams kartel en had het vooral gemunt op CD&V'er en burgemeester van Gooik Michel Doomst. "Velen roepen op straat, maar hier gedragen ze zich anders", stelde Filip De Man (Vlaams Belang) vast. Doomst verdedigde zich door te zeggen dat het dossier nog nooit zo ver gestaan heeft.

Superlux · 18 oktober 2007, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik ben van brussel afkomstig en weet dus wat je bedoelt. Maar buiten Brussel is de FDF niets. Vandaar hun kleine aantal in het federaal parlement.

Ik woon in het zuid-oosten van het gewest. Hier zie je alleen propaganda van FDF-MR en Vlaams Belang. Binnen de Brusselse MR zal het FDF wel een serieuze vinger in de pap hebben.

Superlux · 18 oktober 2007, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Ik vrees het ergste. Zie GVA in verband met uitstellen kamercommissie binnenlandse zaken.

De Vlaamse oppositie hekelde de houding van het Vlaams kartel en had het vooral gemunt op CD&V'er en burgemeester van Gooik Michel Doomst. "Velen roepen op straat, maar hier gedragen ze zich anders", stelde Filip De Man (Vlaams Belang) vast. Doomst verdedigde zich door te zeggen dat het dossier nog nooit zo ver gestaan heeft.

Tja, zo kan je het altijd uitleggen. Doomst zit duidelijk in de club van Pieter De Rem. Volgens mij gaat die nooit met zijn billen bloot als de 5 minuten eraan komen.

John Stufflebeam · 18 oktober 2007, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

In DS van vandaag (papieren editie):

N-VA heeft 5 zetels in de Kamer en is *niet* incontournable want ook zonder die patrtij heeft Oranjeblauw een nipte meerderheid van 1 zetel !

Michel Doomst, één van de vijf BHV harde-kern-burgemeesters zit voor de CD&V in de kamer. Die man stemt tegen, als BHV met een te grote lepel suiker gesplitst wordt. Weg meerderheid van één zetel. Weg oranjeblauw.

Zonder NV-A ligt de regering in handen van een BHV burgemeester.

Knuppel · 18 oktober 2007, 21:56

Ten tijde van het Lambermontakkoord wilde Chabert ook geen 'institutionele bom' zijn. Hij kon toen nochtans op zijn eentje de boel afschieten.

Ik kijk niet vaak tv, maar toen ik Doomst De Crem hoorde verdedigen die de boel welbewust rekte wist ik genoeg.
Reken niet te hard op Doomst als puntje bij paaltje komt, John.

Jan Meuleman · 19 oktober 2007, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Michel Doomst, één van de vijf BHV harde-kern-burgemeesters zit voor de CD&V in de kamer. Die man stemt tegen, als BHV met een te grote lepel suiker gesplitst wordt. Weg meerderheid van één zetel. Weg oranjeblauw.

Zonder NV-A ligt de regering in handen van een BHV burgemeester.

Als Doomst moet kiezen, dan kiest hij CD&V en niet voor de splitsing BHV.

HAMC · 19 oktober 2007, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Als Doomst moet kiezen, dan kiest hij CD&V en niet voor de splitsing BHV.

Of anders gezegd, hij kiest belgie en niet voor Vlaanderen.

Edit: Oh, ik ben minister!

davidg · 19 oktober 2007, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Het is GEEN officieel document, maar zuidelijk wil men dit wel zo naar voor schuiven. Duidelijk dat Van Rompay teveel tjeef was voor zo een opdracht en al te veel kapituleerde om "belgie te redden"
Zijn kiezers zullen zeker slinken, behalve de breinlozen natuurlijk. Jammer van de stemplicht, want het geeft waardeloze politiekers stemmen die ze niet verdienen.

Zou het ook niet kunnen dat het gewoon de zoveelste Waalse leugen is?

Dat is wat ik nu bedoel met dat we als Vlaming zelf altijd direct op onze eigen mensen schieten. We geloven eerder dat een Vlaamse vertegenwoordiger verraad pleegt dan dat een Waal liegt...

davidg · 19 oktober 2007, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De communautaire discussies bij de regeringsvorming worden nu verder gezet door Bourgeois en Brepoels. BDW is even out om bij de geboorte van zijn 4de te zijn.

Zijn de nieuwe NVA onderhandelaars standvastiger ? Bourgeois moet zich 'Vlaams' verantwoorden, Brepoels 'Europees'. Is dit toeval ? Wordt het Aspartaan in de plaats van suiker ?

Bij de eerste ronde regeringsonderhandelingen te Hertoginnedal werd alles opgeschort omdat Milquet naar haar kinderen moest in Frankrijk. Zullen ze nu ook onderbreken ? Ik denk het niet. De race tegen de commissie binnenlandse zaken gaat voor. De Wever is liever niet gewenst.

Zeg, gun die man toch de gebeoorte van zijn kind...

Hij heeft al genoeg te verwerken gehad...

davidg · 19 oktober 2007, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Blackadder

Nu zijn ze met 2 taaie tantes aan de onderhandelingstafel; Brepoels & Milquet..... vuurwerk verzekerd

Brepoels taai?

davidg · 19 oktober 2007, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar wel voor 'den dikste', Herman van Rompuy....

voor Van Rompuy of volgens Van Rompuy?

een belangrijk nuanceverschil...

davidg · 19 oktober 2007, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

FDF kwijtspelen kan helemaal niet, want dan wordt de MR een kleinere partij dan de SP!
De kandidaten/onderhandelaars zijn aan elkaar meer dan op één manier gebonden, en het zal rooms-blauw of niks worden. Laten we hopen dat het niks wordt

Hoeveel FDF'ers zijn er eigenlijk verkozen?

Diezelfde denkoefening stond deze week in De Standaard wat CD&V/N-VA betreft.
Een splitsing van dat kartel is dus ook niet aan de orde; zelfs optimistisch gezien zou oranje-blauw dan maar 1 zetel overschot meer houden...
En mag er in sommige kieskringen niemand nog wegvallen, of zelfs die ene op overschot wordt een N-VA'er.

Kaal · 19 oktober 2007, 17:26

Twee in de Kamer : Maingain en Clerfayt

Montalcino · 19 oktober 2007, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Michel Doomst, één van de vijf BHV harde-kern-burgemeesters zit voor de CD&V in de kamer. Die man stemt tegen, als BHV met een te grote lepel suiker gesplitst wordt. Weg meerderheid van één zetel. Weg oranjeblauw.

Zonder NV-A ligt de regering in handen van een BHV burgemeester.

Ik ruik een ministerportefeuille...

Eddy B · 19 oktober 2007, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Ik ruik een ministerportefeuille...

JIJ? Wie ben jij dan wel?

Montalcino · 19 oktober 2007, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

JIJ? Wie ben jij dan wel?

...voor Michel Doomst.

Een goed omstaander heeft normaal genoeg aan een half woord.

Eddy B · 19 oktober 2007, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

...voor Michel Doomst.

Een goed omstaander heeft normaal genoeg aan een half woord.

Ik wou nog editeren als : ben JIJ Doomst misschien? maar heb het maar zo gelaten

John Stufflebeam · 19 oktober 2007, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Michel Doomst, één van de vijf BHV harde-kern-burgemeesters zit voor de CD&V in de kamer. Die man stemt tegen, als BHV met een te grote lepel suiker gesplitst wordt. Weg meerderheid van één zetel. Weg oranjeblauw.

Zonder NV-A ligt de regering in handen van een BHV burgemeester..
Ik ruik een ministerportefeuille...

Dan gaat de kamerzetel van Michel Doomst naar Ben Weyts, N-VA.

En dus ook in dit geval geen meerderheid zonder N-VA.

18 oktober 2007, 21:56	#67
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ten tijde van het Lambermontakkoord wilde Chabert ook geen 'institutionele bom' zijn. Hij kon toen nochtans op zijn eentje de boel afschieten. Ik kijk niet vaak tv, maar toen ik Doomst De Crem hoorde verdedigen die de boel welbewust rekte wist ik genoeg. Reken niet te hard op Doomst als puntje bij paaltje komt, John. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

19 oktober 2007, 17:26	#75
Kaal Minister-President Geregistreerd: 20 november 2003 Berichten: 4.367	Twee in de Kamer : Maingain en Clerfayt