Allochonen slaan weer toe,steken nu zelfs auto's in Nederland in brand - Pagina 4

Herr Oberst · 21 oktober 2007, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Hier hebben we het nu over de vraag of de reactie van een groep mensen gerechtvaardigd en begrijpelijk is, nadat een van hun gemeenschapsgenoten werd vermoord.

Ik ben verheugd dat u mensen in groepen opdeelt naargelang hun nationaliteit, u maakt vooruitgang.

Rudy · 21 oktober 2007, 17:01

C2C, Als ik goed heb gelezen is het juist een van de twee zwaargewonde agenten die in het bureel op Bilal heeft geschoten. Agenten hebben geen mes om zich te verdigen; enkel spray, een matrak en een pistool. Als die agent moet kiezen terwijl hij zwaargewond is, dan is de keuze volgens mij vlug gemaakt. En gericht schieten terwijl je zwaargewond bent is ook niet zo gemakkelijk.

Savatage · 21 oktober 2007, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik ben tegen élke vorm van moord. Wanneer een allochtoon een blanke vermoordt zal ik even hard roepen dan wanneer een blanke een allochtoon vermoordt.

Gij maakt duidelijk dat verschil niet. Voor u is er een gradatie in moorden. Voor mij niet.

Hier hebben we het nu over de vraag of de reactie van een groep mensen gerechtvaardigd en begrijpelijk is, nadat een van hun gemeenschapsgenoten werd vermoord.

Voor mij is het antwoord: ja, dat is begrijpelijk.

Ik ben eens benieuwd wat uw reactie zou zijn als één van die buitenlanders een familielid van u de keel oversnijdt zonder reden.

duveltje382 · 21 oktober 2007, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik ben eens benieuwd wat uw reactie zou zijn als één van die buitenlanders een familielid van u de keel oversnijdt zonder reden.

Dat zal nooit gebeuren volgens extreem links,al de kut Marokkaantje zijn best te vetrouwen

Mustius · 21 oktober 2007, 17:20

Misschien moeten de Turken dat ook maar eens beginnen te doen in landen die terroristen onderdak en allerlei steun verlenen waaronder ook NL...

-=EXCALIBUR=- · 21 oktober 2007, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

In de 'Vlaamse' media is er hierover tot nu toe niets te vinden, vreemd genoeg.

Dat is ook maar een fait divers zouden sommigen hier zeggen

migrantenjong · 21 oktober 2007, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Geweld. Zoals het doodschieten van Bilal.

Ik vind het doodschieten van een mens erger dan het in brand steken van een auto.

Sommigen hier zien dat anders.

Moest ik een auto hebben en zou iemand die in brand steken, zou ik het niet erg vinden om deze persoon neergeschoten te zien.

migrantenjong · 21 oktober 2007, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het vermoorden van mensen.

We weten nu wie we in de kuip hebben. Moordenaarsvrienden.

En dan iets durven zeggen over een paar jongeren die een autotje in de prak meppen. Ge moet het maar doen.

Elke vorm van Rede en Proportie is hier volledig zoek.

Gaat u rede en proportie, en misschien wat klassieke filosofie prediken wanneer u slaag krijgt?
Hah. Liever moordenaarsvriend dan idioot.

migrantenjong · 21 oktober 2007, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik ben tegen élke vorm van moord. Wanneer een allochtoon een blanke vermoordt zal ik even hard roepen dan wanneer een blanke een allochtoon vermoordt.

Gij maakt duidelijk dat verschil niet. Voor u is er een gradatie in moorden. Voor mij niet.

Hier hebben we het nu over de vraag of de reactie van een groep mensen gerechtvaardigd en begrijpelijk is, nadat een van hun gemeenschapsgenoten werd vermoord.

Voor mij is het antwoord: ja, dat is begrijpelijk.

Roep dan, vriend. Roep dat "bilal" mensen wilde vermoorden. Want dat was hij van plan. Politiemensen vermoorden. Waarom roep je niet?

Roepen zei ik.

PollyCorrect · 21 oktober 2007, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Gaat u rede en proportie, en misschien wat klassieke filosofie prediken wanneer u slaag krijgt?
Hah. Liever moordenaarsvriend dan idioot.

circe · 21 oktober 2007, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Bilal had een mes op zak. Iemand doodschieten omdat hij met een mes zwaait is misdadig. Zeker wanneer er dan nog meerdere politie-agenten samen zijn, mensen die expliciet getraind zijn om messentrekkers met ordinaire gevechtstechnieken te ontwapenen.

Ge weet dit maar al te goed. Waarom verdedigt gij racistische slachtpartijen?

je begint al te beteren als standup comedian.

Bilal had al één agente levensgevaarlijk gewond (halssteek), volgens C2C = dat mesopzak

en een tweede agente ook levensgevaarlijk gewond (buiksteek).

Op dat ogenblik moeten de levensgevaarlijk gewonde agenten natuurlijk de hulpdiensten bellen met in eerste instantie de vraag naar een psychiater!

circe · 21 oktober 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het vermoorden van mensen.

We weten nu wie we in de kuip hebben. Moordenaarsvrienden.

En dan iets durven zeggen over een paar jongeren die een autotje in de prak meppen. Ge moet het maar doen.

Elke vorm van Rede en Proportie is hier volledig zoek.

waar heb je het over?

Bilal ligt ondertussen al lang in de zandbak te spelen.

De levensgevaarlijk gewonde agenten vechten nog steeds voor hun leven.

Kan je me vertellen wat de eigenaars van de uitgebrande auto's er mee te maken hadden?

Gewoon vergeten een kopie van de korankaft op hun dashboard te leggen of zo?

Tegenwoordig krijg je dat er dus bij als je een nieuwe auto koopt en in een stad woont: dashboardcopy van de koran. Schijnt als beveiliging zeer goede resultaten te geven.

nog niets van gehoord C2C?

Sjaax · 21 oktober 2007, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Opnieuw autobranden in Amsterdam 21-10-07

Voor de zesde achtereenvolgende avond zijn in Amsterdam-West auto's in brand gestoken. Vandalen sloegen vier keer toe in auto's die net buiten gebied stonden dat extra wordt bewaakt, in Slotervaart. Bij de branden is niemand aangehouden.

Helaas nemen een stelletje pyromanen de kans te baat om zich uit te leven. In het verleden is gebleken dat pyromanen vaak moeilijk te betrappen zijn. Laten we hopen dat de cops ze snel kunnen vangen.

forumspook · 21 oktober 2007, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

In de 'Vlaamse' media is er hierover tot nu toe niets te vinden, vreemd genoeg.

Vreemd ? Gezien wie en w�*t er in België aan de macht is, is dat doodnormaal.

forumspook · 21 oktober 2007, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

Omdat de linksen enkel discussies op hoog niveau willen voeren.

zéér hoog...Boven de rookwolken van brandende auto's, gebouwen en mensen.

forumspook · 21 oktober 2007, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Een sukkelaar die z'n mes trekt in politiekantoor vol agenten, doodschieten, is inderdaad moord. Het feit dat de vermoorde persoon van allochtone afkomst is, laat vermoeden dat de politie veel te fel heeft gereageerd op basis van diepgewortelde racistische impulsen.

Het verbaast mij dat de brave allochtone gemeenschap in Amsterdam zich zo rustig houdt. Ze heeft nochtans alle recht en redenen om te protesteren tegen haar voortdurende ghettoisering en criminalisering.

Mocht autochtonen zoiets worden aangedaan zouden ze de zaak platbombarderen.

U bent onbetaalbaar! Probeer dat eens in Marokko of Turkije,het politie buro binnenlopen en een flik neersteken! Dat we nog eens kunnen lachen!

forumspook · 21 oktober 2007, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

"Diepgewortelde racistische impulsen"

Geloof je uw eigen woorden?

Elke blanke heeft nu dus "diepgewortelde racistische impulsen" die hij of zij instinctief draagt, net zoals een mens instinctief de zelfverdedigingsdrang van een half miljard jaar geleden in zich draagt in de vorm van fobien?

De autochtone gemeenschap is dus vol met racistische rotzakken die aan niets anders denken dan Holocaust en Apartheid (en een beetje Ku Klux Klan voor de verandering), en ze handelen uit "muscle memory" zodra ze een allochtoon zien?

Ik heb echt niet verwacht dat een mens dat toch wel over enige hersencapaciteit beschikt zo naief kan zijn.

Ik citeer opnieuw:

"Diepgewortelde racistische impulsen".

Wat moet men anders doen, wanneer een man met een mes een agent aanvalt? Het is vanzelfsprekend dat men deze moet neutraliseren.

"Diepgewortelde racistische impulsen". Damn, ik wist niet dat er mensen zoals u rondliepen...

C2C is één der meerbegaafden van de linkse troep van dit forum.

forumspook · 21 oktober 2007, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Bilal had een mes op zak. Iemand doodschieten omdat hij met een mes zwaait is misdadig. Zeker wanneer er dan nog meerdere politie-agenten samen zijn, mensen die expliciet getraind zijn om messentrekkers met ordinaire gevechtstechnieken te ontwapenen.

Ge weet dit maar al te goed. Waarom verdedigt gij racistische slachtpartijen?

Het bleef immers niet bij het zwaaien met een mes: hij gebruikte het ook. Bij verassing overviel hij twee agenten, stak er één onmiddellijk bijna DOOD, en verwondde de tweedde ZWAAR...

forumspook · 21 oktober 2007, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

C2C, Als ik goed heb gelezen is het juist een van de twee zwaargewonde agenten die in het bureel op Bilal heeft geschoten. Agenten hebben geen mes om zich te verdigen; enkel spray, een matrak en een pistool. Als die agent moet kiezen terwijl hij zwaargewond is, dan is de keuze volgens mij vlug gemaakt. En gericht schieten terwijl je zwaargewond bent is ook niet zo gemakkelijk.

Het gekste van alles is dat die flik zich voor sommigen hier nog zou moeten verantwoorden! Zonder een speciale politievriend te zijn, de deze had volgens mij toch een volstrekt normale reactie. Waar zouden ze die mannen anders een pistool voor geven? Als ze het zelfs niet mogen gebruiken om zich te verdedigen als daar een gek een mes in hun lijf aan het steken is?
Of anders moet het zoals in Engeland , daar liepen de flikken ongewapend rond vroeger, juist een houten knuppeltje. Maar als je er één aanviel, kostte dat zéér duur voor de rechtbank. En als je er één vermoordde , dan werd je opgehangen.

Mustius · 21 oktober 2007, 21:02

Ach kom die politieagent heeft gewoon gedaan wat m moest doen, wat moest m dan toekijken terwijl die eikel daar zo wild tekeer ging?

21 oktober 2007, 17:01	#62
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	C2C, Als ik goed heb gelezen is het juist een van de twee zwaargewonde agenten die in het bureel op Bilal heeft geschoten. Agenten hebben geen mes om zich te verdigen; enkel spray, een matrak en een pistool. Als die agent moet kiezen terwijl hij zwaargewond is, dan is de keuze volgens mij vlug gemaakt. En gericht schieten terwijl je zwaargewond bent is ook niet zo gemakkelijk.

21 oktober 2007, 17:20	#65
Mustius Burger Geregistreerd: 12 mei 2004 Berichten: 180	Misschien moeten de Turken dat ook maar eens beginnen te doen in landen die terroristen onderdak en allerlei steun verlenen waaronder ook NL...

21 oktober 2007, 21:02	#80
Mustius Burger Geregistreerd: 12 mei 2004 Berichten: 180	Ach kom die politieagent heeft gewoon gedaan wat m moest doen, wat moest m dan toekijken terwijl die eikel daar zo wild tekeer ging?