Armeens café vernield in Sint-Joost-ten-Noode

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltaire1

Bij de rellen raakten zes agenten gewond. Vier van hen zijn voor onbepaalde tijd arbeidsongeschikt. De manifestatie was op geen enkel moment aangevraagd maar werd via sms’jes op poten gezet, zegt hoofdcommissaris David Yansenne, de zonechef van de politiezone Brussel Noord. ‘Sinds enkele dagen circuleerden oproepen tot de bijeenkomst. Die werden via internet en via sms verspreid. Een aantal van die sms-jes waren afkomstig van een Turkse televisiezender die vanuit Duitsland uitzendt.’

Rond 14 uur begonnen de eerste manifestanten zich te verzamelen op het Liedtsplein in Schaarbeek. De politie greep onmiddellijk in. ‘De manifestanten hadden duidelijk twee doelwitten, zij wilden of de Amerikaanse ambassade bereiken of amok maken in de Koerdische wijk. Daarom hebben we op geen enkel moment toegelaten dat er zich en echte betoging vormde. Gezien de sfeer die er gisterenavond heerste, wil ik niet weten wat er gebeurd zou zijn als we dat wel hadden toegelaten.’

De hele namiddag en een flink stuk van de avond ontspon zich op het grondgebied van Schaarbeek en Sint-Joost-ten-Node dan ook een kat- en muisspel tussen politie en de relschoppers. Daarbij sneuvelden verschillende winkel- en caféruiten, werden een aantal wagens in brand gestoken en werd straatmeubilair vernield. De onruststokers hadden het ook gemunt op trams en bussen van de MIVB.

De onlusten hielden aan tot ongeveer 21 uur en maakten zes slachtoffers bij de politie. Drie agenten werden op de Jottrandlaan klemgereden in hun wagen en vervolgens aangevallen door een bende met stenen en ijzeren staven. Ze konden slechts met moeite zichzelf en hun voertuig in veiligheid brengen. De wagen is totaal vernield en de drie agenten zijn voor onbepaalde tijd arbeidsongeschikt.

Een andere agent werd in de Liedekerkestraat in elkaar geslagen toen hij met verschillende collega’s probeerde te verhinderen dat jongeren zich opnieuw op het café ‘Les Jardins du Babylone’ zouden storten, het Armeense café dat zondagavond al kort en klein werd geslagen.

De politie zette een 350-tal agenten in. Die kwamen uit de zone Brussel Noord en de andere Brusselse politiezones en van de algemene reserve van de federale politie. De agenten pakten 93 personen op. Veertig arrestanten waren minderjarig. De overgrote meerderheid kwam uit de twee betrokken gemeenten.
DS 25/10


In Brussel heeft men de 'multiculturele' samenleving absoluut niet meer in de hand. Het zal gewoon nog erger worden, ook in Antwerpen.
Die ultra-extreemrechtse, racistische Turken mogen zomaar ongestraft winkels en cafés van andere bevolkingsgroepen vernielen (en zeggen dat Meryem Kanaz dit zomaar komt goedpraten in het VRT nieuws...want die gewelddadige lieverdjes zijn 'slachtoffer van discriminatie', dus mogen ze alles kort en klein slaan en politiemannen molesteren om, hun frustraties te uiten...). Waar blijft de Witte van het Centrum voor Racismebestrijding: hier wordt geweld gepleegd op mensen gewoon omdat ze een van een andere origine zijn (Armeens, Koerdisch), RACISME tout court dus...

Volgens het VRT-nieuws van 18 uur heeft de 'onrust' bij de Turkse jongeren alles te maken met de spanningen tussen Turkije en Iraaks Koerdistan.
De spanningen tussen Turkije en Iraaks Koerdistan hebben volgens mij niets te maken met de rellen. Het is gewoon een alibi en een welgekomen reden om rel te kunnen schoppen. Wat heeft een café, uitgebaat door een Armeniër te maken met de Koerden? Geen bal!

[voltaire2]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Volgens het VRT-nieuws van 18 uur heeft de 'onrust' bij de Turkse jongeren alles te maken met de spanningen tussen Turkije en Iraaks Koerdistan.
De spanningen tussen Turkije en Iraaks Koerdistan hebben volgens mij niets te maken met de rellen. Het is gewoon een alibi en een welgekomen reden om rel te kunnen schoppen. Wat heeft een café, uitgebaat door een Armeniër te maken met de Koerden? Geen bal!

Etnische zuiveringen heet zoiets. Of is het u nog niet opgevallen dat bij die rellen altijd bezittingen van niet-Turken worden vernield?? Bij de vorige rellen heeft de laatste Vlaamse zaakvoerder er mogen aan geloven, nu gaan ze blijkbaar de Armenen wegjagen.

[voltaire2]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Omdat Belgie nu ook Turks grondgebied is voor de hier wonende dubbele nationaliteiten tiens. Of dacht je dat die belgo-turcs zich "belg" voelden?

Neen doen ze niet. Ze voelen zich op alle gebied Turk, behalve als het moment nadert waarop ze hun Turkse dienstplicht zouden moeten doen, dan zijn ze plotseling 'BELG'.

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door voltaire2

Neen doen ze niet. Ze voelen zich op alle gebied Turk, behalve als het moment nadert waarop ze hun Turkse dienstplicht zouden moeten doen, dan zijn ze plotseling 'BELG'.

Het enige wat zij moeten doen is zich in Turkije aanmelden bij een recruteringscentrum, een bepaalde geldsom (liefst in euro) op te hoesten en zij mogen terug naar huis! Gezien in het VRT-magazine Koppen.

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door voltaire2

Etnische zuiveringen heet zoiets. Of is het u nog niet opgevallen dat bij die rellen altijd bezittingen van niet-Turken worden vernield?? Bij de vorige rellen heeft de laatste Vlaamse zaakvoerder er mogen aan geloven, nu gaan ze blijkbaar de Armenen wegjagen.

Is mij inderdaad opgevallen. Zoals het mij ook is opgevallen dat Marokkanen nooit Marokkanen overvallen om de brieventas of sacoche te pikken.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Is mij inderdaad opgevallen. Zoals het mij ook is opgevallen dat Marokkanen nooit Marokkanen overvallen om de brieventas of sacoche te pikken.

Wees er maar zeker van dat zowel de doornsnee burger als de politie zich zeer bewust is van het racisme dat criminele allochtonen manifesteren in de keuze van hun slachtoffers.
Alleen is dat nog een taboe. Eén van de laatste taboe's in multikul-land. De hoofdtaak van het CGKR is dan ook om dat taboe in stand te houden. In opdracht van de linkse kerk.

[Einzelkämpfer]

Ik zen er van overtuigd dat ze di relturken beter naar Koerdistan sturen, woar ze de juste mensen kunne aanpakke me hun frustraties. Hier krijge ze 3 vijanden met hun geweld: Koerden, Armenen en Belgen.

Moar als ze Europees wille zijn, hebbe ze hun kans wa mij betreft verkeke.

[Winterhamer]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

niet iedereen heeft zin om mee te gaan in een discussie met mensen die dit een "goeie zaak" vinden.

Je bedoeld

''anti-racisten'' zijn alleen maar tegen blanke racisten

als er racistisch geweld is van allochtoon op allochtoon blijven ze weg

[Joriske]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Nog iets over de inhoud van een Turkse heetgebakende hersenpan:

- als er 12 Turkse soldaten gedood worden door PKK, zijn dat KOERDEN. Waarom reageren ze het af op ARMENIËRS?

- dit gebeurde in Turkije. Waarom zitten ze dan in BELIË rel te schoppen?

Eenvoudig: bij Turkse ultranationalisten wordt het anti-Armeense gevoel erin gepompt. Net zoals het in Duitsland allemaal de schuld van de joden was, is het voor die mensen allemaal de schuld van de Armeniers. Enkele weken geleden nog beschuldigde een door de staat aangestelde imam in Oost-Turkije 'vuile Armeniers' van de moord op de door de PKK gedode Turkse soldaten. Stond vorige week in The Economist - en dat is niet bepaald een roddelblad.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door neetro

en zo krijgt de (vermoedelijke) Turkse gemeenschap hier weer een slechte naam.

Iedere allochtone gemeenschap moet al opbotsen tegen een zee van vooroordelen, als ze dan nog es elkaar gaaan kapotslaan is het helemaal goed voor de velen die het hier wel goed bedoelen.

De oorzaak van de problemen ligt in dit geval in het nationalisme, van welke origine dan ook.

Turkse, Armeense of Vlaamse nationalisten, het is allemaal één pot nat.

Als Voorpost of VB de auto van een franstalige burgemeester in elkaar slaan of Turken vieren hun woede bot op een Armeens café..waar ligt het verschil, waar ligt de grens ?

Het nationalisme is een ziekte, een pest, een kanker.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Volgens het VRT-nieuws van 18 uur heeft de 'onrust' bij de Turkse jongeren alles te maken met de spanningen tussen Turkije en Iraaks Koerdistan.
De spanningen tussen Turkije en Iraaks Koerdistan hebben volgens mij niets te maken met de rellen. Het is gewoon een alibi en een welgekomen reden om rel te kunnen schoppen. Wat heeft een café, uitgebaat door een Armeniër te maken met de Koerden? Geen bal!

De oorspronkelijke aanleiding was inderdaad de erkenning van de Armeense genocide door de USA, wat bij veel Turken in het verkeerde keelgat is geschoten.

Nu worden de Koerden er nog eens bijgesleurd.

Nationalisme is de oorzaak en nationalisme is een pest.

[Groentje-18]

Ik begrijp niet dat de Turken deze discussie ook in andere landen wensen voort te zetten.

Naar wat ik gehoord heb zou het Turks Consulaat de Turken aanmoedigen om tegen de Koerden te vechten. De Belgische overheid zou veel van de streken van dit consulaat met de mantel der liefde bedekken omdat ze een belangrijk economisch contract hebben met Turkije als dit zou toetreden tot de EU.
Is dit waar? Weet iemand hier meer over?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Volgens het VRT-nieuws van 18 uur heeft de 'onrust' bij de Turkse jongeren alles te maken met de spanningen tussen Turkije en Iraaks Koerdistan.
De spanningen tussen Turkije en Iraaks Koerdistan hebben volgens mij niets te maken met de rellen. Het is gewoon een alibi en een welgekomen reden om rel te kunnen schoppen. Wat heeft een café, uitgebaat door een Armeniër te maken met de Koerden? Geen bal!

Trouwens, wat hebben Belgen van Turkse origine te maken met politieke probleemsituaties in het land waar hun ouders of grootouders vandaan komen? Toont dit niet op een schrijnende wijze aan dat deze mensen gewoon niet geïntegreerd zijn?

[voltaire2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Trouwens, wat hebben Belgen van Turkse origine te maken met politieke probleemsituaties in het land waar hun ouders of grootouders vandaan komen? Toont dit niet op een schrijnende wijze aan dat deze mensen gewoon niet geïntegreerd zijn?

Dit toont dit inderdaad heel sterk aan.
Heb voor de grap, en als test, de laatste dagen met mijn geburen en in de Turkse buurtwinkel een gesprekje gestart over de 'crisis'.
Ze dachten allemaal stuk voor stuk dat ik het dus over de toestand aan de Iraakse grens had. Ik verduidelijkte dat ik het op de moeizame regeringsonderhandelingen ging. Hun reactie: grote ogen.
Toen ik vroeg of ze wisten wie Leterme was: nog grotere ogen.
Allé, 2 wisten er dat het een politicus was, maar welk partij en zo ...
Sommige wisten zelfs niet voor welk overheidsniveau ze 140 dagen terug zelf gaan stemmen waren.
Maar ja, niemand van hen kijkt naar een vlaamse zender of leest een Vlaamse krant.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door voltaire2

Dit toont dit inderdaad heel sterk aan.
Heb voor de grap, en als test, de laatste dagen met mijn geburen en in de Turkse buurtwinkel een gesprekje gestart over de 'crisis'.
Ze dachten allemaal stuk voor stuk dat ik het dus over de toestand aan de Iraakse grens had. Ik verduidelijkte dat ik het op de moeizame regeringsonderhandelingen ging. Hun reactie: grote ogen.
Toen ik vroeg of ze wisten wie Leterme was: nog grotere ogen.
Allé, 2 wisten er dat het een politicus was, maar welk partij en zo ...
Sommige wisten zelfs niet voor welk overheidsniveau ze 140 dagen terug zelf gaan stemmen waren.
Maar ja, niemand van hen kijkt naar een vlaamse zender of leest een Vlaamse krant.

Inderdaad, om uw ogen bij uit te schreeuwen.

Weet je wie zich nog meer de ogen uitschreeuwt: �*l de mensen wiens familieleden 60 jaar geleden zijn omgekomen toen ze vochten voor HUN VADERLAND! Al degenen die als invalide uit het verzet zijn gekomen (en ja ik heb ook zo'n dicht familielid) omdat ze zich niet wilden neerleggen bij DE BEZETTING.
DIEZELFDE mensen worden nu verplicht om zich bij diezelfde bezetting neer te leggen of ze worden veroordeeld voor RASSIESME waarbij hun "burgerrechten" (watte? wa is da?) voor 10 jaar worden afgenomen.

Als je nu "vuile turk" tegen een Marokkaan durft te zeggen mag JIJ gedurende de volgende 10 jaar zelfs niet meer gaan stemmen, ZIJ wel hoor!

Met dank aan de Tunesische minister van Justitie! Loretje en haar drugsdealende ex(?) echtgenoot, zusters en schoonfamilies.

(ik heb ook een ex-echtgenoot, ik ga die géén jobke geven op MIJN bureel!).

[PollyCorrect]

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=HC1J6B2S

TURKEN ZIJN OOK MAROKKANEN

Als binnenkort weer in alle kalmte een miss Laconiek 2007 verkozen wordt, dan heb ik een tip voor een laureate: Béatrice Meulemans, schepen van Sociale Cohesie in Sint-Joost-ten-Node. Dat is nu eens een vrouw die met verve alle regels van de politieke communicatie aan haar laars lapt. Vergelijk haar optreden tijdens de rellen deze week met dat van andere politici, in gelijkaardige situaties. Wat zei Sarkozy, toen zijn Peugeot décapotable in Parijs de enige was die nog niet brandde? 'We zullen dat uitschot eens rap van straat spuiten.' Hoe noemde Geert Wilders de vechtpartijen in Amsterdam? 'Marokkaanse straatterreur.' Dát is wat het handboek zegt: wees krachtig in je terminologie, onbuigzaam in je afwijzing. Niet zo voor Meulemans. Wat zei die, donderdag op het VRT-journaal? 'De politieke weerslag van wat in Turkije gebeurt, is bij ons te voelen. Je kan moeilijk aan die mensen vragen om abstractie te maken van wat in hun land gebeurt, maar enfin.'


Op die berustende toon ging ze twee dagen door, licht glimlachend, haar haar in de war, een trui vol herinneringen en de blik van een vrouw aan wie het leven veel gevraagd heeft. 'De media jutten op, maar het is moeilijk om daar iets aan te doen. Tja, we moeten de Turkse gemeenschap eigenlijk inpeperen dat ze hier niet in hun land van oorsprong wonen, maar in de praktijk is het niet gemakkelijk afstand te nemen van je origine, je gebruiken, je cultuur. De Belgische kolonialen die naar Congo trokken indertijd, gingen ook niet leven als zwarten hé.' (De Morgen, 26 oktober) Dat waren dan ook kolonialen, denk ik dan.

Wat is dat toch met onze Turken, deze week? Eerst was er die studie van de Hasseltse universiteit, die al onze percepties overhoop gooide: 'Marokkanen spreken beter Nederlands dan Turken, ze zijn vaker lid van een autochtone vereniging en ze voelen zich meer Belg.' En toch zien Vlamingen Turken liever komen: 'Zowel autochtonen als Turken hielden er een overwegend negatief beeld van de Marokkanen op na. Ze schreven ze eigenschappen als “oneerlijk, en “onverdraagzaam, toe. Turken werden vaker “vriendelijk, en “hulpvaardig, genoemd.' Dat verschil in beeldvorming klopt: als ik vertel dat ik in een Turkse wijk woon, dan is de reactie dikwijls: 'Dat valt wel mee zeker? Beter dan tussen de Marokkanen.' Turken verkopen zichzelf ook vaak als de 'goede moslim'. Toen ik nog voor de krant werkte, werden we geregeld gebeld door Turken die boos waren over onze berichtgeving: 'Dat zijn Arabieren die zulke dingen doen! Wij zijn ook moslims, maar wij doen zo'n dingen niet!'

Dezelfde dag als die waarop de studie verscheen, braken straatrellen uit in Sint-Joost. Als er nu iets is dat geassocieerd wordt met jonge Marokkanen, dan toch wel dat? Loze agressie, blindelings stukslaan, brand stichten, de politie uitdagen, een politieke uitleg improviseren en dan naar huis met een nog kwalijker reputatie dan voorheen - het zijn de Arabieren die zulke dingen doen, toch? Kijk eens aan: Turken zijn ook Marokkanen.

Sterker: deze relschoppers zijn erin geslaagd om nog zinlozer en contraproductiever te werk te gaan dan hun Marokkaanse collega's. Want waarom schoppen die laatsten naar eigen zeggen keet? Om te protesteren tegen discriminatie of, als ze internationaal gaan, uit boosheid over de politiek van Israël. Zij stellen zich dus op als onderdrukten, die geen enkele macht hebben en in een laatste daad van wanhoop kiezen voor het enige wapen dat rest: de ontwrichting van de burgerlijke orde. De latente marxist in mij zegt: mja, ik zie wat je bedoelt. Niet zo bij de relletjes van deze week. Die begonnen als blijk van solidariteit met het Turkse leger, de staatsmacht, de autoritaire hoeders van de maatschappelijke orde. Waarom die een zootje ongeregeld nodig zouden hebben, is mij volstrekt onduidelijk.

Dat was bijzonder dom. Het enige waar je als relschopper op kunt hopen, is een underdog-bonus. In dit geval gaat die naar de slachtoffers, de Koerdische en Armeense winkeliers die aangevallen werden om hun ras. Zij zijn geen machtige structuur die je alleen met wanhopig geweld te lijf kunt, ze zijn niet solidair met terroristen, en in het geval van de Armeniërs hebben ze zelfs niets met het hele conflict te maken. Dit waren racistische rellen, en dat is kwalijk. Hoe kun je je beroepen op discriminatie als verschoning voor blind geweld, als je je richt tegen mensen die nog machtelozer zijn dan jij?

En verkeren kan het. Eerst hadden de Turken een onrealistisch positief imago, nu een onredelijk negatief. Dat verandert wel weer. Maar er zal toch meer voor nodig zijn dan een laconieke zucht over Belgische kolonialen, en dat die zich ook nooit als zwarten hebben willen gedragen.

Tom Naegels is schrijver

Spijkerschrift verschijnt wekelijks op zaterdag

www.standaard.be/spijkerschrift

[circe]

de politie uitdagen

Knap staaltje van politieke correctheid.

Als ik het goed heb gelezen liggen er vijf politieagenten in de kliniek of zijn ze alvast weken werkonbekwaam.

"uitdagen" krijgt hoe langer hoe meer een bepaalde bijsmaak. Ook Guido Demoor "daagde uit" naar het schijnt, maar die witte werd dan weer doodgeklopt.

[migrantenjong]

Wat zegt de wetgeving over gebruik van wapens door politie in geval van rellen?

Mogen politieagenten iemand schieten door zijn sodemieter als hij met een molotovcocktail (een dodelijk wapen!) gooit?

[circe]

Hier lees je de eerste wet: DE WET VAN HET ABJECTE WESTEN

De wet van het abjecte Westen luidt: 'Bij een conflict tussen westers en niet-westers kiest de progressieve intellectueel voor niet-westers'.

Poco Tommeke Naegels baseert zich nu natuurlijke netjes op de tweede wet van Bart Croughs : DE WET VAN DE ONDERDRUKTE MINDERHEDEN
'Bij een conflict tussen een minderheid en een meerderheid kiest de progressieve intellectueel voor de minderheid'.




terwijl HIJZELF politiek correct als ie is (en blijkbaar snapt dat in dit geval de tweede wet van Croughs niet écht kan passen) toch maar netjes als een voorgeprogrammeerde robot naar Wet 3 stapt: met name: "ONDERDRUKT versus NIET-WESTERS"

`Bij een conflict tussen de wet van het abjecte Westen en de wet van de onderdrukte minderheden laat de progressieve intellectueel zich leiden door de wet van de onderdrukte minderheden'.

Alle overgebleven problemen zouden dan eens en voor altijd zijn opgelost.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

Volgens het VRT-nieuws van 18 uur heeft de 'onrust' bij de Turkse jongeren alles te maken met de spanningen tussen Turkije en Iraaks Koerdistan.
De spanningen tussen Turkije en Iraaks Koerdistan hebben volgens mij niets te maken met de rellen. Het is gewoon een alibi en een welgekomen reden om rel te kunnen schoppen. Wat heeft een café, uitgebaat door een Armeniër te maken met de Koerden? Geen bal!

.

Dat is nochtans wat de Turken ook zeggen, en een iets minder objectieve bron: de Koerden, onderschrijven dit ook.
Waarom die Armeniër dan werd geraakt: er zouden te weinig Koerden zijn in België... dus leek een Armeniër een oplossing.

Het is trouwens de Turkse overheid die zijn volk oproept de Koerden het leven moeilijk te maken. Dit is al jaren bezig. Ze zeggen/denken dat de Koerden (meerbepaald de PKK) terroristen zijn. Ik heb eens gelezen dat de zogenaamde 'Koerdische aanslagen' door de eigen (Turkse dus) militaire inlichtingendienst zijn gepleegd.