De staatsgreep van Leterme - Pagina 4

Kortaf · 9 november 2007, 10:22

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelid=QJ1JRS1Q

Citaat:

Niets in de handen, niets in de zakken

Bekijk de pagina uit de krant

BRUSSEL - ANALYSE CD&V/N-VA zegt zijn eis voor een staatshervorming niet op te bergen. Toch staat met een raad der wijzen een mager palmares in de sterren geschreven.

Van onze redactrice

Het splitsingsvoorstel van BHV was woensdag in de kamercommissie nog niet goedgekeurd of de Franstaligen pleitten al voor een sociaal-economische noodregering, zonder staatshervorming. Alsof een stemming in een commissie, waar in de feiten nog niets mee is gerealiseerd, nu ineens mogelijk zou maken waar de Franstalige onderhandelaars al 150 dagen op aansturen: helemaal geen substantiële staatshervorming.

Het kartel CD&V/N-VA heeft de verkiezingen gewonnen met een campagne die geënt was op het communautaire en op beter bestuur. Vijf maanden later is nog niets definitief binnengehaald of definitief overboord gegooid. Toch schoof het kartel gisteren eensklaps een heel eind op richting een buiklanding.

Een eerste markant moment in dat opschuiven kwam er al op 18 juni, toen CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen en N-VA-voorzitter Bart De Wever na een onderonsje met informateur Didier Reynders verklaarden dat zij er gerust akkoord mee konden gaan dat de uitvoering van de staatshervorming na 2009 zou komen.

Op de Vlaamse feestdag, 11 juli, zette Vandeurzen nog eens de puntjes op de i: de vijf resoluties van het Vlaamse parlement waren het uitgangspunt voor de staatshervorming die er moest komen.

Tijdens de onderhandelingen van Hertoginnedal vraagt formateur Yves Leterme vervolgens aan de Vlaamse onderhandelaars om hun vragen voor een staatshervorming te concretiseren. Dat mondt op 14 augustus uit in een lijst van ruim honderd Vlaamse voorstellen, gaande van de splitsing van de orde van geneesheren tot en met de regionalisering van de personenbelasting. Kort daarop ontploft de eerste formatiepoging, naar aanleiding van die lijst en de Franstalige tegenhanger ervan.

Een hele maand lang probeert Herman Van Rompuy daarop de communautaire brokken te lijmen. Van essentieel belang is daarbij een piste uit de 'schootnota' van Jean-Luc Dehaene toen hij naar de Koning reed: een groep van zes ervaren politici onder leiding voorzitter van Kamer en Senaat werken een voorstel voor een staatshervorming uit tegen eind van het jaar. Met andere woorden: trek de staatshervorming weg uit de handen van de regering en laat een comité der wijzen de hete brij afkoelen. Daar stond wel nog een essentieel zinnetje bij vermeld: Moet goedgekeurd door Kamer en Senaat tegen juli 2008 of eind 2008. Dat betekent dat het in het voorstel-Dehaene - dat geïnspireerd was door een gesprek met Herman Van Rompuy - niet om een vrijblijvende praatbarak mocht gaan, maar dat de wijzen zich moesten verbinden tot bepaalde resultaten tegen een vastgestelde datum.

Meteen bleek voor een eerste keer hoe mijlenver verwijderd het voorstel-Dehaene intussen was van de verkiezingsretoriek van de vijf resoluties. CD&V en N-VA haastten zich vervolgens om van de nota te distantiëren, maar een maand later kwam Van Rompuy toch bijna op hetzelfde punt uit.

Over een nota, waarvan de pen werd vastgehouden door Milquet maar eigenlijk het resultaat was van Van Rompuys gesprekken met de vier oranje-blauwe partijvoorzitters, die een bijzonder beperkte staatshervorming zou doorvoeren, werd 'bijna' eensgezindheid bereikt. De 'spooknota' heet het compromis dat er uiteindelijk geen was, maar waarop wel werd doorgewerkt.

Belangrijk detail: de N-VA en het FDF waren bij die gesprekken niet betrokken. In de nota wordt een staatshervorming in fasen in het vooruitzicht gesteld. Naast de borrelhapjes (zoals een vertegenwoordiging van de regio's in de raad van bestuur van de NMBS) zouden nu enkel een heel beperkt aantal stappen met een eenvoudige meerderheid worden goedgekeurd.

Letermes tweede formatiepoging bevat een achttal 'borrelhapjes', communautaire verworvenheden in de deelakkoorden zoals meer Vlaamse zeggenschap in het vervolgingsbeleid. Maar de vijf resoluties lijken inmiddels wel opgegaan in lucht.

Rest nog het akkefietje waarvoor vijf minuten politieke moed vereist was: de splitsing van BHV. Vermits een akkoord vinden met het FDF en CDH voor Yves Leterme een mission impossible was, kwam de stemming in de kamercommissie bijzonder goed uit om even de spierballen te tonen. Dat de kwestie daarmee voor maanden van de regeringstafel weg is, kwam nog beter uit.

Natuurlijk kan CD&V/N-VA schermen met het ijzersterke argument dat oranje-blauw nu eenmaal over geen tweederde meerderheid beschikt. Toch hebben ze zelf die realiteit wekenlang ontkend. Vraag is of de gok om het communautaire naar een raad van wijzen te verhuizen, de behoorlijk geradicaliseerde achterban zal kunnen overtuigen. Het was toch allemaal onontbeerlijk voor een goed bestuur: de overheveling van (delen van) beleidsdomeinen als arbeid, justitie, gezondheidszorg, fiscale autonomie? Dat Leterme I toch van start zou gaan zonder dat ze één van die realisaties in handen heeft, kon zelfs politieke vijand nummer één, Guy Verhofstadt, in de campagne niet bedenken.

Isabel Albers

Kaal · 9 november 2007, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Vooral rustig blijven en zien wat er gebeurt. Wie weet wat er dit weekend nog allemaal uit de bus komt.

Als de tijd daar is zullen we allemaal onze conclusies wel trekken, maar op basis van een paar krantenkoppen ga ik nog niet hysterisch worden.

Je hebt gelijk. Wat we nu te lezen krijgen kan ook gewoon een proefballon zijn om de reactie van het Vlaams publiek te polsen. Verder moet je onze franstalige vrienden niet onderschatten. Zij hebben altijd de neiging om teveel te eisen en zouden dus de hele deal alsnog uit hoogmoed kunnen torpederen.

Voorbeeld (La Libre):

http://www.lalibre.be/article.phtml?...&art_id=381991

Citaat:

Une faute
C'est aussi ce qu'a voulu faire, jeudi soir, le président du MR, Didier Reynders en affirmant que les négociations étaient tout simplement arrêtées. Pas suspendues, arrêtées. Pourquoi ? "Nous n'acceptons par l'agression �* l'égard des francophones commises par tous les partis flamands, depuis l'extrême droite jusqu'au SP.A. C'est une faute, c'est nier le Pacte entre les Belges. D'autres votes de la majorité flamande contre la minorité francophone pourraient encore se produire en matière de Santé ou de Justice". Et Didier Reynders d'affirmer : "Je lance un appel �* tous les responsables pour qu'ils restaurent le respect et qu'ils fassent en sorte de ne plus jamais vivre ce genre de vote". Précisant sa pensée, il lance, face �* des journalistes flamands médusés : "Je veux savoir si, dans quelques années, cela vaudra encore la peine que je vienne �* Bruxelles..."
Pour le président du MR, l'urgence n'est donc pas de reprendre les négociations de l'orange bleue, mais de consacrer le temps et l'énergie nécessaires �* la démarche, voulue par le Roi.
Albert II n'a-t-il pas aussi souhaité la constitution rapide d'un gouvernement ? "La priorité va �* la restauration de la confiance entre le Nord et le Sud. Il faut, souligne Didier Reynders, que chacun donne des signes de sa capacité �* dialoguer." Message au formateur ? Le président du MR, qui a toujours été assez mesuré avec Yves Leterme, lâche : "Il appartiendra un jour au formateur de démontrer qu'il peut s'écarter des thèses de sa Communauté et de son parti". Ne l'a-t-il pas fait ? "Mercredi, je ne l'ai pas remarqué." Vous avez dit confiance ?

Kortaf · 9 november 2007, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Als ik me niet vergis heeft oranje-blauw een virtuele meerderheid van 81 op 150. Zonder de 5 N-VA-verkozenen zit men dan aan 76 wat toch wel heel krap is, me dunkt.

De NVA is het moreel verplicht haar wip-positie te gebruiken om deze staatsgreep onmogelijk te maken.

Schrijf de NVA-mandatarissen aan!

Knuppel · 9 november 2007, 10:28

Citaat:

Natuurlijk kan CD&V/N-VA schermen met het ijzersterke argument dat oranje-blauw nu eenmaal over geen tweederde meerderheid beschikt. Toch hebben ze zelf die realiteit wekenlang ontkend. Vraag is of de gok om het communautaire naar een raad van wijzen te verhuizen, de behoorlijk geradicaliseerde achterban zal kunnen overtuigen. Het was toch allemaal onontbeerlijk voor een goed bestuur: de overheveling van (delen van) beleidsdomeinen als arbeid, justitie, gezondheidszorg, fiscale autonomie? Dat Leterme I toch van start zou gaan zonder dat ze één van die realisaties in handen heeft, kon zelfs politieke vijand nummer één, Guy Verhofstadt, in de campagne niet bedenken.

Als Leterme onder deze voorwaarden het premierschap aanvaard tekent hij zijn politieke doodvonnis.

Ovidius · 9 november 2007, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De koning heeft gekozen voor een noodregering met beperkte opdracht om Belgie te redden.

De Koning heeft gedaan wat hij moest doen om de troon te redden dat is juist. Hij ziet echter over het hoofd dat hij dit doet door Vlaanderen te vernederen. Ook voor hem zal deze pyrus overwinnning morgen een nederlaag blijken.

Citaat:

Nu de beloften aan de kiezers buiten het regeeraccoord worden gehouden,
zullen deze kiezers in 2009 hun tanden laten zien.

Ik vraag me echt af hoe men die gaat organiseren, er is geen geldige wetgeving meer omdat te doen?! BHV is bevroren.

Citaat:

De keuze van de koning voor deze beperkte regering ,kan wel eens als een boemerang werken en eerder het einde dan de redding van Belgie gaan betekenen.

Daar ben ik van overtuigd! Ik heb althans het gevoel niet langer in een democratie te leven maar eerder in één of ander Afrikaans land met een dictator aan de macht.

Eddy B · 9 november 2007, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

we gaan er niet samen uit. Dat zien we nu toch al? De keuze is enkel voor ons: of we blijven zitten en krijgen gigantisch op ons muile in 2009 en verraden al onze basisprincipes. Of we stappen er nu uit, met enig electoraal risico, maar tenminste zonder verraad.
Forza flandria nu! Bellen naar LDD

LDD is géén VLAAMS alternatief!
DeDecker houdt nog meer van postjes dan eender wie, dus laat je toch niet misleiden door die mens.

Knuppel · 9 november 2007, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

De NVA is het moreel verplicht haar wip-positie te gebruiken om deze staatsgreep onmogelijk te maken.

Schrijf de NVA-mandatarissen aan!

Dan doen ze het op de krappe manier.
Hopelijk grijpt de N-VA dit argument niet aan om in het kartel te blijven zitten en paait ze haar leden niet door te zeggen dat ze op die manier de schade hoopt te beperken.

Noorman · 9 november 2007, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Tijd voor forza flandria medunkt!

Kartel opdelen, LDD en N-VA samenwerken, eventueel met een deel vlaams belang erbij en hoppa!

Waar in godsnaam slaat dat "eventueel" en dat "deel van vlaams belang" op ? Ofwel ben je tegen het cordon en noem je het vb in één adem met de andere, ofwel ben je ervoor en dan zwijg je beter over een forza flandria.

Noorman

maarte · 9 november 2007, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

LDD is géén VLAAMS alternatief!
DeDecker houdt nog meer van postjes dan eender wie, dus laat je toch niet misleiden door die mens.

Je bent van niemand 100% zeker, LDD bestaat alleen maar vanwege zijn overtuigde Vlaamse kiezers wat je ook bij nva terugvind maar veel minder bij het VB.
Daarbij voor heel wat mensen blijft het VB een brug te ver, ga je die allemaal in de handen van de belgicisten jagen?

Hertog van Gelre · 9 november 2007, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Je hebt gelijk. Wat we nu te lezen krijgen kan ook gewoon een proefballon zijn om de reactie van het Vlaams publiek te polsen.

Ik denk dat je de spijker op zijn kop slaat. Blijf a.u.b. allemaal kijken naar de feiten: Na 150 dagen nog steeds geen regering; BHV is met Vlaamse meerderheid gestemd.

Eddy B · 9 november 2007, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Je hebt gelijk. Wat we nu te lezen krijgen kan ook gewoon een proefballon zijn om de reactie van het Vlaams publiek te polsen. Verder moet je onze franstalige vrienden niet onderschatten. Zij hebben altijd de neiging om teveel te eisen en zouden dus de hele deal alsnog uit hoogmoed kunnen torpederen.

Voorbeeld (La Libre):

http://www.lalibre.be/article.phtml?...&art_id=381991

Idd kan Leterme na een tijdje zijn opdracht teruggeven als hijn "niet voldoende vertrouiwen kan kweken" bij de franstaligen, maar ik vrees dat zijn demarche bij de koning, en de gevolgen ervan, vooral zijn ingegeven door hoogmoed der 800.000 stemmen, het vastklemmen aan het premierschap, en dus verwacht ik verdere kievallen om toch maar te slagen.

Eddy B · 9 november 2007, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Je bent van niemand 100% zeker, LDD bestaat alleen maar vanwege zijn overtuigde Vlaamse kiezers wat je ook bij nva terugvind maar veel minder bij het VB.
Daarbij voor heel wat mensen blijft het VB een brug te ver, ga je die allemaal in de handen van de belgicisten jagen?

Vrij Vlaanderen is VLAAMS, nooit belgicistisch!

Kortaf · 9 november 2007, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik weet niet of Leterme dit mee geregisseerd heeft. Het is ook niet nodig om dat te weten. Ik weet immers genoeg als Leterme hiermee doorgaat.

Yves Desmet vanmorgen op Radio 1: "Vanzelfsprekend doet de koning niets zonder de instructies van de formateur".

maarte · 9 november 2007, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Vrij Vlaanderen is VLAAMS, nooit belgicistisch!

Ik wens je veel sterkte om boven de ondemocratisch kiesdrempel uit te komen

De schoofzak · 9 november 2007, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

....

Ik vraag me echt af hoe men die gaat organiseren, er is geen geldige wetgeving meer omdat te doen?! BHV is bevroren.

.

Ah zijn er ook al problemen bij de deelstaatverkiezingen?
Graag wat uitleg dan.
Misschien ook bij de gemeenteraadsverkiezingen? Allez roulez ..!!

Kortaf · 9 november 2007, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Dat ze morgen in de partijraad de boel maar opblazen. Anders gaan we in 2009 net als spirit eindigen.

Als je dat maar weet.

Gisteren heb ik de NVA-mandatarissen nog gefeliciteerd met de kamerstemming.

Ik wacht nog één dag, tot de partijraad van morgen.

Als die op welke wijze dan ook de staatsgreep van Leterme steunt, werk ik vanaf 10 november mee aan de vermorzeling van de NVA. Binnen anderhalf jaar volgt de factuur, remember.

Kortaf · 9 november 2007, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik deel je mening.
Lees ook eens dit: http://www.ad.nl/buitenland/article1809037.ece

Je link is niet te zien. Ik krijg hem ook niet gepost, er is een probleem. Wat staat in dat artikel?

maarte · 9 november 2007, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Als je dat maar weet.

Gisteren heb ik de NVA-mandatarissen nog gefeliciteerd met de kamerstemming.

Ik wacht nog één dag, tot de partijraad van morgen.

Als die op welke wijze dan ook de staatsgreep van Leterme steunt, werk ik vanaf 10 november mee aan de vermorzeling van de NVA. Binnen anderhalf jaar volgt de factuur, remember.

Als ze (de partijbonzen) morgen voor de postjes gaan dan hoop ik dat het voor de leden 'forza flandria' time is. De partij bestaat immers maar bij gratie van hun leden.

Eddy B · 9 november 2007, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Ik wens je veel sterkte om boven de ondemocratisch kiesdrempel uit te komen

ALs we alleen maar de kiesdrempel halen, kan je niet echt veel doen he, maar het zou een begin zijn.
Als we echter veel ontgoochelde Vlamingen kunnen winnen, kan het anders draaien.

maarte · 9 november 2007, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

ALs we alleen maar de kiesdrempel halen, kan je niet echt veel doen he, maar het zou een begin zijn.
Als we echter veel ontgoochelde Vlamingen kunnen winnen, kan het anders draaien.

In godsnaam, waarom geen forza flandria?