De beruchte transfers: 2,50 € per dag - Pagina 4

Turkje · 13 november 2007, 11:56

@ giserke: you're totally right. Laat het niet aan uw hart komen dat bepaalde gefrustreerde typekes hun clichébeeld van Limburg niet kunnen hard maken

hurycane · 13 november 2007, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Hebt u liever dat anderen verantwoordelijk dan zijn?
Zonder verantwoordelijkheid van de bestuurders, is geen correct en efficiënt beleid mogelijk. Wat momenteel in Wallonië gebeurt, is nergens in Europa te bespeuren! Dit komt volledig doordat Waalse politici nooit moeten opdraaien voor hun perversiteiten.

De reden waarom Vlaanderen niet moet worden opgesplitst, is omdat geen enkele streek in Vlaanderen blijk geeft zijn verantwoordelijkheid niet te willen opnemen. Alle Vlaamse steden werken aan regionale samenwerkingsverbanden voor economische ontwikkeling en tewerkstelling. Dit is in Wallonië spijtig genoeg niet het geval.
Dit komt door de verticale partijstructuren in Vlaanderen, waardoor Plaatselijke baronieën minder kans maken aan clientelisme te doen. Partijen staan in Vlaanderen onder nauw toezicht door het partijbestuur, en partijraad.
In Wallonië is dit echter niet het geval. In Wallonië kunnen we spreken van een matrix structuur in de partijen.

Verklaar mij dan eens hoe het komt dat we nog steeds met 5 �* 6 procent werkloosheid zitten in Vlaanderen en toch nog zoveel werklozen.

santos · 13 november 2007, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

@ giserke: you're totally right. Laat het niet aan uw hart komen dat bepaalde gefrustreerde typekes hun clichébeeld van Limburg niet kunnen hard maken

U kan zelf de stellingen niet hard maken. Als de economie dan toch zo goed is waarom liggen de lonen nog steeds lager? Een aantrekkende economie maar toch lagere lonen. Ongeveer 14 procent van de werkende bevolking pendelt.
En netto jobs wil zeggen de nieuwe gecreerde jobs min de jobs die verloren zijn gegaan. U kan wel een stijging hebben van 28 procent maar wat houdt die stijging dan in?
Hoeveel jobs hebben ze daardoor gewonnen enzo. Dat zie je niet in die statistieken en zoals zo dikwijls zijn statistieken maar de halve waarheid. Meer dan de helft van mijn familie woont in limburg en het merendeel moet pendelen omdat ze geen jobs vinden.

circe · 13 november 2007, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

Verkwisten zoals mmmmmm laat ons zeggen de ring rond Antwerpen opnieuw openbreken om misschien een vierde baanvak te maken, zoiets ?

Of is verkwisten echt een pure Waalse aangelegenheid misschien ?

Wallonie is nochtans wereldwijd beroemd voor het installeren van nutteloze wereldwonderen zoals het hellend vlak van Ronquières dat beëindigd werd vlak nadat ze de steenkoolmijnen hebben gesloten, zodat er geen schepen met kolen meer moesten varen, of de fameuze grootste scheepslift ter wereld in Strépy, waar geen kanalen naartoe leiden waar die grote schepen dan doorkunnen. Me dunkt hebben ze recent in Henegouwen ook nog zo'n "toeristisch wereldwonder" gebouwd. Je moet met je ontvangen pree toch iets doen zullen ze gedacht hebben.

Maar owee owee als Antwerpen iets aan zijn haven wil uitvoeren! (mèt eigen vlaams geld wel te verstaan).

santos · 13 november 2007, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wallonie is nochtans wereldwijd beroemd voor het installeren van nutteloze wereldwonderen zoals het hellend vlak van Ronquières dat beëindigd werd vlak nadat ze de steenkoolmijnen hebben gesloten, zodat er geen schepen met kolen meer moesten varen, of de fameuze grootste scheepslift ter wereld in Strépy, waar geen kanalen naartoe leiden waar die grote schepen dan doorkunnen. Me dunkt hebben ze recent in Henegouwen ook nog zo'n "toeristisch wereldwonder" gebouwd. Je moet met je ontvangen pree toch iets doen zullen ze gedacht hebben.

Maar owee owee als Antwerpen iets aan zijn haven wil uitvoeren! (mèt eigen vlaams geld wel te verstaan).

U kan misschien eens vragen in Ieper wat te doen met hun toeristisch wereldwonder " Flanders Language Valley".

giserke · 13 november 2007, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

U kan misschien eens vragen in Ieper wat te doen met hun toeristisch wereldwonder " Flanders Language Valley".

Dat was een privaat project.
Ondertussen wordt dit door andere bedrijven gebruikt.

giserke · 13 november 2007, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

Verklaar mij dan eens hoe het komt dat we nog steeds met 5 �* 6 procent werkloosheid zitten in Vlaanderen en toch nog zoveel werklozen.

Omdat ze niet willen werken? Hoeveel zijn het er in Wallonie?
Hoeveel vakatures worden niet ingevuld in Vlaanderen?

santos · 13 november 2007, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dat was een privaat project.
Ondertussen wordt dit door andere bedrijven gebruikt.

L&H was privaat, the language valley is overheids geld mijn beste.
Maar goed, wat dan van het deurgangdok, nog steeds niets en het is al 3 maal duurder dan voorzien.

giserke · 13 november 2007, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

U kan zelf de stellingen niet hard maken. Als de economie dan toch zo goed is waarom liggen de lonen nog steeds lager? Een aantrekkende economie maar toch lagere lonen. Ongeveer 14 procent van de werkende bevolking pendelt.
En netto jobs wil zeggen de nieuwe gecreerde jobs min de jobs die verloren zijn gegaan. U kan wel een stijging hebben van 28 procent maar wat houdt die stijging dan in?
Hoeveel jobs hebben ze daardoor gewonnen enzo. Dat zie je niet in die statistieken en zoals zo dikwijls zijn statistieken maar de halve waarheid. Meer dan de helft van mijn familie woont in limburg en het merendeel moet pendelen omdat ze geen jobs vinden.

Wat verstaat u niet van de zin: 28% van de Belgische bedrijventerreinen ligt in Limburg?

santos · 13 november 2007, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat verstaat u niet van de zin: 28% van de Belgische bedrijventerreinen ligt in Limburg?

En staan ze ook vol? Als ik uw simpel redenering zou moeten doortrekken zou 28 procent van de economie dus in Limburg moeten zitten.

giserke · 13 november 2007, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

L&H was privaat, the language valley is overheids geld mijn beste.
Maar goed, wat dan van het deurgangdok, nog steeds niets en het is al 3 maal duurder dan voorzien.

Flanders language Valley was en is een PPS. Hiervoor werden private bedrijven aangetrokken voor de ontwikkeling ervan. Momenteel is er geen enkele blok nog vrij.

santos · 13 november 2007, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Flanders language Valley was en is een PPS. Hiervoor werken private bedrijven aangetrokken voor de ontwikkeling ervan. Momenteel is er geen enkele blok nog vrij.

Jij leest echt maar alleen hetgeen je wil. FLV is gesteund door de GIMV de rest zal je wel zelf kunnen bedenken.

omaplop · 13 november 2007, 14:16

En, die steun was voor een bloeiend bedrijvenpark , wat jammer genoeg op drijfzand bleek te rusten, maar wat doet dit af aan de prestigeprojecten van Wallonië die echt nutteloos zijn???

Hier in Gedinne ook zoiets : tour millénaire , enkele palen zoals de scouts ineenflansen en ernaast een koker met trap en lift : heeft miljarden gekost en ligt zo afgelegen dat de mensen rechtsomkeer maken, omdat ze denken verkeerd gereden te zijn.

Wat brengt dit mee voor de bevolking???

Als je zo diep in een dal zit, geef je het geld niet uit aan prestigeprojecten, maar probeer je om werkgelegenheid te scheppen, die kunnen nadien leiden tot rijkdom en middelen om zo'n projecten te verwezenlijken.
Hier is het omgekeerd : geld instoppen en nadien ofwel laten verkommeren, ofwel moeten verkopen met verlies.

santos · 13 november 2007, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

En, die steun was voor een bloeiend bedrijvenpark , wat jammer genoeg op drijfzand bleek te rusten, maar wat doet dit af aan de prestigeprojecten van Wallonië die echt nutteloos zijn???

Hier in Gedinne ook zoiets : tour millénaire , enkele palen zoals de scouts ineenflansen en ernaast een koker met trap en lift : heeft miljarden gekost en ligt zo afgelegen dat de mensen rechtsomkeer maken, omdat ze denken verkeerd gereden te zijn.

Wat brengt dit mee voor de bevolking???

Als je zo diep in een dal zit, geef je het geld niet uit aan prestigeprojecten, maar probeer je om werkgelegenheid te scheppen, die kunnen nadien leiden tot rijkdom en middelen om zo'n projecten te verwezenlijken.
Hier is het omgekeerd : geld instoppen en nadien ofwel laten verkommeren, ofwel moeten verkopen met verlies.

U heeft natuurlijk gelijk in bepaalde opzichten, maar ik ben zo onderhands het gekanker over hoe slecht wallonie is en het opscheppen van hoe goed wij in vlaanderen zijn beu. Er zijn aan beiden kanten problemen.
Inderdaad geld moet geinvesteerd worden om duurzame economische groei te brengen. En geen enkel van bovengenoemde projecten heeft dat gedaan.
En bedrijvenpark dat een flop is, is in mijn ogen even erg als een geflopte toeristische attractie.

hurycane · 13 november 2007, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wallonie is nochtans wereldwijd beroemd voor het installeren van nutteloze wereldwonderen zoals het hellend vlak van Ronquières dat beëindigd werd vlak nadat ze de steenkoolmijnen hebben gesloten, zodat er geen schepen met kolen meer moesten varen, of de fameuze grootste scheepslift ter wereld in Strépy, waar geen kanalen naartoe leiden waar die grote schepen dan doorkunnen. Me dunkt hebben ze recent in Henegouwen ook nog zo'n "toeristisch wereldwonder" gebouwd. Je moet met je ontvangen pree toch iets doen zullen ze gedacht hebben.

Maar owee owee als Antwerpen iets aan zijn haven wil uitvoeren! (mèt eigen vlaams geld wel te verstaan).

En wij zijn niet bekend ? Allez in Antwerpen bouwt men een justitiepaleis waar bij de opening geen poliecombis binnen kunnen omdat het plafond van de garage te laag ligt.

Het tram traject naar Zwijndrecht werd maar liefst drie keer terug opengebroken en een hele middenstand ging eraan kapot.

De liefkenshoektunnel !?

De heraanleg van de leien waardoor het aantal ongevallen is toegenomen ipv afgenomen.

Kunnen we misschien besluiten dat het verkeerd bestuur zowel in Vlaanderen als in Wallonië gebeurt. En kunnen we dan ineens de lijn doortrekken dat het dus niet DE Walen of DE Vlamingen zijn die verantwoordelijk zijn maar DE BESTUURDERS !

En regionaliseren betekent meer van die potentaten !

circe · 13 november 2007, 14:51

En met wiens geld miskleunt men in Vlaanderen? Met Waalse transferts?

santos · 13 november 2007, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

En met wiens geld miskleunt men in Vlaanderen? Met Waalse transferts?

Het uber excuus van sommige, dus als het met eigen geld is maakt het niet uit. Dan smodder maar aan want erna zeggen we toch dat de walen nog veel harder smodderen.
Het hele debat draait niet enkel om geld, velen willen meer onafhankelijk zijn en beweren dat het geklungel gaat verdwijnen. Maar eigenlijk gaat het niet verdwijnen het zal gewoon getolereerd worden zo te zien aan uw reactie.

hurycane · 13 november 2007, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

En met wiens geld miskleunt men in Vlaanderen? Met Waalse transferts?

Met dat van ons en als we afsplitsen nog altijd met dat van ons !

giserke · 13 november 2007, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

Met dat van ons en als we afsplitsen nog altijd met dat van ons !

Met dat verschil dat we deze die er verantwoordelijk voor zijn, keihard bij de lurven kunnen vatten.

hurycane · 13 november 2007, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Met dat verschil dat we deze die er verantwoordelijk voor zijn, keihard bij de lurven kunnen vatten.

Met dat verschil dat het juist veel moeilijker zal gaan vermits er met regionalisering veel meer vertakkingen, en dus veel meer postjes, ontstaan.

13 november 2007, 11:56	#61
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	@ giserke: you're totally right. Laat het niet aan uw hart komen dat bepaalde gefrustreerde typekes hun clichébeeld van Limburg niet kunnen hard maken __________________ Out of the blue, into the black

13 november 2007, 14:51	#76
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	En met wiens geld miskleunt men in Vlaanderen? Met Waalse transferts? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

13 november 2007, 14:16	#73
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	En, die steun was voor een bloeiend bedrijvenpark , wat jammer genoeg op drijfzand bleek te rusten, maar wat doet dit af aan de prestigeprojecten van Wallonië die echt nutteloos zijn??? Hier in Gedinne ook zoiets : tour millénaire , enkele palen zoals de scouts ineenflansen en ernaast een koker met trap en lift : heeft miljarden gekost en ligt zo afgelegen dat de mensen rechtsomkeer maken, omdat ze denken verkeerd gereden te zijn. Wat brengt dit mee voor de bevolking??? Als je zo diep in een dal zit, geef je het geld niet uit aan prestigeprojecten, maar probeer je om werkgelegenheid te scheppen, die kunnen nadien leiden tot rijkdom en middelen om zo'n projecten te verwezenlijken. Hier is het omgekeerd : geld instoppen en nadien ofwel laten verkommeren, ofwel moeten verkopen met verlies.