Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2007
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2007 Hier kunt u discussiëren over de uitslag, de coalitiebesprekingen en meer...

 
 
Discussietools
Oud 12 november 2007, 17:43   #61
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet Bekijk bericht
Als ik van de cd&v was trok ik me terug uit de regeringsvorming,ze hebben de waardering van de Vlaamse bevolking,ik ben dan eens benieuwd wat de sp-a dan gaat doen??
Zouden ze het aandurven om na hun zelf gekozen opositiekuur terug mee te gaan voor het vormen van een Vlaamse minderheidsregering samen met de vld,toch de 2 grote verliezers van de verkiezingen??
Een regering moet door kamer en senaat worden aanvaard, ik verwacht dus niet dat men het ooit zal klaar krijgen om een minderheidsregering aangestelt te krijgen.
De SP.a heeft dus geen andere keuze meer dan vanaf de zijlijn te blijven toekijken.

Blijkbaar hebben ze hun lesje heel duidelijk begrepen bij die partij.
De Vlamingen pikken hun gekrokel met de PS niet meer en is het kinderachtig gedrag van Spirit meer dan beu.

En de CD&V kan zich niet terugtrekken uit de onderhandelingen, want dat zou gelijk worden gestelt als volksverraad door de Vlamingen en hen massaal naar het VB, LDD en de N-VA doen overlopen, ja ook de N-VA want die kan het zich wel permitteren om zich uit de onderhandelingen of het kartel terug te trekken als het niet loopt zoals zij willen.

Maar de drie traditionele partijen zitten potvast in de positie waar ze zichzelf nu in hebben gewrongen.
Jantje is offline  
Oud 12 november 2007, 17:49   #62
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht


Wat een lelijke, arrogante smoel zeg.
Dat is geen smoel, Max..
Dat is een paardenkop...
Chipie is offline  
Oud 12 november 2007, 17:49   #63
born2bewild
Banneling
 
 
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
Standaard

ze ruikt onraad....brrrrrrrr

Laatst gewijzigd door born2bewild : 12 november 2007 om 17:50.
born2bewild is offline  
Oud 12 november 2007, 18:06   #64
HAMC
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
HAMC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2007
Berichten: 19.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild Bekijk bericht
ze ruikt onraad....brrrrrrrr
__________________




Verschaeve
HAMC is offline  
Oud 12 november 2007, 19:39   #65
rik47
Gouverneur
 
Geregistreerd: 20 maart 2004
Berichten: 1.406
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
En de CD&V kan zich niet terugtrekken uit de onderhandelingen, want dat zou gelijk worden gestelt als volksverraad door de Vlamingen en hen massaal naar het VB, LDD en de N-VA doen overlopen, ja ook de N-VA want die kan het zich wel permitteren om zich uit de onderhandelingen of het kartel terug te trekken als het niet loopt zoals zij willen.
En waarom zou de CD&V/N-VA zich niet kunnen terugtrekken als ze geen steun vinden voor hun terechte eisen, het zal hun geen windeieren opleveren, hebben nu het respect en steun van heel veel Vlamingen.
rik47 is offline  
Oud 12 november 2007, 19:50   #66
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rik47 Bekijk bericht
En waarom zou de CD&V/N-VA zich niet kunnen terugtrekken als ze geen steun vinden voor hun terechte eisen, het zal hun geen windeieren opleveren, hebben nu het respect en steun van heel veel Vlamingen.
Omdat Leterme premier moet worden van le roi?
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 12 november 2007, 19:55   #67
rik47
Gouverneur
 
Geregistreerd: 20 maart 2004
Berichten: 1.406
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Omdat Leterme premier moet worden van le roi?
We hebben le roi al eenmaal wandelen gestuurd, nl vorige donderdag.
rik47 is offline  
Oud 12 november 2007, 20:08   #68
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rik47 Bekijk bericht
We hebben le roi al eenmaal wandelen gestuurd, nl vorige donderdag.
Waarom speelt hij dan vandaag voor formateur?
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 12 november 2007, 20:34   #69
rik47
Gouverneur
 
Geregistreerd: 20 maart 2004
Berichten: 1.406
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Waarom speelt hij dan vandaag voor formateur?
Dat is het politieke spel, nog even geduld Knuppel.....
rik47 is offline  
Oud 13 november 2007, 02:27   #70
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht
Dat doet er imho niet toe hé Knuppel. Zou jij een blanco cheque tekenen als Leterme om jouw steun voor een staatshervorming kwam bedelen?
De SPa deed het wel voor de
B-H-Vcommissiestemming
filosoof is offline  
Oud 13 november 2007, 02:59   #71
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 33.850
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
De SPa deed het wel voor de
B-H-Vcommissiestemming
Om hún kartel met de "zwarten" van spirit te redden zeker ...
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline  
Oud 13 november 2007, 06:14   #72
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 33.850
Standaard

Ludwig Vandenhoven
Stemgerechtigde in de kamercommissie

Is niet fier op zijn stemmetje
Maar ja, ook dát kartel moet gered worden hé ...

Ludwig Vandenhoven: "Leterme kan geen premier worden"
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline  
Oud 13 november 2007, 07:57   #73
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rik47 Bekijk bericht
En waarom zou de CD&V/N-VA zich niet kunnen terugtrekken als ze geen steun vinden voor hun terechte eisen, het zal hun geen windeieren opleveren, hebben nu het respect en steun van heel veel Vlamingen.
Omdat ze de grootste partij van Vlaanderen zijn en hebben belooft de macht van Paars te breken. Als zij nu dus zelf terug in de oppositie stappen, verraden ze hun kiezers en leveren zij die terug uit aan paars/groen. Ze kunnen daarom niet op de zijlijn gaan toekijken.
De CD&V heeft dus maar 1 kans om de volgende verkiezingen te overleven, en dat is hun waalse collega's doen begrijpen dat zij zullen moeten toegeven of dat ze anders bij de volgende verkiezingen het mogen gaan opnemen tegen de 3 meest rechtse partijen van Vlaanderen.

Als de koning en de Walen Belgie dus echt willen behouden en redden, dan zullen zij aan de eisen van N-VA moeten toegeven.
Anders is het gewoon uitstel van executie, maar met dan het genade schot in de nek bij de volgende federale verkiezingen en in met een grote paniek in 2009 omdat de 3 rechtse partijen dan de absolute macht zullen bekomen hebben in Vlaanderen.
Zij hebben nu al meer dan 40% van de stemmen behaald. Men zou daar dus beter eens deftig over gaan nadenken, voor men verder blijft doen zoals men nu bezig is in Wallonie.
Jantje is offline  
Oud 13 november 2007, 08:42   #74
rik47
Gouverneur
 
Geregistreerd: 20 maart 2004
Berichten: 1.406
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Omdat ze de grootste partij van Vlaanderen zijn en hebben belooft de macht van Paars te breken. Als zij nu dus zelf terug in de oppositie stappen, verraden ze hun kiezers en leveren zij die terug uit aan paars/groen. Ze kunnen daarom niet op de zijlijn gaan toekijken.

Als de koning en de Walen Belgie dus echt willen behouden en redden, dan zullen zij aan de eisen van N-VA moeten toegeven.
Je geeft zelf DE voorwaarde aan in de laatste zin, wel voldoen aan de eisen van het kartel ipv alleen N-VA, wordt daaraan gehoor gegeven zal het kartel heus niet zomaar uitstappen.
rik47 is offline  
Oud 13 november 2007, 09:16   #75
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
Om hún kartel met de "zwarten" van spirit te redden zeker ...
Eens een (afstammeling) van de zwarten is altijd een zwarte = eens een (afstammeling) van een communisten is altijd een communist.

Spa-spirit is dus: communisten en zwarten in dezelfde boot.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

Laatst gewijzigd door Knuppel : 13 november 2007 om 09:19.
Knuppel is offline  
Oud 13 november 2007, 09:22   #76
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Omdat ze de grootste partij van Vlaanderen zijn en hebben belooft de macht van Paars te breken. Als zij nu dus zelf terug in de oppositie stappen, verraden ze hun kiezers en leveren zij die terug uit aan paars/groen. Ze kunnen daarom niet op de zijlijn gaan toekijken.
De CD&V heeft dus maar 1 kans om de volgende verkiezingen te overleven, en dat is hun waalse collega's doen begrijpen dat zij zullen moeten toegeven of dat ze anders bij de volgende verkiezingen het mogen gaan opnemen tegen de 3 meest rechtse partijen van Vlaanderen.

Als de koning en de Walen Belgie dus echt willen behouden en redden, dan zullen zij aan de eisen van N-VA moeten toegeven.
Anders is het gewoon uitstel van executie, maar met dan het genade schot in de nek bij de volgende federale verkiezingen en in met een grote paniek in 2009 omdat de 3 rechtse partijen dan de absolute macht zullen bekomen hebben in Vlaanderen.
Zij hebben nu al meer dan 40% van de stemmen behaald. Men zou daar dus beter eens deftig over gaan nadenken, voor men verder blijft doen zoals men nu bezig is in Wallonie.
'Men' zijn dus de Walen.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 13 november 2007, 09:55   #77
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ofwel doet het er niet toe, ofwel doet het er wel toe, hé Kortaf.

Je geeft dus eigenlijk toe dat de sossen dit aangrijpen, maar dat ze er andere bedoelingen mee hebben.
Ik ben geïnteresseerd in het resultaat, intenties kunnen me meestal maar matig boeien.
Kortaf is offline  
Oud 13 november 2007, 10:01   #78
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Natuurlijk doen die niet mee, om mee te doen aan de raad der wijzen, moet je eerst wijzen hebben.
En daar de SP.a zich niet helemaal belachelijk wil maken, houden ze Gennez liever ver weg van al die onderhandelingen en raden, zij mag immers toch enkel maar zeggen wat de grote jongens haar voorzeggen en in dei raad kunnen ze dat neit, dus weg blijven is hun enige mogelijkheid.
Staatshervorming, tweederde meerderheid, comité der wijzen... het zijn allemaal instrumenten om België nog even op te lappen. Hebben de voorstanders-in-alle-situaties van zo'n "grote staatshervorming" al eens nagedacht wat de prijs zal zijn? Want zelfs voor BHV ging het kartel een degoutante prijs betalen.

Waarom willen jullie die staatshervorming dan? Het zijn de voorstanders van België dit willen, hoor.

Als buiten het kartel iedereen de facto weigert die tweederde meerderheid te leveren, zijn we weer op het punt waarop de NVA moet kiezen of ze nog in het kartel blijft. En dus of een oranjeblauwe regering mathematisch mogelijk is of niet.

Zou dat niet verkieslijk zijn?
Kortaf is offline  
Oud 13 november 2007, 10:06   #79
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
voor de Walen BUIGEN OF BARSTEN worden
We moeten hen helpen om voor buigen te kunnen kiezen. Dat is ook in ons voordeel.
Kortaf is offline  
Oud 13 november 2007, 10:10   #80
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
De SPa deed het wel voor de
B-H-Vcommissiestemming
Maar nee, daar hebben ze een zeer gedetailleerd wetsvoorstel artikel per artikel gestemd.
Kortaf is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:29.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be