traditioneel rollenpatroon het beste

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

De evolutie maakt soms fouten en als we dat niet willen inzien dan zullen we ze blijven maken.

Oorspronkelijk geplaatst door pies descaldoz

De evolutie maakt soms fouten... Inderdaad, en deze worden uit de populatie gefilterd. En degenen die niet fout zijn, met andere woorden, die een functie hebben, blijven behouden. Dat is juist de functie van evolutie!
En daar kun je met halfslachtige subjectieve argumenten niet tegenop

Wel leuk dat die zo goed "behouden" heterokoppels er dan steeds maar weer in slagen om zo'n grote populatie uit te filteren homo's en lesbo's te produceren! Zou het dan toch te maken hebben met overbevolking?

Of vinden de tegenstanders van homosexualiteit het eerder aan te raden dat die mensen "genezen" en "huwen"... Ik wens de tegenstanders alvast een lesbische vrouw toe die net zoals zij gruwen van homosex, gruwt van heterosex! Dat ze dan zelf maar op hun kin kloppen met hun sexualiteit! Want tenslotte wensen ze dat toch ook toe aan homosexuele mensen zo te zien.

[Pies Descalzos]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

laat uw licht over de duisternis schijnen!

Ik heb me bedacht, het is gemakkelijker als je gewoon in het andere topic kijkt.
Ik heb een vermoeden dat dit toch een geval van parels voor de zwijnen is. No offence

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wel leuk dat die zo goed "behouden" heterokoppels er dan steeds maar weer in slagen om zo'n grote populatie uit te filteren homo's en lesbo's te produceren! Zou het dan toch te maken hebben met overbevolking?

Of vinden de tegenstanders van homosexualiteit het eerder aan te raden dat die mensen "genezen" en "huwen"... Ik wens de tegenstanders alvast een lesbische vrouw toe die net zoals zij gruwen van homosex, gruwt van heterosex! Dat ze dan zelf maar op hun kin kloppen met hun sexualiteit! Want tenslotte wensen ze dat toch ook toe aan homosexuele mensen zo te zien.

gelieve de juiste persoon te quoten. Dat kwam van pies.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Ik heb me bedacht,

goed van je om dit hier openlijk toe te geven.

[Pies Descalzos]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Het gaat nochtans allebei (de strafwettelijke context erbuiten gelaten) over afwijkend sexueel gedrag.

Dus jouw conclusie is dat alles wat afwijkt van heteroseksueel gedrag over dezelfde kam geschoren moet worden?
Denk eens wat verder dan je neus lang is aub...

[Pies Descalzos]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

goed van je om dit hier openlijk toe te geven.

Wat ik hier openlijk toegeef is dat ik het verloren moeite vind om alles wat ik en anderen in een ander topic geschreven hebben hier te kopiëren.
Wat jij toegeeft met jouw snauwtjes is dat je totaal niet onderbouwd bent om hier iets zinnig te posten.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Dus jouw conclusie is dat alles wat afwijkt van heteroseksueel gedrag over dezelfde kam geschoren moet worden?
Denk eens wat verder dan je neus lang is aub...

Heb ik niet gezegd. gelieve me geen woorden in de mond te plaatsen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

gelieve de juiste persoon te quoten. Dat kwam van pies.

aangepast

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Wat ik hier openlijk toegeef is dat ik het verloren moeite vind om alles wat ik en anderen in een ander topic geschreven hebben hier te kopiëren.
Wat jij toegeeft met jouw snauwtjes is dat je totaal niet onderbouwd bent om hier iets zinnig te posten.

Beginnen op de man te spelen is ook geen teken van intellectuele volwassenheid. Of is copy-pasten te moeilijk?

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Ja, hun kinderwens is gebaseerd op pure provocatie...
Dream on, in de natuur worden kinderen ook door gelijkslachtige koppels opgevoed wanneer iets met natuurlijke ouders gebeurt.

Juist, maar het gaat hier over mensen...

[Pies Descalzos]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Juist, maar het gaat hier over mensen...

We leven nu in een maatschappij, natuurlijk gezien leven mensen in familie- en/of stamverband.
Ik benadruk dat de maatschappij iets artificieel is, maar dat betekent niet dat wij geen deel meer uitmaken van die natuur en geen natuurlijke reflexen hebben.

[Pies Descalzos]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Heb ik niet gezegd. gelieve me geen woorden in de mond te plaatsen.

Wat bedoel je er dan mee? Dat je homo's en pedofielen toch niet over dezelfde kam scheert?

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

We leven nu in een maatschappij, natuurlijk gezien leven mensen in familie- en/of stamverband.
Ik benadruk dat de maatschappij iets artificieel is, maar dat betekent niet dat wij geen deel meer uitmaken van die natuur en geen natuurlijke reflexen hebben.

Ik beaam wat je hier schrijft. Volgens mij heb je me verkeerd begrepen.

[Pies Descalzos]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Ik beaam wat je hier schrijft. Volgens mij heb je me verkeerd begrepen.

Daar lijkt het op...

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Wat bedoel je er dan mee? Dat je homo's en pedofielen toch niet over dezelfde kam scheert?

Hangt ervan af op welk vlak.

[Jos Verhulst]

Waarom kan men individuele koppels niet gewoon hun zin laten doen inzake 'rollenpatronen'? Laat iedereen zijn eigen patronen rollen. In ons gezin heeft madam de voornaamste rol op zich genomen toen de kinderen klein waren, en menheer heeft grotendeels overgepakt toen de kinders tieners werden en thuislerend hun middelbare studies afhaspelden. Onze sigaret hebben we aldus gerold omdat dit in ons geval het beste en meest praktische leek, maar voor een ander zullen de kaarten weer helemaal verschillend liggen. Er is geen algemene lijn, evolutie of niet, politiek correcte bijbel of niet. Ieder moet zelf maar zien wat 't beste uitkomt.

[Mitgard]

kindjes hebben een sterke papa nodig die hout hakt en kippen slacht, niet zo'n verwijfde emo die met een bloemekeskeukenschort pannekoeken staat te bakken.
dat weet iedereen, ook zonder onderzoek.