Het buitenland begrijpt het niet meer - Pagina 4

I amsterdam · 14 december 2007, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

allee, Onze de Klucht doet niet liever dan zich gaan bemoeien in het buitenland, zo gaat hij dolgraag bij de negerkes gaan vertellen hoe ze het land moeten dirigeren. Hier in eigenland is hij zo straf niet. Lijkt eigenlijk eerder een grote blaaskaak die veel lulkoek verkoopt en vooral met veel pretensie, heel veel pretensie.

Vanaf vandaag zal het buitenland het beter begrijpen.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelid=DM1LE3DE

sjarel · 14 december 2007, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Vanaf vandaag zal het buitenland het beter begrijpen.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelid=DM1LE3DE

En Kosovo zal zorgen voor didactisch materiaal ter illustratie

I amsterdam · 14 december 2007, 15:37

De Duitsers begrijpen het heel goed blijkbaar.

Citaat uit ‘Frankfurter Allgemeine’ van vandaag op bladzijde 33 (katern ‘Feuilleton’) een artikel van Dirk Schümer, is getiteld "Das Ende von Belgien” en begint als volgt:

“Keine Regierung, keine Zukunft? Flamen und Wallonen sind zerstrittener denn je. Eine Sezession rückt näher. Warum auch nicht? Die Nationalstaaten müssen nicht ewig halten.

Seit einem halben Jahr hat Belgien keine gewählte Regierung. Nein: Das Land hat keineswegs keine funktionierende Regierung, sondern mindestens drei. Wenn es in Deutschland keine gesamtbelgische Tourismusbehörde mehr gibt, sondern stattdessen flämische und wallonische Fremdenverkehrsbüros öffnen; wenn Flandern einen außenminister bekommt; wenn Erziehung, Wirtschaftsförderung, Raumplanung, Forschung komplett voneinander abgekoppelt werden – dann hat diese ‘Föderalisierung’ den Zentralstaat von innen so weit ausgehöhlt, dass nurmehr eine leere Hülle übrigbliebt.”

De schoofzak · 15 december 2007, 09:58

En nog een bewijs van hoe het buitenland over onze krisis, pardon, onze veelbelovende toekomst, denkt.
"een verschil in vooruitgang tussen de twee landsdelen" zegt Zarkozie letterlijk als eerste schets van de problematiek.
Vindt iemand een betere samenvatting???

Politisji zoals Vogels, die vonden dat wij ons belachelijk maken in het buitenland, moeten door de pers ondervraagd worden waarom zij zulke leugens vertellen en op wat zij zich wel gebaseerd hebben om zulke domme uitspraken te doen.

Sarkozie, niet van de minste, bovendien de laatste maanden geplaagd door privé-problemen en veel op reis geweest in gans de wereld, schetst de situatie nog niet zo slecht in.
Vooral dat hij niet wil moeien. (!!!!) Lees opnieuw: vooral dat hij niet wil moeien.

Ook geen jota over het feit of de nieuwe onafhankelijke staten wel of niet welkom zouden zijn in de EU. Wat zou het ook, dat is gewoonweg een vanzelfsprekendheid.

Ik geef Zarkozie ten slotte nog gelijk in het volgende: dat het snel gedaan moge zijn met die krisis. Scheiding in vrede, wederzijdse sukseswensen van de nieuwe staten voor mekaar, de avond van de onafhankelijkheid reeds starten met samenwerkingsakkoorden.

de frut:

14/12 Sarkozy ziet geen parallel tussen Kosovo en België

De Franse president Nicolas Sarkozy ziet geen enkele parallel tussen de communautaire impasse in België en de dreigende afscheuring van Kosovo van Servië. Dat heeft hij vrijdag gezegd na afloop van de Europese top van staatshoofden en regeringsleiders in Brussel.

"Het probleem tussen Vlamingen en Walen heeft niets te maken met Kosovo, maar met een gevoel over een verschil in vooruitgang tussen de twee landsdelen, over de financiële situatie van het ene deel en het andere", zo antwoordde Sarkozy een journalist die de Kosovaarse onafhankelijkheidsdrang vergeleek met de Vlaamse eisen voor meer zelfstandigheid.

Sarkozy bestempelde de situatie in zijn buurland niettemin als "ernstig". "Frankrijk gaat ervan uit dat België, een groot buurland en een vriend, zijn moeilijkheden zal overwinnen. Wij willen in geen geval tussenbeide komen", aldus de Franse president. Hij wenste de uittredende premier Guy Verhofstadt alle succes bij het zoeken naar een uitweg uit de crisis.

Verhofstadt erkende na afloop van de top dat de internationale gemeenschap een snelle oplossing voor de politieke impasse wenst. Hij voelde naar eigen zeggen "de wens van iedereen (de Europese partners, nvdr) dat het snel zou gaan".

Hashiwokakero · 15 december 2007, 18:39

Twee volkeren in één land opsluiten die min of meer elkaar in evenwicht houden is moordend, is een veel betere samenvatting.

bk232214 · 15 december 2007, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Het lukt me niet meer om in Nederland nog uit te leggen ,wat er in Belgie aan de hand is en wat er gaat gebeuren.
Misschien kan Verhofstadt, woensdag in Lissabon op de EU top , het aan zijn collega's wel uitleggen.

Waarom de walen nee zeggen dat moet je aan de walen vragen

Geert C · 15 december 2007, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ook geen jota over het feit of de nieuwe onafhankelijke staten wel of niet welkom zouden zijn in de EU. Wat zou het ook, dat is gewoonweg een vanzelfsprekendheid.

Hij zei daar niets van omdat het niet aan de orde is, omdat hij alle diplomatieke opties voor de toekomst wil openhouden en omdat hij niet op de tenen van bepaalde lidstaten en bepaalde politici wil trappen, niet omdat het "vanzelfsprekend" zou zijn, want dat is het allesbehalve.

15 december 2007, 09:58	#64
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	En nog een bewijs van hoe het buitenland over onze krisis, pardon, onze veelbelovende toekomst, denkt. "een verschil in vooruitgang tussen de twee landsdelen" zegt Zarkozie letterlijk als eerste schets van de problematiek. Vindt iemand een betere samenvatting??? Politisji zoals Vogels, die vonden dat wij ons belachelijk maken in het buitenland, moeten door de pers ondervraagd worden waarom zij zulke leugens vertellen en op wat zij zich wel gebaseerd hebben om zulke domme uitspraken te doen. Sarkozie, niet van de minste, bovendien de laatste maanden geplaagd door privé-problemen en veel op reis geweest in gans de wereld, schetst de situatie nog niet zo slecht in. Vooral dat hij niet wil moeien. (!!!!) Lees opnieuw: vooral dat hij niet wil moeien. Ook geen jota over het feit of de nieuwe onafhankelijke staten wel of niet welkom zouden zijn in de EU. Wat zou het ook, dat is gewoonweg een vanzelfsprekendheid. Ik geef Zarkozie ten slotte nog gelijk in het volgende: dat het snel gedaan moge zijn met die krisis. Scheiding in vrede, wederzijdse sukseswensen van de nieuwe staten voor mekaar, de avond van de onafhankelijkheid reeds starten met samenwerkingsakkoorden. de frut: 14/12 Sarkozy ziet geen parallel tussen Kosovo en België De Franse president Nicolas Sarkozy ziet geen enkele parallel tussen de communautaire impasse in België en de dreigende afscheuring van Kosovo van Servië. Dat heeft hij vrijdag gezegd na afloop van de Europese top van staatshoofden en regeringsleiders in Brussel. "Het probleem tussen Vlamingen en Walen heeft niets te maken met Kosovo, maar met een gevoel over een verschil in vooruitgang tussen de twee landsdelen, over de financiële situatie van het ene deel en het andere", zo antwoordde Sarkozy een journalist die de Kosovaarse onafhankelijkheidsdrang vergeleek met de Vlaamse eisen voor meer zelfstandigheid. Sarkozy bestempelde de situatie in zijn buurland niettemin als "ernstig". "Frankrijk gaat ervan uit dat België, een groot buurland en een vriend, zijn moeilijkheden zal overwinnen. Wij willen in geen geval tussenbeide komen", aldus de Franse president. Hij wenste de uittredende premier Guy Verhofstadt alle succes bij het zoeken naar een uitweg uit de crisis. Verhofstadt erkende na afloop van de top dat de internationale gemeenschap een snelle oplossing voor de politieke impasse wenst. Hij voelde naar eigen zeggen "de wens van iedereen (de Europese partners, nvdr) dat het snel zou gaan". __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 15 december 2007 om 09:59.

14 december 2007, 15:37	#63
I amsterdam Minister-President Geregistreerd: 15 maart 2007 Berichten: 5.368	De Duitsers begrijpen het heel goed blijkbaar. Citaat uit ‘Frankfurter Allgemeine’ van vandaag op bladzijde 33 (katern ‘Feuilleton’) een artikel van Dirk Schümer, is getiteld "Das Ende von Belgien” en begint als volgt: “Keine Regierung, keine Zukunft? Flamen und Wallonen sind zerstrittener denn je. Eine Sezession rückt näher. Warum auch nicht? Die Nationalstaaten müssen nicht ewig halten. Seit einem halben Jahr hat Belgien keine gewählte Regierung. Nein: Das Land hat keineswegs keine funktionierende Regierung, sondern mindestens drei. Wenn es in Deutschland keine gesamtbelgische Tourismusbehörde mehr gibt, sondern stattdessen flämische und wallonische Fremdenverkehrsbüros öffnen; wenn Flandern einen außenminister bekommt; wenn Erziehung, Wirtschaftsförderung, Raumplanung, Forschung komplett voneinander abgekoppelt werden – dann hat diese ‘Föderalisierung’ den Zentralstaat von innen so weit ausgehöhlt, dass nurmehr eine leere Hülle übrigbliebt.”

15 december 2007, 18:39	#65
Hashiwokakero Banneling Geregistreerd: 3 november 2007 Berichten: 3.209	Twee volkeren in één land opsluiten die min of meer elkaar in evenwicht houden is moordend, is een veel betere samenvatting.