Kosovo op weg naar onafhankelijkheid... en België?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

In het geval Cyprus is het waarschijnlijk omwille van hun eigen conflictsituatie.

Als er een desbetreffende VN-resolutie is, zal Cyprus zich niet tegen erkenning verzetten. Dit houdt ze inderdaad als stok achter de rug om te vermijden dat er weer juridische problemen komen rond Noord-Cyprus.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik heb niet beweerd dat het geen bevoegdheid van de lidstaten is, maar we mogen ook niet blind zijn voor het feit dat een gemeenschappelijke erkenning vanuit de EU een veel krachtiger signaal zou zijn, vooral naar Rusland toe.

Ja, Rusland bittert als voor de EU...

Als Rusland de gaskraan toedraait, bibbert de EU. En dat is pure machtsstrategie vanuit Moskou.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als er een desbetreffende VN-resolutie is, zal Cyprus zich niet tegen erkenning verzetten. Dit houdt ze inderdaad als stok achter de rug om te vermijden dat er weer juridische problemen komen rond Noord-Cyprus.

Cyprus weet maar al te goed dat die er in alle waarschijnlijkheid niet zal komen. Het is dus weinig meer dan een drogreden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Ik heb al meermaals duidelijk gesteld dat de Europese leiders Kosova als "uniek" hebben bestempeld.

En de vraag blijft: wat is er dan zo unieks aan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Cyprus weet maar al te goed dat die er in alle waarschijnlijkheid niet zal komen. Het is dus weinig meer dan een drogreden.

Dat beweert u. Alweer de zoveelste bewering trouwens...

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En de vraag blijft: wat is er dan zo unieks aan?

Ik stel voor dat u die vraag stelt aan de regeringen van de 27 lidstaten.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat beweert u. Alweer de zoveelste bewering trouwens...

U beweert ook dat de 4 andere landen die zich verzetten "hun staart hebben ingetrokken", staat dat echter in de notulen van die vergadering?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof
In het geval Cyprus is het waarschijnlijk omwille van hun eigen conflictsituatie. Ik vermoed dat de andere EU-landen noch pro, noch contra zijn, zolang er geen nieuwe militaire problemen in dat gebied ontstaan(wat maar al te zeer mogelijk is gezien de manier waarop de US toen het UCK bewapende en nog militaire opleiding liet geven ook)
Als ze dus een afscheuring aanvaarden is het om daar een guerilla-oorlog (met ev. subsequent US-ingrijpen!) uit de weg te gaan, zeker niet uit enthousiame of idealisme. Kosovo heeft buiten zijn opiumteelt maar een minimale economische impact.


Realpolitiek tgv het US- en UK-optreden: niemand in de EU wil dat kruitvat opnieuw zien ontbranden en de US lieten de mogelijkheid daartoe willens en wetens achter.

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

U heeft gelijk. Het is trouwens ook deels daarom dat Kosova als "uniek" bestempeld is door de EU-leiders.

Ik zou liever ongelijk hebben

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

U beweert ook dat de 4 andere landen die zich verzetten "hun staart hebben ingetrokken", staat dat echter in de notulen van die vergadering?

Dus, de krantenberichten die spreken over Cyprus als enige lidstaat die zich formeel blijft verzetten tegen een erkenning, zijn dus fout en leugenachtig?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dus, de krantenberichten die spreken over Cyprus als enige lidstaat die zich formeel blijft verzetten tegen een erkenning, zijn dus fout en leugenachtig?

Dat heb ik niet beweerd. Die twee zinnetjes die u citeerde vermelden echter niet dat die 4 landen nog steeds reservaties hebben.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En de vraag blijft: wat is er dan zo unieks aan?

Een potentiële oorlog binnen EU-grenzen en de US en hun UK-bondgenoot die trappellen om erin tussen te komen. De Engelse loyauteit tgo de USA is groter dan tgo de EU.

[Geert C]

Ik wil voor ik ermee ophoud voor deze nacht nog even benadrukken dat ik niet tegen een onafhankelijk Kosova ben.

Ik denk dat in de huidige situatie dat de enige oplossing is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat heb ik niet beweerd. Die twee zinnetjes die u citeerde vermelden echter niet dat die 4 landen nog steeds reservaties hebben.

Daar ging het niet over. Wel over uw bewering dat u opvoerde dat er naast Cyprus ook nog andere landen zich formeel kanten tegen een erkenning. Op mijn vraag naar welke landen dat formeel hadden gedaan, antwoordde u immers "Cyprus, om er maar één te noemen".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een potentiële oorlog binnen EU-grenzen en de US en hun UK-bondgenoot die trappellen om erin tussen te komen. De Engelse loyauteit tgo de USA is groter dan tgo de EU.

Niet inherent aan Kosovo als dusdanig dus, maar wel aan een aantal internationale gegevenheden.

[filosoof]

Ik was in Kotor, niet ver van daar dus, in Bosnië, op het ogenlik dat de Russische tanks Budapest binnenreden en volgde het via de BBC aan de ene kant en zag ook de spontane mobilisatie van de bevolking: binnen de 1/2 dag liepen de mannen er met oorlogswapens en stukken uniform rond. De weken daarvoor had ik wel gezien dat het daar toen perfect normaal was met een jachtgeweer op cafe te gaan en eventueel enkele schoten blindelings op een boom te vuren als de spreeuwen teveel lawaai maakten.

6 uur nadat ik op de BBC het nieuws van de intocht in Praag hoorde waren de jachtgeweren vervangen door vnl. oude Mausers (privébezit dus: bij mobilisatie zouden het AK-47 geweest zijn)

D�*t is wél inherent aan Zuid-Slavië. Kosovo heeft nu een goed bewapend en getraind leger...